Reprise du message précédent :
Ou as tu vu que le samsung 2693HM a des problèmes de réactivité ???

Justement, j'ai un peu de mal avec le profil icc, sous Windows 7 x64. Je suis les instructions sur focus numerique, mais visiblement rien n'y fait. A quel étape du processus est-on censé remarquer le changement de couleurs dû à l'application du profil?

Une remarque en plus au niveau de l'ergonomie: les passe-câbles sont vraiment bien fichus, on peut passer le câble de l'alim, HDMI et USB du même côté sans que ça ne soit trop serré.
 
Pour l'instant, pas grand-chose à regretter de cet écran, si ce n'est ses réglages d'usine absolument abjects, que je n'arrive pas encore à corriger avec le profil des nums  
 
edit: ah si, après un relogon, j'ai vu les couleurs changer miraculeusement!    
 
J'étais en multiscreen avant, et j'ai débranché le 2e moniteur avant de remettre les paramètres de gestion de couleur par défaut et de recommencer la manip décrite sur les nums. J'avais cru lire avant que Windows ne gérait pas, ou mal, les profils ICC quand on faisait du multiscreen, je vais aller vérifier ça.
 
En attendant, c'est déjà 'achement mieux, le blanc est déjà beaucoup plus blanc, même si je le trouve encore un peu bleu. Faut dire, mes Chimei tiraient plus sur le rose, je pense que c'est une question d'habitude.

Gab, tu pourrais poster tes règlages quand tu auras fini stp?
merci!
Le profil de Num est beaucoup trop pâle à mon gout.
Avec les règlages de nVidia j'arrive à obtenir une couleur plus chaude mais ça tire encore sur les bleus.
Ca se voit avec les couleurs ocres, jaunes et surtout marrons qui ne sont pas "franches"

Réglages d'usine (si tu les as modifiés, Factory Reset dans l'OSD), puis tu appliques le profil ICC comme décrit sur focus numérique

Après un reboot/relog, ça marche. J'ai rabaissé la luminosité à 75 et le bleu à 205 (le rouge est à 256, le vert à 242, dans Custom Colors), le blanc est moins bleu, plus proche de ce à quoi je me suis habitué, je pense que je laisserai plus ou moins comme ça, du moins tant que je n'aurais pas de quoi calibrer entièrement l'écran.

edit: oui, c'est assez froid, j'aimerais aussi que ça soit plus chaud, mais les nums créent un profil le plus fidèle possible, sachant que les réglages d'usine (à partir desquels le profil modifie les couleurs) peuvent changer d'une série à l'autre, je suis déjà content que le profil des nums atténue un peu cette dominante de bleu.

Merci :-)
J'ai essayé mais je retourne à mes reglages nvidia.
Ne faisant pas de travaux photos je ne recherche pas vraiment la fidélité des couleurs mais surtout l'ambiance générale, le contraste et la luminosité qui me conviennent.
Je suis arrivé à qq chose de pas mal avec ces règlages si ça t'interesse:

J'ai une ATI, mais ça pourra toujours servir à d'autres utilisateurs, merci

edit: repassé en rouge 255, vert 242 et bleu 200, je trouve ça beaucoup mieux. Comme toi je ne cherche pas forcément la fidélité, je pense que je vais garder ces réglages

Cool :--)
Ce qui me plait vraiment c'est que contrairement aux dalles mat à forte luminosité je le trouve très reposant pour la vue et ça aussi c'est important.
Au pif, après avoir essayé pas mal d'autres LCD je lui donnerais 7.5/10.
Si j'arrive à mieux paramétrer les couleurs il recevrait 1 point de plus.
Le point et 1/2 qui manquent c'est pour la trame, même si on s'y habitue.
Il faudra encore attendre pour l'écran parfait!

   
ben c'est un 5ms , et les tests du ptits frère 24" sont pas brillant sur cet aspect ! c'est pas un écran de gamers , mais il est sûrement très bien dans son ensemble   . Je donnais juste des raisons pour lesquelles je/on choisit tel ou tel écran en fonction de ses gôuts et de son attente/utilisation  

ouais...
 
Tu te base sur le test du 24 pouces partant du principe que c'est la même série.
 
Le hp 2448 est de la même série que le 2558; et il y à un monde entre les deux.
 
C'est vrai que la dalle du samsung est une 5ms alors que celle des hp est une 3ms.
Mais ce sont des valeurs théoriques donnés par le construteur et l'ensemble des tests, toutes marques confondues, montrent assez souvent que ce sont des valeurs optimistes.
 
De plus, la réactivité de la dalle est une chose, encore faut il que le traitement en amont soit de niveau.
Le 2448 en est un bon exemple.
 
Pour finir, tu ne peut pas te fier à un seul ou deux avis. Tester un écran est trés subjectif.  
Ne pas oublier que les sites de test comme les numériques sont dépendant des fournisseurs pour leurs tests. Si ces derniers ne fournissent pas d'écrans, pas de test.  
Sans compter que parfois l'écran fourni pour les tests est spécialement préparés et différend de ceux qui seront commercialisés, les numériques en ont déjà été victimes.
 
Un exemple, le samsung 2693 est donné comme inutilisable pour les jeux tel que COD par les numériques.
Pourtant les retours d'utilisateurs affirment unanimement le contraire!
 
La différence est que l'avis de test est basé sur une valeur théorique sorti d'un bench, les utilisateurs eux, mettent le CD et jouent.....
 
Pour finir, je lis ce post et je vois les difficultés rencontrés par les utilisateurs du 2558 pour avoir un réglage à peu prés potable.
 
Excuse moi, mais à mon avis, a ce niveau de prix, on est quand même en droit d'attendre d'un fabriquant comme HP qu'il livre leurs moniteurs avec un pré-réglage d'usine correct...

Ce réglage mis à part, je n'ai rien à reprocher au HP. Qui livre ses moniteurs déjà bien réglés, au fait? Ils ne doivent pas être beaucoup (même Dell ne le fait pas)

Et, difficultés, j'y ai passé une demi-heure. Et une fois que c'est réglé, ça ne bouge plus. Alors c'est vraiment minime, je trouve. Peut-être que le Samsung, s'il n'est pas bien réglé d'usine, propose des couleurs moins éloignées que l'idéal, mais je doute qu'une comparaison entre ces deux écrans basée sur ce seul point soit valide. Surtout que le point essentiel qui les différencie, c'est le traitement brillant de la dalle, qui en attirera certains en dépit des défauts du moniteur, et qui en repoussera d'autres malgré ce qu'il a d'intéressant.

De mon côté: deux remarques de plus:

• lorsque l'écran se met en veille, les ports USB sont coupés, visiblement, puisque j'entends le son windows correspondant au débranchement d'un périphérique. Pourtant, en bougeant ma souris (MX Revo, branchée sur l'écran), je peux faire sortir l'écran de la veille. Ouf.

• la lumière sous l'écran pour éclairer le clavier: personne n'en parle jamais, on dirait. Bon, c'est vrai que c'est pas hyper utile, mais l'idée est pas mal, quand même.

je suis d'accord avec toi dans l'ensemble ! et j'espère que ton 2693 se comporte bien en jeux ... mais c'est plus ta façons de vouloir ramener le HP w2558hc au niveau de moniteur plus classique qui me gêne , quand tu dis qu'il faut batailler pour avoir un rendu potable   ... c'est pas sérieux là . Déjà j'ai jamais eu aucune dominante bleu sur mon écran !!! même avant que j'installe un nouveau profil ICC ( peut-être mes drivers video et les réglages par défault de ma CG   ), idem pour le reproche sur l'apparence des pixels , tu l'a vu de visu ? ... non ! alors ne vient pas dire qu'il y a un problème ... car il n'y en a aucun à une distance normal d'utilisation. La photo est trompeuse , moi je peux même pas prendre en photo une page internet car il doit y avoir un procédé électronique de rafraissement de la dalle qui créait de drôle de perturbation   ... c'est ce qu'on voit sur la photo ! dans la réalité , il faut synchroniser sont regard avec cet effet électronique ( et donc comme on ne peut pas le contrôler  on le vois furtivement ) mais bon je passe pas mon temps à 30 cm de la dalle quand je surf    
 
Le meilleur moniteur que j'ai eu après le HP c'était le T220 de Samsung ( dalle Samsung ) et pourtant je trouve le HP sensiblement au dessus .

 
J'ai côte à côte 2 moniteurs comme je l'ai dit.
Je suis environ à 70 cms des écrans et la différence de pixalisation est flagrante, exactement comme sur les photos qui ne sont pas trompeuses car elles reflètent et illustrent ce que je vois (10/10 aux deux yeux :--))).
J'aime le côté glossy du HP c'est pourquoi je le garde et rend le LG qui a de meilleurs couleurs (si, si!!) et pas d'effet de trame.
J'ai mis des heures avant de me décider, chacun ayant des qualités que l'autre n'a pas.
Ce qui m'a décidé c'est que le LG fatigue plus la vue mais sinon il est sans aucun doute plus net et les couleurs plus belles.
Je ne regretterai pas mon choix, le HP est un très bon moniteur mais je veux rester objectif et prévenir les futurs (heureux) acheteurs du w2558hc de ses défauts.

A propos de cette trame, j'ai également l'impression de plus la percevoir que sur d'autres écran (pas eu ça sur mes 22" au pitch quasiment identique) mais on s'y fait vite, je trouve, en tout cas en ce qui me concerne.

Ah tiens, un truc à lui reprocher: j'ai activé le capteur de luminosité dans l'OSD, mais il se désactive chaque fois que l'écran passe en veille. J'ai loupé un truc pour qu'il reste toujours actif?

Bump. Finalement le capteur de luminosité reste activé par défaut après l'avoir réactivé manuellement plusieurs fois, je ne comprends pas trop comment ça a fait pour se régler comme ça par défaut, mais passons. Du coup, je me surprends à le désactiver en journée — c'est un peu lourd de voir la luminosité changer d'un coup parce qu'un nuage passe devant la fenêtre.  
 
Ils auraient pu mettre un bouton en façade pour l'activer ou le désactiver pour éviter de passer par l'OSD, ça aurait été plus utile que le bouton pour activer la lumière sous l'écran, qui n'est franchement pas utile.
 
Sinon, j'ai un des deux ports USB latéraux qui a l'air de ne pas fonctionner correctement (celui au-dessus du lecteur de cartes), est-ce que l'un d'entre vous a aussi ce problème? J'ai bien installé les softs vendus avec le moniteur (ce que je ne fais jamais d'habitude), ça ne peut donc pas être un problème de drivers (en plus, un driver pour un hub USB...).
 
Par contre, le lecteur de cartes est super pratique, plus la peine de chercher partout le câble de mon APN.

Un comparo de plusieurs écrans pour la rentrée ...
 
http://www.clubic.com/article-7797 [...] n-lcd.html
 
le HP W2558hc y est décrit comme une des bonnes affaires du moment . Comprenne qui peut    
 
"" L'essentiel :
 
Une image très bonne  
Un équipement exceptionnel  
L'une des affaires du moment ! ""
 

   
Quand la mode sera au 16/2, on reprochera encore à un écran d'être confortable pour une utilisation bureautique, c'est à dire d'avoir une résolution verticale suffisante?  
 
Franchement...

Bonjour,
 
Je viens d'acheter cet Ecran pour remplacer un 22" HP 2207, (le mème la taille en dessous), dont j'étais trés satisfait,
Mais ce w2558 me parait moins net sur toute sa surface.. C'est peut-ètre qu'une question d'habitude, mais sa fatigue les yeux en attendant.  
 
Bizarrement dans les paramètres de la CG (HD3870) je n'ai que deux fréquences, 59hertz et 60hertz, et par défault il se met sur 59hz. (ou ça me parait plus flou).
Vous avez aussi ce 59Hz ? ou c'est ma carte qui mets le bordel..
 
Thx    

quelle résolution ?
quel OS ?
Cleartype activé ou pas ?

Branché avec quelle connectique?
 
Chez moi, sous Win7, les écrans sont bloqués à 59Hz, j'ai la possibilité de les passer en 60Hz dans les propriétés de la carte graphique mais ça revient toujours à 59Hz. Mais ça ne change rien du tout à l'image.

Rien de suspect quoi, je vais passer chez l'Ophtalmo je le sens    
 

Oui j'ai la mème chose avec un cable DVI,
 
je pense changer de CG pour avoir l'HDMI, je verrais peut-ètre un changement.. De toute façon je le garde, je suis habitué aux écrans glossy, sur les Films c'est parfait.  
 
pis en Glossy on trouves que cet HP, on a pas trop le choix je crois..    

t'as un soucis de réso , réinstalle les drivers pour voir !

Tu crois que passer du DVI à l'HDMI changerait quelque chose? Je suis en HDMI-HDMI, je peux tester DVI-DVI si tu veux.

Merci mais je change de carte de toute façon pour avoir un port HDMI et plus tard un lecteur ou Graveur Blu Ray, sur un écran pareil c'est bien le Minimum.
Déja avec une Freebox HD c'est trés trés beau.  
 
Et je n'ai pas cette dominante bleu que beaucoup constate, juste des rouges un peu vif ce qui surprend.. c'est le wide gamut qui fait ça ?  

En général, quand on ne bénéficie pas d'un profil de calibration correct, le WG donne des verts et des rouges trop pétants, oui.
 
Ok pour la carte  

Voila je suis passé à l'HDMI (saphire HD4550) et c'est nettement mieux enfin ! Je vois bien une différence avec le DVI, ou les caractères dans ce mode (dvi) sont comme sous Cleartype sur mon écran.

J'en suis pleinement satisfait maintenant.

Peut-ètre pour pinailler un peu un port Usb (celui du haut) qui parfois se plante sans raison, et aussi des Craquements bizarre à froid, c'est qu'il chauffe le Bestiau.    

Me reste plus qu'à Vendre mon 22"  (Mode portrait,Usb )

j'ai le 22 et le grand me fait envie
 
les couleurs sont bonnes comme sur le 22 ?

Oui le 22 était bien noté.  
 
Sur le 26" certains dont les numeriques voient une dominante bleue, alors soit je n'y suis pas sensible mais je ne l'ai pas constaté.
J'ai calibré avec le logiciel My Display sur le CD HP, et le gris ne tire pas sur le bleu, les blancs sont comme une feuille A4, blanc.    Il me convient trés bien en réglage par défault.  
 
J'ai juste peaufiné les couleurs car ce qui surprend par rapport au 22 c'est les rouges parfois plus prononcés, mais sans plus.  
Je le trouve aussi plus précis connecté en HDMI, les caractères nets.
 
J'hésitais à vendre le 22, mais plus maintenant quand je fais la comparaison direct.  

Pareil pour le port USB du haut qui ne marche qu'à moitié, mais avec les deux ports derrière et celui qui reste sur le côté, ça me suffit.
 
Et c'est vrai qu'il craque quand il refroidit, ça me rappelle mes vieux 15" cathodiques!

Au faite la Garantie est de combien ?
 
Selon les Sites c'est 1,2 ou 3ans difficile de s'y retrouver. Sur le Site HP c'est indiqué variable selon les Pays..

commandé sur RDC  

L'Heureux Homme !
                                   
 

je trouve qu'il tire sur le rouge
 
j'arrive pas à le baisser..............

Oui les rouges sont plus vifs, par rapport au 22".  Ce serait le wide gamut qui ferait ça, ce qui surprend.
 
Si il faut calibre le avec le logiciel sur le cd (my display), on arrive à de trés bon résultat.

tu as laissé le capteur de lumière activé ?

Non, je m'en suis servie au début pour tester mais plus maintenant, j'aime bien avoir les mème réglages de luminosité.  

rien à faire le rouge domine trop, c chiant
 
j'avais très bien réglé mon 22" mais là    
 
tu as réussi qque chose ?

J'en suis trés satisfait maintenant, autant après l'avoir reçu je lui trouvais des défaults  (Flou important mais réglé depuis en hdmi, Pitch grossier dans les angles, craquement parfois),  
mais je n'ai pas ce problème de couleur dominante.  
 
Le blanc tire vers le rose pour toi ?
 
On trouve un profil de couleur pour cet écran chez focus-numérique qui règlerait le problème, tu l'as essayé ?  tu peut l'installer  http://www.focus-numerique.com/tes [...] hp-25.html    
 
Si tu es sur Windows7, tu peut aussi étalonner l'écran dans les propriètès d'affichage (gestion des couleurs). C'est pas une sonde mais c'est qd mème utile.  
 
Enfin tu as le choix.

j'ai installé le profil de focus mais je ne vois pas de grande différence
à moins que je me sois trompé dans l'install, j'ai suivi les indications de procédure mais c bof
 
tu peux me dire comment tu l'as installé et ce que tu mets dans le panneau de gestion des couleurs de windows ? merci

Bonjour!
 
J'ai moi aussi un w2207h dont je suis extrêmement satisfait, et je suis sur le point de m'acheter le w2558hc.  
 
L'aspect qui me fait hésiter, c'est l'effet de pixelisation. Comme on l'a bien souligné jusqu'à présent, devant un écran de cette taille, on doit garder quand même une distance raisonnable...mais malgré cela, je crains que l'image ne soit moins précise que celle de mon 22" et que la trame me donne l'impression de me trouver devant un écran de moins bonne gamme.  
 
D'ailleurs, pour ce qui est du "pixel pitch", certains sites affirment que c'est 0,270 et d'autres, 0,286.
 
Quelqu'un pourrait-il me dire quelle est la valeur réelle du pixel pitch pour cet écran, et comment l'effet de pixelisation et la précision des images se comparent au w2207h ?
 
Merci à l'avance!!!! :-)
 
Stephane