Reprise du message précédent :
Moi, on m'a prélevé à l'expédition, enfin comme c'était un samedi, le mardi suivant.
 
@ boo2: si ton écran est malade, il est garanti, mais je doute qu'il le soit, les artefacts graphiques étant caractéristiques d'un problème de carte graphique.

ok impec plus qu'a attendre quelques semaines, le temps de m'installer dans ma nouvelle coloc, et pouvoir réunir pc+écran ^^

Ok merci pour les précisions! Du coup j'ai compris pourquoi je trouvais que cet effet avait diminué, j'ai moi aussi baissé la luminosité (a 40%).

Mdr, la nuit dernière j'ai rêvé que j'installais le moniteur; les bezels faisaient plus qu'une pièce de 2 euro et l'image était en biais comme un trapèze.  
Oulà, vivement qu'il arrive celui-là...

Luminosité à 40 mais contraste à ?

 
Ben non    
 
A moins que tu parles de tous les U2713HM

 
70
 
Edit: au fait est-ce que vous laissez le dynamic contrast sur "on"? est-ce que c'est utile?

 
Justement, j'avais la même question... car généralement ces trucs sont pas génialisimes...

Mouarf! Avec le nombre de membres du topic qui se plaignent de défauts majeurs (pixels morts, bleeding, etc.), c'est à se demander si DELL nous a pas fait une belle promo de reconditionnés...
 
Je veux bien admettre que l'écran parfait n'existe pas, mais il y a 6 ans quand j'ai acheté mon écran actuel, le problème des pixels morts était assez peu répandu sur les écrans de grandes marques (dalles Class I généralement). Il fallait vraiment ne pas avoir de bol pour en avoir un seul, alors 7 ou 8... OK, le nombre de pixels en WQHD est énorme, ce qui multiplie le risque d'avoir des pixels morts par rapport aux précédentes générations d'écrans mais je trouve ce défaut un peu trop récurrent sur le U2713HM coutant quand même 764€ hors promo!
 
Il est vrai que je porte mon jugement avec des valeurs datant de quelques années. Les choses ont peut être changé depuis, et il fallait peut-être pas s'attendre à grand chose d'un écran made in China...    
 
Wait & See, je recevrai le mien Lundi.

Moi le plus choquant (en plus des nombreux pixels morts), c'était ma grosse poussière, disons la taille d'un demi grain de riz, qui est "tombée" en tapotant derrière l'écran.  
 
Voila la qualité de l'assemblage quoi...

Je ne crois pas avoir de pixel mort et ce n'est pas le premier reproche, par ici.
AMHA, cet U2713HM ne vaut pas son prix hors promotion, au vu de ses défauts, mais à 450€ c'est une bonne affaire car l'image, la couleur et le contraste sont très satisfaisants pour le commun des mortels.
Après, il faudrait un comparatif avec les Asus, LG, HP et cie pour juger lequel offre le meilleur rapport qualité-prix.

Faut dire qu'on parle rarement des trains qui arrivent à l'heure...
 
J'allais rien dire mais du coup je peux dire que sur le mien:
- Pas de pixel défectueux
- Écran homogène pas de "taches blanches"...
 
Z'ont du faire une erreur au montage....

 
ouai, après, c'est comme pour tous le matos électronique ( ou pas d'ailleurs ) que j'ai pu acheter : généralement, ceux qui viennent sur le forum, sont ceux ayant un probléme. Les autres, beaucoup moins.
Et c'est tout le temps ca, pour n'importe quel matos
 
Ca n'a rien a voir avec du reconditionné. J'ai acheté mon premier LCD il y a 6 ans, et c'était très exactement pareil que maintenant.
 
Les pixels mort et le blending n'ont rien a voir avec le reconditionné. C'est le lot de tous les LCD depuis 10 ans, quelque soit la marque, et le prix de l'écran ( bon ok, peut être pas les écrans réellement pro, hors de prix )
Et t'as beau dire ce que tu veux, lors de l'achat de mon Belinea 10 19 20, c'était pareil voir bien pire pour les pixels mort, et c'est pas faute d'avoir arpenté 15000 forums.  
 
Pour te dire a quel point le probléme était bien plus courant que tu ne le prétend, j'peux même te dire que j'ai souvenir de mecs, qui avaient crées des softs, permettant de faire défiler des couleurs RGB ultra rapidement, afin de tenter de réveiller le pixel qui foirait.
 
D'ailleurs a l'époque, c'était tellement un fléau, qu'on était beaucoup plus regardant sur la ganratie 0 pixel mort.
 
Je suis le premier a dire que ce DELL ne vaut pas 700 euros, mais a 450, c'est sans aucun doute le meilleur rapport / qualité / prix actuel.
 
 

Sinon vous vous mettez en pré-réglage, normal, multimedia, autre ?

Après y'a aussi une grosse majorité qui ont des pixels morts et qui ne les voient même pas.
 
Vu la résolution, faut vraiment les chercher, mais une fois trouvé...

Pour mon problème de virement je vois enfin d'ou ça vient. Lors de mon 1er paiement par cb directement par le site, sans passer par un commercial, parce que je n'avais pas répondu au téléphone 3-4h après ma commande, quand ils ont voulu faire une demande de justificatif de domicile, celle ci a été immédiatement refusée et annulée de leur part.
J'ai ensuite refait une commande, avec virement et commercial, avec refus de virement (j'ai fait une mauvaise manipulation pour le virement, pour trouver le iban et bic, vu que ce n'était pas clair sur le devis) + remboursement du virement. Le truc c'est qu'avec ça plus mes autres dépenses, ça m'a presque fait atteindre le plafond de 3000€ (j'avais commandé 3 écrans) de dépense par mois glissant et donc, tout mes autres paiements par virement ou cb sont refusés (même une petite commande de 50€ sur Sushi shop xD), mais pas si je passe par paypal sur d'autres sites.
On m'a fait faire un virement lors de la 4eme tentatives le 23 et Dell m'a prévenu qu'il est refusé. On est aujourd'hui le 30, il ne m'a pas été remboursé et j'attend qu'on me rappel depuis le 28 pour qu'on me rembourse manuellement ...

Pour surfer sur internet, et jouer l'écran est vraiment superbe.
 
Idem pour les films avec des scènes pas trop sombre et surtout en plein écran :

 
Par contre, voici ce que ça donne en milieu sombre :
Ecran 1:

 
Ecran 2:

 
Je trouve ça assez gênant, et la photo exagère à peine l'effet...
Je pense que je vais appeler Dell lundi histoire de râler un peu.

 
Moi, j'en suis à mon deuxième LG, le premier un 19" a vu sa luminosité s'écrouler en 3 ans, mais je l'ai revendu sans qu'il ait un pixel mort, et le deuxième a 5 ans. C'était un des premiers écrans 1920x1200 avec entrée HDMI. Je l'avais acheté pour y brancher une PS3. Il coûtait près de 500€ et n'a pas ces défauts non plus. Il est moins contrasté que le Dell et les couleurs sont moins riches, mais il n'a pas souffert de bleeding avec au moins 3 ans d'âge, quand on a commencé à voir un peu les cathodes sur les bords. En plus, la dalle est encore plus mate et il ne manque que le mode pivot au pied ajustable.  
Si j'avais la place, je le garderais, mais je vais faire un heureux en le mettant sur le bon coin.
Pour moi, la plupart des U2713HM ont des dalles de second choix, mais je le savais avant de passer commande et, passé le choc à la réception, je m'en remettrai.

j'ai eu un Belinea, et tu peux te renseigner, a l'époque, c'était quasi indiscutablement le meilleur écran sur le marché, pour le "grand public"
 
Ca n'a jamais empêché les gens d'avoir des pixels morts. ( moi le premier, j'en avais 2 )  
D'ailleurs si tu lis les feed de ce thread, tu verra qu'il y en a aussi qui n'ont aucun pixel mort, et d'autres plusieurs. En sommes, c'est comme depuis 10 ans : de la pure lotterie.
 
Même sur le topic Eizo, qui est pourtant une marque soit disant réputé, orienté graphiste et pro de l'image, tu retrouves des post sur le blending et sur les pixels morts.
Mais encore une fois, c'est le même principe : seuls ceux ayant des problémes se manifestent, les autres beaucoup moins.
 
J'ai rarement des opinions aussi tranché, mais la pour moi c'est indéniable : les problémes des LCD sont les mêmes qu'a leur débuts, rien n'a changé, et c'est d'ailleurs bien scandaleux que 10 ans plus tard, on soit tjrs obligé de se prendre la tête avec ces pixels morts et autres conneries.

Je me souviens vaguement de la mode Belinea, en effet. Non, en général tu en as pour ton argent, quelle que soit la marque. LG n'est pas la marque la plus réputée, mais mon second écran, qui coûtait cher, était et reste bien meilleur que le premier, que j'avais acheté en regardant l'étiquette.
Après, certaines séries sont meilleures que d'autres, il ne faut pas se jeter sur les nouveautés et il y a en effet de la loterie, mais quand on sait ce qu'on achète et qu'on connaît ses besoins, on n'a pas besoin de renvoyer trois fois son écran.
Je lisais sur un "sujet relatif" de bas de page, hier, quelqu'un qui voulait un écran 27" Full HD de graphiste à moins de 300€. Ben ça n'existe pas, mon coco! Primo, un graphiste cherche la finesse de définition maximale et trouvera mieux son bonheur en 23", et à 300€ on ne trouve que des dalles TN à 60Hz. Point.
Je savais que je voulais un écran WQHD pour remplacer le mien. Je connaissais les coréens bas de gamme vendus sans vraie garantie sur eBay à partir de 300€, mais j'ai bien fait de résister parce que ce sont de fausses bonnes affaires, en fait. On peut juste changer la luminosité et personne n'en voudra d'occasion.
 
Edit: cela dit, c'est vrai que les maladies chroniques des LCD (bleeding et clouding) m'ont fait acheter un plasma comme téléviseur, et qu'on commence seulement à trouver des Full LED pour égaler les Panasonic au niveau du contraste (jai un LG PK950, le haut de gamme de 2010, Pana étant hors budget pour moi).

Bah écoute, moi je suis pas d'accord. Clairement.
 
Encore une fois, j'ai acheté un macbook l'année dernière, j'ai eu 0 pixel mort, mais un clouding déguelasse, a la limite de l'inutilisable. J'ai racheté un HP pavillon derrière, peu de clouding, 2 pixels morts.
Pourtant les deux utilisent des technologies maîtrisées, archi maîtrisées.
 
Pour moi ca n'a aucun rapport avec connaitre ses besoins. Comme je le disais, c'est de la pure lotterie. Un graphiste peut vouloir un Eizo ( ce qui serait légitime, et parfaitement adapté ) et se taper un clouding de furieux, et des pixels morts, qui conduisent a un renvoit de l'écran.
 
Donc bon, on va pas chercher des heures, visiblement tu as ton avis, que je respecte au demeurant, et moi j'ai le miens.  
 
Si j'insiste tant, c'est pour éviter aux autres de renvoyer leur écrans pour le moindre défaut. Etant convaincu que c'est du hasard total, tu as autant de chance de tomber sur un écran au moins aussi merdique, que ce soit dans la même gamme d'écran, ou dans une autre, d'une autre marque.
 
Renvoyer son écran c'est le risque d'avoir pire, et la certitude d'avoir un reconditionné.  
 
Si vraiment les défauts sont trop importants ( @Strifer ), je préconisme largement le retour a DELL et la demande de remboursement.

Oula c'est pire que sur mon VG278H

 
Par connaître ses besoins, je voulais dire que si tu veux retoucher des photos, il vaut mieux acheter un MVA/PVA et faire une croix sur le jeu.
Si tu veux regarder des films, éviter ce Dell, qui convient par contre pour la bureautique et le jeu, ainsi que les séries en 16/9e (la mise à l'échelle est excellente, en passant).
 
Il y a tout de même des écrans premium, par exemple dans les dalles 27" WQHD LG: les coréens Yamakazi et cie vendent des dalles refusées par Apple, à ma connaissance. Et certains se plaignent de couleurs peu fidèles sur les iMac (par exemple trop mauves), mais je n'ai jamais entendu parler de clouding dégueulasse sur ces 27" (les 21" ont des dalles plus ordinaires, en revanche).
 
Mais c'est vrai qu'on peut être déçu avec les LCD, ou plutôt le rétro-éclairage à cathodes ou edge LED. Quand j'ai acheté mon plasma, début 2011, je voulais un TV LED, au départ, mais après consultation des avis et photos sur les forums j'ai viré ma cuti, tout écologiste que je sois. D'ailleurs mon plasma consomme 200W en mode THX, ce qui est raisonnable pour un 50", et plus encore s'il ne tourne pas toute la journée.
Ce n'est que tout récemment que j'ai vu à la FNAC un Sony qui m'a laissé bouche bée, avec un contraste meilleur que chez moi. Partant, ça me laisse pantois que les gens préfèrent tous le LCD au plasma (les Panasonic sont époustouflants, pour ceux qui ont le budget).
 
Concernant l'IPS glow, je viens de remarquer qu'il disparaît avec un léger angle du côté droit (côté gauche, par contre, c'est horrible).

Oui enfin le plasma de qualité est loin d'être inabordable.
 
http://www.cobrason.com/image/ecra [...] st50e.html
 
Le Pana 50ST50E notamment est à 900€ et délivre une image à mille lieux de tout ce que les LCD à ce prix sont capable de produire. Pour le prix il n'y a pas photo, ce Pana écrase toute concurrence.
 
/HS OFF

Et du coup, je me retrouve sans écrans ...
Non mais je vais voir pour faire changer le deuxième qui a un IPS Glow bien trop important ...
De toute façon, je regarde rarement des films sur mon pc, je préfère le faire sur mon 50VT30.
 
Après, ce qui me choque le plus, c'est que mes 2407wfp sont de meilleure facture, sans clouding ni pixel mort, pourtant je les ai envoyé au sav et ils m'ont été remplacé... et à chaque fois, aucun soucis.
 
Du coup, j'en viens à me poser la question, est ce que ce modèle 27" de chez Dell est un modèle "low cost" "Bas de Gamme" ... car ne pas réussir à tenir tête à un 2407wfp d'il y a 6 ans, c'est un peu moyen.
J'imaginais que 6 ans d'évolution aurait permis d'avoir un écran de meilleur facture.
 

Sauf qu'il n'y a pas de plasma de 30" (plus sur un bureau ce n'est pas gérable en dual screen) avec une résolution de 2560*1440
Et je ne sais pas ce que ça donnerait en jeu...

Ca fait des trainées en jeu, et à l'époque c'était 1500-2000€, pas 900.
Tu me donnerais presque envie de changer le mien.

le U2713HM est la version entrée de gamme on dira, vu que le U2713H est le remplacant du U2711, alors que notre U2713HM ne remplace rien, mais est sur le segement "low cost".

 
Idem pour mon 2408

@strifer : oui j'avoue c'est contraignant, mais bon, vu le prix, vaut mieux se passer d'écran 15jours plutot que d'encourager cette politique de merde qui perdure depuis des années, a savoir vendre des écrans sans réel contrôle qualité.
 
Et non, je ne pense pas que ca ait un rapport avec le low cost. Ektamoh n'a aucun pixel mort, aucun clouding. Moi même j'ai un très léger clouding, 1 seul pixel mort.

Low Cost, faut pas pousser. C'est plus la version grand public d'un écran professionnel, avec trois entrées vidéo et le pied ajustable en tout sens, sans parler du profil colorimétrique et de la résolution pas vraiment destinée aux AOC à 100€.

j'ai mis des guillemets c'est pas pour rien... une rolls royce à 150 000€, c'est une rolls "low cost" (ça serait quoi sinon?)

Perso j'ai pas de pixel mort et peu de problème clouding,etc et autre je suis chanceux peut être mon rev a-00 est de juillet 2012  
 
il faudrait peut être demander a chacun sa date de fabrication il y a peut eu une mauvaise séries de dalle certains mois a voir donc
 
pour les réglages je laisse multimédia pour le net
 standart pour le reste  
srgb en test sous photoshop
luminosité a 40%
contraste a 70%
 
profil a tester pour optimiser

Effectivement, c'est une bonne question.
 
Ou puis-je trouver la date de fabrication ?
Vous laissez le contraste dynamique ?

Putain, j'ai remis mon 24" en attendant l'échange du 27" demain, on s'y habitue vite au 2560x1440

J'ai vérifié et mes écrans sont d'octobre 2012

La date est visible sur l'autocollant du carton, à coté du gros "Made in China". Le mien est de novembre, j'ai pas de pixel morts et un léger bleeding (photo plus haut) pas gênant, je suis  donc très content

Le mien est d'octobre et j'ai à peu près les mêmes griefs que strifer.

Pour info, j'ai reussi a avoir du 2560x1440 en hdmi (en bidouillant pas mal) sur un portable asus avec une AMD HD 6730m

P.S: ca passe aussi en vga a la meme resolution mais ca scintille...

Avec un câble ordinaire ou vidéophile?

Connaissez vous des sites de fonds d'écran de qualité et originaux, en 2560x1440 natif ?
 
- Aucun fond d'écran style "fish eye" ou "HDR" ne me convient -

 
 
ben non pas de tous les écrans. J'ai un Eizo CG243, aucun pixel mort et pas de glow machin, ou alors vraiment minime minime. ceci dit c'est pas le même prix non plus.....
je suis les nouveautés en écran, j'aurais pu craquer pour ce dell en promo et quand je vois les défauts, j'ai bien fais de résister..... comme quoi y a pas encore de miracle : un 27 pouces en 2560 à 450 euros n'est pas miraculeux, mais si le rapport qualité-prix est très très bon et si le commun des mortels s'en satisfera très largement!