Reprise du message précédent :
Alors si, avec le TN tu as une différence de couleur même à distance normale 60cm, c'est inévitable, c'est propre à la techno TN.
Après on ne le remarque pas forcément.
Pour le mettre en évidence, il faut mettre un fond d'écran uni (l'exemple du fond orange, mais aussi sur fond violet ou turquoise), chose qu'on ne fait que rarement (vérification de la dalle avec undead pixel par exemple).
Autre cas d'utilisation qui pose problème c'est la retouche avancée de photos. On croit faire de bon réglage de colorimétrie ou gamma dans certaines zones de l'image, mais à l'impression de la photo on constate le décalage de couleur/gamma à cause de la non-uniformité colorimétrique du moniteur.
En dehors de ça, pour la majorité des autres cas d'utilisation, cela ne posera pas de problème, j'en conviens

Mais qui fait de la retouche sur un rog ?  
C'est un ecran rapide pour eclater du noob a call of duby serieux vous vous etre trompé de topic...  

Pourquoi ? Est-on obligé de passer 100% de son temps de loisir à jouer quand on a ce moniteur ?
Un écran IPS est aussi un très bon allié pour faire de la retouche photo. Perso, j'ai plusieurs loisirs, j'aime la diversité et j'ai horreur de la monotonie

C'est quand même clairement orienté gaming

Donc le gamer doit se manger le TN ad aeternam? Un gamer ne peux pas faire de retouche photo, apprécier les couleurs justes?
Et on utilise une config orienté gaming pour divers usages, t'arrives sur ton PC direct tu joues? Tu surf, travailles jamais sur ton PC, retouches quelques photos (même en amateur?)
Il y a une corrélation évidente entre un IPS qui affiche des couleurs justes avec les graphismes donc le gaming
Avec un TN par exemple ce que je trouve rédhibitoire c'est être assis comme un piquet sous peine de voire le TN shift quand on bouge trop, pour avoir de bonnes couleurs, il faut être pile poile dans l'axe à bon hauteur sauf que ça va dépendre de la hauteur de ton bureau, de ton siège, de ta morphologie
J'avais à l'époque un cockpit dont l'assise était trop bas par rapport à mon écran depuis le bureau (sim racing), la manette je joue avachi, et aussi le TN shift me gène...
C'est pas totalement tout noir non plus on peut s'en accommoder mais c'est pas la panacée, les défauts du TN m'ont apparus évidentes quand mon usage à évoluer, mon matos aussi (siège/bureau qui ont changé d'hauteur)...
 

Moi pour certains boulots. Je bosse pour différentes multinationales et j'ai jamais eu de retour.

Comparativement à mon autre écran qui lui est full gamut 10bits il y a une diff de profondeur de couleurs ainsi que dans les noirs. Mais entre nous, même pour du print et pas que du web, le rog une fois calibré permet de se faire plaisir pour dev vos raw.

Sinon, ceux qui ont l'écran la 1440p ça change beaucoup? ça vaut le coup d'investir?

 
Sans parler de retouche photo, quand tu es dans un jeu et que le haut de l'image n'est pas de la même teinte que le bas, ba c'est moyen...
 
Exemple sur the witcher 3 où sur une grande diagonale, le haut est super foncé et le bas super clair. L'équilibre global en prend un sacré coup.

 
Énormément.

Ça dépens de ce que tu as actuellement.
Je sors du 1080, c'est pas non plus le jour et la nuit mais on le ressent bien tout de même.

741,09 euros sur le site Fnac.

si tu adhères à la carte FNAC. Sinon en vrai il est à 780. (790 avec les fdp)

bon ecran récupéré aujourd'hui pas de pixel mort (ouf) je test plus et je reviens vous dire quoi

Personne ne revend son écran par hasard ?

Je te revends le mien à 750€, il a un pixel stuck
(Je le renvoi samedi en rétractation)

Arf ! Non merci du coup ça me dérange  

Je viens de tester le passage de 100 Hz à 144 Hz, la différence est notable sur le bureau. Ca apporte un confort supplémentaire, mais en 100 Hz, c'est déjà très bien ! Pour ma part, je ne reviendrai pas en-dessous.
 
Par contre, dans les jeux, je n'ai pas pu tester, g-sync activant automatiquement le 144 Hz du moniteur.
 
Je suis vraiment satisfait de mon achat, et je suis pourtant exigeant.
 
Sinon, j'avais envisagé de prendre une GTX 1080, mais après avoir relu l'article de HFR sur le g-sync, je me rends compte que je suis précisément dans le meilleur cas d'usage du g-sync (45-60 fps) !
 
En clair, l'achat de ce moniteur g-sync me permet d'éviter l'achat d'une nouvelle carte graphique !

Et pour ceux que ça pourrait intéresser, je reposte ici ce que j'ai écrit sur le sujet du Acer :
 
 
L'option v-sync n'a pas tout à fait le même sens lorsque le g-sync est activé.
 
De fait, on peut tout à fait conserver l'option v-sync activée tout en conservant une synchronisation variable. (Oui, c'est bizarre.) Dans ce cas, g-sync limitera le nombre de fps au maximum de la fréquence du moniteur (144 fps pour 144 Hz par exemple).
 
L'option v-sync "off" permet simplement d'augmenter le nombre de fps au-delà de la fréquence maximum du moniteur (si la carte le permet bien sûr) : le g-sync est alors désactivé. On peut donc avoir du 200 fps pour 144 Hz. Ca réintroduit du tearing, mais ça diminue encore un peu la latence.
 
Cette possibilité n'existait pas initialement.
 

source

D'ailleurs, sur ce point, à chaque redémarrage de mon PC, l'option v-sync est systématiquement réactivée... (J'ai les derniers pilotes.)

faut désactiver vsync dans le panneau nvidia?

Non. De toute façon, VSync se remettra sur "On" automatiquement à chaque redémarrage.

de même pour l'option fastsync qui sert justement à supprimer le tearing au dessus de la fréquence du moniteur (ici 144fps, problème de bourgeois quoi )

C'est pas sérieux ça, devoir modifier les paramètres nvidia à chaque reboot c'est une plaie

Glop !
Après 15 jours, aucun problème sur cet écran, toujours conquis.
 
Par contre le V-Synch, faut le virer en jeu ou pas ? Le désactiver depuis le panneau NVidia ou directement dans les options des jeux ?

Tu n'es pas obligé ... gsync reste actif mais bloque à 144fps, enfin si tu y arrives.

Yo les potos, frères de pg279q.
 
J'ai cherché un peu une info mais pas trouvé la réponse exacte.
 
Je dois acheter un cable DP plus long, est ce qu'un DP en norme 1.2 pourra me permettre d'être en 1440p @ 165 Hz ?
 
Merci

Oui 1.2 c'est la norme du PG279Q.

 
Merci  

Hello, quelqu'un pourrait me donner la longueur du câble Displayport qui est fournit avec l'écran svp ?

 
1m, pas moins mais pas plus

Je ne veux pas faire de pub pour mon topic sur le AOC AG271QG, mais il est en précommande uk à 715 euros (prix conseillé de 799 euros).
 
Je pense que ça va être intéressant de voir comment va rétorquer Asus en terme de positionnement prix de son PG279Q.

Mon écran n'est plus parfait : un sous-pixel rouge reste désormais allumé en permanence.
 
J'ai bien tenter le massage, mais rien n'y fait... Heureusement, le pitch est petit, et ça ne se voit pas trop. Comme pour les fuites de lumière il est impeccable, je crois que je ne vais pas tenter la loterie du SAV (achat à la FNAC)...

http://www.asus.com/ROG-Republic-O [...] FT-PG279Q/
 
Ils vont quand même essayer de te faire croire que le fullHD c'est vraiment laid :')

Ouais... FullHyperDégueux 192x108p  

Bon bon j'hésite à le retourner, samedi dernier délai. Y'a toujours le pixel stuck en rouge en haut à gauche, c'est son seul défaut.
 
J'ai tenté de mettre gamma etc au max, avec 165Hz et jscreenfix et ça ne change rien, il ne veut pas se débloquer
 
J'avais déjà tenté le massage avec un stylo sans succès.
Dans les tutos que j'avais vu ils proposaient d'appuyer sur le pixel mort, éteindre l'écran, le rallumer, puis relacher la pression, mais il ne se rallume pas tant qu'il y a une pression, surement une protection

Malheureusement quand ça veut pas, ça veut pas

Je renvoie, je renvoie pas, je renvois pas j'renvoie  
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] c-0080.jpg
 
Il m’agace car l'écran est neuf, sinon RAS.
Et si je le renvoie, je ne pourrai pas le recommander dans l'immédiat (au prix auquel je l'ai acheté) car la promo n'est plus présente.

Amazon en a a nouveau en stock a 741 .

 
Merci de l'info