Reprise du message précédent :
Niveau logistique vous l'avez renvoyé comme ça ? Pas d'emballagesuppl émentaire ? Moi je l'ai reçu sans sur emballage mais par transporteur...  
 
 
Merci à vous !  

Justement j'ai demandé à materiel.net, chez eux pas besoin de suremballage étant donné qu'il est envoyé comme ça. A voir si tu l'as commandé ailleurs...

je l'ai commandé chez amazon   Ils sont top au niveau des retours mais du coup tu passes par la poste?

Ouais, je l'envoie en recommandé avec assurance demain matin. Ca va me couter une blinde
Par contre amazon je crois que ton retour sera gratuit, renseigne toi !

maintenant c'est souvent par point relais les retour !

Amazon en premium c'est gratuit en colissimo. Mais ça doit l'être autrement.
Sinon leur poser directement la question par téléphone. Il n'y a pas plus réactif.

Je confirme, retour gratuit chez Amazon !

merci à tous!  
 
@miketigra: tu as retourné ton écran?
 

Moniteur testé sur les derniers pilotes WHQL NVIDIA 347.25 le problème persiste, obligé d'allumer le moniteur a la fin du chargement de Windows 8.1 et encore c'est pas à 100% fiable
 
Pour moi cela reste un problème de bios de la carte graphique sur les séries 9 de NVIDIA, sans quoi une fois que c'est fonctionnel pas de problème à l'utilisation (si seulement quelqu'un pouvait trouver LA solution miracle !! ) je pense avoir vraiment tout essayé y compris dans le paramétrage du bios de la carte mère

 
Ca c'est un écran pour les vrais hommes :
 
http://www.guru3d.com/news-story/a [...] -sync.html
 
 
 

• 34"
• 21:9 Curved
• 3440 x 1440  
• G-Sync 144Hz  

dalle inconnue pour le moment, mais ACER travaillant sur un 1440p G-sync IPS il y a peut etre un espoir pour qu'il soit egalement IPS    
 
Je vais devenir ACER fanboy !
 

 
Je pense qu'il va falloir attendre une maj bios de nos cartes graphiques... J'ai le même problème...

 
 
Et vous n'avez pas de coupure de l’écran aléatoire ? Genre ecran noir "pas de signal" obliger de débrancher le DP ou de reboot carrement ?

Si tous les soucis sont lié à une problématique de mise à jour du bios, faudra quand même m'expliquer comment les journalistes qui ont eu le moniteur entre les mains et qui nous ont écrient autant de louanges sur le moniteur sont passés à coté d'un problème aussi grave !!
 
et pourquoi c'est également le silence total chez notre cher constructeur ASUS, un support technique minable que ne sait répondre qu'avec des phrases scriptées et qui n'apporte aucune solution sauf de passer par une demande de RMA !!! si encore j'avais la certitude de recevoir du matériel neuf et non le retour d'un client ayant le même problème qui pas mal d'utilisateur de cet écran .... à croire que les constructeurs et services techniques ne consultent pas les forums utilisateurs !!!

 
Non une fois l'image affichée plus de problème, mais ou c'est premier démarrage tout fonctionne bien ou alors obligé de redémarrer l'uc et l'écran plusieurs fois .... ça me met juste les nerfs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!            

Donc en résumé on ne peut pas utiliser l'écran ASUS ROG Swift pour le moment? Je viens d'en acheter un pour coupler avec un nouvel alienware area 51 et je confirme aussi que l'écran n'est pas détecté...

Peut être parce que ça ne concerne qu'une serie de CM/CG chez un constructeur en particulier ?
Perso j'ai jamais eu ce probleme, j'allume mon écran à l'arrache, parfois en premier parfois apres la tour...
 

 
Ma carte est un ASUS ROG MAXIMUS RANGER VII + ROG FRONT BASE dernier bios à jour ver 2012
SLI ASUS GTX 970 STRIX pilote 347.25 WHQL
MONITEUR ASUS ROG PG278Q date de fabrication novembre 2014
 
Donc l'ensemble des éléments étant du constructeur ASUS et donc s'il existe un problème de compatibilité faudrait peut-être qu'ils se bougent le cul !!!!!!!!!!!!!!!
 
Il doit forcement y avoir une explication logique sans quoi autant d'utilisateurs ne seraient pas impactés par le même problème

Bon, alors après 2 semaines passées avec à la fois le Asus ROG Swift et le Eizo FG2421, je me suis enfin décidé et comme promis, je vous fais un petit feed-back sur ces deux écrans. Ce n'est pas une review, c'est seulement un feed-back sur mon ressenti à propos de ces deux écrans.
 
Je voulais avant tout un écran de meilleure qualité et au moins en 24" et 120hz, car je possède un Iiyama B2206ws qui me convient très bien mais je me suis dit que ma gtx 970 méritait mieux...
 
Le Eizo Foris FG2421 : 24 pouces, 1080p, 120Hz, dalle MVA
 
> Points positifs
- excellente qualité d'image, notamment le constraste ; ça change tout dans la perception d'une image, il y a plus de profondeur, de nuances dans les teintes sombres... Dans Far Cry 4 le Eizo offre un rendu beaucoup plus agréable que le Swift, c'est beau, on se le dit à chaque fois qu'on lance le jeu...
- dalle semi-brillante ayant un très beau rendu,
- réglages complets dans le menu,
- présences de modes prédéfinis (internet, FPS, RTS etc...) accessibles par un bouton en façade,
- input lag plus que correct pour du MVA (aux alentour de 14ms en 120hz),
- entrée displayport ET DVI (ce qui est un avantage surtout avec le bug DP du blank screen sur les Nvidia gtx série 9).
 
> Points négatifs
- ce n'est pas un vrai 24 pouces mais un 23.5 pouces,
- ergonomie insuffisante, le réglage en hauteur est trop limité et il faut forcer pour lever ou baisser l'écran, ce n'est pas fluide comme sur le Swift. Idem pour l'inclinaison verticale. Pas d'inclinaison horizontale.
- qualité d'assemblage médiocre, les plastiques craquent et sont mal ajustés, ça fait mal au cul pour le prix,
- navigation dans les menus assez laborieuse,
- gamma shift présent sur la droite de l'écran, ça se traduit comme un fuite de lumière sur une bande de 1cm de large. Ça se voit assez peu en utilisation bureautique mais c'est flagrant sur un fond uni, par exemple sur Bnet quand je suis sur Warcraft Frozen throne, la droite de l'écran parait bien plus délavée que le reste, ce qui est assez gênant,
- du fait du contraste prononcé, la navigation internet est parfois fatigante visuellement et demande une baisse conséquente de la luminosité contrairement aux jeux pour lesquels le contraste est un réel avantage => nécessite de jongler entre les modes FPS et internet en fonction de ce que l'on fait sur le moment...
- les tests de pixel inversion sont moins bons que ceux du Swift (pas de flickering mais une image fantôme à droite du rectangle sur certains tests : http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php),
- la dalle est très sensible aux reflets et aux traces de doigts.
 
Conclusion Eizo Foris FG2421
Un écran que j'ai apprécié pour sa qualité d'image mais qui n'offre pas une qualité globale à la hauteur de ce que l'on pourrait attendre d'un écran de ce prix (450€). Il est unique pour le moment car il arrive à concilier une dalle MVA avec des temps de latence corrects, mais je pense que c'est un mauvais investissement au vu de ce que nous réservent les écrans à venir en 2015 (Gsync IPS 144hz). Ecran renvoyé.
 
Le Asus ROG Swift : 27 pouces, 1440p, 144hz, dalle TN, G sync

> Points positifs
- 27 pouces + 1440p + G-sync,
- excellent input lag,
- excellentes couleurs d'usine,
- ergonomie tout bonnement excellente : les réglages de la position de l'écran sont nombreux et se font dans une fluidité très agréable, sans jamais forcer comme sur le Eizo,
- qualité de fabrication excellente elle aussi, j'ai clairement constaté une énorme différence avec le Eizo, tant en ce qui concerne la qualité des plastiques que de l'assemblage,
- menu accessible par joystick, c'est simple et rapide, même si on ne l'utilise pas tous les jours, c'est indéniablement un atout,
- extinction/allumage instantanés,
- look agréable, bezel très fin.
 
> Points négatifs
- angles de vision pourris comme sur toute dalle TN, mais là où c'est assez peu perceptible sur un 24 pouce, ça devient franchement gênant sur un 27 pouces, car même bien aligné en face de l'écran, on observe un assombrissement dans le haut de l'écran et un éclaircissement dans le bas. Ça ne m'a réellement dérangé que lors de certaines navigations sur le web (par exemple sur le forum, la colonne grise "Auteur du sujet" est gris foncé en haut et gris clair en bas). Je pense que c'est là le principal défaut du Swift, mais il se fait plus discret quand on s'éloigne de l'écran (avec mon 22 pouces, j'avais l'habitude d'être très près de l'écran, par conséquent je me surprend souvent à regarder l'écran à moins de 40cm, ce qui n'aide pas à gommer le défaut des angles de vision).
- 1440p pas utilisable sur tous les jeux, notamment sur FC4 où ce n'est vraiment pas agréable (trop de saccades), donc obligés de jouer en 1080p,
- je n'ai pas trouvé le g-sync si ouf que ça sur FC4, alors oui, je n'ai plus de tearing, mais ça ne rend pas pour autant le 1440p jouable (certains disent que le g-sync ne fonctionne pas sur ce jeu, ceci explique peut-être cela),
- seulement une entrée displayport, ce qui a peu de conséquence hormis pour ceux qui souffrent du syndrome blank screen à l'allumage de Windows (obligé de débrancher l'écran lors du démarrage et de le rebrancher une fois Windows lancé),
- socle assez profond, ce qui limite le recul de l'écran pour ceux qui ont un mur derrière leur bureau.
 
Conclusion Asus ROG Swift
 
J'ai eu la chance de pouvoir comparer le Swift avec le Eizo et sa dalle MVA ce qui m'a d'abord permit de mesurer le gouffre qu'il existait entre ces deux écrans en terme de contraste, mais au final, une fois l'Eizo éteint et utilisant une dalle TN depuis plus de 6 ans, je me suis réellement mis à apprécier la qualité d'image du Swift. J'ai aussi grandement apprécié sa qualité de fabrication et son ergonomie. Au final, son défaut - inhérent à tout écran ayant ce type de dalle - c'est ses angles de visions limités. Rapporté à son prix, je trouve que cela peut être rédhibitoire pour certains et j'avoue que je me pose encore la question de garder l'écran ou pas (il me reste quelques jours pour le délai de rétractation), surtout au vu des prochains écrans IPS 144hz g sync...
EDIT
Finalement, je viens de demander un retour de mon Asus ROG Swift, c'est un excellent écran mais pour le prix, je trouve rédhibitoire le défaut des angles de visions, surtout sur un 27 pouces où cela est encore plus flagrant. Je reste donc sur mon vieux et fidèle B2206WS en attendant de trouver un Swift en dalle MVA ou IPS.
 
 EDIT : ma config => Core i7 860 OC @ 3.8Ghz, 16Go RAM, MSI GTX 970 4G, Windows 7 et jeux sur SSD

Et la config de Taxus ?

Pour ce qui est de Far Cry 4, meme avec un SLI de 970 (et essayé en mono 970) en 1080p G-Sync je ne trouve pas cela agreable à jouer.
 
sinon c'est cool et sympa de nous faire ce petit comparatif entre ces deux references.
 
le g-sync associé a une dalle ips devrait, à priori, permettre d'avoir un mix des deux ecrans.
Pour ce qui est du 1440p, faut tout simplement une grosse config pour en profiter, SLI de maxwell recommandé je pense.

Asus viens de mettre en ligne une mise à jour du bios pour les cartes mères MAXIMUS RANGER VII  
Je viens de flasher cette mise à jour (peut-être un lien avec les problèmes rencontrés sur les écrans SWIFT)  
 
Feedback d'ici 24h

Je veux pas te décevoir mais tu n'as pas du tout la même config que taxus...alors que vous avez le même problème.

Pour autant certains constructeurs ont mis à jour les bios de leurs cartes mères "DELL" par exemple suite aux problèmes que rencontraient les utilisateurs avec la sortie displayport de leurs cartes graphiques GTX970  
Donc peut-être un petit espoir qu'ASUS en ai fait de même    

 
salut rullo. J'ai un alienware area 51 (gtx 980) avec carte mère DELL et justement je n'arrive pas à identifier mon asus. Tu sais si une mise à jour est dispo? je n'ai rien vu de mon côté...

 
Peut-être ici
 
http://en.community.dell.com/suppo [...] ?pi21953=1

je m'auto quote vu que j'ai pas eu de réponse :
 

 
Par contre, j'avoue que l'acer g sync 21:9 me fait aussi de l'oeil...mais faut qu'Acer se loupe pas aussi.
Sur les Numeriques, leurs ecran sont pas trop mal noté mais faut voir niveau durabilité.

C'est une question subjective. Certains te diront oui d'autres non.
Le seul truc pas subjectif c'est la console et le display port, ptete avec un adaptateur. '

 
S'ils veulent pénétrer le marché gaming (ce qui semble être le cas vu le nombre d'ecran G-sync sortis et à venir chez Acer) ils ont en effet plutot intérêt a ne pas se louper et je pense qu'ils en sont conscient, niveau dalle de toute facon ce n'est pas eux qui fabriquent c'est AU Optronics comme pour le Rog Swift, le G-sync non plus.
Les ecrans IPS 1440P G-Sync ou encore le 34" 21:9 couteront surement cher a l'achat et seront en concurrence avec asus ou encore benq... donc oui ils n'ont pas trop intérêt a chier leur écrans.
 
... maintenant acheter Asus/ BenQ n'est pas non plus synonyme de top qualité 0 défaut hein... suffit de lire les 10 dernieres pages de ce topic et pourtant les tests du Swift sont super flatteurs, mais c'est parfois après plusieurs semaines d'utilisation qu'on se rend compte de défaut... et les modeles testés sont souvent des modèles sélectionnés comme étant 0 defaut.
 
 

Tout à fait d'accord ! Cela étant dit, on peut tous être d'accord sur le fait que le Gsync c'est quand même un sacré apport

Finalement, je viens de demander un retour de mon Asus ROG Swift, c'est un excellent écran mais pour le prix, je trouve rédhibitoire le défaut des angles de visions, surtout sur un 27 pouces où cela est encore plus flagrant. Je reste donc sur mon vieux et fidèle B2206WS en attendant de trouver un Swift en dalle MVA ou IPS.

du nouveau coté constructeur GIGABYTE mise à jour des bios de l'ensemble de la gamme GTX970
 
Release for HYNIX Memory
NVIDIA Source BIOS Version: DP: 84.04.31.00.B6, DD: 84.04.31.00.B5
Base Clock/Boost: Clock：1114/1253 MHz
Memory Clock：7010MHz
Improve compatibility with some monitors
 
Peut-être LA SOLUTION concernant les problèmes avec l'écran SWIFT
 
Lien pour l'info :
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] -gtx-970s/

y va être sympa celui la
 
http://www.guru3d.com/news-story/a [...] -sync.html

 
en effet
et : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t808579

même un sli de 980 est a la rue pour avoir ces fps

bon alors
 
votre conseil c'est :
- partir sur le swift, mais attendre que son prix baisse ?
- attendre un équivalent IPS ?
- faire son geek de base et craquer directement pour un p'tit swift?

@VIckado Tu peux à la fois craquer maintenant et craquer pour le modèle IPS vers le Mois de Mars.  
@B1LouTouF Un quad de sli peux aider. Je sais: "Les prochaines générations GPU que ce soit AMD et Nvidia semblent très prometteuses!", mais si tu veux te faire plaisir...

Les prochaines générations... tu veux dire la gen titan 2/980Ti ?

Oui. Les Titan 2/980 Ti et les 380 .
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] u-20141217

 
Les gains ont pas l'air énormes en 4K, quand on regarde DoA. Mais bon, ce sont des prévisions j'imagine !
/HS

la génération ne venant pas , j'ai opté pour un sli de Galax 980 HOF , nouvelle gen ou pas , le vrai changement sera quand on sera au 16nm , pour le moment la consommation est assez maitrisé , ça me suffit comparé aux 780ti

Pour le moment je suis sur un tri 780, je vais attendre de voir la prochaine vagues qui arrivera dans les prochains mois.