Reprise du message précédent :

 
Sur la vidéo le mec il dit pas s'il a OC sa carte et on ne sait pas quelle genre de carte c'est ! Moi J'ai celle-ci :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB001743 [...] 2BShopping
 
De plus, moi j'ai un i5 4690K, ça se trouve il est sur un i7 le monsieur donc il n'y a pas que la carte graphique qui joue.
 
Et puis pour le coté esthétique aussi je veux la deuxième

Avec un seule 780ti que je pousse à 1310 au GPU, je ne suis pas à 60 fps constants mais bizarrement sur ce jeu, le G-sync ne fonctionne pas entre 40 et 60fps (saccades, je ne parle pas de µstuttering).
En SLI ça passe déjà mieux mais forcément, c'est la foire au µstuttering

Autrement, ça fait aujourd'hui 4 jours que j'ai contacté le SAV de Asus et encore aucune réponse de leur part. Injoignable au téléphone également, j'ai l'impression que ça va être du sport, ça va me rappeler celui de Samsung tiens

greg_kun : non mais far cry 4 a des problemes que G-Sync ne peut pas resoudre car non lié avec la connexion écran-gpu, comme c'est souvent le cas avec les jeux ubisoft sur PC (watch dog, creed..).
 
igor: concernant l'OC bah j'ai envi de dire rien ne t'empeche d'oc avant d'acheter une deuxieme 980, le cpu pareil tu peux l'oc non? pas de grosse difference entre i5 et i7 d'apres ce review d'ailleurs des i5 font mieux que des i7 : http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html

m'apres si c'est pour l'esthetique...

 
Je fais bien le distinguo entre rendu saccadé et µstuttering.
En dessous de 60fps, c'est comme si je n'avais pas d'écran Gsync, au dessus, aucun problème, fluide et pas de tearing.
Par ailleurs, Watch Dogs quant à lui tourne très bien entre 40 et 60, c'est fluide (pas de saccades) et je n'y joue pas en SLI pour éviter le µstuttering qui n'a jamais été réglé.  
Sur ACU, ma foi le Gsync fonctionne aussi entre 40 et 60.
 
Pas Far Cry 4 mais je soupçonne cette option de triple buffering d'en être la cause, il y a dans ce menu une autre option relative à la synchro qu'on ne peut pas désactiver complètement, ce qui doit gêner le Gsync, probablement.

perso j'ai aussi des saccades a 70 80 90 FPS sur Far cry 4 rien avoir avec la fluidité observé sur un BF4 ou COD, c'est d'ailleurs pour ca que bcp de monde ont modifié les parametres "DisableLoadingMip". Apres peut etre que tu as un autre type de saccade lié a l'absence de G-Sync.
 
AC je parlais de Black Flag je n'etais pas le seul a ressentir du micro stutter malgré G-Sync, et Watch Dogs c'est quelqu'un sur le forum qui disait que ca reste pas fluide avec ou sans SLI/G-Sync.

Je pense qu'il y a un souci de terminologie là

Le G-sync n'a pas vocation à corriger le µstuttering généré par un moteur pas bien optimisé ou par un manque de VRAM.

Modifier le paramètre "DisableLoadingMip" revient à supprimer le buffering des textures dans FC4, ce qui se traduit en jeu par des textures bien moins précises et par du clipping.
C'est utile quand la VRAM commence à saturer et le Gsync ne corrigera rien en cas de saturation.
Sur Watch Dogs, le µstuttering intervient en SLI quel que soit le niveau de qualité (bon je n'ai pas non plus essayer avec tout en low à 720p ...) et à mon sens, ça vient probablement de la latence générée par le SLI dans le chargement/allocation des textures.
Je ne suis pas expert mais en tous les cas, en 1440p tout à fond + mod sauf textures (en High), c'est smooth en single GPU, même à 42fps.
En SLI, ça va être smooth aussi et même davantage puisque la moyenne de FPS se situe dans les 70-80 mais avec un freeze toutes les 10s.

Greg et dinotony, repasser à un écran sans G sync, c'est faisable pour vous ou bien vous ne pourrez plus vous en passer ?

La question n'aura de toute façon bientôt plus à se poser puisqu'on peut être optimiste sur la généralisation du procédé (freesync).

J'ai un Viewsonic IPS à côté, je regarderai par curiosité ce soir ce que ça donne mais évidemment ça va être perturbant.
De là à dire que je ne pourrai plus me passer de Gsync, je ne sais pas.
Ça dépend de ce qu'il y a en échange, un 34" 21/9 en IPS pour à peu près le même prix, ça doit être sympa pour l'immersion et ça compense l'absence de gsync ou de 120hz (pour le moment).

Cela étant, pas dit que je sois encore avec le Swift l'an prochain, je me languis d'un 30" 1600p en IPS+gsync/freesync à >80hz (vu que certains IPS coréens en sont capables, ça ne doit pas être de l'ordre du rêve).

On dit que c'est difficile de revenir en arrière mais je suis bien repassé à du TN

 
oui si je suis a 90 fps minimum sur tous mes jeux (avec ou sans V-sync d'ailleurs) mais sur un 120-144 hz qui est LA priorité pour moi.
mais comme je ne suis pas du tout garantie d'etre à +90 FPS même en 1080p alors non je rechercherai à priori toujours un G-Sync / FreeSync.

Le G-sync n'a pas vocation à corriger le µstuttering généré par un moteur pas bien optimisé ou par un manque de VRAM : exact et pour moi le stuttering de Far Cry 4 n'est pas corrigeable par G-Sync et j'ai des micro saccades meme à 80 FPS.
Modifier le paramètre "DisableLoadingMip" revient à supprimer le buffering des textures dans FC4, ce qui se traduit en jeu par des textures bien moins précises et par du clipping.
C'est utile quand la VRAM commence à saturer et le Gsync ne corrigera rien en cas de saturation. : oui exact ce n'est pas G-sync qui améliore la fluidité dans FC4 quand tu disable le loadingmip et oui les textures  sont un peu moins bonnes mais au moins j'au un jeu fluide mais non je ne sature pas en VRAM car le jeu ne bouffe pas plus de 3 GB des 4 GB de ma 970.
Pour WD je n'en sais rien je ne fais que dire ce que d'autre ont dit sur ce forum, et pour AC4 j'ai vécu ce stuttering à 60 FPS comme d'autres sur ce forum malgré G-Sync.

Ne pas supporter une feature qu'ils devront adopter quoi qu'il arrive  

Le débat entre nvidia et amd n'a pas de sens à mon goût ! Il y aura toujours des pro nvidia et des pro AMD.

suffit de lire la description de la vidéo :
 
GIGABYTE G1. Sniper 3 LGA 1155 Intel Z77.  
2 EVGA GeForce GTX 980 Superclocked SLI  
case:Corsair air 540 White  
Intel Core i7-3770K Ivy Bridge.@4.5

Tu sors ça d'où ?

merci b1loutouf, 2x GTX 980 normal que le mec il tourne en ultra lol

De rien xd

lui n'en a qu'une
https://www.youtube.com/watch?v=45bU2_IAB8w
et tape les 55-65 FPS.
lui aussi https://www.youtube.com/watch?v=2R07QPJ41kc
55-70 FPS
Du coup l'autre avec son SLI n'obtient pas bcp plus.

Comme le fight linux windows

 
Ben déjà il a la costum de chez Gigabyte alors que moi c'est la référence. Et puis il a OC son i7 à 4Ghz, moi le miens est OC à 4 aussi mais les i7 sont un poil plus puissants quand même.
Il a de la DDR4 donc mieux que chez moi aussi.
Pour résumer, je tourne comme lui mais en Très élevée.

Regarde la derniere video il a un i5 ivy bridge il l'a oc ce que tu peux aussi faire et idem pour sa 980  
bref quand je vois le faible apport du SLI dans la 1ere video vs une seule 980 a ta place j'en garde qu'une (mais bizarrement les benchmarks en SLI donnent bcp plus que sur la video)
et la difference entre un i5/i7 derniere gen OC et non OC n'est que de 5 FPS en 1080p donc encore moindre en 1440P donc argument peu valable.
http://pclab.pl/art57559-9.html

hmmmm tu as peut être raison, limite j'overclock un peu le tout et voilà. Mais avec deux GTX 980 je peux voir venir les prochains jeux plus sereinement ceux-ci dit.
Je vais rester comme ça encore quelques mois et puis on verra mais c'est vrai que tu as sorti les arguments

DP 1.2a

intégration =! exploitation
La gestion du freesync doit être intégrée dans les drivers non ?
Si c'est le cas, DP 1.2a ou pas, tant que Nvidia ne voudra pas, y'en aura pas

Mais enfin il y a deja eu plein d'articles sur le sujet... NVIDIA SUPPORTE LE FREESYNC (ou  l'Adaptive-Sync si ca fait plus plaisir a certains).
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 54426.html

Je ne connaissais pas ce nouveau concept grammaticale qui permet de faire sauter le conditionnel si on écrit en majuscule.  
C'est bon à savoir.  
 
En attendant la dernière déclaration en date provenant de chez Nvidia, c'est niet.

Ca ressemble quand même vachement à de la compatibilité

A une lettre près, ouais

Ah oui.  

Ne vous fatiguez pas, j'ai cherché, la dernière déclaration d'un mec de Nvidia, c'est non.
Après ça sera peut être un autre son de cloche dans trois jours ou 6mois, mais ce genre de guerre de standard, ça fini pas souvent dans l'interet du consommateur.

C'est moi ou vous avez quasiment tous des problemes avec cet écran?

Aucun Pb pour moi

Aucun problème non plus

-10% sur les écrans PC chez LDLC :
https://www.dealabs.com/codes-promo [...] -ssd/93072
code : DEGRIF3

L'écran revient à 657€ out :

Me parait être un bon prix .

Regarde sur amazon il est pas beaucoup plus cher mais surtout tu as 0 frais de port pour le coup. De plus le SAV reste au top!

C'est un bug ?
Chez moi quand je clique sur ce lien :
http://www.cdiscount.com/informati [...] oduct=true
 

 
Le prix affiché est de 319 euros ... ?
 
/edit :  j'ai contacté le service commercial et oui c'est un bug :
 

 
j'ai failli le racheter

Bonsoir, je peux avoir cette écran à 360€ mais je n'ai qu'une 7870 comme carte graph et un i5 3570k en proco je suppose que cela est vraiment trop juste pour jouer ?  
 
Quel GPU faudrait il pour jouer ? Pour ceux qui avait un 1080p avant la différence est flagrante en terme de qualité d'affichage ?  
 
Merci

juste ou pas à ce prix la c est une affaire donc fonce !  
 
tu peux partager ton plan ?

Cela aurait été avec plaisir mais je peux pas c'est avec mon taff, je le prend chez notre fournisseur mais il n'en reste plus que un
 
Mais si je peux pas jouer cela ne sert a rien ^^, je suppose que jouer sur ce 27 en 1080 cela sera plus dégueu que sur un 27p 1080p classique vu qu'il va y avoir un upscale  
 
Merci beaucoup

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur