Reprise du message précédent :

 
Mais sur du 1080 si.

review de PC Perspective
https://www.youtube.com/watch?v=71SOMOLjn70
ou article ecrit : http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] -2560x1440
GOLD AWARD    
il kiffe sa race.

News : le 4K G-sync 60 hz d'Acer est prevu ("sous peu" ) en France a 699€ (+compter 2000€ de GPU pour en profiter...)
 
et l'adaptive sync (free sync) d'AMD : pas d'écran dispo avant 2015.
 
http://www.nextinpact.com/news/882 [...] -euros.htm

Acer ? Ahahaha ! C'est nerveux pardon ...
 
En plus il est moche !

J'ai un acer 120hz depuis quelques années déjà, j'ai pas à m'en plaindre.

Le 4K G-Sync d'Acer deja mis en ligne chez LDLC a 649€ (-6% possible soit ~610€)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171520.html
Dispo prévue le 9 octobre.
Attention avant de vous jetez dessus : prevoir au moins un SLI de gros GPU (SLI GTX780 6GB au moins, idealement SLI Titan Z ou 3x Titan Black..)
 
edit: egalement sur Materiel.net  
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 07056.html

Oué, cela dit je me souviens avoir lu sur hardware.fr (marc ou tridam je sais plus) qu'à haute résolution l'interpolation n'était plus si moche que ça...

déjà 1440p sur un 27" ça fait assez petit alors pour 1" de plus alors du 4k , perso j'en prendrais jamais de ma vie ! A part sur un 30" mini

27 ´ pour 1440 p tu trouve ca petit???
Apres un ecran de PC c est pas une TV on va pas se mettre a qq cm d'un moniteur 50' non plus...

 
None of the games I played with G-Sync on the ASUS ROG Swift PG278Q monitor had any issues with the technology, but NVIDIA did warn that a few titles might a concern. For example, Diablo III won’t work with G-Sync because it lacks the exclusive full screen mode that NVIDIA requires.  
 
Le GSync ne marche pas avec Diablo 3 ??? Merde j'y joue beaucoup :-(

Et avec une 780TI tu arrives pas à avoir plus de 45FPS ?

En meme temps y a besoin de Gsync pour un jeu aussi basique, lent et laid ?

En 4K? Peut etre en low ou medium

 
si je me trompe pas, ma 6870 le faisait tourner tout à fond en 1080p sans baisse de fps visible...

Regardez les reviews-benchmark de guru3D, Hexus, hardware.fr etc vous verrez que la 4K en high/ultra sur des jeux gourmands c'est environ 20-30 FPS avec 1 GPU type 780-780ti-titan, 40-45 FPS avec un SLI, 45-55 un 3-way SLI et généralement a peine plus voire moins avec 4 GPU.
http://www.digitalstormonline.com/ [...] -idnum102/

 
 
G-Sync ok mais sur un écran 60hz, j'ai du mal à voir l’intérêt. L’intérêt que nous avons sur le swift, c'est qu'à 45fps on a l'impression d'en avoir 144!    
Sur le Acer, à 45 on aura l'impression d'en avoir 60!! et 60fps, c'est l'age de pierre pour un joueur et pour nos yeux (cette sensation que ca raaaame).
Bref, sur le papier, c'est non. Et effectivement, pour être bien il faut rajouter une CG (Sli de base, Tri-Sli pour être bien).
 
Sinon pour AMD et freesync .... ce n'est évidemment pas une surprise.  

 
oui mais on parlait de diablo III et du fait que le gsync ne soit pas nécessaire...

 
   
 
dans la grande majorité des jeux, 60fps permanent c'est très bien...

exact c'est pas sur des jeux comme diablo 3, fifa, league of legends... qu'on attend le plus du G-sync
j'etais deja archi fluide à fifa 14 sous V-sync à 60 fps/60hz.
en revanche le Swift permet d'y jouer en 1440P sur un 27" et c'est deja une belle evolution pour la plupart d'entre nous.

 
L'auteur de l'article dit que GSync ne fonctionne pas sur D3 car il a un mode fenêtré dispo (ce que j'en comprends), cela veut dire qu'il en est de même sur tous les jeux qui ont cette option ? (Je pense a WoW par exemple du meme auteur)
 
Sinon sur D3, meme avec une 780Ti, en coop avec 3 mages oui le framerate se prends parfois des putains de claques

Il faut être en plein écran pour que cela fonctionne.

je me souviens il y a 2 pages en arrière que certains pensaient que la Gtx 880 serais moins puissante que la 780 Ti et bien voila ce que je viens de voir ce matin. http://www.cowcotland.com/news/432 [...] -mark.html
 
Soit une 870 Gtx légèrement mieux qu'une 780 Gtx et une 880 gtx  plus rapide qu'une 780 TI.
Un peut comme quand la 770 Gtx est sortit qui était une 680 Gtx boosté et donc plus rapide.

Je suis toujours pas clair sur D3.  
Le jeu ne peut pas profiter du G-Synch meme en plein ecran?
Le jeu en profite mais uniquement en plein ecran?
 
D'ailleurs, quelqu'un sait si HFR va tester cet ecran?
Ce serait une bonne opportunite apres la preview de decembre sur le G-Sync.

 
 
Dans 100% des jeux, je trouve ca mauvais.
 
C'est pas le fait que ca soit 60fps permanent qui change quelque chose. Le problème est qu'il n'y a QUE 60 fps. 2 fois moins qu'un écran de jeu. Impossible de revenir en arrière tant la différence est énorme.  
Je ne connais personne qui serait prêt à revenir en arrière la dessus.

 
   
 
y'a plein de jeux où personne ne peut faire la différence entre 60 et 100 fps

ca dépend pour quel jeu, fifa en 60 c'est largement suffisant.
Un nombre important de FPS est important pour un jeu rapide, quand il s'agit d'un jeu lent/statique ma foi la difference je ne la fais pas entre 60 et 150 FPS.

Test de tomshardware du Swift. Revolution. Gamechanger.
 
Test de tomshardware.com du Swift

 
 
Ha ha les copieurs il on mis aussi un cerclage rouge sur le pied, mais c'est du cercle de peday de pauv y'a même pas de led  

 
+1

"For example, Diablo III won’t work with G-Sync because it lacks the exclusive full screen mode that NVIDIA requires."
il n'y a pas de mode plein ecran dans diablo ? si non, alors pas de gsync qui ne fonctionne qu'en plein ecran.  
On l'a dit et redit Gsync exclusivement en plein ecran.
Donc si vos jeux ne proposent pas de plein ecran, vous pouvez oubliez Gsync.

Ben si justement D3 a un mode plein ecran. C'est pour ca que j'y vois pas clair.
 
Tiens d'ailleurs dans le meme article "Diablo III, for example, doesn’t have a true full screen mode". Aucune idee de ce que c'est mais en pratique diablo 3 et gsnyc pas compatible. Perso ca me refroidit bien de me dire que la possibilite d'avoir gsync active va dependre de la maniere dont le jeu est code.

connais pas D3 mais a lire ces lignes il n'y a pas de vrai mode plein écran dans ce jeu..

raaaahhh le 4K Gsync a 600€ c'est tellement tentant mais a la fois frustrant qu'il n'y ait pas moyen d'en profiter au vu de la faiblesse des GPU actuels... bon d'ici à ce que les GPU soient assez baleses pour le 4K, il y aura surement des ecran 4K Gsync 144 hz 30' ou 32', donc ca vaut le coup d'attendre

 
J'infirme, il y a bien un mode plein ecran dans Diablo 3. Apres ca a pas l'air d'etre le mode qu'il faut pour le gsync.
 
On a une liste des jeux non compatibles gsync a l'heure actuelle?

sur LDLC il y aussi deux autre écran G-sync ACER :
un à 349€ (27" 1080p 144hz) http://www.ldlc.com/fiche/PB00171509.html
et un à 499€ (27" 1080p 144hz) http://www.ldlc.com/fiche/PB00171518.html
a noter qu'aucun des 3 ACER (4K et les deux 1080p ne sont compatible 3D apparemment d'apres LDLC mais compatible d'apres Materiel.net)
 
la difference entre les deux 27" 1080p gsync ?
je vois que le moins cher des deux a aussi des sorties HDMI / DVI que l'autre n'a pas....

bah ça va mais ça fait déjà assez fin a l'écran " la preuve tu mets 150% dans google chrome " alors 4k .... Moi je reste dans le native , je zoom pas

Pour une utilisation à long terme (7-8 ans ), il vaut mieux 2160p 60hz ou 1440p 144hz?

11.7 en plus 650e ensuite on rajoute encore 650e pour en regagner 7 , franchement totalement useless , faut attendre la prochaine gen voir encore la suivante pour cette résolution , la c'est de l'argent clairement dépensé dans le vide

clairement 1440p 144hz car avec les prochaines gen tu seras encore plus proches des 144fps constant , le 60hz c'est moche ! et d'ici 7/8 ans tu verras des 4k 144hz voir surement plus mais la niveau changement je me demande bien ce que ça ferait car déjà 144hz , c'est le must

Effectivement comme je le pensais vaut mieux privilégier le taux de rafraîchissement que la résolution

j'ai édité