Reprise du message précédent :

 
Pour les deux platines par sécurité, au cas ou, coupe les bandes au meme endroit (en haut et en bas).  
Par transparence les coupures doivent être au meme endroit.

Bonsoir à tous,
 
Je suis nouveau sur ce forum bien que je le parcours de temps en temps...
Et depuis quelques temps via ce thread. D'ailleurs je vous remercie tous pour votre contribution...  
C'est pour cela que j'ai passé le pas et acheté cet écran.    
 
Premier point...Ouf !!! pas de pixel de mort...
Mais maintenant que je prends le temps d'observer le rendu d'image, il me vient une frayeur !?!    
 
J'ai un très gros problème dans le dégradé des couleurs.  
Pour essayer d'être clair, quand je regarde le fond d'écran de Vista, j'ai l'impression d'être en 8 bits au lieu des 32 usuels pour la couleur...
 
Ma dalle est une AU-M240UW01-V3 donc une MVA me semble-t-il !?!
Je précise que je suis connecté via l'entrée DVI.
 
Si quelqu'un a une idée sur ce problème qui a d'ailleurs peut-être déjà été abordé ici...
Sinon, et bien je le ramenerai la semaine prochaine chez Grosbillou...  
 
Merci d'avance pour vos réponses    
 
 

Pour les dégradés pas de paniques, c'est normal sur un LCD ça fait malheureusement des applats.
 
Sinon c'est bien une bonne dalle que tu as .

Cela confirme mon problème, j'ai utilisé la sortie HDMI de mon portable...et même punition  
 
Ce-dernier a une Geforce 8600 et mon PC a une HD2400    
 
Peut être l'entrée DVI de l'écran qui a un pete...
 
J'ai d'ailleurs utilisé plusieurs cables vidéo différents.
 
J'ai plus que le VGA à tester...
 
Pas de bol !?!

 
Merci de ta réponse cobrasse    
Mais alors pour quoi sur mon portable, je n'ai pas ce phénomene en étant en mode "clone"    
 
Et sur mon Hanns-G 22 pouces précédent non plus...où en tout cas très nettement moins marqué    
 
 
Comprends pas...

un lien vers le fond d'écran en question ? on va te dire ça

Je viens de regarder : dans le métro j'avais mal vu, de l'autre coté c'est pas des bandes de cuivre mais des bandes d'autre chose, genre papier, donc j'aurai pas besoin de couper des deux cotés Par contre j'ai regardé le HE10 femelle non coudé, ça va être chaud pour le raccorder à la platine, c'est court, peut-être en tordant les pattes du bas, mais celles du haut je sais pas ce que je vais en faire. Je peux peut-être les souder à celles du bas vu qu'elles sont en contact après tout lorsqu'on les relie à la platine.

 
 
Oui Oui, bien en 32 bits...
 
Là j'essaie de triturer les réglages Catalyst...mais bon, ça change rien    
 
Et puis, comme je l'ai dit précédement, par la sortie HDMI de mon portable avec GF8600 c'est pareil...
 
Par contre sur l'écran du portable, c'est nickel avec le même fond d'écran. J'y perds mon latin    
 
Pour ce qui est du fond d'écran, il s'agit du fichier image img24.jpg dans le choix des fonds d'écran de Vista (j'espère être assez clair)...
 
Et là où l'écran se rate sur les dégradés c'est surtout sur les couleurs bleu/vert.

ca ?
http://www.stupidcat.org/~alban/im [...] /img24.jpg
 
effectivement ça ressort très mal. Je comparerais avec un TN ou CRT demain

 
 
Oui, exactement c'est ça...
J'essaie de faire une photo et je la poste pour vous donner une idée de mon problème.
 
En tout cas, merci pour vos réponses...
 
 

Il y a beaucoup d'options dans le menu ISP mode    
 
Certains des paramètres sont dans le menu "simple" et d'autres, faut être de la partie    
 
Je pense que vous avez déjà gratté la dessus    
 
 

Je vois pas trop ce qui vous choque dans ce fond d'écran, je n'arrive pas à voir de différence entre le Iolair et la TV CRT perso.

 
Intèressant ces mesures. Peut tu donner les cos phi?  
En effet moi c'est juste une pince ampéremètrique et sans le COS phi je ne peut pas en déduire la conso en Watt. Juste en VA.
 
Pour moi j'ai en veille comme à l'arret 0.07A Ampére avec une précision de + ou - (3%+50mA).
Donc je mesure 70mA à +- 70mA. C'est à dire que la valeur réelle du courant consommé est comprise entre 0 et 140mA. (Bref les valeurs sont trop faible pour être exploitable).
Mais cela permet de dire que le courant est simiilaire entre la veille et l'arrêt. La seule chose qui peut faire varier la conso c'est le cos phi.
 
De plus du fait que la seule liaison entre la carte VGA/DVI (la ou il y a la gestion de bouton poussoir) et la carte ALIM c'est un fil ON/OFF qui commande l'alumage du BACKLIGHT. IL ne peut pas y avoir de mode faible consommation pour le mode Arrét.  
 
Alors que ce mode existe pour les PC. (ma pince ampéremètrique me donne d'ailleurs 40mA l'ordi à l'arrêt).
Sur les ALIM de PC il y a le 5V pour la puissance et le 5VSB (Standby) (2A max) pour allimenter les prises USB et réveiller l'ordi lorsqu'il est à l'arrêt.
 
Pour l'écran il n'a pas de 5VSB juste un 5V 5Amax.
 
Donc pour moi l'arrêt ou la veille de cet écran est assez similaire ce qui explique le sifflement à l'arrêt ou en veille.  
 
Pardon l'arrêt consomme un tout petit peu moins de :
50 mW pour la LED (valeur estimer)
quelques mW pour le circuit spécialisé qui à surement un mode Standby.  
Soit de 0.2mA sur le 230V. Soit une baisse de consommation entre la veille et l'arrêt de 0.3%
 
Soit RIEN . Il faut débrancher l'écran. Pas d'autre solution.  
 
Pour ma part j'ai une multiprise avec prise maitre esclave. Quand l'ordi se coupe. l'alimentation de l'écran et des autre appareils associé à l'ordi sont coupé via l'automatisme de la multiprise.
Bilan Conso de l'acran 0W    
 
Donc si tu peut donner les cos phi écran allumé en veille et etteint je suis preneur. merçi
Ps écran allumé j'ai 0.39A soit 90VA avec un cos phi à 0.8 cela ferait une conso de 72W (cohérent tout ça)  
Et ces vrai que dans mes premiers calcul je l'avait oublié ce fameux COS phi.

Quelqu'un a déjà eu ton problème, mais lui sur son écran il avait une bonne moitié et une autre moitié qu'il décrivait comme moisie

Elle passe tres bien cette image ?
C'est pas parce que sur CRT c'est tellement flou qu'on vois pas le grain, que le TFT est pourri.

 
Je referai des mesures.
 
Tout ce que je peux te dire, c'est que l'appareil est censé mesuré des puissance consommées entre 5 et 4416 Watts, avec une précision de +/- 5% (je pense qu'en réalité, pour des consos de 100 Watts, la précision doit être bien meilleure), et 0.02A à 16A pour le courant avec une précision de +/-3%. Les valeurs sont données pour être dans ces marges quand le cos phi est d'au moins 0.2, en dessous les barres d'erreurs doivent grossir.

Y'en a qu'on toujours pas compris qu'eteindre TOTALEMENT une mobo était pas un comportement courant...
 
Faut arrêtez de jouer les parano, un PC eteinds ça consomme moins qu'une Freebox+Decodeur TV, et je connais personne qui eteins sa Freebox quand il est pas là...

 
je ne parle pas de PC. je parle de l'écran. Je dis juste qu'il consomme autant à l'arrêt et en veille.
 
Que donc c'est normal d'avoir un sifflement à l'arrêt et en veille
 
Que ceux qui ont la fibre écolo doivent donc débrancher l'écran. l'arréter ne suffit pas.  
Et effectivement un PC arrété consomme deux fois moins que l'écran arrêté. mais il consomme  
 
Aprés chacun fait avec sa conscience  ....
 

Faut arretez avec la fibre ecolo...  
Si on avait la fibre écolo on aurai pas acheté un Iolair.

 
Faut arrêter avec les commentaires stérile.
Prend ta pelle et ton seau et va sur un autre forum  
Si tu reste. Poste des commentaire qui apporte quelques chose.
 

Dit-il en s'offusquant de la conso du Iolair en veille alors que déjà allumé il consomme 3x plus qu'un 24" au top...  
 
Après les amateurs de films qui achètes un Iolair pas adapté à la situation, les écolos qui achètes un Iolair qui consomme a mort...
 
Bravo... Mais dites-moi vous lisez les tests avant d'acheter ou vous croyez au papa nowel et pensé qu'a 300€ l'ecran est parfais ?
 
Faut arrêtez... Le Iolair c'est un écran Gaming/Bureautique point... Sur tout le reste c'est de la merde :
- Finition plus de douteuse...
- Fiabilité plus qu'aléatoire...
- Consommation plus que de raison...
- Noir délavé/Fourmillement plus que visible...
- Mode 1:1 plus qu'inexistant...
 
Bref... tout ça on le sais depuis le tests des numériques... Donc se réveiller la tronche enfarinée pour enfoncé des portes ouvertes... bon voilà quoi... J'espère au moins qu'avant de dire des conneries y'a eu des comparaisions avec d'autres LCD... Parce que si c'est pour dire "le Iolair consomme autant en veille qu'éteins !" alors que tout les LCD sont dans le même cas c'est pire encore...

 
Je ne m'offusque pas. Je fais part modestement de mes mesures. Pour en faire part à la communauté.
 
Toi tu pense que tout le monde sait tout.
 
On t'appelera MAITRE si tu veux.  
Dieux tu préfére    

 
un ecran pc s'est pas fait pour matter des films de toutes facons    
 
c'est fait pour la borotic et jouer  point et la il fait tres fort , aucune remanence en jeux chez moi , on dirait un crt  

Le vrai défaut du iolair c'est le noir/luminosité trop forte, le reste ça n'a aucune importance, c'est des fioritures. Après s'il marche pas y a la rétractation, ou le sav pour les plus téméraires.

Et connais-tu le proverbe "qui peut le plus peut le moins" . Personnellement je fais mon possible pour que lorsque je n'utilise pas mon matos, je déconnecte tout via l'interrupteur des multiprises (en cas d'orage cela est aussi un plus). J'éteins même mon routeur lorsque je ne m'en sert pas et débranche la freebox quand je pars en vacance ou en week-end. Mine de rien 1 watt par-ci, 2/3 watts par-là ça fait déjà un bon petit gain (cela ne voit pas l'utilité de consommer plus en cas de non usage, toi peut être que si   ???). Ensuite tu ajoutes cela à des milliers d'usagers et tu fais le calcul .
 

Il ne faut pas exagérer, la consommation n'est que le double et avec le mode du BlackLight les choses doivent en toute logique s'équilibrer  
 

Parfois on fait aussi avec les moyens qu'on a et à 300€ pour un 24" en dalle MVA on ne trouve pas mieux  
 

Personne n'a dit cela, cela dit faute est de constater que pour son prix le Iolair offre des prestations impressionnantes  
 

J'aurai dit au reflet du prix, cela dit, la majorité des personnes n'ont pas de problème (et les autre LCD niveau fiabilité son parfois dans le même cas pour un prix double .
 

Rattrapable via une modification hardware, mais à 300€ ....    
 
Fourmillement plus que visible...
Il ne possède pas de traitement de bruit, donc ce n'est pas du fourmillement que tu vois, ce sont les défauts des video, car sur une video propre il n'y a pas de bruit ou de grain éxagéré  
 
 

Certains arrivent à le gérer via les pilotes graphiques, moi je n'ai sais pas plus que cela  
 

C'est vrai que les tests des numériques nous révèle tout sur la bête (menu caché, mod, 60hz ...) Finalement il ne sert à rien du tout tous ces topics sur le forum Hardware, pour les composants/périphériques qui ont été testés par les numériques, permets-moi de rire de cela .
 

Justement, on aurait pu trouver un autre avantage au Iolair, est-ce si dur à accepter . Tes réactions sont franchements franchement très bizarres, alors que des personnes délivrent des infos plus ou moins utiles suivant les personnes, crois-moi tourne 5 fois la langues dans ta bouche avant de critiquer, ta réflexion n'en sera que meilleure, ton opinion plus posée et ainsi ton argumentation nous paraitrait moins puérile.
 
De mon côté le iolair n'est pas fait pour jouer, je suis trop exigent et mon CRT le laisse derrière comme tous les LCD. Pour la bureautique il fait trop mal aux yeux sur des fonds blancs au bout d'un moment (même après réglage et calibration), en video je viens hier d'acheter un Sony KDL-40W4000 pour 1500€ (accroche mural et câbles DVI->HDMI compris) et c'est clair que c'est complètement différent, le Sony semble même dépasser mon CRT, même les sources SD rendent bien (j'ai fais des tests en magasin avec le DVD de Star Wars épisode IV avec la dernière édition remasterisée) ...
 
Comme quoi tout le monde n'a pas les mêmes attentes, les mêmes budgets et la même vue .

Salut, j'vais faire le noob qui débarque, mais à l'époque des CRT, on mettait dans le descriptif des  "résolutions" l'ensemble des résolutions que pouvait prendre l'écran, avec les différentes fréquences en Hz

Et là pour les 24" LCD comme ce très bon marché Iolair, il  peut supporter à quelle fréquence le 1920*1200 ?
Et il peut descendre à des résolutions inférieures si la carte graphique peut pas suivre ingame ? ou c'est déconseillé sur les LCD de changer la résolution native ?

Merci

Il est à 60Hz, mais inutile de préciser que ce rafraichissement n'a rien à voir avec le rafraichissement des tubes cathodiques, donc aucune inquiétude  
 

Tu peux mettre la résolution que tu veux, mais le rendu sera soit moins bon, soit dégueulasse (à tester donc) rien ne vaut la résolution native .

60 hz dans toutes les résolutions, le 75 hz ne sert à rien d'après hfr, ça n'affiche pas plus d'images par seconde. Pas de pb de clignotement je précise, l'image n'est pas balayée.

On peut changer, sur mon 22 j'utilisais souvent le 1440, ce n'était pas forcément génant, juste dans les menus c'est un rien plus flou mais dans les jeux en 3D il n'y a pas de problème, ça antialiase même un peu.

ok merci pour vos précisions

Bonjour,
 
Je reviens vers vous pour mon problème de dégradé...
 
J'ai fait une photo pour vous aider à vous rendre compte. Désolé pour la piètre qualité du screener...
 
[img=http://img260.imageshack.us/img260/461/spa0025ct1.th.jpg]
 
On voit quand même le "manque" de dégradé entre le bleu et le vert    
 
Merci pour vos avis et si quelqu'un a déjà eu ce problème...

Hello,  
Drapal, écran reçu, testé :
Dalle V3, niquel, couleur magnifiques (ça me change du TN)

 
 
Y'a clairement un problème.
 
Je viens de réessayer ton lien vers l'image "réelle": http://www.stupidcat.org/~alban/im [...] /img24.jpg
 
Et je n'ai évidemment pas ce que tu obtiens sur ta photo d'écran, j'ai une belle image sans pâté de couleurs au milieu.
 
Problème de drivers possible.
 
 
Essaie les 2 entrées du Iolair (VGA et DVI) aussi pour voir.
 
Est-ce que tu as un autre ordinateur sous la main susceptible d'afficher l'image et de vérifier ?

Voilà ce que j'ai (XP Pro):
 

 
 
La tache lumineuse, c'est évidemment le flash de l'APN.

Pareil très belle image, essaie l'écran ailleurs absolument avant de renvoyer.

Bah il n'a visiblement pas lu le long post que je lui ai fait il y a 2-3 pages, ou alors il fait parti de ces nombreuses personnes totalement hermétique à toute critique et incapables de ne serait-ce que se poser la moindre question sur eux même

Je pensais pourtant avoir relativement clairement dit qu'on n'était pas dans un topic de fanboys dans lequel il serait effectivement bon de mettre le doigt sur les défauts du Iolair mais qu'au contraire, on avait probablement passé plus de temps à parler de ses défauts que de ses qualités, et qu'il était donc inutile de jouer le rabat-joie excessif et borné 3 fois par page...

Et bah je dois vraiment pas être exigent, je n'ai eu aucun problème à jouer même avec un Dell 19" 8ms bas de gamme alors que je joue à des jeux sensibles (FPS, trackmania...), et le Iolair me semble sans défaut à ce sujet, même si je n'ai pas encore vraiment pratiqué d'FPS dessus, mais nickel avec trackmania, GTA SA, ou encore Vitua Tennis 3, jeu où on voit normalement beaucoup la rémanence sur la balle.

Total off topic, mais je me tâte depuis des mois sur le choix d'une TV LCD, ayant une utilisation très majoritairement SD (Freebox, anciennes consoles...), en regrettant d'avoir loupé la 40D3000, et en ayant du mal à savoir concrètement si la 40W4000 donne en pratique un rendu SD proche des D3000 (parce qu'en théorie, elle est au niveau de la W3000 et moins bien que l'X3500 elle même moins bien que les D3000, mais en pratique on voit aussi bien du "l'X3500 est à chier niveau SD" que du "la W3000 est nickel niveau SD", donc difficile d'en tirer quoi que ce soit...). T'as testé la TNT et la Freebox avec ta W4000 ?

En bureautique il n'y a aucun intérêt à descendre, et pour les jeux, ça fonctionne très bien en 1440x900 par exemple, la perte de qualité est très difficile à percevoir. Pour les résolutions 4/3 il faut passer par la gestion du ratio des drivers pour pas avoir une image déformée.

Par contre défaut pas totalement négligeable, il gère très mal le 640x480 qui déborde de l'écran, ce qui est chiant dans le bios, ou sous DOS (et tout CD de boot qu'on peut utiliser régulièrement).

Je confirme, les dégradés sont parfait.
Vérifie aussi en regardant l'image directement plutôt qu'en fond d'écran (des fois que quelque chose limite la palette de couleurs du fond).

belle, pas belle, c'est subjectif, moi je vois des artefacts sur les dégradés
là je suis sur un TN, je vois AUSSI des artefacts, peut-être un poil moins. Difficile à dire la réso n'est pas la même, c'est loin d'être flagrant mais surtout c'est une image compressée à perte bon sang, faites péter un PNG et on en reparlera

Pour résumer...
 
Sur mon PC le problème persiste avec ma HD2400 et ce que ce soit en HDMI, en DVI et VGA.
 
Sur mon Portable, même sanction avec ma GF8600 et ce que ce soit en HDMI, en DVI et VGA.
 
Donc tout porte à croire que mon écran a une panne    
 
Dernier point, on pourrait peut être comparer vos valeurs avec les miennes dans le menu ISP (Menu et +)...
 
Voilà les miennes,
 
Dans PGAE 0
 
J'ai :
 
BRIGHTNESS......................49
CONTRAST........................50
COLORTEMP.......................0
COLOR R...........................50
COLOR G...........................50
COLOR B...........................50
BACKLIGHT........................0
P DETH MODE....................3
P SYNC DE........................1
P DEPTH...........................0
TEST PATTERN..................0
SPEAD ST.........................3
LVDS LEVEL.......................4
LVDS ICO..........................3
LVDS RFB..........................0
SET DCLK..........................2080
DP BIT SIT........................0
DCK DELAY........................0
 
 
Dans PGAE 1
 
J'ai :
 
NR TYPE............................0
NR EDGETHR.......................4
NR THR..............................3
SOURCE.............................1
MODEPOINT........................64
HV POL..............................1
H SYNC..............................740
V SYNC..............................600
VTOTAL.............................1233
HTOTAL.............................2080
H RESOLUTION....................1920
V RESOLUTION....................1200
 
Merci de votre aide    
 
 
 
 
 

J'ai vérifié la valeur des résistances qu'il m'a filées au magasin car il m'a bégayé je ne sais quoi quand j'ai demandé 470 ohms, ce sont des bande jaune, mauve, noir et dorée. En utilisant le calculateur http://www.electronique-radioamate [...] uleurs.php
edit : bon c'est bien des 470, faut pas être bigleux pour identifier les couleurs en fait...

conclusion un peu rapide juste un regardant un vieux wallpaper compréssé  
maintenant on a pas les yeux devant ton écran non plus...

Non c'est vrai, pour un jpg je voulais dire, il y a des petits aplats vers le centre.

Salut a tous
 
Je viens de réaliser le mod et d'essayer de l'installer a l'instant meme. Seulement c'est un échec    
 
Une tres bon outil pour enlever la carcasse de l'écran sans l'égratiner, l'ustensile à pizza !!! ^^
 

 
Dans les menus caché de mon écran c'est marqué  
 
128K N68665H811MA7W2C223
AU-M24OUWO1-V3 (je sais pas si c'est des O ou 0)
 
J'ai prit les références et c'est une boite jaune  
 



 
A l'interieur je sais pas trop ou repéré l'alim compatible avec le mod et l'alim qui ne l'est pas
 

 
 
J'ai suivi la réalisation du mod par rapport aux schémas de adoy_forum
 


 
Donc quand j'installe le Mod l'écran ne veut pas s'allumer et lorsque je l'enleve, aucun soucis.
 
A quoi s'est due ?  
 
1) écran non compatible avec le MOD ?
2) MOD mal réalisé ?
 
Merci de vos réponses