Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2485 connectés 

 


Vous êtes possesseur du Iolair MB24W et vous avez été confronté à :


 
39.9 %
 130 votes
1.  un écran sans problème particulier
 
 
8.9 %
 29 votes
2.  un écran avec une ligne de pixels morts qui est apparue
 
 
1.5 %
      5 votes
3.  un écran avec de graves défauts d'homogénéité(coins plus lumineux que d'autres par exemple)
 
 
3.7 %
    12 votes
4.  un écran qui s'allume et s'éteint tout seul plusieurs fois de suite sans raison
 
 
2.8 %
     9 votes
5.  un écran qui ne fonctionne plus en DVI (contrôleur DVI dead)
 
 
2.8 %
     9 votes
6.  un écran qui n'affiche plus rien (écran dead)
 
 
4.9 %
   16 votes
7.  un écran qui émet un sifflement en marche ou en veille
 
 
0.6 %
       2 votes
8.  un écran avec la coque ou le pied qui se sont cassés (sans mauvaise manipulation)
 
 
0.9 %
       3 votes
9.  un écran avec les boutons qui sont devenus défectueux dans le temps
 
 
34.0 %
 111 votes
10.  Obiwan fait appel à la Force plutôt qu'au SAV Iolair pour réparer son écran
 

Total : 1371 votes (1045 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  176  177  178  179  180  181
Auteur Sujet :

[Topic Unique] IOLAIR MB24W (et ses clones), un 24" A-MVA à 300 euros!

n°480289
anachoret
No joy..no pain..no pleasure!!
Posté le 10-04-2008 à 23:20:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bin la quatrième image c'est anthracite quoi, rigide certes mais parfaitement étalonné..enfin, c'est l'avis selon mes yeux...Nan, je n'arrive pas à me faire une idée.


---------------
"Avant Platon, personne ne pensait. Après moi, c’est out of order." cf JCV.
mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 23:20:04  profilanswer
 

n°480290
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-04-2008 à 23:23:54  profilanswer
 

j'ai vu kkun avec un V0 qu'avait un truc similaire j'crois


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°480291
faulknico0​1
Posté le 10-04-2008 à 23:26:35  profilanswer
 

lol halucinant alor si c'est comme sa sur tout les iolair met ta luminosité a 40... a 39 ya plus de defaut et a 41 non plus trés etrange..


Message édité par faulknico01 le 10-04-2008 à 23:31:10
n°480292
anachoret
No joy..no pain..no pleasure!!
Posté le 10-04-2008 à 23:27:36  profilanswer
 

Ca y est, j'ai retrouvé la zone dont tu parles sur le fond d'écran original et c'est à peu de choses prés la même chose sur mon écran avec un voile pourpre moins étendu mais attention je suis sur l'original de Starcraft en 1920*1200 sans avoir redimensionné ou retouché l'image d'aucune manière...
Ma conclusion : ton écran va bien...RAS!


---------------
"Avant Platon, personne ne pensait. Après moi, c’est out of order." cf JCV.
n°480294
faulknico0​1
Posté le 10-04-2008 à 23:30:57  profilanswer
 


EDIT: en fait non l'anomalie sur mon ecran depend des regla du contraste luminosité et rvb, elle se distingue pour contraste:60 luminosité:40 R50 V40 B50

n°480296
anachoret
No joy..no pain..no pleasure!!
Posté le 10-04-2008 à 23:33:54  profilanswer
 

Et puis franchement, au zoom max il faut vraiment aller chercher la petite bête là...limite foutage de gueule^^
C'est évident qu'avec un tel niveau de zoom tu constates quelques irrégularités dans les couleurs ou les lumières etc.


---------------
"Avant Platon, personne ne pensait. Après moi, c’est out of order." cf JCV.
n°480297
faulknico0​1
Posté le 10-04-2008 à 23:38:23  profilanswer
 

nan nan c'est pas un defaut de couleur sinon les pixel ne clignoterai pas, et c'est comme sa que j'ai remarqué qu'il y avait un pb sa clignoté a cette endroit... enfait les couleurs non afichable varie en fonction des regla de luminosité contraste et rvb, c'est assez etrange comme phenomen, en se placen dans la zonne en question (2e image poste dans mon premier post) et en faisant varier les reglage aux alentour de ce que j'ai donné on constate que l'anomalie se deplace.... jusqu'a disparaitre lors de valeur assez élevé d'un des reglages..

n°480298
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-04-2008 à 23:38:32  profilanswer
 

Avec les meme param, soit je vois pas bien de quoi il retourne soit tout le monde est pas affecté, mais j'vois rien meme a100% de contraste d'ailleurs.
 
:??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°480300
anachoret
No joy..no pain..no pleasure!!
Posté le 10-04-2008 à 23:47:12  profilanswer
 

Ca peut aussi être dû à ta carte graphique ou à tes drivers.....imaginons que tu demandes à une MX440 de travailler en 1920*1200, même en bureautique ça doit la calmer, sans compter qu'elle sera d'autant plus limitée à afficher les changements de paramètres suffisamment rapidement pour que cela soit fluide et indétectable.


Message édité par anachoret le 10-04-2008 à 23:48:05

---------------
"Avant Platon, personne ne pensait. Après moi, c’est out of order." cf JCV.
n°480301
anachoret
No joy..no pain..no pleasure!!
Posté le 10-04-2008 à 23:49:30  profilanswer
 

Aprés, il est possible qu'il y ait malgré tout un problème mais franchement là je ne vois pas...et tu es le mieux placé pour le savoir.


---------------
"Avant Platon, personne ne pensait. Après moi, c’est out of order." cf JCV.
mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 23:49:30  profilanswer
 

n°480305
Galak_
Posté le 11-04-2008 à 00:04:23  profilanswer
 

Pour ceux qui n'auraient toujours pas compris, sa 3e photo est une photo de son écran montrant le phénomène, les 3 autres une capture de l'image qui provoque ce phénomène, donc normal que vous ne voyiez rien en dehors de la 3e image.
Ensuite, si le problème disparait en changeant le contraste ou la luminosité coté écran, alors ça ne vient pas de la carte graphique.
 
Si tu fais une image assez grande de la couleur qui pose problème, tu te retrouves avec toute l'image qui clignote ? Parce que ça peut être la couleur qui pose problème comme l'agencement de couleurs proches qui perturbe l'écran.

n°480310
CYANure
Posté le 11-04-2008 à 01:17:27  profilanswer
 

Ce qu'il veut dire c'est que cette couleur sur son screen, devient une merdouille rose sur son écran.

 


J'ai bon? Fais tourner ton wallpaper qu'on essaye, là il est en timbre poste.

 

EDIT: ouch, y a eu du post depuis...


Message édité par CYANure le 11-04-2008 à 01:18:52
n°480312
anachoret
No joy..no pain..no pleasure!!
Posté le 11-04-2008 à 01:28:24  profilanswer
 

J'avais compris le côté merdouille pourpre mais franchement la partie dont il parle est en effet constituée de tâches pourpres même sur le screen original.
L'écran, quand à lui, peut accentuer encore la chose....no lo sé:

n°480315
CYANure
Posté le 11-04-2008 à 03:29:46  profilanswer
 

Ha je suis pas d'accord, sa photo est très nette, le rose est tout sauf normal :

 

- Déjà, il est rose alors que ça devrait être du mauve/bleu (comme le reste de l'image).
- Il n'est pas rose mais c'est plus comme des stries roses/mauve.
- Ces stries justement, sont hyper nettes comparé à la définition du reste de l'image zoomée. De plus, sa photo est tellement nette qu'on distingue très bien que ces stries sont des lignes verticales parfaitement identiques (d'un pixel de large ?).
- Ce sont des zones bien rectangulaires, bien délimitées qui "buguent", et dans son image originale, ces zones rectangulaires sont bel et bien remplies d'une seule et même couleur (compression jpeg dégueu spotted).

 

Et pour finir, je n'ai pas ce problème, et toi non plus je pense, tu l'aurais, tu t'en serais rendu compte (imagine une couleur qui bug en rose dégueulasse :/ ça se capte direct)

 

faulknico01, si tu fais un truc genre 600*600 que de cette couleur, ça donne ce rose strié dégueu aussi? Photo de ton écran ? Et un dégradé du blanc (ou autre) vers cette couleur ?
Mais d'après le quatrième message de cette page, tu vois bel et bien du rose qui clignote alors que nous, on a un espèce de gris anthracite.

 

Alors tu as vraisemblablement raison, y a un soucis, ton écran n'arrive pas à afficher cette couleur là, c'est super chelou comme problème.

 

J'ai resizé sa photo pour que ça colle à la zone zoomée, et j'ai tout foutu en n&b pour pouvoir comparer, c'est vraiment flagrant :

 

Original :
http://images3.hiboox.com/vignettes/1508/htx33fop.jpg

 

Photo de l'écran :
http://images3.hiboox.com/vignettes/1508/jfggbbr9.jpg


Message édité par CYANure le 11-04-2008 à 04:10:05
n°480331
Zarbi74
Posté le 11-04-2008 à 08:53:17  profilanswer
 

Et un problème d'OverLay lié aux drivers, non ?

n°480334
Calino
Posté le 11-04-2008 à 09:38:29  profilanswer
 

Sinon en fait c'est deux pixels qui sont morts...
Retour magasin et demande de remboursement cet AM, et je vais aller en prendre un à Surcouf

n°480338
Nico65
Posté le 11-04-2008 à 10:02:41  profilanswer
 

si tu penses que c'est la couleur, fait une grosse image avec que cette couleur puis affiche la sur un autre écran, tu seras fixé
et un pixel mort, tu devrait le voir en déplaçant l'image à l'écran


Message édité par Nico65 le 11-04-2008 à 10:03:02
n°480448
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 11-04-2008 à 18:14:29  profilanswer
 

Galak_ a écrit :


Bah si, il y a des jeux ou le 16/10 est obtenu en rognant sur le 4/3, on perd donc pas mal de détails. Et puis il y a les jeux qui ne prennent que les résolutions 4/3, et donc déformés en plus d'être interpolés...


En général pas de problème après une petite recherche sur des sites genre widescreengaming ou autres, suffit de bidouiller les ini pour avoir pas mal de jeu de façon officieuse en 16/10.
 
Sinon l'interpolation pour un jeu en 3D ça ne se voit pas spécialement normalement, mais ça dépend de l'écran aussi. Par contre en 2D là c'est horrible.

n°480450
lowin
Posté le 11-04-2008 à 18:30:08  profilanswer
 

Je viens de recevoir l'étiquette pour le retour chez MERIDIAN en hollande, j'ai aussitôt appelé UPS pour convenir d'une date d'enlèvement,  donc si tout se passe bien, le départ est prévu lundi 14 avril. Par contre sur le bon de retour il est indiqué 6.5kg en poids, vu que je l'ai emballé dans un autre carton il pèse 9.2kg, j'espère que cela ne posera pas de problème, genre surtaxe et non expédition. Car je redoute de l'envoyer directement dans le carton d'origine seul. De toute façon, je pense que même dans le carton d'origine, cela ferait plus de 6.5kg.

Message cité 2 fois
Message édité par lowin le 11-04-2008 à 18:31:06
n°480454
lba_gege
Posté le 11-04-2008 à 19:10:23  profilanswer
 

lowin a écrit :

Je viens de recevoir l'étiquette pour le retour chez MERIDIAN en hollande, j'ai aussitôt appelé UPS pour convenir d'une date d'enlèvement,  donc si tout se passe bien, le départ est prévu lundi 14 avril. Par contre sur le bon de retour il est indiqué 6.5kg en poids, vu que je l'ai emballé dans un autre carton il pèse 9.2kg, j'espère que cela ne posera pas de problème, genre surtaxe et non expédition. Car je redoute de l'envoyer directement dans le carton d'origine seul. De toute façon, je pense que même dans le carton d'origine, cela ferait plus de 6.5kg.


bonne nouvelle, sa progresse ! c'était le monsieur qui parlait un peu français qui a fait évolué la situation?

n°480455
noige
Posté le 11-04-2008 à 19:18:20  profilanswer
 


Il y a une semaine, je suis venu posté ici. J'avais un problème avec mon Iolair tout neuf.  
J'avais des bandes noires tout autour, l'image était donc rétrécie. Elle n'occupait pas tout l'espace de la dalle. J'étais branché en DVI, et avait une résolution de 1920 x 1200.  
Avis à tous les gens dans mon cas (si il y en a) j'ai résolu le soucis en désinstallant les drivers de ma 8800 GT : 169.02_forceware, pour réinstaller les derniers 169.21_forceware.  

Actuellement je profite de la résolution max sur l'écran. C'est de la bombe un 24".

n°480458
Zarbi74
Posté le 11-04-2008 à 19:29:42  profilanswer
 

noige a écrit :


Il y a une semaine, je suis venu posté ici. J'avais un problème avec mon Iolair tout neuf.  
J'avais des bandes noires tout autour, l'image était donc rétrécie. Elle n'occupait pas tout l'espace de la dalle. J'étais branché en DVI, et avait une résolution de 1920 x 1200.  
Avis à tous les gens dans mon cas (si il y en a) j'ai résolu le soucis en désinstallant les drivers de ma 8800 GT : 169.02_forceware, pour réinstaller les derniers 169.21_forceware.  

Actuellement je profite de la résolution max sur l'écran. C'est de la bombe un 24".


 
 
Hmmm... il me semble t'avoir dit d'essayer les 169.21... :o
 
Aussi bien ici que sur lesnumériques.com....  :whistle:

n°480459
Zarbi74
Posté le 11-04-2008 à 19:30:28  profilanswer
 

lowin a écrit :

Je viens de recevoir l'étiquette pour le retour chez MERIDIAN en hollande, j'ai aussitôt appelé UPS pour convenir d'une date d'enlèvement,  donc si tout se passe bien, le départ est prévu lundi 14 avril. Par contre sur le bon de retour il est indiqué 6.5kg en poids, vu que je l'ai emballé dans un autre carton il pèse 9.2kg, j'espère que cela ne posera pas de problème, genre surtaxe et non expédition. Car je redoute de l'envoyer directement dans le carton d'origine seul. De toute façon, je pense que même dans le carton d'origine, cela ferait plus de 6.5kg.


 
Ils se démerdent, s'ils ne sont pas contents, tu montres les dents. :o

n°480461
batay1957
feedback-http://forum.hardware
Posté le 11-04-2008 à 19:33:04  profilanswer
 

slt all, :hello:  
 
j'ai commandé le modèle  RDC et j'ai reçu  le modèle Iolair  :)  ça change quelque chose au niveau garantie? :ange:  
 
Ras pour l'instant , c'est beau le 24 pouces! :love:  
 
a+


---------------
feed back:http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/batay-venez-donnez-sujet_259689_1.htm
n°480464
Zarbi74
Posté le 11-04-2008 à 19:43:27  profilanswer
 

batay1957 a écrit :

slt all, :hello:  
 
j'ai commandé le modèle  RDC et j'ai reçu  le modèle Iolair  :)  ça change quelque chose au niveau garantie? :ange:  
 
Ras pour l'instant , c'est beau le 24 pouces! :love:  
 
a+


 
C'est normal, j'ai fait la même chose. :jap:
 
Sinon 3 ans de garantie, pareil.

n°480470
Galak_
Posté le 11-04-2008 à 20:00:36  profilanswer
 

noige a écrit :


Il y a une semaine, je suis venu posté ici. J'avais un problème avec mon Iolair tout neuf.  
J'avais des bandes noires tout autour, l'image était donc rétrécie. Elle n'occupait pas tout l'espace de la dalle. J'étais branché en DVI, et avait une résolution de 1920 x 1200.  
Avis à tous les gens dans mon cas (si il y en a) j'ai résolu le soucis en désinstallant les drivers de ma 8800 GT : 169.02_forceware, pour réinstaller les derniers 169.21_forceware.  

Actuellement je profite de la résolution max sur l'écran. C'est de la bombe un 24".


 
Bouep, bah moi j'ai le problème inverse, plus rependu, je veux ces foutues bandes et j'arrive pas à les avoir :)

n°480475
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-04-2008 à 20:09:50  profilanswer
 

huhu moi non plus mais je crois que les 174.74 sont les responsables ... :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°480477
lowin
Posté le 11-04-2008 à 20:20:44  profilanswer
 

lba_gege a écrit :


bonne nouvelle, sa progresse ! c'était le monsieur qui parlait un peu français qui a fait évolué la situation?


 
Oui, c'est bien lui. Comme quoi, il faut mieux s'adresser à dieu qu'à ses saints. Mais ne vendons pas la peau de l'ours; il reste encore beaucoup de chemin à parcourir. Mais c'est un début.

n°480478
Zarbi74
Posté le 11-04-2008 à 20:25:29  profilanswer
 

lowin a écrit :


 
Oui, c'est bien lui. Comme quoi, il faut mieux s'adresser à dieu qu'à ses saints. Mais ne vendons pas la peau de l'ours; il reste encore beaucoup de chemin à parcourir. Mais c'est un début.


 
 
Long est le chemin qui mène vers la lumière. :o

n°480480
lowin
Posté le 11-04-2008 à 20:45:47  profilanswer
 

Zarbi74 a écrit :


 
 
Long est le chemin qui mène vers la lumière. :o


 
Et surtout n'oublions pas que "L'éternité c'est long, surtout vers la fin...".

n°480483
CYANure
Posté le 11-04-2008 à 20:48:38  profilanswer
 

Si jamais ton problème se règle grâce à lui, ce serait bien d'avoir son nom etc, bref des infos pour pouvoir joindre ce monsieur directement pour les futurs acheteurs qui auraient des problèmes, et mettre tout ça en première page.
Bon courage pour la suite.


Message édité par CYANure le 11-04-2008 à 20:49:21
n°480494
Galak_
Posté le 11-04-2008 à 21:06:15  profilanswer
 

Bon, j'ai enfin trouvé pour le ratio 1:1.
 
Pour ceux qui ont une 8800 Ultra/GTX/GTS 320/640 et qui n'arrivent pas à faire marcher le ratio 1:1, rendez vous à cette adresse : http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin [...] 1177972007
 
Avant de trouver ça, j'étais passé des Forceware 169.x aux 174.x, avec lesquels la config du ratio était simplement grisée. Donc si jamais ça ne passait pas avec vos 169.x, essayez avec les 174.x.

n°480503
CYANure
Posté le 11-04-2008 à 21:19:34  profilanswer
 

Ha je viens de tester pour voir, j'ai beau appliquer, en effet, ça se remet tout seul sur la valeur mise à l'échelle intégrée à l'affichage.
169.21

n°480532
lba_gege
Posté le 11-04-2008 à 23:01:58  profilanswer
 

Galak_ a écrit :

Bon, j'ai enfin trouvé pour le ratio 1:1.
 
Pour ceux qui ont une 8800 Ultra/GTX/GTS 320/640 et qui n'arrivent pas à faire marcher le ratio 1:1, rendez vous à cette adresse : http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin [...] 1177972007
 
Avant de trouver ça, j'étais passé des Forceware 169.x aux 174.x, avec lesquels la config du ratio était simplement grisée. Donc si jamais ça ne passait pas avec vos 169.x, essayez avec les 174.x.


marche pas

n°480549
batay1957
feedback-http://forum.hardware
Posté le 12-04-2008 à 00:01:23  profilanswer
 

Zarbi74 a écrit :


 
C'est normal, j'ai fait la même chose. :jap:
 
Sinon 3 ans de garantie, pareil.


 
merçi pour la réponse. :jap:  

n°480550
CYANure
Posté le 12-04-2008 à 00:01:59  profilanswer
 

Je confirme que ça marche, le choix reste.

n°480567
beffi
Posté le 12-04-2008 à 09:38:49  profilanswer
 

Salut à tous,
franchement je ne suis pas un spécialiste mais je possède cet écran depuis peu (dalle V3) et après application du profil de calibration disponible sur le site des "numériques" je le trouve encore plus sympa  :love: .
J'ai un pixel mort en haut de l'écran mais à vrai dire je ne le remarque même pas  :whistle: .
Après quelques jours d'utilisation j'en suis complètement satisfait (en tous cas pour l'usage que j'en fait).
Franchement je devrais m'en racheter un autre je n'hésiterai pas je dis ça pour ceux qui sont un petit peu réticent  :??: comme je l'ai été au départ.
J'aurais pas hésité à le renvoyer pour les gros défauts évoqués sur le site mais je le répète à ce prix-là y a guère de concurrent (et en plus je suis branché en VGA pour l'instant !  ;) )
Voilà un avis bien personnel de quelqu'un qui est ravi et comblé au jour d'aujourd'hui.
A bon entendeur ...  :hello:  

n°480584
skyball000
Posté le 12-04-2008 à 11:19:31  profilanswer
 

Salut,
Même si un grand nombre de contributions sur ce topic ne sont pas très rassurantes et ne donnent pas trop envie d'acheter cet écran, il est quand même bien tentant en ces temps difficiles !  
J'avoue que je tenterais bien l'aventure, mais ce qui me fait un peu reculer ( à part les problèmes de fiabilité) c'est cette histoire de noirs délavés.  
Certains ont l'air consternés, d'autres pas plus gênés que ça. Est-ce que c'est vraiment si catastrophique, est-il possible de s'en sortir avec quelques réglages ?  
Comme je tourne toujours avec mon bon vieux CRT, je n'ai pas envie de me retrouver avec quelque chose d'immonde et qui pourtant serait censé être mieux !

n°480589
Eric B
Posté le 12-04-2008 à 11:45:35  profilanswer
 

je viens de recevoir mon écran, modèle Yuraku avec dalle V0.
1ere rq: il passe très bien en DVI en 1920x1200 avec mon antique Geforce4 ti4200 qui n'était censé supporter que 1600x1200 en max. Du coup, le changement du reste du PC triggé par cela aurait pu avoir lieu + tard.
Ce qui frappe, c'est surtout la luminosité. Ca flinge qd meme pas mal les yeux. Et si on baisse la trop, les noirs sont encore pires.
Je viens de faire le test nokia: il semble que j ai 1 pixel mort [pixel de coordonnées ~ (300,150) en considérant l'écran comme un repère 1920x1200 avec le 0,0 en bas à droite]
Sur le test lagom, je ne vois meme pas la 1ere ligne dans les black level. Mon TN 17" fait finalement bien mieux.
à suivre... après montage du PC avec une ATI 3850...

n°480591
Galak_
Posté le 12-04-2008 à 12:39:55  profilanswer
 

Pour les noirs, le problème vient surtout du rétroéclairage trop fort. En journée, ça va, mais en situation de faible luminosité ambiante, le rétroéclairage rend ces noirs "brillants", avec un effet réfléchissant violet, et ça peut être chiant dans les vidéos (un peu comme quand on regarde un TN d'un peu trop bas, les noirs virent au violet brillant).

 

Perso, j'ai baissé luminosité et contraste à 20 niveau écran et augmenté le gamma à 100% niveau drivers (et 50% pour le gamma sur les vidéos). Résultat, des couleurs proches de ce qu'on trouve par défaut avec luminosité et contraste à 40, mais en beaucoup moins lumineux. En journée c'est parfait niveau luminosité, le soir ça pourrait être moins lumineux, mais au pire je peux encore baisser la luminosité à 10.

 

Par contre, sur le test des noirs lagom je ne vois plus que les 3 derniers blocs et le gamma est plus proche de 1.8 que de 2.2, mais au pire en journée je peux augmenter la luminosité jusqu'à 45 pour voir tous les niveaux de gris.

 

Bref, je bidouille vaguement pour réduire cette luminosité sans sacrifier complètement les couleurs, mais sans être plus difficile que ça non plus (sur le Dell 19" que j'utilisais on ne voit que le premier bloc sur le test des blanc, et pourtant je faisais avec sans trop de problème).
En gros je répercute sur la bureautique un peu la bidouille que j'utilise depuis des années avec les jeux, contraste et luminosité faibles pour le repos en bureautique, gamma élevé dans les jeux pour y voir dans les coins sombres sans passer mon temps à régler l'écran.


Message édité par Galak_ le 12-04-2008 à 12:42:55
n°480598
Tournalex
Posté le 12-04-2008 à 13:34:57  profilanswer
 

Bonjour  à tous,
 
Je m'inscris sur ce forum spécialement pour ce Iolair 24"!
Je l'ai vu en démo chez Surcouf et j'ai lu les test chez Les Numériques. Seulement j'ai une question à laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse : Les Numériques indiquent qu'en branchant une platine DVD en HDMI sur l'écran, le film s'affiche avec des bandes noires en haut et en bas (ce qui suggère l'absence d'up-scaling), alors qu'en branchant une PS3 en HDMI il y a upscaling 1080->1200. J'aimerai comprendre comment celà est possible :??:  
 
Vu que je voudrais acheter cet écran entre autres pour brancher un lecteur DVD en HDMI dessus, est-ce que vous pourriez me dire si oui on non l'image sortie en 1080 par la platine DVD (ou le tuner TNT HD, ou une platine Blu-ray) reste affichée en 1080 à l'écran ?
 
Merci beaucoup! :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  176  177  178  179  180  181

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
24" PVA/MVA et filmsLes dalles TN, PVA, A-PVA, S-PVA, MVA, P-MVA, IPS, S-IPS, H-IPS
[Topic Unique] Dell 2408WFP |HDMI,DP, 2xDVI|[Topic Unique] routeur D-LINK Gigabit et wifi-N 300mbps DIR-655
CONSTRUCTEURS!! Produisez du MVA[Topic Unique] Clavier IBM/LENOVO
24 pouces : TN, MVA ou PVA ???quel écran 22/24 pouces 350/450 €
[Topic unique] Le point sur le retard des LCD 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] IOLAIR MB24W (et ses clones), un 24" A-MVA à 300 euros!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)