Reprise du message précédent :

il est sur bougetonpc.com ;-)

Encore une fois, le niveau de blanc est déterminé par le CONTRASTE, et non par la luminosité qui elle règle le niveau de noir (absolu). Pour les niveaux intermédiaires de noirs, il ne faut pas les régler (ou les faire réapparaitre) en montant la luminosité, mais le gamma.

Par contre c'est nouveau, il y aurait plusieurs versions de dalles MVA et certaines seraient moins réactives ? J'espère pas.

Il suffirait d'appliquer un profil extrème juste pour tester, par exemple tout rougeatre, et voir si internet explorer (ou firefox < 3) en est affecté.

La V0 est, d'après les infos qu'on a, plus contrastée (retroéclairage encore plus fort) que la V3, mais tout le reste est identique (même réactivité de 6ms)

 
Bonne idée il faudrait que quelqu'un fasse le test!

C'est le noir affiché par le Iolair sur la droite de l'écran ? Il m'a l'air très bon pour une photo prise dans l'obscurité.

 
Je sais que cela défie toute logique mais c'est comme ça en tout cas avec Windows. Sur Vista Microsoft a créé une vrai système de gestion des couleurs du type de celui de Mac OS, mais encore une fois les programmes doivent spécifiquement l'utiliser.
http://www.microsoft.com/whdc/devi [...] r/WCS.mspx, c'est en anglais.
 
Et pour ceux que cela intéresse, l'intégration automatique de la gestion des couleurs sur Mac OS X :
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn2035.html, c'est aussi en anglais (désolé !)
 
La différence entre les deux c'est que dans l'architecture de Mac OS tout ce qui est affiché bénéficie de la gestion des couleurs, sous Windows c'est une décision qui doit être faite par le programmeur.

C'est vista,le noir est un noir transparent (aéro!!).
 
(en reponse a sieg66...)

Mais les drivers Nvidia ont déjà un gestionnaire de profil de couleurs, non ?
 
Paramètres/ avancé/ gestion des couleurs.

 
6 ou 8ms suivant les sources...

mauvaises sources voilà tout  

EDIT : En fait c'est une question d'interprétation, la dalle (V0 ou V3) a un temps de réponse réel max de 16ms, avec l'overdrive le temps de réponse est de 6ms en moyenne de gris à gris

 
Je viens d'essayer, et j'aime pas...

Info à ce sujet dans WIkipedia (encore en anglais, je n'ai rien touvé dessus en français):
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_management vers le milieu de la page sous le titre Problems with color management
 
Il semblerait qu'il est possible pour IE de tenir compte d'un profil hors configuration standard. Mais il ne donnent pas d'explications. Je vais creuser le sujet.
 
EDIT: Juste pour que les choses soient claires, si une image n'a pas son profil intégré, elle sera affichée tel quel par n'importe lequel des navigateurs. Si elle a un profil couleur intégré, certain navigateurs l'afficheront avec le profil de l'image (donc correctement). Si tu changes le profil de ton écran avec une dominante rouge, tout sera rouge. Mais un navigateur qui gère les profils couleur affichera une image ayant un profil intégré sans dominante rouge.

 
J'abandonne  

 
ok, merci bcp sieg ! pour ce conseil que j'ai essayé dans les pilotes d'ATI et qui me convient, je recupere un peu de nuances dans les tons sombres et les blancs restent nuancés ...  
et au passage
ça m'a permis de baisser la luminosité d'un cran.
 
edit: et donc maintenant je suis en : L48 C36 r36 v41 b44
edit: ah et un defaut sur le iolair, peut etre suis je tatillon sur le sujet mais ... je trouve que le mat de la dalle ne l'est pas assez ! trop de reflets à mon gout.

 
Mais on est bien d'accord: les drivers Nvidia gère aussi les profils de couleur ?    
 
Parce que j'utilise l'option des drivers pour ça, et pas Wincolor...  

Qui a commandé son écran chez Pixmania ici ?
y'a donc pas de cable dvi<>dvi ?

 
Je crois bien que oui, personnellement je le fais avec wincolor, mais je suppose que cela marche.
 
Tu sais de toutes façons cela dépend beaucoup de l'environnement dans lequel tu travailles. L'important c'est que cela te convienne et que les couleurs soient justes.

 
Je ne trouve pas, mais en tous cas, plus c'est mat et moins tu auras de contraste, et bonjour les noirs délavés  

TEST DEBILE:
j'ai pris une photo, avec un appareil photo numérique.
Sujet: partie quart central de l'ecran, d'une image remplie avec du blanc pur sous photoshop.
 
resultat, en pipetant la photo sous photoshop, on obtient r233 v241 b244
j'en conclue qu'il me manque un peu de rouge (je suis en  36 41 44 sur l'ecran)
 
voilà, c'était le test débile du jour, puisque l'appareil est pas forcement super juste non plus ...

 
pour les contrastes peut etre, pour les noirs délavés, le tn19" que j'ai est plus mat, et ses noirs sont plus profonds (tout en restant nuancés)
 
enfin, c pas une dalle brillante loin de là, de toute façon je reviens de lerin merloy où j'ai acheté une petite brosse metallique pour depolir un peu
l'ecran. J'espere que les resultats seront à la hauteur de mes esperances.

 
 
Ne fais pas ça !!! Ton écran sera foutu !!!!!!
 
EDIT: Dis moi que c'était une blague  

 
Merci pour la precision....
 
Contraste à 25 et luminosité à 40,impec pour moi,merci!

up,personne n'a le nitsek?

Tu parles peut être des bords de l'écran ? C'est vrai qu'ils ont l'air de briller, c'est pas trop génant en pratique ?

Il pique les yeux bougetonpc.com...

Vu la taille de la dalle,tes yeux sont plutôt rivés sur celle-ci!
 
Faudrait vraiment pas avoir de bol pour etre géné par un reflet du cadre...
 
Franchement,pour ceux qui hesitent encore,à ce prix là,n'hesitez plus!
 
Mais je pense que j'aurais préféré la v3....

question balo, en largeur par rapport à un 17 pouces on gagne combien de cm?

 
Personne ?

 
 
Tu met ton 17 en mode portrait,tu multiplie par deux et ca donne un truc dans ce genre...
 
L'ecran fait 52 cm de large (affichage).
 
Size matters...

 
 
Si moi!
 
Mais je crois que tout le monde a eu vga/vga,dvi/hdmi.

Ok donc pas de bundle spécifique avec Pixmania...
J'vais devoir prendre un cable dvi>dvi donc, vu que l'écran a pas d'HDMI...

Je commande ce soir, avec un peu de chance je l'aurais pour ce week end

 
non non, je parle de la dalle.  
les bords de la coque sont brillants oui, ça me gene pas en ce qui concerne la coque, mais un peu en ce qui concerne la dalle ...

Euh avec mon CRT calibré, j'ai beaucoup de mal à distinguer les personnes planquées dans le noir, ce qui parait logique. C'est un peu du cheat sous CS 1.6 de jouer en 800 x 600 sur un 19", de mettre la luminosité plus forte et de jouer en 16 bits, mais peu le reconnaisse .
 
[mode : "ma vie"]
Sous CS 1.6 je joue en 1600x1200 en 32 bits, avec écran calibré, je vous explique pas la différence , c'est un poil plus dur de faire de headshoot .
[/mode : "ma vie"]
 
Sinon j'ai l'impression que beaucoup d'entre vous calibre leur écran selon leur goût, ce qui est bien lorsque l'on ne fait pas de retouche d'image, mais dans le cas contraire attention aux habitudes visuelles et autres, car vous êtes sûr d'aller dans le mur, même Hannibal Lecter qui se base sur des photographie pro peut facilement se tromper de part sa perception entre une photo et un écran. Prudence donc, le mieux serait de vous rassembler avec des personnes sérieuses et d'acheter ensemble une bonne sonde à faire circuler   .

Si ça peut aider;la difference de reflet entre le bord de l'ecran "piano black" et la dalle:
 

 
 
Les headshots sur le 24" en 1920*1200 me semblent plus faciles...du moins sur les longues distances.

Voila, commandé.
J'achèterais un cable dvi-dvi après, parce que bon, y'a rien d'autre que 3m de cable à 30€ chez pix

Il y a aussi qques topics du style sur ce forum, par ex: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
il y en a un autre spécifique à Rennes aussi. Sans doute d'autres encore...