Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2842 connectés 

 


Vous êtes possesseur du Iolair MB24W et vous avez été confronté à :


 
39.9 %
 130 votes
1.  un écran sans problème particulier
 
 
8.9 %
 29 votes
2.  un écran avec une ligne de pixels morts qui est apparue
 
 
1.5 %
      5 votes
3.  un écran avec de graves défauts d'homogénéité(coins plus lumineux que d'autres par exemple)
 
 
3.7 %
    12 votes
4.  un écran qui s'allume et s'éteint tout seul plusieurs fois de suite sans raison
 
 
2.8 %
     9 votes
5.  un écran qui ne fonctionne plus en DVI (contrôleur DVI dead)
 
 
2.8 %
     9 votes
6.  un écran qui n'affiche plus rien (écran dead)
 
 
4.9 %
   16 votes
7.  un écran qui émet un sifflement en marche ou en veille
 
 
0.6 %
       2 votes
8.  un écran avec la coque ou le pied qui se sont cassés (sans mauvaise manipulation)
 
 
0.9 %
       3 votes
9.  un écran avec les boutons qui sont devenus défectueux dans le temps
 
 
34.0 %
 111 votes
10.  Obiwan fait appel à la Force plutôt qu'au SAV Iolair pour réparer son écran
 

Total : 1371 votes (1045 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  176  177  178  179  180  181
Auteur Sujet :

[Topic Unique] IOLAIR MB24W (et ses clones), un 24" A-MVA à 300 euros!

n°523701
Nenes
Do Not Disturb !!
Posté le 17-11-2008 à 23:36:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zarbi74 a écrit :

Bah... le problème c'est qu'à mon avis les destockages sont les écrans retournés... Je crains le pire... :D


je dirais que c'est surtout son utilisation vertical qui me fait peur  [:tibo2002]  
 
depuis le début on dit que c'est un véritable radiateur :D

mood
Publicité
Posté le 17-11-2008 à 23:36:54  profilanswer
 

n°523724
Zarbi74
Posté le 18-11-2008 à 09:10:11  profilanswer
 

Avec le mod, c'est mieux quand même... :D
 
Chez moi, ça chauffe encore un peu, mais rien de comparable avec la version sans le mod. :D

n°523729
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-11-2008 à 09:32:35  profilanswer
 

Zarbi74 a écrit :

Avec le mod, c'est mieux quand même... :D
 
Chez moi, ça chauffe encore un peu, mais rien de comparable avec la version sans le mod. :D


La version sans mod chauffe pas tant que ça...
 
Enfin j'veut dire, ca sort tiede mais rien de comparable avec un CRT quoi... Ce qui est pas si ENORME.
 
Sauf si chaud c'est 40°C pour vous :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°523731
Zarbi74
Posté le 18-11-2008 à 09:48:28  profilanswer
 

Quand je dis chaud, je parle à la fois de la chaleur à l'arrière, mais aussi de la chaleur en provenance de la dalle, par devant.
 
Mais c'est sûr qu'avec le mod c'est quand même bien moins étouffant. :D

n°523744
gagaches
Posté le 18-11-2008 à 10:58:15  profilanswer
 

tiens une question technique parce que je ne sais pas par quel bout la traiter :
 
j'utilise mon écran pour afficher des vidéos (divx).
quand je regarde ces vidéos, elles "rament" un peu : toutes les 5 secondes environs, l'image n'est qu'à moitié rafraichie.
 
on dirait que le PC galère à doubler l'image jusqu'aux 1920x1200.
c'est dû à quoi ? la mémoire ? le débit du disque dur ?
(pc sempron 1 go, carte graphique ati radeon 9600 avec 256mo)


---------------

n°523745
Nico65
Posté le 18-11-2008 à 10:59:52  profilanswer
 

montez un ventilateur si vous avez peur pour la chaleur

 

Zarbi > t'as autant baissé le rouge ? faudrait que j'essaye, mais ça m'étonne un peu
mes réglages avec le mod :
vert 42 rouge 50 bleu 50
lum 49 (en dessous les noirs ne sont pas plus noirs)
contraste 64 avec la XBox (au dessus les couleurs claires sont bouffés), 50 avec le PC, plus lumineux (juste histoire de ne pas avoir à toucher au mod en switchant entre les deux)

 

réglages sans le mod : idem mais contraste entre 0 et 20


Message édité par Nico65 le 18-11-2008 à 11:03:04
n°523747
Zarbi74
Posté le 18-11-2008 à 11:05:40  profilanswer
 

Oui oui... :o
 
Là, je viens de regarder avec le mod, j'ai:
 
 
R -> 42  
V -> 40
B -> 50  
 
Lumière -> 48  
Contraste -> 65  
 
 
Mais bon, le mod c'est "à la convenance de chacun", c'est normal que les valeurs soient très disparates. ;)

n°523748
starfox
Stop aux anglicismes !
Posté le 18-11-2008 à 11:06:18  profilanswer
 

MEI a écrit :


La version sans mod chauffe pas tant que ça...
 
Enfin j'veut dire, ca sort tiede mais rien de comparable avec un CRT quoi... Ce qui est pas si ENORME.
 
Sauf si chaud c'est 40°C pour vous :D


 
+1, je trouve pas que c'est si chaud que ça.
C'est sur que comparé au 15 pouces DELL de mon taff (qui est froid) le IOLAIR est chaud, mais cela ne m'a pas choqué plus que ça. Putain, j'aimerais qd meme le mod rien que pour les economies d'energies :/

n°523749
Zarbi74
Posté le 18-11-2008 à 11:17:41  profilanswer
 

Chez moi je dois être à un réglage de l'ordre de 54 Watts à la prise (contre 78 Watts en gros à l'origine).
 
J'étais descendu en dessous des 50 Watts, mais l'image avait tendance à scintiller, et elle n'était pas assez lumineuse (sauf à remonter la lumière dans le menu).
 
Le scintillement bien que léger était plus génant dans la mesure où il pouvait signifier un courant de décharge induit par le mod un peu "limite" (il y a des limites d'usage dans la doc de la dalle, il ne faut pas que l'intensité descende en dessous d'une certaine valeur).
 
Donc j'ai préféré jouer la carte de la prudence en remontant un peu le backlight. ;)

n°523750
Nico65
Posté le 18-11-2008 à 11:21:01  profilanswer
 

en même temps avec le Iolair t'as pas besoin du chauffage d'appoint l'hiver, facile 500W d'économisé :D

mood
Publicité
Posté le 18-11-2008 à 11:21:01  profilanswer
 

n°523751
Zarbi74
Posté le 18-11-2008 à 11:21:54  profilanswer
 

Ouais mais bon, je ne suis pas sûr qu'avoir le visage et les yeux qui chauffent soit bon pour la santé. :D
 
Note: mettre le Iolair au sol pour chauffer les pieds ! [:arg]

Message cité 1 fois
Message édité par Zarbi74 le 18-11-2008 à 11:22:21
n°523755
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-11-2008 à 11:28:56  profilanswer
 

Zarbi74 a écrit :

Ouais mais bon, je ne suis pas sûr qu'avoir le visage et les yeux qui chauffent soit bon pour la santé. :D
 
Note: mettre le Iolair au sol pour chauffer les pieds ! [:arg]


Non mais t'es pas obliger de coller ton nez sur l'ecran... :P
 
Moi j'ai pas chaud en étant devans mon ecran...  :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°523756
Zarbi74
Posté le 18-11-2008 à 11:30:48  profilanswer
 

Mets ta main à 20cm de l'écran puis rapproche la tout doucement... :D

n°523757
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-11-2008 à 11:34:53  profilanswer
 

A ouai ceci dit j'suis plus a 1m de l'ecran qu'a moins de 20cm... :o
 
Et meme mon Samsung 206BW est plus chaud a 2cm de l'ecran... mais ça c'est normal, c'est la loin de la physique.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°523759
Calino
Posté le 18-11-2008 à 11:58:49  profilanswer
 

gagaches a écrit :

tiens une question technique parce que je ne sais pas par quel bout la traiter :
 
j'utilise mon écran pour afficher des vidéos (divx).
quand je regarde ces vidéos, elles "rament" un peu : toutes les 5 secondes environs, l'image n'est qu'à moitié rafraichie.
 
on dirait que le PC galère à doubler l'image jusqu'aux 1920x1200.
c'est dû à quoi ? la mémoire ? le débit du disque dur ?
(pc sempron 1 go, carte graphique ati radeon 9600 avec 256mo)

J'ai une 9600 128 mo et ça passe sans soucis, même en IDE (2go de RAm et un dual-core 1,8ghz)

n°523764
Fouge
Posté le 18-11-2008 à 12:26:09  profilanswer
 

Zarbi74 a écrit :

Mets ta main à 20cm de l'écran puis rapproche la tout doucement... :D


Même bras tendu, j'peux pas mettre ma main à moins de 20cm de l'écran :o

Message cité 2 fois
Message édité par Fouge le 18-11-2008 à 12:26:58
n°523765
Zarbi74
Posté le 18-11-2008 à 12:28:30  profilanswer
 

Fouge a écrit :


Même bras tendu, j'peux pas mettre ma main à moins de 20cm de l'écran :o


 
'Tain... si les hobbits se mettent aux 24 pouces aussi... :o
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:

n°523768
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-11-2008 à 12:59:08  profilanswer
 

:pt1cable:  

Fouge a écrit :


Même bras tendu, j'peux pas mettre ma main à moins de 20cm de l'écran :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°523772
Nico65
Posté le 18-11-2008 à 13:30:03  profilanswer
 

bah rien n'interdit d'être plus éloigné de l'écran, d'autant qu'en MVA on est assez proche du rendu des TV LCD, avec une réactivité bien meilleure en prime ;)
ais-je dit que j'étais (toujours) ravi de mon Iolair ? j'éspère que le dashboard de la Xbox qui sort demain ne me décevra pas :)


Message édité par Nico65 le 18-11-2008 à 13:31:20
n°523788
gagaches
Posté le 18-11-2008 à 15:07:05  profilanswer
 

Calino a écrit :

J'ai une 9600 128 mo et ça passe sans soucis, même en IDE (2go de RAm et un dual-core 1,8ghz)


 
Dans ce cas "ben merde alors" : c'est peut-être juste l'encodage des vidéos ... ?


---------------

n°523789
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-11-2008 à 15:10:20  profilanswer
 

Le CPU peut être, ça depends ce que t'utilises pour decoder la video et le parametrage...
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°523798
gagaches
Posté le 18-11-2008 à 16:06:56  profilanswer
 

MEI a écrit :

Le CPU peut être, ça depends ce que t'utilises pour decoder la video et le parametrage...
 


 
totem sous ubuntu (et les pilotes ATI sous ubuntu ne sont pas parfaits)


---------------

n°523811
Nico65
Posté le 18-11-2008 à 17:11:38  profilanswer
 

totem ?
mplayer, VLC, c'est pas mieux ? je dis ça...
quant tu fais "top", t'est à 100% utilisé ?

n°523832
gagaches
Posté le 18-11-2008 à 18:54:33  profilanswer
 

Nico65 a écrit :

totem ?
mplayer, VLC, c'est pas mieux ? je dis ça...
quant tu fais "top", t'est à 100% utilisé ?


 
boah, c'était installé avec tous les codecs qui allaient bien et j'ai pas eu le courage d'en chercher un autre :p
(depuis que j'ai l'écran + ubuntu, je suis de moins en moins sur mon pc)


---------------

n°524564
gijoe01
Posté le 22-11-2008 à 23:48:41  profilanswer
 

salut tout le monde.
Tout content d'avoir commandé mon Iolair 24" "neuf" sur RDC je tombe sur vos commentaires, et là c'est le drame. Je me demande si je dois annulé ma commande. Tout les écrans sont donc passés en dalle TN alors?ça vos encore le cout?

n°524567
super dura​nd
Posté le 23-11-2008 à 00:08:23  profilanswer
 

bin pour moi qui ait commandé un iolair sur RDC en "destockage", je suis tombé sur un TN.
Le tiens étant labélisé en tant que neuf, il faut voir.

n°524568
gijoe01
Posté le 23-11-2008 à 00:11:47  profilanswer
 

Ok merci de ta réponse, mais est ce que la différence entre le Tn et le Ma est si flagrante que cela? sachant que mon utilisation sera surtout niveau jeux et programmes comme Maya et Zbrush.

n°524617
super dura​nd
Posté le 23-11-2008 à 13:47:58  profilanswer
 

bin je suis pas expert, mais pour ma part l'image est satisfaisante, les couleurs même si pas parfaite m’ont l’air correct.
 
Pour l’input lag, je n’ai pas l’impression qu’il en ait beaucoup, en tout cas ça me gène pas dans le quotidien. Il faut dire que je joue pas beaucoup non plus.
 
En revanche, la réactivité m’a pas l’air terrible, j’ai vraiment l’impression d’avoir un TN à 6ms, ce qui n’a normalement rien à voir avec un MVA à 6ms. Et c’est la où le bas blesse.
 
Et bien sur, l’angle de vision inférieur noir lié à la dalle en elle-même.

n°524618
Zarbi74
Posté le 23-11-2008 à 13:51:54  profilanswer
 

Tu vois de la trainée, du flou lors de scrolling ?

n°524622
super dura​nd
Posté le 23-11-2008 à 14:24:02  profilanswer
 

oui, il y a de la trainée et du flou sur le test du carré qui scroll

n°524625
gijoe01
Posté le 23-11-2008 à 14:50:31  profilanswer
 

Ce qui m'agace c'est que les sites de ventes nous cachent bien de dire que c'est des dalles Tn. C'est du vole selon moi. Je vais apellé RDC demain pour avoir quelques explications. Je pense sérieusement à annuler ma commande.

n°524647
gijoe01
Posté le 23-11-2008 à 16:54:32  profilanswer
 

Commande annulé... je me suis promené sur le net et ça m'a plus que refroidi.

n°524671
Fouge
Posté le 23-11-2008 à 19:28:28  profilanswer
 

D'un autre côté, nul part ils annoncent que c'est une dalle MVA. Et c'est Iolair qui est volontairement flou (cf leur PDF) !

n°524683
super dura​nd
Posté le 23-11-2008 à 20:29:58  profilanswer
 

ils annoncent peut être pas le type de dalle, mais ils annoncent quand même les angles de vision horizontal et vertical à 180°, ce qui exclu obligatoirement les dalles de type TN.

n°524697
Fouge
Posté le 23-11-2008 à 21:42:52  profilanswer
 

Sur le site de Iolair :

Citation :

# Taille : 24"
# Résolution maximum : 1920 x 1200
# Tempe de réponse : 6/8 ms
# Angle de vue : H:180° et V:180°
# Contraste Luminosité : 300~500 nits
# Taux de contraste : 800:1~1000:1


1) 6 ou 8ms => la dalle MAV était donné pour 6ms, la dalle TN est donc une 8ms ?
2) Angle de vue : H:180° et V:180° => aucune dalle ne permet un tel angle (d'ailleurs à 180° on ne voit pas d'image :sarcastic: ), avant ils donnaient la MVA pour du 178/178
3) Luminosité : 300~500 nits => la dalle MVA était donné pour 300, la version TN est donc de 500 ?
4) Taux de contraste : 800:1~1000:1 => le MVA était donné pour 1000, la version TN est donc 800 ?

 

Bref, Iolair n'hésite pas à mélanger les caractéristiques des 2 types de dalle, et ne précise nul part s'il s'agit de MVA, de TN ou des 2.
Et les revendeurs reprennent, avec +/- de réussite, les chiffres donnés par le fabricant (chiffres qui changent quand ça lui chante).

 

http://www.iolair.fr/index.php?page=catalogue
http://www.iolair.fr/catalogue/MB24W.pdf


Message édité par Fouge le 23-11-2008 à 21:47:17
n°524737
Zarbi74
Posté le 24-11-2008 à 08:36:29  profilanswer
 

Non.
 
Il existe plusieurs types de dalle MVA équipant le Iolair, la V0 étant plus lumineuse que les autres.
 
La fiche technique du Iolair était bel et bien pour du MVA à l'époque, mais c'est fini. :D
 
Par contre, quand la fiche du magasin donne du 160 ou du 170 pour les angles de vision, c'est que c'est du TN.

n°524746
Fouge
Posté le 24-11-2008 à 09:48:29  profilanswer
 

Et pour le contraste et le temps de réponse ?
Surtout le PDF, où l'on voit bien qu'ils donnent les caractéristiques de 2 dalles différentes (la MVA a toujours était 6ms) :
6ms(G to G) / 16ms, 8ms(G to G) / 20 ms *
Et bien entendu avec des étoiles partout pour indiquer d'aller voir sur la notice fournit avec l'écran, et que tout peut changer sans avertissement.
Iolair fournit les caractéristiques des dalles MVA et TN, ce qui prête à confusion aussi bien auprès des clients que des revendeurs.

n°524750
Zarbi74
Posté le 24-11-2008 à 10:05:36  profilanswer
 

Non, la MVA n'a pas toujours été de 6ms, il y avait aussi des dalles en 8ms à l'époque. :D
 
Mais bon, de toute façon, la notice en question n'a plus rien à voir avec la situation actuelle donc...  :D

n°524751
Fouge
Posté le 24-11-2008 à 10:19:14  profilanswer
 

T'es sûr ? En avril c'était déjà du 6ms, et les V0&V3 sont toutes en 6ms.
Enfin bref, preuve supplémentaire de toute cette volontaire confusion. C'est sûr qu'en indiquant pas le type de dalle, les fabricants peuvent faire ce qu'ils veulent. Et c'est pas les revendeurs qui copient/collent ce qu'on leur donne ou ce qu'ils trouvent des données +/- erronées/incomplètes que ça va arranger quoique ce soit :o

n°524757
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-11-2008 à 11:12:03  profilanswer
 

Fouge a écrit :

T'es sûr ? En avril c'était déjà du 6ms, et les V0&V3 sont toutes en 6ms.
Enfin bref, preuve supplémentaire de toute cette volontaire confusion. C'est sûr qu'en indiquant pas le type de dalle, les fabricants peuvent faire ce qu'ils veulent. Et c'est pas les revendeurs qui copient/collent ce qu'on leur donne ou ce qu'ils trouvent des données +/- erronées/incomplètes que ça va arranger quoique ce soit :o


Y'a eu du S-PVA Samsung 8ms aussi...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°524770
Nico65
Posté le 24-11-2008 à 12:33:31  profilanswer
 

bonne nouvelle j'ai installé le nouveau dashboard Xbox, et c'est bon M$ a tenu ses promesses : support du 1440x900 (mon choix) et 1680x1050 (pour un 22" ), et 16/9 à l'écran ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  176  177  178  179  180  181

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
24" PVA/MVA et filmsLes dalles TN, PVA, A-PVA, S-PVA, MVA, P-MVA, IPS, S-IPS, H-IPS
[Topic Unique] Dell 2408WFP |HDMI,DP, 2xDVI|[Topic Unique] routeur D-LINK Gigabit et wifi-N 300mbps DIR-655
CONSTRUCTEURS!! Produisez du MVA[Topic Unique] Clavier IBM/LENOVO
24 pouces : TN, MVA ou PVA ???quel écran 22/24 pouces 350/450 €
[Topic unique] Le point sur le retard des LCD 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] IOLAIR MB24W (et ses clones), un 24" A-MVA à 300 euros!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)