Reprise du message précédent :
Pour les experts "ès connexions vidéo"...
 
Là, j'ai acheté un câble DVI-D dual link, et il est marqué "pour une résolution maximale de 1920*1080 dpi" (!!!).
 
Je pense que c'est une bétise parce que:
 
1) dpi = dot per inch...  et pas des pixels
2) Le Dual Link est justement là pour autoriser un débit suffisant pour des 30 pouces en 2560 * 1600 à 75 Hz....
 
Je me trompe ?

 
Pour le câble DVI (même pas dual link) que j'ai acheté c'était aussi marqué 1920*1080 max, mais en fait ça marche très bien en 1920*1200, donc un câble standard suffit sans prob.

Déjà le "dpi" ça fait pas très sérieux je trouve.
 
Ensuite un dual link est censé doubler la bande passante, donc ça m'aurait fait mal d'être un peu limité...

Zarbi74 moi aussi je me tate à le prendre directement chez cybertek . tu as déjà commandé chez eux ?
 
j'ai envoyé un mail au magasin de cybertek de Toulouse pour connaitre leur stock & politique de gestion pixel mort....
 
si ils répondent favorablement avant que je parte du taf j'irai testé chez eux. ( et j annulerai ma commande pixmania > je doit allé le chercher & payé au point retrais mais c'est pas a coté pour moi...)
 
 
@+

J'ai cru comprendre (voir leurs conditions de vente) que la livraison était à la charge du client, sous-entendu que si le colis arrivait dans un sale état ou pas du tout... bah c'est pour ta pomme.
 
http://www.cybertek.fr/infos/infos%20legales.aspx
 

 
Donc si le formulaire d'achat ne présente pas d'option "assurance", bah... DTC...

je sais pas si c'est légal ça.

Si ça se trouve, la livraison (= marchandise réellement livrée) est comprise dans l'envoi.
 
Si la marchandise n'arrive pas à destination, le magasin renvoie un autre exemplaire.
 
Par contre, pour ce qui est des dégâts éventuellement subis, il y a intérêt à faire le tour avant de signer... et vu qu'à la Poste, ils font signer puis donnent le colis.

Au passage, lesnumeriques va bientôt recevoir le IOLAIR !!!
 
Merci Bigboo, si il se tape deux étoiles, je boycotte lesnum

bon j'ai crqué et j'ai acheté à Cybertek ce matin. J'espère l'avoir vite
une copine a une sonde (pas une lacie malheureusement mais une spyder) donc dès que j'ai le profil, je vous le donnerais

 
Tiens nous au courant.

 
   une sonde

 
merci pour l'info Zarbi74
 
ça donne vraiment pas envi d'acheter chez eux... on est bien loin du "satisfait ou rembourser pendant 15j" de pixmania...
 
 
en plus ils ont pas de téléphone !!! essaillez de les appeler : vous tomberez sur un répondeur en boucle sans possiblités de laisser de messages. " toutes nos infos sur notre site web , ouver de .. a .."
 
ça craint ...
 

 
  Wait and see...

 
Je suis peut-être un peu alarmiste dans ma façon d'interpréter leurs CVG, mais ça me laisse perplexe quand même.
 
C'est dommage, parce que si je n'avais pas vu ce paragraphe j'aurais commandé chez eux, sans attendre.

c déjà fait avec cette sonde, mais tu peux toujours nous donner ton profil aussi on pourra comparer :

Ça s'interprète comment un profil au niveau de l'écran, c'est une suite de caractéristiques (contraste, lumière....) ou bien c'est carrément plus précis ?
Et comment on peut l'utiliser ?
 
Merci

regarde ici

 
 
attention je ne dis pas que l'affichage en VGA est bof mais peut etre qu'en DVI il est meilleur car ma carte graphique n'ayant que 2 sorties DVI c'est peut etre plus pratique.

bigboo:
 
As-tu essayé le profil de rdpdo ? Ça ne donne pas de bons résultats sur mon écran, beaucoup trop sombre et trop de saturation sur certaines couleurs.

 
 
en tout cas, ils semblent rapide vu que ma facture est editée (je pense qu'ils enverront aujourd'hui) donc vivement la réception. En plus, il faut pas oublier qu'on a un délai de rétraction de 7 jours si ça nous plait pas

 
Non je n'ai pas essayé, j'ai pas encore installé l'outil wincolor de microsoft pour gérer les profils, à vrai dire j'attends un profil vraiment fiable, fait avec une sonde lacie, pour installer tout ça une bonne fois pour toute!

 
pour ma part , j'ai testé ce profil depuis hier soir ; j'ai du remettre contraste et lumière à 50 ; effectivement le rouge semble saturé  

 
oui c'est vrai car déjà développée dans des posts précédents .....mais pour t'éviter de tout relire ...vas voir par ici :
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ows-2.html

 
Le mieux que j'ai pu faire c'est d'utiliser le profil du FP241VW et de faire les changements suivants dans l'osd:
 
Luminosité : 53%
Contraste : 70%
Color Temperature : User
Red : 42%
Green : 46%
Blue : 57%
 
EDIT: Mieux avec Red = 45%

 
ah tu as un faible pour le profil du BENQ , c'est le plus neutre que j'ai trouvé pour le moment , mais en revanche j'avais mis lumière à 40 et contraste à 45 pour m'économiser les yeux ;
 
j'ai hâte de voir le profil proposé par  Focus Numérique !!!!      

Qui vous a dit qu'ils le testeront  lesnumeriques ?
Ils ont juste pris contact, rien de plus. Peut-être est-ce juste pour faire semblant de s'interesser à cet écran et pour ne pas les incriminer de défendre tjrs les même constructeur...
J'ai tjrs pas vu la confirmation du test sur le Iolair.

Salut à tous,
je viens de l'acheter chez Cybertek, c'est bien un Iolair dalle V3 vendu sans le dvi-dvi.
Je me pose quand même des questions concernant mon écran, je m'explique. Quand je suis arrivé chez eux, j'ai demandé au vendeur qui vérifie qu'il y ait bien le cable dvi-hdmi dans le carton (la veille dans un autre cybertek il n'y était pas et je n'avais pas pris l'écran). Donc le mec part derrière et reviens 1 minutes après en me disant qu'il y est, je lui dis que je le prends et le vendeur est reparti pour chercher le carton en me disant qu'il devait tout remballer. Il est revenue après 5 bonnes minutes en me disant qu'il avait eu du mal à tout remballer  
La j'ai commencé à avoir des doutes, je l'ai quand même pris.
En le déballant j'ai constaté que le cable vga n'était pas dans un étui et quand je l'ai branché sur le lcd sans cable d'alim ça a fait une petite étincelle, de plus l'écran était plein de poussière  
En gros je pense que le vendeur à du le tester, et j'espère surtout que ce n'est pas un retour du à un problème.
Je vais me lancer dans les tests pour vérifier que tout est ok.
 

C'est possible qu'il t'ait refilé un retour ou un modèle d'expo.

Si vous pouvez me dire si en principe le cable vga est dans un film plastic?

 
 
viens de vérifier , oui le cable VGA est bien dans un film plastique fermé que je n'ai pas ouvert car j'utilise un cable DVI !!!
 

merci
 
Je viens de tester avec des vidéo Hd, c'est vraiment magnifique  
pour les divx, si l'encodage est bien fait ça passe nickel
la télé par une carte d'acquisition, c'est pas si mal que ça. (Faudrait que je prenne le décodeur neuf mais je ne connais pas les clauses pour la redevance TV)
Bref pour le moment je suis content même si je sais que l'écran avait été testé. Je vais repasser chez Cybertek pour leur demander qu'est ce qu'ils ont branlé avec mon moniteur.
 
 
 
 

Un teaser du futur test des numérique ! (enfin presque   )
 
Sur idealo.de , on a des liens vers des tests effectués par des revues papiers. Juste les quelques premiers mots de la conclusion (c'est tout ce qui est dispo maleureusement).  
 
Test & Kauf 02/2008
"Die Bildqualität des Yurakku ist klasse, ansonsten macht sih überall der Preis bemerktbar: Billiges Plastik, sc...  "
 
Traduit par altavista, ça voudrait (si kkun peut confirmer) dire ça
"La qualité d'image est excellente. Les économies se font partout ailleurs : plastiques médiocres, ..."
 
Pour info , c'est le Yuraku YV24WBH1 dont il est question.
 
 
EDIT :    AAAAAAAAAAAAAAAh plus de précisions du même test :
 
(traduit par google ton ami)
 
La croissance est le bilan de la puce lors de tests de 24 pouces Ecran LCD YV24WBH1 de Yuraku. Bien, le prix et les 6 ms de temps de réponse rapides. En outre, la qualité de l'image avec une résolution de 1920 x 1200 pixels peut se familiariser avec le plus coûteux de mesurer la concurrence. Il ne faut pas ignorer, mais aussi, malheureusement, de sérieuses lacunes.

Ainsi, la transformation de Yuraku-moniteur n'est pas très grande qualité - wackelnder un socle, un cadre instable, et les arêtes sont des testeurs remarqué. De même, l'équipement permet à désirer: il manque HDMI, écouteurs et connexion USB. De plus, manquer de clarté de l'écran de menu et de la logique de la construction et la consommation d'énergie est beaucoup trop élevée. Le test complet est en cours de test et d'achat de puces 02/2008 reproduit.
 
De Constantinople en Vogas tests | 09.01.2008
 
Pour les familiers de la langue de Goethe : http://news.idealo.de/news/12424-c [...] 4wbh1.html

en gros faut se récuperer un bon samsung cassé de 24' et mettre la dalle dedant

Trois jours pleins que c'est commandé sur cdiscount et toujours pas envoyé, ni même préparé... Par contre débité ça oui.

dommage pour la conso elevée
mais bon, en baissant a lum comme tout le monde fait ca doit reduire, et l'USB vraiment rien a carrer, pareil pour les enceintes, pas fait pour ça un moniteur....

 
Sur la première photo on voit que les scotchs blancs ne sont pas à leur place. Comme Zarbi74, je pense qu'ils t'ont fourgué un modèle expo ou un retour. Personnellement je remettrais tout dans le carton en disant que j'ai constaté des anomalies au déballage et je demanderais un écran neuf.

Sur le forum de Oc'Uk un des utilisateurs a mesuré une conso de 76 watts sur le clone de DGM, je crois que c'est dans la moyenne des écrans MVA de cette taille.

Le problème c'est que le fait de baisser la luminosité ne réduit pas la puissance du rétro-éclairage (on peut le voir facilement quand on va dans le menu, le fond blanc du menu est toujours au MAX , même quand on a réglé la luminosité au minimum).

Donc quelque soient les réglages, le rétro-éclairage (qui doit représenter 90% de la conso totale de l'écran j'imagine) est toujours à fond, c'est dommage car ça consomme et ça chauffe plus pour rien.

Je ne sais pas si c'est pareil pour d'autres écrans LCD.

1er post mis à jour:

mise à jour du 08/03/08 : toujours en Angleterre, des exemplaires du clone MB24W de DGM, ont encore une autre dalle TN, la LM240WU3-TLA1 de chez LG. Le site qui vend ces écrans, Oc'UK, va les échanger contre des MVA auprès des clients concernés.

 
Oui je viens de lire. Je crois que ceux qui veulent acheter cet écran devraient se dépêcher pour être sûr de recevoir la bonne dalle. Jusqu'à présent tout le monde a eu une dalle MVA en France. Mais nous savons qu'elle n'est plus produite, donc soit ils suppriment le modèle, soit ils livrent une dalle différente. Il y a un bon moyen de savoir si on retire l'écran dans un magasin, la référence de la dalle MVA est MB24WKH.

MB24WKH c'est pas simplement le modèle de l'écran? tu es sûr qu'il y a un rapport avec la dalle MVA?

Et toujours sur le même forum anglais, il y en a un qui a une dalle SPVA de chez Samsung, ca devient vraiment la foire là-bas!