Reprise du message précédent :
Bon ba les 48h de livraison promis par cdiscount, je peux me les f* ou je pense je crois
Sur le site de colissimo, j'ai ca :
Site de traitement => Site colis 33.
 
Me suis demandé c'était quoi ce fameux site 33, suis tombé la dessus :
http://www.leguide.com/consoforum/ [...] ct-clients
 
Bref...
 

les 48h c'est un fake les gars

exact , si on lis entre les lignes en fait c'est entre deux et cinq jours pour une livraison coliposte

Bon bah voila j'ai commandé l'écran chez Grosbill.com et je devrais normalement l'avoir mercredi, j'ai choisis grosbill car ils ont une assurance premium de 1 a 2 ans reprise et échange a neuf pour n'importe quelle probleme,+assurance reprise pixel mort donc normalement je suis paré ( ca m'a fait un surcout de 90 euros, j'ai horreur des des surprises)

t'a bien fait grosbill ...

 
Drap ! ce Acer GD245Hbd est affiché 3d ready, est-ce vrais ?

 
Grosse réflexion à l'heure actuelle.. Au départ je partais sur le Dell U2410, mais le tarif a finit par me décourager.
 
Aujourd'hui j'hésite entre le Dell U2311H et cet Acer GD245HQ. J'ai réussi à identifier leurs points forts / faible mais je n'arrive pas à me décider :
 
U2311H
les + : Dalle IPS, ports USB (on en a jamais trop), Garantie Dell au top, Prix.
les - : 8 ms de tdr, pas de HDMI
 
GD245HQ
les + : 2 ms de tdr, 120Hz (pas pour la 3D mais plus pour la vSync), port HDMI même si non compatible avec 120Hz
les - : Dalle TN, quelques problèmes connus (grésillement), Garantie Acer no comment, un peu plus cher.
 
Mon problème c'est que l'usage principal, hormis le surf, sera le jeu.
Je ne suis pas un hardcore gamer, mais j'aime la fluidité et m'imaginer jouer à Crysis 2 dans de mauvaises conditions me fait un peu peur.
 
Bref je m'en remets à vous.

Ob1,
 
J'ai actuellement un Acer GD245HQ 120Hz. J'avais auparavant un Hyundai W241D dalle PVA (comparable à l'IPS).
 
Si tu n'utilises pas la 3D Vision, je t'orienterais plutôt vers le Dell IPS qui présentera moins d'effet mura et une image beaucoup plus uniforme, le tout sans grésillement. Un adapatateur HDMI ou un câble correspondant coûte environ 6€, c'est donc négligeable.
 
Les avantages de l'Acer sont sa taille un peu supérieure et sa rémanence moindre, qui permet notamment de mieux préserver le détail des textures lors des déplacements.
 
Mais 2 autres options s'offrent à toi
- t'orienter vers le Samsung F2380M dalle PVA, moins cher et aussi bon que le Dell.
- goûter aux joies de la 3D Vision sur le GD245Hq, qui procure une expérience de jeu intéressante aux dépens, certes, de quelques détails revus à la baisse.
 

Bah le Samsung j'ai fait une crois dessus, pourquoi?
A l'heure actuelle il y a une réduction de 50€ sur le U2311H qui le rend au même prix voire un peu moins cher.
Le fait de ne pas pouvoir le trouver dans une boutique et d'être obligé de le commander sur le net (le Dell aussi, mais transport UPS + garantie Dell).
Et enfin la garantie Dell.
 
Pour ce qui est de la réactivité de l'écran, je viens de lire 2-3 test chez lesnumeriques et je suis tombé la-dessus :
 
"Les TN 2 ms sont en moyenne à 0.8 image colorée rémanente."
Lui est à 0.7 d'après leur test, autre chose :  
 

il est dispo chez darty, ça tombe bien j'ai un bon d'achat chez eux, mais garantie 1 an c'est encore légal ça? oO
 
http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] hqbid.html

Comprends rien ches cdisoucnt la ...
Lors de ma commande, j'avais cru comprendre qu'il me l'enverrais a un point relais tout près de chez moi, finalement le mec de la poste est passé samedi matin, sauf que j'étais la pas forcément . Ce matin, pareil il va repasser, suis au taf, donc je pourrais aller le chercher sans doute seulement demain soir.
 
Les 7 jours de rétractation, c'est bien quand on a reçu le colis hein ?,

oui

Mail de la poste qui dit mon colis est dispo a mon agence  

Et bien va le chercher demain  

c 'est con, le modele juste après celui là sort cette semaine avec HDMI supportant le 120Hz

 
Yep, sauf que la 3D via HDMI 1.4, c'est juste pour les films. Pour les jeux, on oubli (du moins si on veux du FullHD @ 120Hz).
 
http://www.pcinpact.com/dossiers/h [...] /184-1.htm

....
 
Ba je le renvoie samedi
Pff
 
Ca fait plus d'un an que j'hésite a me prendre un lcd, et quand enfin j'en prend un, le modele au dessus qui sort.
En plus du coup celui ci va sans doute baisser

 
Avant de le renvoyer, lis le dossier dont j'ai mis le lien dans mon message précédent (juste au dessus du tiens). En particulier ce tableau :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news_popup.php?id=94160
 
Tu n'auras peut-être plus envie de prendre le nouveau modèle

y a du DVI sur le nouvel acer donc ça doit passer en full hd@120hz

Et il n'est pas au même prix

bof y a 2 lunettes et l'émetteur compris pour 420€

 
Il y a deux nouveaux modèles.
- HS244HQ, qui semble être destiné à AMD HD3D, ne prend la 3D que via HDMI 1.4 et auquel s'applique le tableau de ton lien
- GN245HQ, qui est le vrai successeur du GD245HQ, est toujours compatible 3D Vision, a toujours l'entrée DVI Dual Link pour du 120Hz en 1920x1080p, mais passe aussi l'entrée HDMI au 1.4, présente un rétro-éclairage à LED et incorpore directement l'émetteur infrarouge pour les lunettes (donc plus besoin d'acheter le kit de NVIDIA).

 
Ok, je n'avais pas vu qu'il y avait deux modèles .
Il ne faudra donc pas se tromper de modèle ! Et concernant les lunettes, celles de Nvidia sont faciles à trouver dans le commerce, qu'en sera-t-il des lunettes Acer ?

Petite question, si l'entrée HDMI 1.4 permet de faire du 120Hz, il ne manque plus qu'un lecteur BluRay 3D pour voir les BluRay en 3d non ?
En fait, je suis un peu perdu niveau 3D et je me demande si les lunettes 3D pour les jeux/films sont les même, voire si le procédé est le même ?
 
Dans ce cas, je prendrait bien le nouveau GN245HQ.
 
EDIT question reposée sur le topik 120Hz
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t635831

qui peut le plus peut le moins, donc je te conseille de renvoyer celui ci et de prendre le nouveau

Et toi finalement, t'en fais quoi du tien ? t'as toujours les sifflements ?
J'ai un peu testé le mien hier soir, aucun problème rencontré, pas d'effet mura ou d'halo, pas de sifflement, bref assez content pour l'instant, je vais encore le garder la semaine pour réfléchir

les sifflements reviennent rarement, mais ils sont toujours là...pas de quoi me faire jeter mon écran.
sinon pas de mura ni halo
 
cet écran reste bien pour son prix et ses perspectives je trouve.

je repose la question sur la compatibilité de l'écran avec une ps3 (en 3D - bluray et jeux)
 
les réponses en début de topic ne sont pas claires...

 
Si tu parles du GD245HQ avec une PS3 :
 
jeux 3D => non
Bluray 3D => non
jeux 2D => oui
Bluray 2D => oui
 
Si tu parles du nouveau GN245HQ qui va sortir, j'en sais rien . Mais il y a des chances que la 3D soit supportée vu que les lunettes sont synchronisées directement à l'écran. A voir...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t635831
 

Grande nouvelle je l'ai enfin recu, en avance je devais normalement l'avoir mercredi !!!!
Donc je le débale , parano comme je suis, l'inspecte (on sait jamais un pet ca arrive ), enleve mon ancien moniteur, installe bien mon nouvel acer, gros stress a l'allumage pour les grésillement et je prie pour aucun mura et qu'il marche... Et bien,  pour l'instant aucun problème a part qu'il faut que je m'adapte au 24 pouce (mon ancien 19pouce me parait ridicule a coté oO). Donc je vais le stresser un peu (FPS et jeux 3D) mais j'ai l'impression que pour une fois je tombe pas sur une série pourrite ^^

j'ai eu les soucis de grésillement une semaine après.

merci pour les réponses ps3/3D
en effet, je parlais de l'acer avec l'IR intégré
 
il sortiront avec des lentilles de contact 3D???

Bonjour,
 
Je compte changer d'écran pour le coupler avec ma nouvelle config, 100 % gaming. Vaut-il réellement le coup ? est-il difficile à configurer, j'entend pour appliquer le 120 MHZ au jeu et ce genre de chose.
 
merci d'avance.

Ah ba je voulais parler de ca aussi.
Je comprend pas trop comment configuré le 120Hz dans les jeux...
Sous le bureau windows, on peut donc choisir 120Hz en 1920*1080, mais dans les jeux comment ca se passe ?
J'en ai essayé plusieurs (une dizaine) et pas beaucoup propose de configurer la fréquence, j'ai trouvé Supreme Commander, le dernier Splinter Cell, mais du Crysis, COD6, ne le proposent pas ? ou alors j'ai mal regardé ?
 
Donc ma question : si on est en 120Hz en Full Hd sous windows, on reste par défaut en 120Hz quand on lance un jeu en FullHD ?

je prend l'exemple de COD Balck Ops :
 
dans les options graphiques, tu as le choix de la fréquence et donc j'ai choisi 120hz
Aussi tu peux activer la Sync Verticale, qui permet de caler la fréquence d'affichage du jeu sur celle de l'écran
 
donc :
 
1. tu clique droit sur le bureau pour mettre ta frequence à 120hz dans les option d'affichage
2. tu vérifies dans les options de ton écran ACER que c'est bien reconnu 120hz
3. dans les options du jeu tu actives la Vsync ou tu mets la fréquence à 120hz...moi je fais les deux pour COD !!  

 
S'il y a du triple buffering (qu'on peut forcer via le panneau de config de NVIDIA), le vsync n'a aucun intérêt et peut même être mauvais (59 fps deviennent 30fps, 29 fps deviennent 20fps).

donc c'est triple buffering ou Vsync?

Tu fais l'almagame de la fonction du triple buffering !
 
Le triple buffering est interessant que si la vsyncro est activé !
Mais l'activation du triple buffering au niveau des drivers ne sert à rien dans 99,9% des cas vu que dans la quasi totalité des jeux , le triple buffering est géré automatiquement , les jeux en double buffering étant assez rare de nos jours !

 
http://www.anandtech.com/show/2794
 

 
Dis-tu qu'ils se trompent ? (je ne dis pas que c'est impossible)
 
Edit: vu le fonctionnement du triple buffering, en réfléchissant un minimum, il semble tout de même qu'en sa présence le vsync est au mieux inutile, au pire détrimental