Reprise du message précédent :

 
 
nan,mais c'est pas dans sa config

 
Mince alors, moi qui pensais que c'était introuvable  

 
Non    
 
...
...
 
il en a 2 !  

les dell?

diego je t'en prie, arrête par pitié...

quoi?

Vous savez que le contraste c'est le mal ?!  
à force que les designers et particuliers nous pondent des images avec LEURS profondeur de noir
 
On se retrouve avec des images sombres sur nos vieux écrans    
et dieux c'est ce qui va se passer avec les future OLED, des noir encore plus profond
 
et tout nos écrans seront obsolet face à ces images  

je pige pas...

VTFF peut être banni?

Oui tu as toutes les chances d'être banni avec des expressions pareilles...

dommage...  

j'ai plus 2 ans

Quelqu'un lui dit ?
 
Arrête, je t'en prie arrête de parler pour ne rien dire ou poser des questions à la noix.

merci

Non il est pas méchant, mais un ptit poussin qu'est ce que ça piaille !

dites, je cherche une visionneuse avec un slide show assez poussé, j'ai besoin de pouvoir afficher mes photos où je veux sur l'écran. Comme elles dépassent de l'écran, j'affiche en taille réelle mais le haut de la photo est placé en haut, alors que moi j'aimeais pouvoir modifier. Genre afficher le bas de la photo au bas de l'écran (et que ça dépasse en haut). Ou alors centré

je sais pas si vs avez compris

 
 
 
C'est pas trop l'objet du topic en même temps

ben si, un bel écran comme ça, si on peut pas afficher ses images a la perfections... c'est bête

Ben non, t'as les topics :
- logiciels et retouches dans la cat' photo
- logiciels dans la cat' windows
 
...qui me semblent plus appropriés
 
C'est comme si je venais parler ici d'acquisition vidéo, parce que c'est ce que je fais avec cet écran
 
 
Enfin, je dis ça je dis rien    
 
 

ouai ta pa tord

 
c ke mtnt ke tu tend rand conte

Bon les premiers test du nouveau firmware sont tombés et c'est pas fameux http://www.dellcommunity.com/suppo [...] g&page=55.
 
L'input lag est reduit d'une frame en moyenne donc on passe de 70 ms à 54....super, 4 mois d'attendre pour ca!!!!
 
En fait, je vois pas ce qu'il a de mieux par rapport au 2407 wfp-HC?
Le display port?

j'ai une question débile a laquelle je connais deja la réponse,si l'on branche la wii,gamecube,PS2,PS3,Xbox,Xbox 360....est-il possible de jouer en mode pivot?
 
et lorsuqe on réduit l'image pour qu'elle soit meilleur(comme la fait perfect avec sa wii)l'image fais combien de pouces?

 
j'ai écris tort avec un D... je devais être fatigué hier soir  
 
 
personne sait ce que vaux l'écran du iMac 24" ?

C'est toujours ça de pris et c'est plus dans réaliste comme valeur. Maintenant, cela justifie-t-il un remplacement d'écran, ça je ne sais pas...

EDIT: Le temps de réponse du 2408 est meilleur que le 2407 (en pratique, pas en théorique) et son contraste l'est aussi nettement. L'upscaling est lui aussi meilleur, les connectiques sont plus riches... non vraiment je ne vois pas ce qu'il a de meilleur le 2408 face au 2407...

non

J'espère que mon père ne l'a pas encore commandé.

il est pas mal l'écran du iMac 24", je viens de voir sur lesnumeriques.com, très bien calibré d'origine, vu le prix y'a interet  Seul regret, c'est une dalle brillante, faut pas avoir une source de lumière derrière quoi

 
Correction, 1.5 frames en moyenne.
 
http://www.dellcommunity.com/suppo [...] ng&page=56
 
Pas si mal, il ne fallait pas non plus espérer le miracle.
Enfin perso ce pb de lag me laisse froid, donc bon...
 
Pour te répondre sur 2407WFP-HC vs 2408: j'ai essayé les deux:
 
- les noirs et les contrastes du 2408 sont bien meilleurs que ceux du 2407WFP-HC: ça c'est vraiment déterminant, c'est ce qui m'a fait abandonner mon bô 2407WFP (non-HC Rev A04): pour les films, les jeux et les photos, un 2408 bien réglé est superbe.
 
- le 2407WFP-HC est également wide gammut, avec les avantages ET LES INCONVÉNIENTS: même galère pour le réglage des couleurs et l'utilisation, se débarrasser des halos, etc.
 
- bon le 2407WFP-HC a une dalle plus homogène, par contre il est affecté de ce fameux phénomène de ghosting parfaitement visible et "fatiguant" à la longue qui n'existe pas sur le 2408.
 
 
 

Et voilà le s2409w...
 
http://www.matbe.com/actualites/43521/dell-s2409w/
 

2409 peut-être, mais rien a voir avec le 2408. Il est plutôt le successeur du 248. Dalle TN 5 ms, ergonomie sommaire. Il faut plutôt attendre un éventuel 2409 UltraSharp, voire un 2410 puisque le 2408 n'est pas très vieux.
 
Enfin on voit arriver des écrans en 16:9 au lieu de 16:10, un pas de plus vers la convergence PC/TV.

je préfère mon 2408
 

24" du pauvre qui s'assume ou 24" du gars qui n'y comprend rien aux écrans...

précisément

 
Pourtant si je regarde les test respectifs de ces 2 ecrans sur H.fr
http://www.hardware.fr/articles/71 [...] -dell.html
http://www.hardware.fr/articles/68 [...] -test.html
 
-Pour le 2407 HC à 200 cd/m²(blanc): 952 avec une profondeur de noir de 0.21
            2408 à 200 cd/m²(blanc): 927 avec une profondeur de noir de 0.22
Conclusion: je ne vois pas comment le 2408 pourrait etre bien meilleur en noir et en contraste.....
 
- je peux me servir d'une sonde de calibration donc pas de probleme
 
-l'ecran ne fais en aucun cas etat d'un probleme de ghosting comme l'indique la conclusion
edit: apparement ca depend des ecrans, certains l'ont, d'autres non.
Comment expliques-tu cela?

tsss, on est vraiment des pigeons avec notre euro en europe !
 
USA => Le 2408WFP coute 599 USD soit 385 EUR
EU => Le 2408WFP coute 669 EUR (soit 1040 USD)
 
le double du prix, ça baigne non ?
 

Le contraste a été mesuré comme un pied, il fait environs 1200 avec une profondeur de noir de 0.17...

Rajoute les taxes, les charges et enfin la marge (d'environs 150-200€) et tu as le bon prix...

 
Oui mais avec quel blanc? parce que sinon ca veut rien dire source?