Reprise du message précédent :
j'ai une question vous pensez qu'il vaut mieux demander la rétractation ou attendre une nouvelle révision est faire jouer la garantie?
sachant que sa ne me dérange pas trop les quelques défauts.

Bon ben moi aussi j'ai recu le miens .
 
C'est beau grand bien foutu.
 
Les couleurs très flashy surtout le rouge/orange le reste ca peut aller, le noir est bon très bon. Ca pète pas mal la rétine mais je suis un peut fatigué la .
 
Mais gros gros problème vraiment visible en bureautique un peux en jeux (faut que je test plus), la bande blanche (trop éclairé) de 5cm a gauche comme un peut tout le monde mais moi c'est assez visible comme xandll !! du coup en bureautique n'importe quel site sur internet ca se voit direct   meme la sur hfr .
 
Donc bon sinon c'est super le pied, la réactivité a l'air bonne, manque plus qu'un profil car la c'est très flashy.
 
Qu'est ce que je fait échange ? ca a l'air du bon chez dell, il en livre un et prenne le tiens ?   je vais voir avec Ced.  
 
    pk ca m'arrive a moi.

Bon ben, c'est officiel alors, ce DELL à manifestement la zone gauche trop eclairée............

A oui et je rajoute que j'ai un pixel mort en bas a gauche, coté gauche maudi....
 
+1 halo de lumiere blanche (enfin encore plus prononcé que la bande ) en haut a gauche.  
 
Et les lumière c'est ultra flashy  

Bon effectivement, cet écran a quelques défauts, mais quand on le compare à la concurrence, finalement il reste très bien. Perso je le garde, et quand on en sera à la révision A02 ou A03 je penserais à demander un échange pour le côté plus clair à gauche par exemple. Enfin ce n'est visible que sur certaines conditions.
Bref, j'ai beau revoir les autres écrans dans une gamme de prix inférieure à 600€, je ne trouve rien qui me convienne mieux que ce Dell 2408. Du coup pas déçu, il faut faire avec les quelques défauts.
 
N'oubliez pas, aucun écran n'est parfait, et surtout pas des écrans à moins de 600 ou 700€. Il faudrait mettre plus de 1000€, et encore, pour trouver un écran avec très peu de défauts.

 
Perso je regrette que le 2408 n'ait pas des angles de visions aussi larges que mon 2007. Je le ressens pas mal en fait. Mais en même temps le 2007 était et est toujours un excellent écran. Je pense que je suis fais pour les dalles S-IPS. Ma prochaine acquisition sera un écran >= à 24" avec dalle S-IPS. Mais pour l'heure, j'attends quand même le calibrage de l'écran, les couleurs étant à chier contrairement à mon ancien 2007, ça doit jouer aussi pas mal. Par contre la résolution me satisfait au plus haut point.
 
PS: En ce moment mes réglages sont 0 en luminosité, 50 en contraste, et mode personnalisé RGB à 100, 100, 100... bha il est ultra lumineux, impressionnant...

En même temps si tout le monde se contente des défauts de son moniteur, ça incitera pas les constructeurs à les améliorer.

 
+1  

Je viens d'essayer Team Fortress 2... et euh le rainbow effect est énormement présent sur le jeu, pourtant j'avais complétement oublié ce défaut. C'est aussi assez perturbant quand je travail sur photoshop avec des tons sombres...
 
J'ai déjà essayé divers réglages, mais rien à faire...
 
Comme l'a dit Fab518, aucun autre écran ne m'intéresse pour le moment, mais bon c'est vraiment le défaut auquel je n'arrive pas à me faire, et donc je vais contacter Dell demain pour voir si ils ont des informations sur les révisions. En fonction de la réponse je ferais jouer mon droit de rétractation ou pas.

5* sur LMDN.
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 42&p1=3161

 
Ou ??    

Ah oui en fait il faut aller voir la: http://www.lesnumeriques.com/produits.html

Effectivement 5 étoiles ! J'ai hâte de lire le test, ils ont peut-être une solution pour le rainbow effect, ou alors ils ne sont pas au courant

edit: Apparemment le test est en cours de rédaction : http://www.lesnumeriques.com/news_id-4689.html

Le test est pas encore sorti, mais ca ne devrait pas tarder, surement dans la journée. Il y a déjà la note et le face à face.

Et on établi un nouveau record pour le retard d'affichage.  
 

Ouais j'ai vu ça aussi, j'me demande d'ailleurs pourquoi lui avoir mis finalement 5*.

Certes il a des défauts mais il a aussi énormément de qualités. Le plus gros défaut que je lui reproche c'est le rainbow effect... le reste sérieusement... Et l'input lag je croyais aussi que c'était super important, mais faut être réaliste 3 images de retard c'est humainement pas possible de s'en rendre compte.

Probablement parceque ses qualités outrepassent ses défauts.  

edité par moi-même

Merci pour le lien.

Les numérique note la réactivité à 4/5, avec un input lag encore jamais vu sur un lcd récent ?!
 
Bon Personnellement je suis pas un "gamer" même si je joue de temps en temps donc si il n'y 'avait que ca à la limite, mais si en plus on rajoute le problème des couleurs, de la bande blanche et de l'effet arc en ciel il ne lui reste plus grand chose d'intéressant à ce moniteur...  
 
Il ne lui que son ergonomie mais bon pour le mode pivot cela reste complètement inutile et le lecteur de carte ne servira qu'a ceux qui n'en ont pas encore un... Ah oui il y a aussi le wide gamut qui ne concernera que 5% des acheteurs...
 
Si dell pouvait nous sortir un écran avec le même design une bonne dalle  polyvalante en mva ou pva, sans lecteur de carte,  sans pivot, et sans wide gamut moi je l'achète même à 500 euros...

Dans le test en cours de rédaction, par rapport au Iolair qui n'a quasi aucune rémanence, le Dell s'en sort très bien mais comparé à un CRT c'est différent, j'trouve ça un peu bizarre ...

Concernant le input lag:
 
Perso je joue à beaucop de FPS et de simu auto, et jusque là j'ai vraiment eu aucun problème gênant.
 
J'ai mesuré la différence entre mon 2408 et mon portable (XPS M1710), et j'ai seulement 15ms de différence. C'est impossible de voir la différence.
 
Je joue même à CPMA (un mode de Quake 3), et j'ai pas senti de diff par rapport à d'habitude    
 
Bref, surper content de mon achat    

Ce que je trouve très sympas avec l'écran, c'est l'upscale qui est vraiment excellent. On dirait qu'ils utilisent une correction hardware vraiment bonne de l'image. Elle est certes un peu flouée, normal, mais c'est très regardable, et dans les jeux comme Crysis, on se croirait presque en résolution native en 1680x1050. En 1280x800 ça ne gène pas plus que ça, toujours très beau.

Sinon, le DLP-Like-Effect est présent un peu tout le temps, mais il ne me gène pas tant que ça (puis j'utilise l'écran avec une luminosité de 0). Bien que j'en ai vu aussi dans des vidéos pendant que je déplaçais mes yeux, cela n'est pas choquant outre mesure surtout que c'est nettement pire sur videopro (sur le Dell, on voit seulement du vert pale et rose pale lorsque ça arrive alors que sur videopro on voit bien du RGB saturé et là ça pique les yeux).

En ce qui concerne l'input lag, j'étais persuadé qu'il serait grand pour la simple et bonne raison que je le sens au niveau de ma souris sous Windows et je me dis que ça vient peut-être de la correction hardware, s'il y en a une bien sûr.

+1 avec le Upscaling
 
le plus bas que je suis descendu en jeux c'était 1440x900, et j'ai été agréablement surpris du résultat

Et bien en ce qui me concerne, autant je suis satisfait de la dalle, des couleurs que j'ai obtenues, sans pixel mort et SANS bande plus claire ni à gauche ni à droite, autant le phénomène input lag est présent! Je ne joue pas beaucoup mais mon fils est très déçu car s'il veut être compétitif dans les jeux, il doit à chaque fois anticiper les touches à utiliser (il a essayé Colin Mc Rae et aussi des FPS dont je ne sais plus le nom).
Bref, moi je le garde avec grande satisfaction. Je fais énormément de photos que je retouche ensuite si nécessaire. Et rien que pour la qualité de l'affichage de ces photos, je suis sur mon c...!  Mais je pense que les hardgamers risquent d'être déçus. Ceci dit, je n'ai pas non plus une carte graphique à tomber parterre (ATI Radeon 9600 XT 128 Mb). Est-ce que ceci pourrait expliquer cela? Je m'en remets à l'avis des spécialistes...

Difficile à dire, autant je sens l'input lag sous Windows, autant en jeu je ne le sens absolument pas, aller savoir pourquoi...

Les couleurs, ça se calibre
La bande blanche, ok, quasi tous les écrans ont l'air d'être atteint; chez moi je l'aperçois sur fond gris 32 de xandll sur environ un demi centimètre, en utilisation courante je ne la remarque même pas, et pourtant j'y fais attention. J'ajoute aussi que l'angle de vision joue, si le côté gauche paraît délavé en regardant l'écran de face, l'effet s'atténue lorsqu'on regarde le côté gauche de face, mais il est toujours présent, certes). Ce que je rajouterais ce sont les coins supérieurs légèrement délavés, visibles sur les bandes noires lorsque je regarde un film, mais c'est vraiment très léger...
L'effet arc en ciel, je l'avais pendant un temps, j'ai viré le clear type, j'ai augmenté la luminosité, et je n'ai plus rien
J'ajoute aussi le banding observé par certains sur un dégradé; chez moi, c'est parfaitement homogène, donc je pense que c'est un défaut ponctuel sur qq dalles.

Il reste à cet écran: son design (moi j'adore), son sav, son prix en période de promo, sa connectivité, son ergonomie, son contraste, qualités d'upscaling, qualités multimédia....
Donc si son seul défaut est une bande délavé visible sur fond gris 32, avec un angle de 48.5°, sur 5mm... j'en ferai surement plus facimenet abstraction  
Moi la première chose chose que j'ai fait en déballant l'écran, c'est de vérifier la qualité globale (pixels morts vite fait, homogénéité, films...), et depuis je passe mon temps à prendre plaisir sur cet écran. Je n'ai pas un écran pour qu'il soit parfait pendant 20 ans sur mon bureau, j'ai acheté cet écran pour mon plaisir, et pas passer mon temps à chercher les conditions qui font apparaître les défauts...

houlahoup > Je plussoie

Tu as quelle luminosité pour ne plus avoir le rainbow effect ?

Lum 45
Contr 45
R 76
V 80
B 85
contr dyn. off
finesse 50
clea type windows off
 
Ce n'est surement pas parfait pour un pro; mais en attendant un profil de spécialiste, je suis assez satisfait du rendu

D'accord merci.

Tu peux essayer les profils de chaosnet qui sont bons. Je n'ai plus de couleurs pétantes, donc le seul soucis qu'il me reste c'est le rainbow effect !

Il y a défaut et défaut:
des défauts grossiers, ok, il faut le changer; comme disait je-sais-plus-qui: si tu vois un défaut lors de l'utilisation, il FAUT le changer. @xandll chez toi c'est très prononcé, tu as le droit de te rétracter et de demander un autre écran
Il y a ensuite les défauts qui sont propres à la technologie: une dalle parfaitement homogène je ne crois pas que ça s'est déjà vu. Sur tout écran, dans certaines conditions, je pense qu'on remarquera des défauts...
Mais y'a un moment où il faut arrêter de chercher des soucis; la technologie LCD n'est pas parfaite. Si elle ne satisfait pas à 100% vos exigences de hard-core-consommateur, attendez la technologie suivante (je crois que les oled seront bien plus homogènes... dans 10 ans...)

Ce qui pousse les constructeurs à s'améliorer, c'est la demande et la concurrence; pas l'utilisateur isolé qui renvoie son écran parce qu'il a un défaut. Combien d'utilisateurs satisfaits de leur 2408wfp ne viennent pas poster leur satisfaction, pour un mécontent qui épluche tous les défauts visibles dans toutes les conditions?...

Et puis 50 ms d'input lag... je rigole... pensez déjà à la distance qu'il y a entre la tour et le DSLAM, avant d'incriminer 3 fps (quand on sait qu'il y a 60 fps) parce que vous n'aurez pas fraggé comme un mass-killer

 
J'ai du louper un truc, car que je le mette ou que je l'enlève, je n'ai aucune différence de couleurs...

 
Il faut te mettre en preset modes > sRGB

Le mode sRGB est à chier franchement. La calibration est quasi impossible avec, vaut mieux une vraie sonde avec de vrais résultats de calibration.

 
 
+1
 
Je pense pas l'échanger maintenant (côté plus clair à gauche et plus sombre à droite pour ma part), mais je verrais ça avec une prochaine révision.

 
+1

Vous pensez qu'il y'aura une autre révision fin Avril auquel la promotion se termine ?

Non je dirai plutôt fin Mai début Juin...
 
Après personne ne peut savoir, même les commerciaux ne le savent pas.  

Si ça se trouve il n'y en aura même pas