Reprise du message précédent :

J'ai du rater un épisode, ou tu vois un mois ?
Commandé le 07/12 et estimation de livraison le 14/12.
C'est bien ce que je lis , non ?

 
Je sais bien, ça parraîtra beaucoup moins "flatteur" mais en même temps, je recherche pas particulièrement la "beauté", mais surtout la justesse...  

Il y avait il y a quelques temps chez Surcouf Daumesnil le S2411W Eizo qui était affiché juste au dessus du 244T de Samsung qui utilise la même dalle que le 2407... pas de phénomène de grain marqué du Samsung par rapport à l'Eizo... en fait pas de phénomène de grain tout court.
 
On a un 2407W et je ne constate pas non plus de grain marqué. Je précise que je bosse dans le milieu des arts graphiques. Il semblerait donc que les yeux de certains soient plus "sensibles" à certains type de revêtement de dalles (professionnels de l'image ou pas). J'en reviens à l'exemples des petits fils de l'époque présents sur les tubes des Sony et Mitsubishi. Pour certains ils ne finissaient par ne plus voir que cela ! http://en.wikipedia.org/wiki/Aperture_grille
 
Maintenant il est vrai qu'on ne peut pas non plus demander l'impossible à un moniteur qui coûte 800 euros par rapport à l'Eizo CE24W qui lui coûte 2000 euros.

normalement, les mitsu n'avait pas les 2 ligne qui servait de guide pour les tube Trinitron de Sony, mais perso je les voyais, et les vois tjrs sur mon 19" Sony CRT.
Mais c'est clair que l'oeil de certain est plus sensible que d'autre.

 
Je confirme, je ne vois pas de grain, je ne suis pas sensible à la rémanence, et je n'était pas sensible aux AEC sur mon Vidéoprojecteur...  
 
En fait y'a des bons côtés à avoir des yeux magiques...

j'ai pas fait attention sorry  
javait lu 07/11 en tout premier

Je suis d'accord avec FrCo, le grain est visible (mais évidement toutes les personnes ne sont pas forcément sensibles)

hummmmm je crois qu'avec l'arrivé du 27" vas y avoir quelques 2407pfw a vds    vu qu'il est a 800e neuf  le prix en occaz  j'espere....

c'est beau de rever

C'est clair, surtout que le 27" n'est pas intéressant face au 24"...

 
Sauf que c'est le prix pendant une promo se terminant fin decembre ...

Chaque fois que j'ai acheté quelquechose en promo, le prix a encore baissé juste après...

Le prix a déjà baissé, il était à environ 1300€ et maintenant hors promo il est à 1075€...
 
Donc la baisse de prix est déjà faite, ça baissera pas plus...

 
Oui enfin ca dépend de ton utilisation, moi perso, la seule raison pour laquelle j'ai pas déja un 24" c'est que j'attends le 27". Avantage: plus grand pour les films et les jeux, pas besoin de t'éclater les yeux pour le surf ..

 
Bon alors oui plus gros, mais besoin de plus de recul, diffusion de la lumiere moins uniforme qu'elle ne l'est déjà, pitch de merde car trop gros, donc grain actuel bien plus visible...
 
Après un prix plus cher que le 24"...
 
Et sur le 24" je vois pas pourquoi tu t'arracherais les yeux en surfant...  
 
En gros si ça te convient d'avoir du plus gros, mais de moins bonne qualité, pour plus cher, c'est ton problème...

 
+1 Kyosh1ro.
 
C'est exactement la même chose qu'entre un 20 et un 22".
Tous les avantages sont pour le 20".
Le 22 ayant la même résolution que le 20, son pitch est du coup à chié (en plus des pbs d'uniformité de la lumière, du recul, etc etc).

Je dirai pas ca pour le 27", car il possede un contraste nettement plus elevé que le 2407pfw 3000:1 donc des noirs plus profonds.

FrCo, l'histoire de pitch entre 20 et 22 pouces c'est pour les gens qui regardent leur écran à 4 cm de distance... C'est ridicule comme argument mais beaucoup s'y attache, ça fait "pro"
 
Pour l'uniformité, les angles de visions... c'est une question de dalle, là par contre les 22 sont en retraits parce qu'ils n'ont pas de dalle mva pour le moment.
 
Donc ouais ok faut plus de recul, c'est comme au cinéma, ça en met un peu plus plein la vue!
 
Pour ce qui est du prix, il sera trop élevé pour ce qu'il vaut vraiment, un peu comme le 24 d'ailleurs... Quitte à voir grand, voyez du FullHD sur 35" et + ...

hello à tous,
voici ce que vient de d'afficher mon 2407, 2 fois en 2 jours, à l'allumage :

c'est de toute beauté   ...  
En l'éteignant tout est rentré dans l'ordre, heureusement ... mais bon ça m'inquiète un peu quand même  

A l'allumage du pc ou à l'allumage de l'écran une fois le pc allumé?
 
ça fait un peu problème de signal (donc pas problème de l'écran en lui même)...
 
En tout cas tu peux toujours mettre ton écran en kilt...

Sinon, quelqu'un peut me dire combien de centimettre ca fait du tout devant le pied jusqu'au derriere de l'ecran svp pour savoir combien de place il prend etant donné que mon bureau sera collé au mur et que c'est une petite planche
 
Pour vous donné une idée :
 

 
Je ne voudrais pas qu'une parti du pied de l'ecran soit dans le vide, j'espere que vous comprenez ce que je veux dire.

Salut,
Quelqu'un a-t-il essayé de fixer cet écran au mur avec un support vesa 100? Epaisseur de l'écran sans le pied?
Sinon cela vaut-il le coup d'acheter cet écran pour utiliser fin janvier ou nouveau modèle 24" prévu bientôt (100hz, hdmi)?
Merci

mon écran est branché sur un ampli via l'hdmi; ça ne me l'avait jamais fait avant (pendant presque 2 mois) et là 2 fois coup sur coup sans que je change mes habitudes, c'est étrange...
Bon wait and see    

 
Nan mais dans ce cas là si c'est uniquement pour regarder des films avec un gros écran peu importe la qualité, bah paye toi une TV LCD au moins tu sera tranquille... Et ta config actuelle sera bien plus à l'aise dessus si il te prend l'envie de jouer...
 
Après prendre un écran en 1920x1200 pour regarder des films, bah tu va faire la gueule, parce que les Divx ça devient hyper laid du fait de l'interpolation... Et l'effet sera encore pire sur un 27" (à cause du pitch)... (à noter que les Dvd ça le fait aussi, à moindre mesure, mais c'est moins clean que sur une TV à cause de la résolution...).
 
Donc à mon avis, le 2407 et même le 27" ne te correspondent pas du tout... Dirige toi plutôt vers une TV LCD qui pour le même prix, t'offrira une plus grande dalle, et une résolution plus faible qui dégradera moins la qualité de tes vidéos... (et tu pourra plus ou moins jouer dessus avec ta config actuelle, ce qui ne sera pas le cas sur le 24 ou 27...)

 
Pour le pitch, c'est pas un argument bidon histoire de faire Pro, gratte sur Photoshop avec un grain hyper visible, bah tu va en chier comme un goret parce que tu n'aura jamais un rendu clean, ce qui pourra t'amener de mauvaises surprises une fois sur le papier...  
 
Pour l'uniformité de l'éclairage, c'est pas en fonction du type de dalle proprement parlant, mais de la taille de celle ci, la lumière n'est déjà pas diffusée de manière uniforme sur le 2407 et de manière encore moins uniforme sur le 3007... Donc le 27" sera forcément entre les deux et donc moins bon que le 2407 sur ce point...  
 
Et pour ta dernière phrase, tu rejoins ce que je dis, si c'est juste pour avoir du "gros" dans les films sans penser forcément à la qualité, autant acheter une TV...  

 
Avec le bureau légèrement décalé de mon mur pour laisser les cables passer derrière, j'ai pile 20cm entre le mur et l'avant du pied de l'écran...

 
Que dirait les graphistes qui bossent sur des 19" 5/4 avec un pitch de 0.294... en 27" on tombe dans une valeur similaire : 0.303.
 

 
ça depend surtout de la qualité du retroeclairage, si dell fait un effort de ce coté ça peut être tres bon et avoir des ecarts en candelas tres faibles.
 
Enfin clair que c'est pas un ecran fait pour les films, ni meme pour le graphisme... à fuir dans ces cas. Autre precision le contraste de 3000 est un argument mercatique sans grande valeur. Le niveau de noir ne sera pas en dessous des valeurs qu'on a actuellement sur le marché.

J'ai commandé le 2/12 et j'ai reçu le 5/12 de la même année
Suivi direct de l'envoi 24H après la commande par le site web de UPS.
Modèle fabriqué en tchèque du mois de novembre et révision A03
Pas de pixel mort pour un 24 " (1920x1200) c'est quand même un exploit.
 
 

même utilisation et je trouve que le 24" me va très bien au delà la large de petit bureau doit être reaménagé.
La résolution 1920x1900 ne va pas changer avec le 27 " et elle couvre déjà largement l'équivalent du Full HD (1080p )
 
 

 
Aucun problème avec des Divx de qualité avec cet écran 24"
Carte Nvidia 7600GT  
Power dvd 6.00 ou windows media player 11
il faudrait revoir les spécifications de cet écran 2407WPF, je pense qu'il dispose d'un processeur vidéo pour faire du upscaling (pas fait d'essai de connection par l'entrée YUV)
En 1920x1200 il faut au minimun une 7900GT avec des jeux modernes.
 
 
 

Un petit bémol une TV LCD Full HD en 37" coute dans les 2200 euros dans une bonne marque mais coté consommation électrique bonjour les dégats.

 
Est-ce que j'ai parlé de 37" ???  
 
Non...

 
Tu dois pas être très exigeant sur la qualité de tes vidéos, car un Divx qui (avec de la chance) est fait en 640x480 (souvent le cas mais pas toujours, par moment c'est moins) et bien le passage en 1920x1200 dégrade énormément la qualité. Tu te retrouve avec un grain de folie que tu n'a pas en 1024x768 par exemple (résolution de mon Media Center sur ma télé...)

 
je plusoie, aucun soucis avec les DivX bien encodés, d'ailleur mon 2407 remplace avantageusement la TV (c'était prévu pour) sauf avec la freebox ou franchement certaines chaines adsl sont bien médiocre en qualité (je parle pas du contenu hein   )

 
Euh, déjà:
-Y'a pas beaucoup de DivX en 4/3
-Y'a souvent des résolution batardes en DivX (704 x 288 par exemple)
-L'interpolation ne sera pas meilleure en 1024*768 par rapport à du 1920*1200 (elle ne peut l'être que dans le cas d'un ratio avec un nombre N=(Z)>D ; donc en gros si t'as du 480*288 il sera meilleur sur un 1920*1200 que sur un 1024*768 )
 
Enfin, le DivX low res. ça va bientot disparaitre, faites place à la HD  

bon va falloir que je me remette à la page, je pense faire passer le pere nodell pour cet ecran à la fin du mois....

le 1920x1200 ne pardonne rien.
même les dvd doivent se regarder a distance raisonnable et etre upscale
le pb n'est pas l'interpolation mais la faible resolution et l'encodage pour les divx.
APres peut importe 4/3, 16/9...
si je compare une meme source non HD sur mon 19'' en 1280*1024 et sur le dell il est evident que l'image est bcp moins bonne sur le dell. C'est le contraire sur de la  full HD en 1080p

Il n'y a personne qui a calibré cet écran avec une sonde  
et fait un profil ?
Le profil fournit sur le cd d'install est correct ou pas ?
Merci d'avance

bonsoir,
 
est ce que vous pensez que ma carte graphique sera suffisante pour cet ecran notamment dans les jeux, et je ne devrais pas mettre tous les détails et effet en low?
 
J'ai une geforce 7900 gto.
 
merci.

 
Si, mais cela ne sert à rien de fournir le profil, chaque machine étant différente.

 
+1 Merci à toi, au moins un qui a compris ce que je voulais dire...