Reprise du message précédent :
Clair, je te dis pas le pitch, pour moi les meilleurs en terme de pitch restent les 20" 4/3 et les 23" 16/10 (puis suivent les 24" et 20" 16/10)

EDIT: et les 30" 16/10 évidement

 
 
Qu'elle est ce mode jeux ? il y a plusiseurs modes ? ca marche en cliquant sur un bouton ?

c'est un réglage sur l'écran

 
avec la derneire commande groupée organisée ici bas, ils l'ont eu a 676.............
a ce prix la j'en prends 2 !!

Un commande groupé c'est bien, faut savoir combien en tirer

Petite question : sur le site de dell, c'est le 2407 WFP qui est présenté à 806€. Moi j'ai craqué aujourd'hui et je l'ai commandé. J'ai reçu la facture par mail et celle-ci indique que l'ecran commandé est le 2407 FPW... est-ce normal? Est juste une erreur de référence sur la facture ou vais-je recevoir ce modele la???

 
ils étaient a 800 euros je crois.

 
Je pense que c'est une erreur d'affichage.. en tout cas tu es un futur petit veinard

vi et pour ca faut savoir cmb sont interessés

c'est quoi cette affaire de pitch les gars  
plus il est petit mieux c ?  
concretement c koi les effet d'avoir un gros pitch
moi la j'ai un crt lliyama 19" a 0.25 mm pitch
 
si on se fait un commande groupé je pourez etre partant .....
 
http://www.youtube.com/watch?v=rCp [...] ed&search=
franchement je crois ke je vais l'acheter..............

 
c'est très moche les gros pitch, tu vois clairement les pixels de l'écran. Tu vois ta TV ? ben voila, tu vois des gros pitch/pixel

Plus le pitch est petit, meilleur la définition sera, plus grande la résolution sera; donc l'idéal sous Vista, vu que c'est vectoriel, c'est d'avoir un pitch très très petit, comme 0.15, la résolution sera beaucoup plus grande ce qui demande beaucoup plus de ressources graphiques, d'où un problème pour les jeux...
 
Et c'est là le dilemme, vu qu'un LCD n'a qu'une résolution, il faut trouver un équilibre... Sauf si les cartes graphiques montent plus vites en puissance; ce qui voudra dire que dans 2 ans par exemple, le 1600x1200 soit une résolution bas de gamme

 
Je fais parti de la commande groupée.
Prix négocié : 676 €
Frais de port : 25 €
Frais divers (fax, téléphone etc...) de l'organisateur : 1 €
 
Coût total de la CGP : 702 € (+ éventuellement gratification pour l'organisateur !)  

 
 
Oui la résolution (au sens employé dans l'impression) "de référence Apple" est de 72dpi ce qui fait un pitch de 0,35mm
 
la résolution de référence Microsoft est de 96dpi, ce qui fait un pitch de 0,26
 
Ces résolutions de référence ne veulent plus dire grand chose, puisque on peut utiliser les mêmes écrans sur les deux systèmes, et que les deux systèmes ne voit qu'un pixel pour un pixel à partir de la résolution choisit par l'utilisateur, en général la résolution exacte de l'écran pour les LCDs (résolution ici employée au sens utilisé pour les écrans.
 
Mais si on compare à l'impression papier :
 
Pour les images :
une impression moyenne 300dpi -> pitch 0,08 mm
une impression bonne qualité 600 -> pitch 0,04 mm
 
Pour les charactères (presse offset pour les bouquins) jusqu'à 3200 dpi, c'est à dire pitch = 0,0079 !!  ou 7,9 microns
 
c'est dire la qualité encore très médiocre des écrans par rapport au papier ...
 

hock@ge > vous etiez combien pour avoir eu ce prix la?

environ 150

@ arthur75
 
Mouai, tu compares des technos qui n'ont rien à voir et qui n'ont plus la même utilité depuis longtemps. Pour zoomer sur du papier, il faut une loupe, celle-ci n'augmentant pas la qualité d'impression, il est nécéssaire que celle-ci soit excellente au départ. Alors que sur un écran, c'est la résolution du fichier qui détermine la possibilité d'agrandissement. De plus, même si on avait des imprimantes capable d'imprimer 60 pages (différentes) par secondes à 3200dpi, aucun PC raisonable ne saurait actuellement l'exploiter.  
Maintenant, rien n'interdit de rêver mais sauf énorme surprise, on ne verra rien de semblable dans les dix prochaines années.

 
ok

 
Surtout, on est pas pres d'avoir des ecran avec des resolutions de 6000*4000:
 
6000x4000 = 24 millions de pixels
1920x1200 = 2.3 millions de pixels
 
Il faut multiplier la patate des CG par 10, sachant que dans ce laps de temps, les jeux seront encore plus gourmand donc au final il faudrait qlqchose comme 50 à 100 fois (en restant très optimiste) plus puissant qu'aujourd'hui...    
 
Pour une utilisation purement pro ( CAO ) ou bureautique, ca serait surement gérable mais bon, faut pas rêver.

@bob2024
 
Je parlais de 3200 dpi juste pour fixer les idées, et aussi pour évoquer le fait que l'on entend souvent des trucs du genre "amour des livres, sensation du papier etc, rien ne remplacera les livres" toujours en référence à cet aspect papier ou écran, mais l'on oublie souvent que l'impression papier est actuellement tout simplement de bien meilleure qualité que l'impression écran (mais bien sur statique), et que d'autre part l'impression papier est aujourd'hui tout autant numérisée ou digitalisée que l'impression écran (ceci pour les fanas virtuel vs réel et toutes ces bêtises), si les bouquins sont là pour rester c'est tout simplement que ce sont des objets de meilleure qualité en impression statique et également très ergonomique, cependant ce sont maintenant des objets tout autant digitalisés qu'une disquette ou CD dans leur processus de production.
 
Certes je ne pense pas que la résolution des écrans (par pouces carré ou cm carré) augmente très vite dans l'avenir, cependant il y a déjà des écrans à plus haute densité que la moyenne, par exemple :
 
http://www.idtech.co.jp/en/920LCD/how2buy.html
 
204 dpi
3,840 x 2,400 pour 22 pouces
 
(quoique celui là ne soit plus produit je crois)
 
Par contre je suis persuadé que des écrans à 250 ou 300 dpi changeraient radicalement la perception du web, surtout pour le texte.
 
@krumli
Pour les jeux rien n'empècherait d'utiliser une résolution moindre, et puis si il faut réver !!    Surtout qu'à mon avis des écrans à 200 ou 300 dpi vont arriver dans pas si longtemps que ça.
(le problème est peut être tout autant les softs à adapter pour utiliser ces écrans en améliorant la qualité de l'impression et pas en ayant des charactères et icones riquiquis ... , pas persuadé que vista ait vraiment la réponse en lisant les docs en travers ...)

Messieurs,
 
Je suis TRES intéressé par une commande groupée.
Etant donné mon intention d'achat pour avant noel.
 
Merci à tous les participants réguliers de ce thread  
qui ont su répondre à mes nombreuses questions.

Salut à tous,
quelqu'un a-t-il déjà réussi à afficher une image à partir d'une source hdmi réglée en 576p ?
merci d'avance

J'pensais qu'on était presque 200 ... (mode optimiste=on)

ah ouais donc en gros, meme pas en reve une nouvelle commande groupée a ce prix

Hello,

Petite question : j'ai recemment acheté un HP LP2465 (trop d'attente pour le dell 2407 ), bien que l'écran soit excellent, j'ai un problème de stuttering dans les jeux. Sachant que le Dell 2407 possède la même dalle, j'aurais aimé savoir si vous souffrez de ce problème (On peut constater ce problème sur PixPeran, le déplacement de la voiture n'est pas fluide (stuttering))
HP va m'envoyer un nouvel écran, je verrai bien si le problème persiste...

Merci

Moi j'ai réussit que à faire du 480p avec un DVD

je m'auto réponds à moi-même : ça fonctionne en 576p, testé avec un lecteur DVD Peekton 6006hdmi   (qui repart direct au SAV, mais ça c'est une autre histoire   )

Le plus de cet écran DVI HDCP si tu es amateur de film de HD
Dans un premier temps tu gardes ton 6800GS sinon la bonne carte serait 7900GT ou 7600GT, ma 7600GT en 1680x1050 souffre un petit peu avec des films en Full HD.
Il y a un plus à jouer en 1680x1050  
Je vais investir dans le 2407WFP pour noël donc je verrais si ma 7600GT tiendra le choc en 1900x1200.
L'intérêt du DeLL, on pourra brancher en plus d'autre media qu'un PC avec tous ces entrées.

Tu crois que les commandes passées maintenant sont en rev3.
J'ai cru comprendre qu'en passant dans une résolution inférieure ça passe ?
 

Avec ta configuration, je dirais le 2407WFP.
Avec le lecteur HD de la X-BOX c'est ce qu'il faut comme écran.
 
 

 
Oué, les écrans de maintenant sont des rev3, le mien a déja 6 mois.
Pour ce qui des entrées yuv des rev1 et rev2, le fait d'utiliser une résolution inférieur de change rien a l'affaire.

purée les gars c'est koi vette affaire de rev1 rev2 et rev3
 
ya personne ki a une bon de reduction ????????????
allé soyez sympa

Il faut un bon recul ou pas pour l'écran d'apres vous ?

bon je crois ke je vais sauter le pas

 
Un bon de réduction pour quoi ?  
 
L'écran est à 300€ moins cher et t'en veux encore ?

Comme réduc, tu peux faire la réduc des enseignants personnels de l'éduc etc mais je me souviens plus du nom du programme

lol GRAVE  
j'en veux encore
il est tentant mais c ka meme 800€
alors ke les 22" sont a 350€  
tu pourrait tacheter 2 22" et fait un dual screen non ?
il a les prise yuv ca c un argement decisif tu pe matter la tele joué aux consoles si je le prend ca sera pour ca  
 
c pour ca ke je m'inkiete pour les truc de rev2 ou 3 ....

les 22 pouces sont tous en dalle TN, rien à voir avec la dalle PVA/MVA du Dell

Salut à tous!    
 
   Voilà je dois m'acheter un nouvel ordi (3 mois que je suis sur un petit notebook, l'horreur) et je vais surement prendre un Dell (Core2duo 2,1 ou 2,4, 2go ram, Geforce 7900 GS). Mais je ne sais pas quel écran prendre. Le 2407 FPW me tente énormément (c'est un vieux rêve d'avoit un 24" ) mais après avoir tant lu sur lui dans de nombreux forums je me mets à douter. Sachant que mon utilisation sera le graphisme (tshop et painter principalement) et le jeu (Jdr, Fps et RTS) je ne sais pas s'il vaudrait mieux prendre un 20" voir 22". Mais le 1900x1200 ça laisse rêveur.
 
   Y a t il des graphistes qui ont cet écran? est-ce que le banding est dérangeant? Jusqu'à present je n'était que sur un 19" CRT donc je ne peux pas me faire une idée du banding, rémanence et compagnie (enfin si, le banding je viens juste de le découvrir sur le notebook que j'ai emprunté en ce moment   ).
 
   Au niveau Jeu l'écran est-il suffisemment bon et la machine que je prevois suffisante? (Je projette de jouer à CS et Dod source, Guildwar, NWN2 et peut être bien le dernier battlefield entre autre).
 
En plus je dois me décider vite parce que je voudrais bénéficier des promos de dell dont certaines se terminent tres bientôt.
Voilà, merci d'avance.

Salut Voila je vais m'acheter un écran pour pc/360 et j'hésite beaucoup entre ces moniteurs :  
Dell 2407
Samsung 205BW
Samsung 225BW
Acer 2216W
Ou un écran HD
Que me conseillez vous ?

Mes questions sur le DELL :
 
- Les problèmes du YUV sur la 360 sont ils réglés ?  
- Vu la réso l'écran est bien compactible full HD ?
- Quelqu'un pourrait il poster des tofz de cet écran sur la box ?  
- Pour la box c'est mieux YUV ou VGA ?
- La rémanence est elle visible ?
Voila j'espere que vous répondrez a mes questions je vous remercie d'avance

Les problèmes YUV (qui ne sont en rien liés a la xbox360) sont je pense réglés avec les rev3.
Moi je joue en vga avec la console.
Si je passe en 1080p la console, c'est elle qui n'est pas foutu de faire ca correctement (on voit des rayures legeres qui se forment sur les textures).
Je reste en mode bureau et je ne vois pas la remanence (mais j'ai des yeux pourris )
Quelques photos qui datent de quant j'ai eu l'écran (il y a 6mois) : http://klemsfree.free.fr/klems/tofs2407/
(certaines sont floues et c'est due à mon apn :x)