Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3321 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

Topic des écrans LCD 17'' [on attend un test de HFR ;-) ]

n°4222
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 02-03-2003 à 18:11:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Moi j'ai choisi! ;)

mood
Publicité
Posté le 02-03-2003 à 18:11:15  profilanswer
 

n°4223
schumacher
Posté le 02-03-2003 à 18:32:50  profilanswer
 

jehuty a écrit :


 
Moi j'ai choisi! ;)  


 
et alors, pleinement satisfait ?
 
niveau rémanance surtout?


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°4224
Kallallapr​ololov
Posté le 02-03-2003 à 19:02:29  profilanswer
 

Merci Darkkeng. J avai reussis a trouver sur internet un PDF de la notice du 1760nx, et j etait pleinement satisfait de cette articulation. Verdict : je l ai commandé et le recoit dans la semaine, en théorie.
 
Sinon, pour Schumi, je suis passé mardi d'un CRT15" tout pourri sans nom, avec des déformations de partout a un 17" cornéa, le 1701, et ben y a pas photo, je ne retourne plus sous un CRT, jamais de ma vie (et pourtant, j avai deja approché des CRT valables, mais j ai eu LA révélation LCD...) Et bien franchement, c'est super grand, un 17" qui fait 17"....
Pour te filer une idée, le périmetre extérieur de mon 15" ( vitre + plastoc autours) est plus petit que la surface affichable du LCD... En plus, les couleurs sont impecs, le contraste bon. Enfin, j arrete, sinon je sens que je vais me faire dessus  :love:

n°4225
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 02-03-2003 à 19:47:37  profilanswer
 

Schumacher a écrit :


 
et alors, pleinement satisfait ?
 
niveau rémanance surtout?


 
Pleinement satisfait oui, rémanence, aucune, seul reproche, j'ai du modifier manuellement la position en hauteur de l'image sur l'écran dans Counter Strike et Unreal Tournament (pas 2003).
En fait, je ne voyait que la partie basse de l'image, donc dans les menus, j'avais pas accès à la totalité des options (elles étaient trop hautes sur l'image pour que je les vois).
J'ai du relancer plusieurs foir CS pour baisser l'image manuellement avec l'OSD et maintenant c'est parfait.
Idem pour Unreal, j'avais que 1/2 de l'image mais là il a juste suffit que je change la résolution puis que j'ajuste légèrement.
Par contre, aucun pb sous Quake 3, parfait dès le début en 640*480. [:spamafote]
 
Il vaut mieux également faire ses règlages de couleurs soit-même, 9300K trop lumineux, 6500K tire trop dans le jaune/vert et tjs trop lumineux, idem pour le 5400K mais en moins lumineux.

n°4226
webzeb
Posté le 02-03-2003 à 21:39:13  profilanswer
 

Taille d'image effective chez IIYAMA :
 
17" LCD :
337.9mm (L) x 270.3mm (H)
Rapport : 4/5
->Soit une diagonale de 433mm (17.04":))
 
17" CRT :
310mm (L) x 232.5mm (H)
Rapport : 4/3
->Soit une diagonale de 388mm (15.26", seulement:sarcastic:)
 
19"CRT :
366mm (L) x 274,5mm (H)
Rapport : 4/3
->Soit une diagonale de 458mm (18.01":))
 
  Le LCD 17" apparait donc comme un réel intermédiaire entre le 17" CRT et le 19" CRT. On remarquera au passage que els 17" IIYAMA sont assez petits, chose que j'avais déjà noté...
D'autre part, les LCD ont un rapport 4/5 et non 4/3. le 17" LCL est donc aussi haut que le 19" CRT mais "nettement" moins large.;)

n°4227
cybercouf
Posté le 02-03-2003 à 21:45:20  profilanswer
 

d'ou leur résolution "native"  de 1280*1024 (donc 5/4)  
et non 1280*960  ;)


Message édité par cybercouf le 02-03-2003 à 22:12:36
n°4228
webzeb
Posté le 02-03-2003 à 21:51:46  profilanswer
 

je sais, c fait pour l'usage du moniteur renversé (1024*1280)

n°4229
cybercouf
Posté le 02-03-2003 à 21:54:55  profilanswer
 

seul hic, les films 4/3 ! (meme les 16/9 on s'en éloigne)
mais bon en pratique y'as pas bcp de différence donc ça passe

n°4230
webzeb
Posté le 02-03-2003 à 21:57:17  profilanswer
 

ben jsutement
 
sur le film t'auras quoi qu'il arrive la même taille, à savoir 337.9mm chez IIYAMA... Soit 3cm de moins qu'un 19" :(

n°4231
schumacher
Posté le 02-03-2003 à 23:59:31  profilanswer
 

les commentaires de Kallallaprololov (sacré pseudo :lol: ) me font super plaisir ! :sol:  
 
par contre je m'inquiète un peu de tes problèmes de centrage d'image jehuty  
 
à la base la géométrie d'un LCD se doit d'être parfaite alors je suis inquiet, je comprend pas trop qu'est ce qui t'es arrivé
 
 
pourrais tu détailler stp ?
 
bonne nuit all
 
les vacances sont finies, de retour à l'appart tout seul :sweat:


Message édité par schumacher le 03-03-2003 à 00:00:10

---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
mood
Publicité
Posté le 02-03-2003 à 23:59:31  profilanswer
 

n°4232
schumacher
Posté le 03-03-2003 à 00:01:10  profilanswer
 

je vais pas bien je trouve mon 15" grand :lol:  
 
faut dire que pdt une semaine j'étais sur un 14" :ouch:  :fou:  
 
 :pt1cable:  
 
LCD ça me tarde :love:


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°4233
Deufret
Beware of Heisenberg
Posté le 03-03-2003 à 01:56:37  profilanswer
 

taill a écrit :


 
j'ai eu l'occasion d'aller rue Montgallet cette semaine, je l'ai eu là bas chez Microshop je crois; C'était l'un des seuls mag à en avoir silver+dvi, les autres mag avaient soit silver, soit dvi, mais je pense que les stocks changent tous les jours :/
 
 :hello:  


 
il nous en reste qu un seul en silver et il est pour moi :D


---------------
Tu me claques encore une fois la porte, j'te casse ta caméra.
n°4234
Deufret
Beware of Heisenberg
Posté le 03-03-2003 à 02:01:51  profilanswer
 


 
on le vendait 468? samedi... :whistle:  


---------------
Tu me claques encore une fois la porte, j'te casse ta caméra.
n°4235
schumacher
Posté le 03-03-2003 à 13:23:55  profilanswer
 

entre le Q17 et le ViewSonic - VG170m, lequel est le meilleur ? (sans parler du prix)


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°4236
titi14518
Posté le 03-03-2003 à 13:35:05  profilanswer
 

sur le topic du Q17 :
 
 
Harleik :
 
"Je les ai eut au téléphone a l'instant et devinez quoi,
la personne que j'ai eu me dit :
"mais on ne change les écrans qu'à  
partir d'une 10ene de pixel défectueux"        
Du coup je lui dit que hyundai les changent pour seulement
2, et elle me réponde, "laissez moi votre numéro
de téléphone je me renseigne et je vous rappel."
 
Je sens qui'il va falloir geuler un bon coup
 
J'attends........ mais entre temps j'ai envoyé un mail à Hyundai
allemagne pour savoir ceux qu'ils en pensaient ...... J'attends aussi..."
 
 
Shijtin :
"Je leur avais envoyé un mail ce week-end, et ils m'ont répondu que la garantie fonctionne à partir de 8 sous-pixels... Je regarde sur le site allemand, et la garantie précise pour les 17' : "16 sous-pixels, ou 2 sous-pixels dans un carré de moins de 1.5cm de côté, ou 3 pixels morts"...
Ça commence à faire beaucoup de chiffres différents"
 
 
Effectivement ca change de la news sur tom ou il est dit que hyundai changeait a partir de 2 pixels dead..... :heink:  
Butaze tu pourrais nous éclairer :??:  avoir des confirmations ou je sais pas, parce que la c est pas du tout pareil :pfff:  :(  

n°4237
Kalipok
Gniii ?
Posté le 03-03-2003 à 13:52:05  profilanswer
 

titi14518 a écrit :

sur le topic du Q17 :
 
 
Harleik :
 
...
 
 
Effectivement ca change de la news sur tom ou il est dit que hyundai changeait a partir de 2 pixels dead..... :heink:  
Butaze tu pourrais nous éclairer :??:  avoir des confirmations ou je sais pas, parce que la c est pas du tout pareil :pfff:  :(  
 


 
Ben ils ont une communication pour un site web et une autre pour leurs clients... ça parait clair :pfff:


Message édité par Kalipok le 03-03-2003 à 13:52:37

---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
n°4238
nasdak
Posté le 03-03-2003 à 18:19:44  profilanswer
 

le nec 1701BK est a 560? sur yourland  :ouch:

n°4239
schumacher
Posté le 03-03-2003 à 19:54:14  profilanswer
 

Schumacher a écrit :

entre le Q17 et le ViewSonic - VG170m, lequel est le meilleur ? (sans parler du prix)

up


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°4240
d750
Posté le 03-03-2003 à 21:10:36  profilanswer
 

NasdaK a écrit :

le nec 1701BK est a 560? sur yourland  :ouch:  


 
bouuuu je l ai eu a 599 y a meme pas deux semaines!!!(et en plus avec 1 pixel mort en prime :/)

n°4241
parodius
Posté le 03-03-2003 à 23:00:07  profilanswer
 

Bon, ils m'ont l'air sympa tous ces ecrans, mais y'en a aucun avec la fonction pivot, a part les Samsung ?


---------------
Parodius
n°4242
schumacher
Posté le 03-03-2003 à 23:28:56  profilanswer
 

c'est bien dommage ce topic car aucun LCD 17" ne se détache vraiment... mis à part le Samsung 171P si on oublie son prix...
 
dans les budjets raisonables, dur de choisir entre Q17, le viewsonic 16ms, le iiyama utg...  :pt1cable:


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°4243
Ken
H.P. Lovecraft forever !!!
Posté le 04-03-2003 à 00:28:08  profilanswer
 

Personne n'a le Eizo L565 parmi vous ?  :D  
 
Car il me botte bien celui-là.  [:yamusha]


---------------
Croire en Dieu est néfaste à l'émancipation individuelle.   "N'est pas mort ce qui à jamais dort, et au long des siècles peut mourir même la mort" HPL    
n°4244
Darkblade6​666
Posté le 04-03-2003 à 09:36:59  profilanswer
 

j ai rappeler hitachi
 
apparament il vont me l echanger

n°4245
webzeb
Posté le 04-03-2003 à 10:47:32  profilanswer
 

Y'a quoi qui existe sur le marché en DVI-I ???
 
(DVI numérique, sinon pas de sortie TV sur ma radeon :sweat: , et puis la qualité d'image y gagne ;))

n°4246
d750
Posté le 04-03-2003 à 10:56:45  profilanswer
 

Schumacher a écrit :

c'est bien dommage ce topic car aucun LCD 17" ne se détache vraiment... mis à part le Samsung 171P si on oublie son prix...
 
dans les budjets raisonables, dur de choisir entre Q17, le viewsonic 16ms, le iiyama utg...  :pt1cable:  


 
oui enfin le samsung171P il est bien joli(et encore vu de face il est pas plus joli qu un nec17xx), mais si il est du meme niveau que le 171N, il faut bien dire que niveau technologie de la dalle il est en retard, voir le test de tomshardware a ce sujet http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4
 
 
 

Citation :

En fait, inutile de faire durer le suspense trop longtemps, le 171N a quand même pris un coup de vieux ces derniers mois. Sa dalle est, en plus fine ce qui explique la différence de référence, la même que celle du Hercules ProphetView 920 première version. Car si les dimensions physiques de la dalle implantée dans le 171N sont plus petites que celles du PV920, ses performances sont restées les mêmes. Ce qui signifie que la rémanence est un peu sensible dans les jeux, plus sensible en tout cas que sur les écrans actuels, à 20 ms et moins. Conscient de ce problème, Hercules a depuis délaissé cette dalle au profit de celle implantée dans le AS4314UTG, de Iiyama. Mais pas Samsung. Le 171N parait donc un peu cher aujourd'hui au regard des qualités de ses rivaux à niveau de prix égal. Il vaudra surtout dans un cadre bureautique. Pour le jeu, cherchez ailleurs.


 
 
 

n°4247
Darkblade6​666
Posté le 04-03-2003 à 10:57:55  profilanswer
 

il m on rappeller il me l echange [:yaisse2]  
 
hitachi :love:  :love:  :love:

n°4248
sharkybdx
Posté le 04-03-2003 à 14:37:41  profilanswer
 

pour les pixels :
 
http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=1355


Message édité par sharkybdx le 04-03-2003 à 14:38:18
n°4249
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-03-2003 à 17:15:38  profilanswer
 

Je viens de recevoir l'Acer AL732 que j'ai commandé, je n'avais jamais eu de LCD avant et j'avais un peu peur après avoir lu pas mal de sujets sur la rémanence...
 
Résultat, je suis bluffé,la qualité en 2d est bonne et j'ai testé quelques jeux (AC2, UT2, C&C Generals, War3,AO etc) sans constater de rémanence  ;)
 
Il a un design assez sobre
 
http://www.hawk.ch/images/Bildschirme/Acer_AL732_Normal.jpg
 
Et des specs plutôt sympatiques...
 
Display size  17"  
 
Display type  Active color matrix TFT  
 
Display area  338 x 270 mm  
 
Brightness  260 cd/m²  
 
Resolution  1280 x 1024 pixels  
 
Colour  16.7m (8-bits per color)  
 
Pixel pitch  0.264 (H) X 0.264 (W)  
 
Contrast ratio  450:1  
 
Response rates  Total: 16ms  
 
Horizontal viewing angle  160°  
 
Vertical viewing angle  160°  
 
Backlight  4 Lamps  
 
Input signal  Digital (DVI/D) AV (S-video/analog)  
 
Internal speakers  2 x audio speakers  
 
OSD controls  Power ON/OFF key, Enter key, for OSD keys (Included up, down and select) Brightness, Contrast, H-position, V-position, H-size, Phase, Color select (R, G, B, 9300K/6550K/user), Auto adjustment, Language, OSD position, Exit. Reset, Safety protection, Audio Volume Control.  
 
VESA wall-mount  Supported (75mm)  
 
Kesington lock  Supported  
 
Power input  AC Adaptor 100-240V  
 
Power Consumption  50W  
 
Physical dimensions  378 x 390 x 156  
 
Weight  Net: 5.5kg  
 
Plug & Play  DDC1 and DDC2B  
 
Stand tilt and swivel  0° -15 °  
 
Certifications & compliance  UL/CUL, VCC, PSB, CB, TUV/GS, BSMI, B Mark, FCC (DOC), TCO99 CCC, CE MARK, C-tick, 13406-2


Message édité par aliss le 04-03-2003 à 20:15:43
n°4250
Butaze
Posté le 04-03-2003 à 18:14:42  profilanswer
 

titi14518 a écrit :

sur le topic du Q17 :
Butaze tu pourrais nous éclairer :??:  avoir des confirmations ou je sais pas, parce que la c est pas du tout pareil :pfff:  :(

J'ai eu Hyundai au téléphone hier, ils confirment bien l'histoire des 2 pixels. Si PB avec un SAV, contacter leur service technique à l'adresse suivante :
 
jgerster@hyundaiq.de
 
Ce service renverra votre requête vers la France qui procèdera ensuite à l'échange.

n°4251
schumacher
Posté le 04-03-2003 à 19:30:25  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
oui enfin le samsung171P il est bien joli(et encore vu de face il est pas plus joli qu un nec17xx), mais si il est du meme niveau que le 171N, il faut bien dire que niveau technologie de la dalle il est en retard, voir le test de tomshardware a ce sujet http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4
 
 
 

Citation :

En fait, inutile de faire durer le suspense trop longtemps, le 171N a quand même pris un coup de vieux ces derniers mois. Sa dalle est, en plus fine ce qui explique la différence de référence, la même que celle du Hercules ProphetView 920 première version. Car si les dimensions physiques de la dalle implantée dans le 171N sont plus petites que celles du PV920, ses performances sont restées les mêmes. Ce qui signifie que la rémanence est un peu sensible dans les jeux, plus sensible en tout cas que sur les écrans actuels, à 20 ms et moins. Conscient de ce problème, Hercules a depuis délaissé cette dalle au profit de celle implantée dans le AS4314UTG, de Iiyama. Mais pas Samsung. Le 171N parait donc un peu cher aujourd'hui au regard des qualités de ses rivaux à niveau de prix égal. Il vaudra surtout dans un cadre bureautique. Pour le jeu, cherchez ailleurs.


 
 


 
c la meme dalle?
 
car un pote là et c vraiment de la balle...


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°4252
nasdak
Posté le 04-03-2003 à 19:35:29  profilanswer
 

une quesiotn idiote : un économiseur d'ecran est il utile sur un tft? pas de risque de polarisation comme sur un crt...

n°4253
RWM
Posté le 04-03-2003 à 19:36:21  profilanswer
 

Schumacher a écrit :


 
c la meme dalle?
 
car un pote là et c vraiment de la balle...


 
NON ! Le 171P (et le 172T) n'ont pas la même dalle que le 171N ! Rien que le rapport de contraste est différent : 500:1 pour le premier contre 350:1 pour le deuxième...

n°4254
RWM
Posté le 04-03-2003 à 19:37:21  profilanswer
 

NasdaK a écrit :

une quesiotn idiote : un économiseur d'ecran est il utile sur un tft? pas de risque de polarisation comme sur un crt...


 
Théoriquement non, mais c'est plus joli avec quand même  :hello:

n°4255
Kallallapr​ololov
Posté le 04-03-2003 à 19:42:07  profilanswer
 

Non, ce n est pas la meme dalle. Sur le 171P, la dalle fait du tr<25ms, 500:1 de contraste et 250cd/m² avec 170° de visibilité dans les 2 directions, alors que le 171N a une dalle de 350:1, 230 cd/m² et 140/120° de visibilité.

n°4256
RWM
Posté le 04-03-2003 à 19:51:20  profilanswer
 

Kallallaprololov a écrit :

Non, ce n est pas la meme dalle. Sur le 171P, la dalle fait du tr<25ms, 500:1 de contraste et 250cd/m² avec 170° de visibilité dans les 2 directions, alors que le 171N a une dalle de 350:1, 230 cd/m² et 140/120° de visibilité.


 
Exact, mais au fait, j'aimerais bien savoir ce que vaut la dalle du 171P/172T par rapport à celle du Q17...

n°4257
schumacher
Posté le 04-03-2003 à 19:54:49  profilanswer
 

il me semblait bien aussi...
 
le 171P est vraiment un super écran d'après un pote
 
rémanance nulle, couleurs parfaites, 0 pixel mort..


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°4258
Eric B
Posté le 04-03-2003 à 20:01:19  profilanswer
 

Aliss a écrit :

Je viens de recevoir l'Acer AL732 que j'ai commandé


Tu l'as acheté où ? Il est dispo en France ?
Un copain l'a acheté aussi, mais en Allemagne puisqu'on y est étudiant.
L'avantage de son ecran, c'est les entrées s-video et composite. Par contre, au niveau des spec, celles indiquées dans le manuel fourni avec l'écran sont en deça de celles du site internet !

n°4259
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-03-2003 à 20:12:29  profilanswer
 

Eric B a écrit :


Tu l'as acheté où ? Il est dispo en France ?
Un copain l'a acheté aussi, mais en Allemagne puisqu'on y est étudiant.
L'avantage de son ecran, c'est les entrées s-video et composite. Par contre, au niveau des spec, celles indiquées dans le manuel fourni avec l'écran sont en deça de celles du site internet !


 
Je l'ai acheté en Suisse pour l'équivalent de 600 euros...
 
Pour le manuel, pareil pour moi  :??:  :pt1cable:

n°4260
tsrz
Posté le 04-03-2003 à 21:43:47  profilanswer
 

Aliss a écrit :


 
Pour le manuel, pareil pour moi  :??:  :pt1cable:  


c'est à dire ?

n°4261
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-03-2003 à 21:46:06  profilanswer
 

tsrz a écrit :


c'est à dire ?


 
Le contraste qui passe de 450 à 400 et la luminosité qui passe de 260 à 250 dans le manuel, sinon pour le reste tout est bon.

n°4262
earendil
Posté le 04-03-2003 à 21:52:11  profilanswer
 

L'Acer aurait la même dalle que l'Hitachi CML174 et le NEC LCD1701 :)
 
J'ai un 1701 et niveau rémanance sous CS et UT2003 = 0 (pourtant je suis perfectionniste :p). Sous FIFA2K3, ca se voit un petit peu vu que l'ecran est relativement souvent en mouvement mais c'est très bon...
 
Les couleurs sont trop trop belles :love: (tire legerement vers le bleu en reglages par defaut mais suffit de modifier la luminosité sur le canal bleu des pilotes de la CG) mais le contraste est un peu en dessous mais c'est quand même pas mal avec les réglages à fond !
Et puis l'angle de vision est grand... 160° H V sur les specs mais c'est plutot du 150° 140° à vu d'oeil mais c'est super pour une dalle TN.
 
J'en suis très très content :)
 
Sinon, 559 ? à Password à Lyon :)


Message édité par earendil le 04-03-2003 à 21:59:40
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[AVIS] Prophetview 720 (15" LCD)Solution pour LCD et pixel mort à l'achat ?
Sondage LCD et pixels grillés[Topic Officiel] Hyundai Q17 - 17" LCD
deskjet 656c : pb d'impression bizarre mais page test impec (photo in)Nouveau test d'imprimantes à faire soi-même
Plus de sujets relatifs à : Topic des écrans LCD 17'' [on attend un test de HFR ;-) ]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)