Reprise du message précédent :
c'est quoi déjà le soft de test de mire qui permet de tester la rémanence ? (avec des rectangles qui se baladent de plus en plus vite)

 
Monitor Test de Passmark Software,
m'a version vient d'expiré aujourd'hui,j'espère qu'on peut le réinstaller..  
 

Bonjour,
Quelqu'un peut il confirmer que des ecrans dotés de technologies récentes comme l'IPS sont plus efficace en matière de remanence que des écrans à plus faible temps de réponse mais non dotés de cette technologie ??

 
encore plus simple, ils viennent chez toi te le remplacer normalement  

 
j'ai eu l'occasion d'aller rue Montgallet cette semaine, je l'ai eu là bas chez Microshop je crois; C'était l'un des seuls mag à en avoir silver+dvi, les autres mag avaient soit silver, soit dvi, mais je pense que les stocks changent tous les jours
 
 

 
c'est vrai ça,garantie sur site?
de combien d'années?

Bon, voilà je viens de recevoir le Viewsonic VG170M:
 

 
Avec Tranfo, 2 cables secteur(France et autre), cable pour les 2 HP, et cable VGA.
 

 
Possibilité de l'accrocher à un mur
 

 
De la place sur le bureau
 

 
Par contre 1 pixel mort apparemment et viewsonic ne semble remplacer qu'à partir de 2 noirs (cf Tomshardware)!
 

 

 
Les angles de vision sont très acceptables
 

 

Ben non, c'est pas un pixel mort, je viens de passer un petit coup de chiffon à lunettes sur j'écran et c'est parti!  
 
 

 
tant mieux  
 
sinon pour repondre a la question + haut, hyundai garantit 3 ans sur site  

 
  allez sur le topo officiel bordel, il saoul a la fin ce q17  

 
calme ta joie!  

je viens de mettre le cable DVI sur mon 1760 NX (geforce 3 ti 200) , il me semble que l'image est plus contrastée et que la rémanence est légérement plus faible .
mais c'est tres subjectif comme avis , je vais essayer le soft de calibrage des couleurs de nec pour voir .

Je viens d'installer qq vieux jeux pour testouiller, et la surprise, sur HL et Unreal Tournalent, j'avais que la bas de l'image de visible, en fait 1 énorme décalage de l'image vers le haut et j'ai du la descendre à fond avec le bouton de la position horizontale, ce qui m'a permi de pouvoir dans Hl changer la résolution et c'est mainteanant règlé.
Pour Unreal Tournament, heureusement qu'on affiche en bas un texte correspondant à ce sur quoi le pointeur de la souris passe, parce que sinon, impossible à part au pif de trouver pour changer la résolution.
 
Par contre pour Quake 3, aucun pb, tout l'écran présent dès le départ en 640*480.
 
Vous avez eu les mêmes pbs au départ?

 
En faisant travailler mes méninges 2 secondes, j'en déduis que tu as un 1760nx (comment ai je fait ? un magicien ne révelle pas ses trucs ...) Alors tu vas pouvoir me renseigner. Il est comment le pieds ? Y a moyen que tu en fasse des fotos ?
je veux dire, est il réglable en hauteur ? la jonction pied/écran pivote-t-elle ? si oui d a peu pres combien ? Et vers l avant ? et la jonction pied/socle, est ce qu elle pivote t elle elle aussi ?
 
C'est pas que ce soit mon fantasme les pieds qui pivotent, juste que vu la configuration de mon bureau, j ai besoin d un truc qui puisse basculer un peu vers l avant (pas comme le cornea)

Quelle est exactement la différence entre 60 et 75 Hz pour un écran LCD ?

 
 
en theorie aucune, les pixels de tft ne sont pas rafraichi par la carte graphique, ils s allume et s eteint plus ou moins vite suivant la technologie employé(c est le temps de remanence)
 
en pratique les constructeurs recommande de mettre le raffraichissement a 60hz pour les lcd, probablement pour diminuer les perturbations de la carte graphique

bizarement j'avais une image plus nette en 75hz sur mon Iiyama AS4314UTG, on voyait dans l'OSD que l'écran savait qu'il était en 60 ou 75 hz mais pas plus haut, et je trouvais ça plus fluide sous explorer, rien a voir avec la rémence

 
De quoi veux-tu parler en parlant des "pérturbation de la carte graphique" ?

 
j en sais trop rien, c est juste histoire d expliquer la recommendation des constructeurs d ecran tft pour le 60hz

Mais alors à quoi ça sert d'avoir plusieurs valeurs si cela revient au même ?

 
ben pour les ecrans a tube cathodiques....

dites, je me pose des questions sur la taille réélement afiché des 17" LCD par rapport aux 19" CRT
 
aparamant y'a un truc du genre 3cm en diagonale de moins pour les LCD c pas mal qd même
 
j'ai vu que les 19" LCD étaient eux aussi en 1280*1024, comment ça se fait    
 
car d'ici cet été si je prend un 17" à 5000 et que pr 1000F de + g un 19" lcd ....

Ben, vu que la résolution max est la meme mais qu'un 19 est plus grand qu'un 17 (logique), la différence est au niveau du pitch et ou de la taille des pixels.... Dc si tu as le nez dans ton écran, un 17 suffit....

oué mais hier gt chez un pote qui a un 19" et c qd même le pied
 
3cm en diagonale c plutot BCP

à mettre + de 5000F dans un nouveau écran franchement ça me ferait chier de voir que les gars avec leur 19" RT ont 4cm de + que moi en diagonale
 
4cm c énorme  
 
pr matter un petit divx c non négligeable

Le hyundai Q17 est à - de 550? soit - de 3600frs, on est loin des 5000frs!

515? meme

je vous explique ma situation...
 
étudiant, cet été je v bosser et me faire un peu de thune
 
budgjet 6000F maxi...
 
En ce moment, la semaine j'ai un PHILIPS CRT 15"
 
Couleurs ultra sombres/ternes
 
Je suis en 800*600 @ 85Hz c crade surtout que ma config est assez récente... (xp1800, 512ddr, ati 8500)
 
Et le week end j'ai un crt 14" aux couleurs bien meilleures
 
Donc cet été je change.
 
Si j'étais tout le tps au meme endroit, j'aurais pris un CRT direct mais comme les vacances je ramène le PC, le LCD me tente bcp niveau transport...
 
et vu que c un investissement à long terme, j'aimerais mettre le packet pour avoir un super truc...
 
donc pour le moment le Samsung 171P à 5200F me tente bcp...
 
mais comme je vous dis, 5200F pour un écran alors que les 19"CRT sont bien + gd et assez démocratisés, ça me fous les glandes  
 
je sais pas quoi faire...
 
un pote m'a dit ironiquement : tas qu'a ht 2 CRT ça te reviendra moins cher...
 
c pas faux

 
dis pas nimportequoi!  
 
un 17" LCD c'est 17" visible soit 43cm
un 19" dalle plate c'est 18" visible, soit 1"=2.5cm de moins
 
apres niveau prix, en prenant le Q17 et un bon 19" genre mon LG 915FT+
 
475? (RMG) ~~ 505? (Mr Prix) pour le Q17
480 (RMG) pour le LG  
 
le LCD est interressant aujourd'hui!
..apres je le compare à un 19 haut de gamme, si ta priorité est le prix, passe ton chemin.

enfin il est vrai que ça erste ennervant d evoir qu'on nous rpend uen nvelel fois poru des cosn en disant qu'un 15" TFT c comem un 17" crt et un 17" tft comem un 19" crt.
 
m'enfin d'un autre coté, pour uen fois on indique la diagonale réelle, ce qui n'est aps un mal

 
ok je rectifie... 2.5cm de moins
 
ma priorité n'est pas le prix
 
les possesseurs de LCD 17, c vraiment gd ?
 
perso je suis sur un 15 depuis 98    

entre ces 2, lequel prendriez vous ?
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] ref=VG170M
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00014247.html
 
 

 
 
oui le pieds permet les reglages en hauteur et on peut pivoter l'ecran vers l'avant il y a une articulation entre le haut du pieds et l'ecran mais pas entre la base et la tige du pieds.
pour les photos j'ai pas d'apn sous la main en ce moment mais a l'occasion ça peux se faire ,sinon je te scanne la notice ça explique bien les reglages du pieds.

ceci dit si tu veux pas perdre ce pouce, et comme tu n'es pas trop limité par le budget, tu devrais peut etre prendre un 18", du coup c'est exactement la meme taille d'affichage que le 19" CRT, bon seulement je sais pas si l'écart de prix est justifié faut voire. Apres niveau perf je connais pas trop ils sont moins répendu et y'as moins de tests.
 
Sinon en 17", d'apres ce que j'ai lu (surtout ici et sur www.tomshardware.fr) les bons models sont:
 
(3 de meme dalle)
Hyundai Q17 (fabriquent la dalle)
Hercules PV920
Iiyame 4314UTG  
et
Nec LCD1701 (et 1760NX)
Hitachi CML174SXW  
 
apres y'en as peut etre d'autres mais je connais pas trop  
 
EDIT:
pour une idée des prix des 18" LCD: http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] =&filtre4=
mais bon ça fait vite cher!

http://www.ldlc.com/fiche/PB000127 [...] ine=670003
 
contraste 600.1

putain ça le fait ça  
 
reste à vori les autre caractéristiques aussi

18"
contraste 600:1
luminance 250
angle de vue 160/160
tps de réponse 25ms
prise anlog/DVI
type de dalle: MVA
...
 
ça semble pas mal, faudrais trouver un test qui confirme ce qu'annonce le constructeur, et ce que donne les couleurs et la rémanance.
 
pris ldlc: 1100?! (7150frs)
 
pour les caractéristiques, suffsait de clicker sur le bouton "fiche pdf" sur la page ldlc    
http://www.viewsoniceurope.com/data/60/VX800.pdf

 
Viewsonic nous mème en bateau avec ses perfs de Ouf  
 
j'ai le VE 175b,j'en suis satisfait, mais il fait surement pas les 550:1 qu'on lui donne.
je lui donne autour de 400:1 ,et en pratique il doit ètre moins contrasté qu'un IIyama UTG qui parait le Top dans ce domaine.
 
Sur Tomshardware ils parlent de ça justement pour le VX 700,ils avaient gonflé les perfs de cet écran du jour au lendemain,pour ce mettre à niveau disait il:whistle:  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=7
 
bon je suis trés satisfait qd mème de mon tft hein ,mais sur ce point ils poussent le bouchon un peu loin

 
Moi j'ai choisi!