Reprise du message précédent :
Ca reste un test des Numériques

Mais en effet je suis totalement satisfait de mon achat

C'est bien mais je trouve ça trop gros, vivement une 32 pouces.
Manque également une entrée VGA, et une entrée 120Hz pour un PC (i.e. displayport, DVI dual link.. peut-être du 1080p 120Hz par le hdmi 1.4?)

Enfin, l'ordinateur intégré sous WebOS est une faille de sécurité, à moins que les mises à jour soient fournies pendant 20 ans? Il devrait y avoir des règlements pour que les TV puissent être passées en mode "dumb". A minima, pouvrir ouvrir un capot derrière et déconnecter les antennes wifi.

Pas compris cette remarque ?

Disons qu'ils ont parfois une réputation de manque de sérieux voire de publi-reportages pour certains tests

septembre c'est loupé et octobre est déjà bien entamé; faut croire que les nouveaux LG OLED UHD ne seront dispo que pour les fêtes de fin d'année, en novembre-décembre 2014
 
cependant, comme dit plus haut, l'UHD-1 4K reste inexploitable pour l'instant et pour quelques longs mois encore, alors ce LG 55EC930V l'Oled FHD est un bon choix, à condition d'avoir les moyens

Je ne sais pas d'où vient cette pseudo-réputation mais je suis déçu de ce style de commentaires sans argumentation  
Pour avoir fait partie des Numériques pendant quelques temps, ça me blesse ce genre de commentaires... Ce site publie des news communiquées par les marques mais je ne vois pas comment leurs tests peuvent passer pour des publi-reportages. Pour décrocher 5 étoiles sur un test, il faut vraiment que l'objet soit irréprochable.  
Chacun a vraiment le droit d'écrire ce qu'il pense mais sans argumenter Voilà quoi, trop facile... Néanmoins profite bien de ton LG OLED, d'ailleurs je me prépare à poster un feedback sur mon LG aussi

Ok ok

Moi je ne faisais que rapporter ce qui se di(sai)t sur les internets: ça gueule de temps en temps sur certains "défauts" qui n'ont pas été repérés par un test LesNums, ou bien des notes qui semblent parfois sorties de nulle part

Pour le cas précis du 55EC930V, je suis globalement d'accord avec leur test, mais on peut ergoter sur les conclusions:
- 5 étoiles pour la 3D mais mention d'un point faible pour la 3D (résolution horizontale /2). Avec la 3D active ça aurait été 6 étoiles?
- à l'inverse, pas de remarque rappelée dans les points faibles sur la lenteur de WebOS, qui pour le coup est beaucoup plus visible que le "souci" théorique de compensation de mouvement (inexistant à l'oeil). Par exemple si tu veux changer de source directement après avoir "booté" la TV ça prend quand même un temps selon moi pas acceptable. Pour la navigation, la dernière mise à jour a par contre bien amélioré les choses.
- pour le lecteur multimédia, il est mis en point positif pour son nombre de formats supportés mais mériterait d'être en point faible pour son implémentation bordélique dans WebOS. Je vous raconte pas le nombre de clicks pour passer en mode folder (à chaque utilisation, car on peut pas sauvegarder ce choix!) car sinon par défaut tout est balancé en vrac en mode "vas-y, débrouille-toi pour retrouver ce que tu cherches sans logique dans les 10.000 pages qu'on t'affiche". De plus les vignettes ne s'affichent pas alors que sur PS3 ou sur mon ancienne Samsung c'était le cas.

Ce sont les seuls défauts de ce téléviseur selon moi (même si je chipote quand même beaucoup!), plutôt liés au choix de WebOS qu'au téléviseur en lui-même

N'hésite pas à remonter mes remarques chez LesNums si tu veux

LG 34 UM95 (Vs tous les écrans Dell que j'ai déjà possédé 2407 >> U3014 >> P2714H)
 
Tout d'abord le carton, on est plus proche d'un emballage type TV que celui d'un écran. Il y a des couleurs partout, ça fait bien flashy. Le sobre de Dell coûte certainement moins cher et donne une impression de sérieux du produit qui pourrait se placer au dessus de LG. Un gros logo ça peut suffire amplement.  
 
Au déballage, le conditionnement est assez bien fait, dans les standards du marché : RAS là dessus. On trouve un papier relatif à la précalibration en usine des couleurs qui montre que cet écran doit donner dès son 1er démarrage une belle qualité d'image. Là où on prend ça claque, c'est quand on découvre l'écran.  
U L T R A W I D E c'est  - W - A - O - U - H -          
 
L'installation s'est déroulée sans soucis. Etant donné que je suis en HDMi, je reste limité en 50Hz certes. Mon câble DP de 10m est en commande. La connectique reste tout de même bien fournie avec de l'USB mais aussi le Thunderbolt (il n'y a pas tant d'écrans qui le propose pour l'instant).  
 
3, 2, 1, allumage ! C'est le 2ème étage de la fusée une fois la dalle en route. Tout de suite on se rend compte que c'est un double écran remis sur une seule dalle. 1 fois que vous y avez goûté, impossible de revenir à quelque chose de plus petit. On pourrait se dire mais on veut toujours plus grand ? Pas forcément ! Je suis passé par la case du 30" avec le Dell U3014 mais en fait la résolution 2560x1600 ne m'a pas tant apporté : lorsqu'on a 2 fenêtres côte à côte on se sent étriqué, et cette hauteur de 2600 pixels n'est pas bien utile pour du surf web ou de la bureautique. Sur le LG, son format très large permet de bien s'étaler sans contraintes. Il se situe aux limites du champ visuel car quand vous observez le centre de l'écran, vos yeux ne peuvent pas voir nettement les bords gauche et droit. 3440 pixels horizontaux, ça donne l'impression d'être face à une carte postale permanente. Pour rester sur la résolution, il ne faudrait pas qu'elle soit plus forte car la lecture d'un texte serait inadaptée, un comble pour un moniteur PC. Donc le format, vous l'aurez compris c'est le très gros point fort !  
 
Au point de vue design, j'ai donc été habitué à mon taff comme chez moi à du Dell. Autant vous le dire, le LG est loin, très LOIN devant la qualité de Dell ! Regardez le contour granuleux d'un U3014, le LG se distingue par la suppression du banal cadre plastique. Avoir une dalle complètement plate c'est très agréable et ça ne génère pas de petits reflets sur les bords ou dans les coins. Que fait Dell ? Avec de tels écrans chez LG, les clients du géant américain vont se recycler chez le Coréen, qui je l'avoue, m'épate agréablement. La finition que je pensais en dessous de Dell s'avère donc bien au contraire meilleure ! L'écran ne montre pas de signe de fragilité particulière. L'assemblage minimaliste est exemplaire.  
 
Le bord inférieur est plus large, on est alors en droit de se demander pourquoi. Encore un petit plus qui fait la différence : la présence de HP intégrés ! Quelle bonne idée je trouve, c'est quelque chose qui n'existe pas chez Dell mais une barre de son optionnelle, laide et peu performante reste possible. La qualité sonore du LG est bien suffisante pour une solution embarquée, claire et aérienne, elle ne reproduit pas les basses fréquences mais pour de l'utilisation "bureautique" c'est parfait, vous avez quand même de la stéréo.  
 
Un mot sur la colorimétrie qui est déjà bien bonne à la sortie du carton. On est au niveau des meilleurs écrans Dell comme mon ex-U3014. Avec le profil ICC généreusement fourni par Focus Numérique, on atteint une justesse des couleurs que j'ai rarement vu sur un moniteur  
 
Inspection fine des pixels et sous pixels : Vu la quantité, ça prend un peu de temps et c'est une très bonne surprise car aucun ne semble défectueux.  
 
Trop de bons points décidément donc passons sur les points d'amélioration : Je ne suis pas un Hardcore Gamer, surtout axé sur les jeux de stratégie en temps réel comme Command Conquer, ce LG me convient très bien. Il n'est pas au niveau des dalles TN de course mais bien suffisant pour scroller les maps de CnC. Autre point cette fois sur la garantie, c'est un sujet très important chez Dell avec leur engagement en J+1. J'y ai fait appel de nombreuses fois pour mon U3014 (problèmes de boutons de menu non fonctionnels, pixels morts) ainsi que pour mon P2714H et à chaque fois ils l'ont changé sans difficulté. La seule condition pour cela, c'est qu'il va falloir accepter de prendre du temps pour bien expliquer votre cas à votre interlocuteur de Casablanca. Il est le seul à pouvoir vous générer la demande de retour avec les étiquettes UPS. Là aussi la livraison par UPS : Irréprochable, toujours à l'heure, arrangeant, c'est du service Premium. Pour mon LG j'ai choisi Amazon pour bénéficier de 30 jours pour le renvoi. Ca a été TNT pour le transport, déjà moins rapide et pour les retours ça reste l'inconnu.  
 
Conclusion : Comment ne pas garder ce LG ? Il a tout pour lui : design, colorimétrie, format révolutionnaire, connectique, son intégré, finition premium, pas de pixels suspects ni de fonctions inopérantes. Dell m'apparait aujourd'hui comme une marque qui ne mérite plus vraiment ses lettres de noblesses comme dans le passé. Du temps de mon 2407, ils ont su montré qu'ils étaient au top de la Qualité. De nos jours, l'immobilisme semble régner car le seul modèle programmé reste le U3415 équipé d'une dalle incurvé avec le même format que mon actuel LG. Ne croyez pas que l'incurvé soit une solution viable. Allez en voir un pour vous rendre compte qu'il vous faudra être constamment pile en face.  
 
Encore plus loin ? Quoi de mieux ? Autant Pit s'oriente beaucoup sur le fait d'attendre l'OLED 4K, autant aujourd'hui je lui répondrai que le format avec la résolution qui lui sera associée est bien plus importante. La concentration de pixels sur un 28" en 3840 x 2160 me semble l'exemple idéal d'une sur-définition. Avec une telle résolution c'est du 38" qu'il faudrait. Et pour reprendre Dell une dernière fois, le 27" prévu en 5120 x 2880 (5K) est lui un raté d'avance, sur 37" en revanche, OK.  
 
Note : Pourquoi être passé au 27" FHD après le 30" ? Je souhaitais harmoniser tous mes diffuseurs avec la même résolution. Sauf que regarder un BluRay sur mon écran de PC c'est ridicule quand j'ai un vrai système HC à part. C'est aussi valable dans l'autre sens, je ne ferai pas de bureautique sur mon TV LCD Sony ni avec mon vidéo projecteur qui projette sur 3m de base.

merci pour ton feedback skYfIrE69
 
illustration de ce moniteur extra large LG 34 UM95

Le meilleur conseil que je pourrais te donner, c'est d'aller voir sur place un des 32" que tu as listé entre Sharp, Asus ou Dell. Tu vas très vite te rendre compte que le nombre de pixels est tellement élevé que tu vas être contraint de zoomer mais comme Les Nums l'ont fait remarquer sur le Dell ( http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html ), ça n'a rien de pratique. Alors oui c'est de l'écran THDG mais quel est l'intérêt de ces 32" ? Ton ex-3011 t'a donné un petit aperçu du PPP car sur le 32, tu vas avoir une concentration de pixels 2 fois plus forte. Je ne vois pas ce que tu vas pouvoir en faire de cette si haute résolution sur ce type de diagonales. Quand je relis ton CDC, les solutions ne risquent pas d'arriver avant 2016 Es tu prêt à attendre jusque là ? Pas de compromis possible en attendant le Graal ?

Merci de m'avoir éclairé sur ton avis

Les meilleures ventes de TV d'octobre 2014:
http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 807473.htm
taille: surtout de 40" à 55"
technologie lcd led biensûr

http://www.oled-info.com/oled-tv-stories
http://www.oled-info.com/barry-you [...] led-market

Intéressant ton article... Par contre, ceci va en décevoir plus d'un ici:

oui effectivement, cela va dans le sens de notre hypothèse: pas de moniteur PC OLED avant 2020

L'OLED n'est pas non plus la techno d'affichage parfaite, du moins pour l'instant ... Par ex., il est plus gourmand que les dernières générations de LCD à taille égale. Il consomme beaucoup au niveau des blancs, ce qui peut être problématique pour des PC portables alors que de nombreux efforts ont été réalisés au niveau de l'autonomie.

Donc à part pour les grandes TV pour home cinephiles et les petits affichages pour montres, bracelets, les technologies LCD ont encore de beaux jours devant elles.

 
Pour un moniteur classique 24", ca aurait tout son sens. Tout le monde ne veut pas un 60".
Avec un bon casque ou un bon 2.1, ca te fait une experience correct pour pas trop cher sans compter le temps de reponse qui peut te servir dans des jeux.

j'ai constaté que les grands écrans OLED chauffent bien moins que les derniers LCD

article de TheMotleyFool sur l'OLED de Universal Display Corporation, Samsung, LG et Apple: http://www.fool.com/investing/gene [...] wrong.aspx

petit article de Presence-pc pour retomber un peu sur terre concernant la 8K :

Déjà présent lors des deux dernières éditions du CES de Las Vegas, le prototype de téléviseur 8K de Sharp est réapparu sur les écrans radar la semaine dernière, à l’occasion de l’événement CEATEC Electronics Expo, qui se tenait à Tokyo. Un choix du lieu et du timing qui ne doivent sans doute rien au hasard, puisque LG et Samsung venaient de représenter quelques semaines plus tôt à l’IFA leurs propres modèles d’écran UHDTV, tandis que le Japon n’a jamais caché ses ambitions vis-à-vis de ce format, la chaîne publique NHK ayant pour objectif de l’expérimenter dès 2016, avec en ligne de mire, la diffusion des JO de Tokyo en 2020.

De fait, même si la prouesse technologique est à saluer, il est fort probable que la promesse 8K de Sharp nous fasse encore rêver un long moment. D’ailleurs, ni le fabricant japonais, ni LG, ni Samsung, ne s’avance sur une commercialisation pour l’instant.

http://www.tomshardware.fr/article [...] 54629.html

Nec sort un ecran 32 pouces 4K 120hz  
 
http://www.ginjfo.com/actualites/p [...] s-20141016
 
Pour le coup ça commence à être intéressant (surtout le fait que ce soit un ips a 120hz).

Nec MultiSync PA322UHD

il est clair que la 8K:

- ne concernera à ses débuts (~2020) que la télévision, précisément la télévision japonaise, qui sur ce point est très largement en avance sur toutes les autres dans le monde;

- peut débuter avec des téléviseurs LCD UHD-2 8K, technologie mature/ancienne à moindre coût par rapport à l'OLED;

- sera à long terme un énorme challenge pour le jeu vidéo, qui nécessitera dès lors un sacré bond en avant technologique, en particulier pour les cartes graphiques (beaucoup plus puissantes, tout en consommant et chauffant moins), la connectique et le software;

- semble peu opportun pour des moniteurs de petites et moyennes tailles.

bon bah pleurons PCiste :
 

pourquoi ? dell a déjà annnoncé le même écran il y a longtemps.

oui, a 2500 dollars, sans la machine pour le faire tourner.

La, pour le même prix, tu as les composants + un design classieux. Et un clavier + souris.

c'est pas très grave, dans le monde pc il y a de la concurence et les prix baisse.
Perso je préfère un écran 4k à 400€ plutôt qu'un écran 5k à 2500$

oui, je suis sur que le prix du Dell est surcôté et qu'il baissera très vite. C'est un prix maximum conseillé qui ne veut pas dire grand chose alors qu'il n'est pas commercialisé.
 
Quand on pense aux écrans en 2160p, certains ont perdu beaucoup (le Samsung 28 pouces proposé à 800 qu'on trouve déjà à 450 euro).
 
 
Maintenant, les 4k, à 400 euro, c'est du TN aussi...

Oui mais du TN de bonne qualité.

 
ouais, y'a pas que la réso qui compte non plus hein
pour le coup, les écrans apple sont plutot de tres bonne qualité pour le prix...

la bonne nouvelle c'est la "banalisation", ou du moins la multiplication, de l'UHD, du 32" (grand format) et du 10bit colordepth dans le monde des écrans de PC
 
c'est déjà un début; vivement la suite
 
comme dit Eife, la résolution n'est pas tout

Je sais bien, mais pas au point de couter plus de 1500€.
L'écran d'Apple sans le pc avec devrait couter 1000 ou 1200€ grand max.

 
devrait, mais un bon écran de cette taille + réso, c'est vraiment pas ce prix là hein

AMD and Nvidia already preparing for 8K (7680*4320) UHD displays
http://www.kitguru.net/components/ [...] -displays/
http://4k.com/news/nvidia-gpu-desi [...] lution965/

quelques extraits:

source: http://www.kitguru.net/components/ [...] -displays/

Smartphones with 4K screens incoming, 23 million to ship in 2015

http://www.kitguru.net/laptops/mob [...] p-in-2015/
 
 
Sales of 4K UHD TVs are rapidly increasing – analyst

http://www.kitguru.net/peripherals [...] g-analyst/
 
 
Shipments of 4K desktop monitors to reach two million in 2014

http://www.kitguru.net/peripherals [...] n-in-2014/

Concernant "scaling" ou mise à l'échelle de l'image sur écran UHD:

APPLE RETINA
Apple adds better support for 4K displays in the latest Mac OS X


cf. cet article: http://www.kitguru.net/apple/anton [...] t-macos-x/

WINDOWS
Microsoft Windows 9 to support 8K UHD resolution, improved scaling

cf. ces articles:
- http://www.kitguru.net/gaming/oper [...] d-scaling/
- http://www.myce.com/news/windows-1 [...] mkv-73415/

voir aussi: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t786897

Samsung calls to use multi-layer Blu-ray discs for 4K video

cf. article: http://www.kitguru.net/desktop-pc/ [...] -4k-video/

Pioneer BDP-LX88 : lecteur Blu-ray 3D, HDMI 2.0, upscaling 4K, transfo torique, ESS Sabre 32, Marvell Qdeo

 
Caractéristiques du Pioneer BDP-LX88:
Lecteur Blu-ray 3D, SA-CD, DVD-Audio, DVD, CD, et HDCD
« Ultra Precise Reading Drive » exclusif Pioneer
Châssis rigide traité anti-vibrations
Design interne basée sur 3 chambres isolatrices
Alimentation linéaire renforcée avec transformateur torique
Anti-jitter PQLS, Stream Smoother & Sound Retriever
QDEO Marvell + traitement vidéo exclusif Pioneer
Upscaling Ultra HD 4K 60Hz
DAC ESS SABRE 32 (192KHz 32bit) avec filtrage natif du DSD
Horloge Haute précision anti-jitter
Calibration et Certification AIR Studios
Double Sortie HDMI 2.0 / Pure Audio Mode
Mode sortie HDMI Directe
Conversion DSD/PCM possible en 176.4KHz 32bit
AIFF/FLAC/WAV 192kHz/24 bit
Compatible SACD + streaming DSD 5,6MHz
DLNA /UPnP et USB : MKV, TS, M2Ts, AVI, WMV HD, DivX Plus HD, FLAC, AIFF, DSD, AAC, WMA, WAV/LPCM, DSDIFF, DSF (entre autres)
iControlAV5 (nouvelle version de l’application avec lancement des fichiers multimédia, affichage des pochettes, jaquettes et tags, infos, etc))
Nouvelle télécommande rétroéclairée
Connectique :  2 x HDMI 2.0, Composite, Coaxial, Optique, RCA 2.0, RS-232, 2 x USB, XLR, Ethernet
Disponible dès le mois d’octobre au prix indicatif de 1 490 €
 
source: http://www.hdfever.fr/2014/09/03/pioneer-bdp-lx88/

Forget 4K, Sharp's already pushing TVs with 8K resolution

http://www.pcworld.com/article/282 [...] mpics.html

voir aussi:
- Sharp's "8K full-spec LCD Display" Receives Minister of Internal Affairs and Communications Award of "CEATEC AWARD 2014" in Japan http://www.digitaljournal.com/pr/2238704
- Sharp unveils its new 85-inch 8K TV, with a resolution of 7680x4320 http://www.tweaktown.com/news/4049 [...] index.html

Japan aims for ubiquitous 8K in time for 2020 Tokyo Olympic Games

Japan's 4K to 8K roadmap. (Source: NexTV Forum)

http://www.fiercecable.com/story/j [...] 2014-09-23

Ca confirme bien que la 4k n'est qu'une techno de transition comme le 720p, je vais zapper ce bousin et rester en 1080p
 
Sinon joli ce Sharp