Reprise du message précédent :
un 65" pour du jeu....et le prix est abusé
 
vivement les écrans de joled

ah, c'est une précision importante, merci !

quelqu'un en aurait les références, des liens à poster ici ?

Les nums en avait pas mal parlé.
Bon ok c'est les nums, mais bon, c'est toujours mieux que rien

Il n'y a aucun écran oled gsync 65" dans els cartons.
Les écrans HDr gsync annoncés par nvidia ne sont pas oled sinon ça aurait coûté 6-7000 euros, pas 4-5000.
Ce sont des dalles par AU optronics donc pas d'oled.  
 
http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] panels_auo

Depuis, ça a été retardé à 2019

Bien sûr, le 4k n'est que transition comme le 720p, je le savais.

C’était surtout clairement indiqué par la NHK que leur but c’était la 8K depuis le début !
 
Mais de toute façon, on a encore des chaines non HD sur la TNT donc pas de précipitations

malgré le but ouvertement annoncé depuis des années et les multiples avancées concrètes de la NHK, malgré les prototypes d'écrans, malgré que tout était expliqué, documenté, illustré ici, sur ce topique, les réactions négatives étaient nombreuses, fortes (parfois brutales) et persistantes

et pour l'OLED c'était à peu près pareil

désormais, il semble que ceux qui fréquentent ce topique se soient fait à l'idée que oui l'OLED est une technologie crédible avec valeur ajoutée qui se retrouvera dans toutes sortes d'écrans, et oui nous bénéficierons de l'UHD 4K, et oui l'UHD 8K fera son entrée vers 2020 (d'abord au Japon)

la nuance dans tout cela, qui a d'ailleurs toujours été mise en avant sur le topique, c'est la distinction de calendrier entre:
1° le hardware (les écrans, les lecteurs, etc.) et le software (les contenus médiatiques: films sur disques laser, streaming, chaînes & programmes de télévision, jeux vidéo, logiciels d'ordinateurs: système d'opération, suites bureautiques et toutes les autres applications logicielles)
2° d'une part, les petits écrans d'appareils mobiles ou nomades (smartphones, tablettes, montres, etc.), et les écrans de télévision, qui tirent depuis quelques années la technologie d'affichage vers le haut depuis quelques années, et d'autre part les monitors d'ordinateur, à la traîne
3° les zones géographiques, les marchés, sachant que le Japon est très loin en avance sur le reste du monde sur ce plan là et que très probablement ce qui se fait là-bas préfigure ce qui, avec décalage de quelques années, se fera dans le reste du monde industrialisé

ce n'est pas parce qu'il n'y aura pas de contenu UHD 8K à court terme chez nous en Europe que les écrans (TV) UHD 8K ne s'y vendront pas ; je pense qu'en Europe, tout comme ce qui s'est passé pour les écrans UHD 4K au début, la commercialisation des téléviseurs UHD 8K (vers 2020) devrait précéder celle des premiers contenus, qui eux ne devraient arriver que (très) lentement, au compte goûte

la raison de la vente d'écrans UHD 8K malgré l'absence de contenu : un écran UHD 8K est rétro-compatible, il permet aussi d'afficher des contenus de moindre définition
certes, tant qu'il n'y a pas de contenus UHD 8K, il serait sous-exploité ce bel écran, mais il n'y a pas de problème de compatibilité

il y a un paradoxe dont il a déjà beaucoup été question ici : alors que la haute définition est développée à l'origine pour accompagner l'évolution vers des écrans toujours plus grands, il se trouve que nombre d'entre-nous trouve un intérêt à la haute et très haute définition pour les petits et moyens écrans, puisqu'ils sont visionnés de beaucoup plus prêt - je suis de ceux qui aimeraient disposer d'un écran OLED ou µLED UHD 8K de 40" et mat pour l'ordinateur, tant pour le privé que le professionnel - et là-dessus il faudra être patient

à suivre...

Nous attendons désormais le 8k sur de petites diagonales et le blu ray UHD 8k (ou support équivalent)

oh oui !

puisque ce topique existe depuis le 23 septembre 2013, donc prêt de 5 ans, ce qui est du long terme, qu'il a été crée au moment de la commercialisation des premiers téléviseurs OLED de Samsung et LG, et du début de l'UHD 4K (même avant), il a accompagné les fortes évolutions
il regroupe en tas d'actualités, nouvelles, informations, articles, illustrations, vidéos, liens, témoignages, avis, perceptions, visions, attentes, etc.
c'est un peu comme une chronique, un long journal continu, de l'histoire spécialisée

Savez vous si il y a eu des annonces ou des rumeurs sur des écrans 21/9 de plus de 38".
 
J'ose rêvé d'un 40" dans ce format, pour gardé la hauteur de mon 32" et avoir du 21/9

Pour avoir un écran 21/9 de la même hauteur qu'un 40" 16/9, il te faudrai un 55" (et j'en rêve aussi pour remplacer mon bi-40" )

Ya mieux que le 4065bdm de Philips pour du 40 4k ?

Genre avec Hdr ou autre

en 40" il n'y a pas tant de choix, contrairement au 32" UHD 4K, et il n'est pas cher ce Philips

Ça me tue, je l'ai depuis 2015 et rien de mieux quoi...

du coup, quelques uns parmi nous ont acheté un téléviseur ~40" comme monitor d'ordinateur

J'ai pris au boulot un 31.5" QHD (le LDLC pas cher ) en remplacement d'un bi-écran de 22/23". C'est sympa, mais je trouve ça un peu grand, alors un 40" il faudrait encore plus le reculer, ce qui serait impossible avec un pied standard sur un bureau, ou alors faut faire face à un mur et l'accrocher au mur.
Ou alors un écran 21/9, qui se rapprocherait plus du bi-écran..
Bref faites attention avec les grands moniteurs, ça ne correspond pas forcément à votre usage.

 
Haha, je l'ai depuis 2015 je trouve que c'est juste royal... En fait l'usage change dans le sens que tu vas pas utiliser 40" tout le temps, souvent j'ai une fenetre par la, un youtube ici, un suivi de logs la...

 
 
Donc justement c'est avoir une écran de la hauteur d'un 32", justement il faut qu'il fasse 40" en 21/9

Il existe un 38’’ 21/9 donc pas loin de ce que tu recherches !

Ne pas utiliser tout l'écran, ça change le paradigme.. pourquoi pas

Bah ouais, jouer a doom en full a 70cm crois moi que tu as vite envie de vomir. Par contre, si t'as un film a regarder, top, un mmo en fenêtre avec des guides a côté, top...

 
Yes je viens de voir ça !
 
Y'a le Acer qui est pas trop mal, et qui est trouvable à des prix raisonnable. Je vais surveiller celui ci et le LG

Pour jouer (et évidemment les vidéos) je suis pas déçu du 55". Mais pour de la bureautique, vive les fenêtres .

il y a aussi cet écran extra, extra large : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t953086

 
Non, et ceux annoncé cette année en 21:9 ont été retardés deux fois....
C'est maigre le marché, comme à une époque, impossible de trouver un truc qui convient.
 
Là à part le Alienware y a rien qui me convient.

 
Il est pas mal mais pas Gsync c'est dommage, mais sur ce format là il est en exclu.
Et baisse bien par rapport au 35.
 
Mais je trouve les 35 meilleur compromis pour bosser dessus.

Plus aucune évolution pour les écrans PC, le pire c'est pour les PC portables, bloqués à 17,3 pouces...
 
A croire que tout ce qui compte c'est les smartphones, le reste OSEF
 
L'OLED existe en 6 pouces ou en 55 pouces

Bonjour tous,
 
Je ne crois pas avoir vu passer sur le topic : DELL sort le U3219Q en 4K / USB-C https://www.dell.com/fr-fr/shop/pro [...] e-moniteur
 
Moins cher que le UP3216Q : vous en pensez quoi ?

le nouveau monitor LCD LED 31,5", UHD 4K, HDR, à < 800€, le DELL U3219Q
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=KSGJV9tXTHs
 
quelles différences avec le précédent DELL U3216Q ?
connectique, HDR, what else ?
 
ça évolue très, très peu et très très lentement
 
 
_______________
 
Pour rappel, précédemment, Dell nous avait présenté :
- en 2013, le Dell UltraSharp UP3214Q  
  basé sur la même dalle LCD de 31,5" UHD 4K 3840 x 2160 pixels en matériaux IGZO de Sharp
- en 2016, le Dell UltraSharp UP3216Q
  LCD IPS, 31,5", UHD 4K, 99% AdobeRGB, 10bit, 60i/s, 6ms, ~1000€
- en 2016, Dell P4317Q
  LCD, IPS, 43", mat, QFHD = UHD 4K: 3840 x 2160 pixels, 104 PPI,  sRGB, 8-bit + FRC dithering, 60Hz, PWM, 830€
- en 2017, le Dell UltraSharp UP3017Q
  OLED, 30", UHD 4K, 100% Adobe RGB, 10bit, 120i/s, 0,1 ms
- en 2017, Dell UltraSharp UP3218K
  LCD, 32", UHD 8K 7680 × 4320 pixels, 400 cd/m², 1300:1, 60 Hz, 100% Adobe RGB + 100% sRGB, 2 × DisplayPort 1.3, 5000 $

Bizarre ce nouveau Dell on dirait une version u3216q sur lequel ils ont rabotté les coûts de production...
La luminosité (+100) et le contraste (+300) évolue très très peu et le reste est identique...
 
Sinon il y a aussi le nouveau LG présenté à l'IFA en Nano IPS https://www.lg.com/de/monitore/lg-32UL950-W
Bizarrement ce dernier est HDR600 avec une luminosité à 450 cd/m²

Il me paraît assez évident que ce Dell U3219Q n'est pas le successeur du UP3216Q en réalité , mais un nouveau modèle placé en-dessous de ce dernier en terme de gamme , il fait notamment l'impasse sur les fonctionnalités typées "arts graphiques" du UP3216Q : pas de wide gamut , absence de la fonction de correction de l'uniformité ainsi que de la LUT programmable pour le calibrage hardware.
 
Quant à la certification VESA DisplayHDR 400 , ça ne vaut pas grand chose dans l'absolu , les moniteurs qui l'arborent ne possèdent en réalité pas les caractéristiques nécessaires pour pouvoir afficher un "vrai" rendu HDR.
 
Mais bon , il a au moins le mérite d'abaisser le ticket d'entrée pour avoir un 32" UHD IPS chez Dell , c'est déjà ça.  
 

mouai, un coup pour rien...

alors, au cas où, on ne sait jamais:  

Dell n'étant pas un producteur de dalles , ils ne peuvent rien y faire , c'est donc plutôt à LG Display / Samsung / JOLED que tu devrais t'adresser pour leur soumettre tes doléances.  
 

Dell, tenant compte de la demande ou des aspirations de la clientèle, établit les cahiers des charges à l'attention des producteurs, avant de passer commande de milliers d'unités de produits

Les aspirations élitistes de quelques geeks technophiles sur les forums hardware ne sont peut-être pas à considérer comme prioritaires pour Dell ...
 
Par ailleurs , un tel cahier des charges est-il tout simplement réaliste techniquement en 2018 et pour quel coût de revient ?
 
LG et Samsung ne produisent même pas encore une telle dalle pour le marché des téléviseurs haut de gamme qui est beaucoup plus important en volume , bien plus porteur et visible que la petite niche de marché insignifiante en comparaison que représentent les grands moniteurs PC de 40-43".
 

tous les produits grand public ont commencé comme idée de geek (déjà l'écran, la télévision, le monitor d'ordinateur, la transmission en direct, l'affichage en couleur, l'écran plat, le format large, LCD, LED, OLED, les spectres de couleur sRGB, Adobe RGB, Rec.2020, HDR, HFR, g-sync, etc.)...

tout ce qui est demandé, existe déjà, séparément ; seulement, il faudrait à présent tout réunir, assembler, intéger

ce qui compte avant tout, c'est la dalle, ensuite les industriels peuvent en faire ce qu'ils veulent : tv, monitor d'ordinateur ou autre

plus haut on parlait de tailles d'écran qui seraient simplement des multiples de dalles existantes

Je préférerais 32".

A 43" autant acheter un TV.

Faire des produits c'est bien, mais faut les vendre aussi