Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1045 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  327  328  329  330  331  332
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°769492
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 28-05-2014 à 18:38:17  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 28-05-2014 à 18:38:17  profilanswer
 

n°769497
blazkowicz
Posté le 28-05-2014 à 19:29:36  profilanswer
 


 
Une mauvaise blague pour dire qu'il y a qu'une chaîne.
Remarque, j'aimais bien l'époque des six chaînes, c'était plus facile à suivre.
 
La quatre K demande beaucoup de bande passante, la diffuser en TNT est donc une solution parce que le spectre y est assez large, en revanche ça va quand même prendre beaucoup de spectre (autant que pour un multiplexe de chaînes?)
 
Pour le Japon je crois qu'ils peuvent s'en sortir avec la fibre optique résidentielle (qui ne consiste en rien d'autre qu'un lien ethernet gigabit entre l'ISP et le consommateur)

n°769512
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 28-05-2014 à 22:04:59  profilanswer
 

UHD passera aussi par la compression logicielle, actuellement H.265 (HEVC = High Efficiency Video Coding): http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t761610  &  http://www.ultrahdtv.net/what-is-hevc/
 
voir aussi ces articles:
http://www.engadget.com/2013/05/09 [...] -8k-video/
http://www.engadget.com/2013/01/27 [...] eo-format/


Message édité par PitOnForum le 11-06-2014 à 00:28:07
n°769525
skYfIrE
Posté le 29-05-2014 à 02:10:32  profilanswer
 

Ca c'est fait : http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] umeur.html  
 
Quand on vous parle de coûts, il faut avoir une très grosse structure ces temps pour ce style de développement.  
 
Si LG venait à arrêter l'OLED, ça serait la fin :jap:


---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm
n°769529
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 29-05-2014 à 07:21:13  profilanswer
 

La fin je sais pas mais une certaine période de stagnation... L'OLED reste une technologie d'avenir et de plus en plus présente (donc rentable) dans les smartphone (enfin surtout sur des appareils Samsung) et prochainement sur tablette sans surcoût significatif.

 

Viendra tôt ou tard le temps des plus grands affichages comme les téléviseurs.

 

Après, faut espérer qu'au moins un acteur poursuive les investissements et essuie les plâtres, apparemment, LG s'en charge. :D


Message édité par mini-mousaille le 29-05-2014 à 07:21:46

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°769548
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 29-05-2014 à 12:03:33  profilanswer
 

l'OLED c'est aussi de nouvelles possibilités d'éclairage (touches/boutons, lampes, phares, signalisation, éclairage publicitaire, éclairage décoratif, lunettes "Google glass", vêtements...) http://ww3.oled-display.net/
 
http://lyceeduruy.fr/si/files/2010/05/technologie-oled-partout-L-22.jpeg
http://www.blogdecodesign.fr/wp-content/uploads/2008/01/clavier-oled-2.jpghttp://www.blogdecodesign.fr/wp-content/uploads/2008/01/clavier-oled.jpg
http://www.demilked.com/magazine/wp-content/uploads/2014/05/oled-tampopo-lights-dandelions-takao-inoue-thumbs290.jpg
http://assets.coolhunting.com/coolhunting/mt_asset_cache/2013/10/Blackbody-OLED-panels-thumb-307x285-69955.jpg
http://focuslcds.com/wp-content/uploads/2014/05/Transparent-OLED-550x309.jpg
http://www.audipassion.com/uploads/images/news/2012/audi-technologie-oled/audi-technologie-oled-001.jpg
http://img.koreatimes.co.kr/upload/newsV2/images/20-05(12).jpg
http://www.lighting.philips.fr/pwc_li/fr_fr/lightcommunity/trends/oled/Press%20Material/3D%20module%20system/LivingSculpture%203D%20module%20system%203%20small.jpg
http://www.lighting.philips.fr/pwc_li/fr_fr/lightcommunity/trends/oled/Press%20Material/Living%20Shapes%20Bilder/Lumiblade_02_Farbe.jpg
http://www.mecho.com.au//wp-includes/images/oled-display-1.jpg
http://www.oled-info.com/files/lg-chem-two-oled-panels-2014_0.jpg
http://www.oled-info.com/files/google-glass.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_nIWiKIscZJY/SYYVeN0eKeI/AAAAAAAABr8/bb1cgJqneI8/s400/lumigram_red_top.jpghttp://2.bp.blogspot.com/_nIWiKIscZJY/SYYVeGGNtNI/AAAAAAAABsE/9K22teKWlTQ/s400/lumigram_blue_top.jpg


Message édité par PitOnForum le 29-06-2014 à 11:57:09
n°769549
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 29-05-2014 à 12:06:38  profilanswer
 

contrairement à Sony qui a publié de très mauvais chiffres,
http://graphics.thomsonreuters.com/079/JP_SNYQ0709.jpg
http://www.reuters.com/article/200 [...] 3620090730

 

LG se porte comme un charme: bénéfice net au 1er trimestre 2014 à 89,7 millions de $, surtout grâce aux très fortes marges (>50%) des tv hauts de gamme

PitOnForum a écrit :

BUSINESS - LG Electronics Q1 net profit up 319%
POSTED: 29 Apr 2014

 

http://www.channelnewsasia.com/new [...] 89196.html

 

l'intérêt stratégique pour LG d'investir dans les grands écrans OLED pour tv est liée à sa forte dépendence vis à vis des téléviseurs, surtout hauts de gamme, desquels le Coréen tire une grande partie de ses bénéfices, qui couvrent actuellement les pertes d'autres activités comme les téléphones mobiles: http://blogs.wsj.com/digits/2014/0 [...] ess-sense/

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 08-06-2014 à 12:17:32
n°769550
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 29-05-2014 à 12:09:28  profilanswer
 

Puis, l'ambitieux Apple aussi s'intéresse à l'OLED, certes pas comme fabricant, mais comme concepteur de produits finis


Message édité par PitOnForum le 29-05-2014 à 23:01:53
n°769570
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 29-05-2014 à 16:01:49  profilanswer
 

les 5000€ demandés actuellement les vaudraient pour du 65", OLED, UHD-2 8K, 200Hz, Delta E correctement calibré, anti-reflets et du bon son + la disponibilité de contenu 8K pour en profiter
 
plus de pixels visibles, même de près, avec une immersion augmentée, avec toutes les qualités de l'OLED, imaginez la claque!  :sol:

n°769587
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 29-05-2014 à 17:30:04  profilanswer
 

l'UHD 4K, en passe de se généraliser dans le monde des écrans PC 28" à 32"?

 

en voilà un de plus:

Citation :

Asus PB287Q 28-Inch 4K Monitor Review: Ultra HD For $650
By Christian EberleMAY 27, 2014


http://www.tomshardware.com/review [...] ,3832.html
http://www.tweaktown.com/reviews/6 [...] index.html


Message édité par PitOnForum le 01-06-2014 à 15:47:55
mood
Publicité
Posté le 29-05-2014 à 17:30:04  profilanswer
 

n°769591
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 29-05-2014 à 18:05:15  profilanswer
 

j'ai dévoilé les liens des jeux en 8k, c'est plus parlant: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t769174

n°769621
eagle84
Posté le 30-05-2014 à 00:15:48  profilanswer
 

drapal :D


---------------
Feed-Back
n°769667
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-05-2014 à 10:38:47  profilanswer
 

bienvenu :hello:

n°769675
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-05-2014 à 12:24:51  profilanswer
 

je me faisais la réflexion que l'UHD 4K et 8K retardera la dématérialisation des contenus (films, jeux, etc.), car pour quelques années encore la masse de données sera trop lente à télécharger via internet

n°769685
Profil sup​primé
Posté le 30-05-2014 à 14:34:54  answer
 

Test plutôt convaincant de l'AOC U2868PQU par erenumerique: http://www.erenumerique.fr/_aoc_u2 [...] 139-1.html

n°769688
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-05-2014 à 14:51:27  profilanswer
 
n°769689
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-05-2014 à 14:53:05  profilanswer
 

Citation :

Apple's OS X 10.9.3 improves Retina tech on 4K displays
An update to Mavericks lets high-resolution external displays take full advantage of Apple's crisp text and graphics.
by Stephen Shankland  
 @stshank May 16, 2014


 
http://www.cnet.com/news/apples-os [...] -displays/

n°769714
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 30-05-2014 à 20:04:50  profilanswer
 

flag.
 
Beau boulot de récup des infos Pit, merci !
 
Chui allé voir le test TFTCentral du Dell 32" 4k, bitch please...c'est pas encore ça pour un usage PC :/ Pas le mien en tout cas :o
 
Et comme disait chépluki quelques pages avant (oué j'ai tout lu :D ), monter la résolution c'est bien, encore faut-il des OS qui les gèrent correctement ! Hormis Apple et ses écrans Retina... Sous Windows, + tu montes la réso, + tu diminues les polices :/ Les seules "solutions" que j'ai trouvées en cherchant sur les internets, c'est passer par l'outil "loupe" de windows, monter à 125, 150 ou, sur Win 8, 200%. Enfin windows c'est une chose, les logiciels qui tournent dessus c'en est une autre.
Pourtant ils y arrivent bien sur mobile...wtf ?


---------------
Feedback/Ventes/Divers/Estim -- www.laquadrature.net
n°769717
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-05-2014 à 20:11:43  profilanswer
 

salut MasterSam et bienvenu :hello:

 

le Dell 32" 4K IGZO m'attire aussi, alors ton point de vue m'intéresse particulièrement

 

ta réticence vient uniquement de la police non adaptée ou y a-t-il d'autres points?

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 05-07-2014 à 22:01:54
n°769722
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 30-05-2014 à 20:57:33  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

ta réticence vient uniquement de la police non adaptée ou y a-t-il d'autres points?


 
 [:simchevelu]  
C'est le premier point et il est bloquant, effectivement. Note que j'ai aussi un laptop 15.4" en WUXGA donc 147DPI et 0.178 de pitch, sous Windows XP. De base il était réglé en 125%, j'ai trouvé ça horrible et suis repassé en 100%. Le temps a passé, je trouve maintenant que ça fatigue vite (lire le forum ça va, lire des docs pendant plusieurs heures ça finit par fatiguer...l'âge sans doute ? :o ) Quand je vois les écrans Retina d'Apple ou tous les smartphones (qui ont au moins 200DPI), je pleure :'(
 
Ensuite, dans le même cadre de fatigue visuelle, il semble que l'écran soit touché par du flickering (scintillement en FR non ?), à une fréquence carrément perceptible.
 
Après c'est du détail, surtout comparé à mon 2408 actuel : c'est pas marketé en tant que "gaming" mais on peut jouer qd même...reste que sur le 32", forcément c'est pas possible de jouer en 4K à l'heure actuelle (à moins d'y mettre 2 Titan Z peut-être ? [:klemton] )
 
En fait j'ai surtout flag ce topic pour cette histoire de scaling...à voir comment ça évolue, si la 4K se répand va bien falloir qu'ils s'y collent, les mecs :o Je comprends déjà pas comment ils osent vendre à Madame Michu ou son fils des laptops <17" en 2560x1440...


---------------
Feedback/Ventes/Divers/Estim -- www.laquadrature.net
n°769746
Fealith
Posté le 30-05-2014 à 22:21:26  profilanswer
 

MasterSam a écrit :


reste que sur le 32", forcément c'est pas possible de jouer en 4K à l'heure actuelle (à moins d'y mettre 2 Titan Z peut-être ? [:klemton] )


 
Une 295X tient suffisamment la route à l'heure actuelle pour le 4K.
Ou alors un SLI de 780 Ti.
Pas besoin de taper dans de la titan Z qui sera probablement moins bonne en plus :o
 
Mais ça reste clairement hors de portée d'une bourse classique.

n°769777
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 31-05-2014 à 12:22:32  profilanswer
 
n°769779
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 31-05-2014 à 12:52:38  profilanswer
 

C'est si compliqué que ça ? Comment ça se fait qu'Apple le propose depuis un long moment déjà?


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°769781
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 31-05-2014 à 13:22:47  profilanswer
 

je pense qu'Apple, au-delà du marketing et du design:
- a une vision long terme
- a une approche plus globale, ce qui s'exprime e.a. par une intégration hard- et software pour offrir des "solutions" et non des fractions de produits foctionnant mal les uns avec les autres
- anticipe mieux sur les tendances (ici en l'occurence: l'arrivée d'écrans de toutes petites à de très grandes tailles, avec des résolutions démultipliées...)
- fait des choix plus exclusifs
- puis, investit sans compromis dans ses quelques choix


Message édité par PitOnForum le 31-05-2014 à 13:26:30
n°769782
DDReaper
Posté le 31-05-2014 à 13:47:05  profilanswer
 

Perso la raison pour laquel je prend un écran 4k c'est pas pour avoir la même surface d'affiche qu'un écran 1080p avec juste une écriture plus précise.
C'est justement pour avoir une grande surface d'affichage.

n°769783
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 31-05-2014 à 14:11:40  profilanswer
 

et quid de la combinaison des 2: icônes et textes plus grands, le reste de l'image bien serrée et surface d'affichage élargie?


Message édité par PitOnForum le 31-05-2014 à 20:50:10
n°769788
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 31-05-2014 à 14:44:45  profilanswer
 

DDReaper a écrit :

Perso la raison pour laquel je prend un écran 4k c'est pas pour avoir la même surface d'affiche qu'un écran 1080p avec juste une écriture plus précise.
C'est justement pour avoir une grande surface d'affichage.


 
Justement pas :o
Ca c'est ce qui est vendu à madame michu : un 24" c'est forcément plus grand qu'un 22". Sauf qu'à résolution égale, tu affiches la même quantité d'informations...
 
Après on est d'accord que la raison de passer à une résolution supérieure, c'est avant tout pour agrandir l'espace de travail. Un 24" en 4k, dans l'état actuel des choses, c'est inutilisable je trouve.  
Il y a un bon compromis à trouver je pense... à la fois avoir une écriture plus précise, comme tu dis, mais bien sur augmenter la quantité d'infos affichée.
 
Ah ben en fait j'avions pas vu, Pit a résumé ma pensée juste avant :D


---------------
Feedback/Ventes/Divers/Estim -- www.laquadrature.net
n°769790
DDReaper
Posté le 31-05-2014 à 14:50:03  profilanswer
 

C'est bien pour ca que je ne veux pas une grande diagonale mais une grande résolution :o
Pour le 24" 4K ce serait encore utilisable, ca fait 183.58 PPI
Ma surface pro 1 que j'utilise à 100% (pas d'agrandissement) est à 207.82 PPI.


Message édité par DDReaper le 31-05-2014 à 14:51:51
n°769793
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 31-05-2014 à 15:04:27  profilanswer
 

Apple laisse le choix, c'est bien foutu sur les MacBook Pro Retina je trouve sans être spécialiste.


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°769810
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 31-05-2014 à 20:18:24  profilanswer
 

+1

n°769867
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 01-06-2014 à 13:46:45  profilanswer
 

déjà 2560 x 1600 pixels sur mon 30" 16/10 c'est serré, alors un 24" en UHD cela me paraît limite pour lire sans solution scaling

n°769872
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 01-06-2014 à 15:01:16  profilanswer
 

encore un facteur important expliquant le besoin de la télévision de se réinventer: malgré la multiplication des chaînes et des programmes, la tendance baissière de l'audience télévisuelle classique e.a par l'essor d'alternatives comme l'internet et la mobilophonie 4G
cf. ces articles de LesEchos.fr: http://www.lesechos.fr/tech-medias [...] 672627.php  &  http://m.lesechos.fr/redirect_arti [...] 3187363986

 

Le monde de la télé peut emprunter plusieurs axes d'amélioration:
- les réponses quantitatives: la diversité des chaines et des programmes (c'est déjà fait depuis longtemps et çà continue)
- l'approche qualitative: la qualité sur le fond (ce qui est montré et dit) et la forme des programmes (comment c'est montré et dit), mais aussi la qualité de l'image (UHD 4K, UHD 8K, profondeur des couleurs, taux de refraîchissement de l'image...) et du son

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 02-08-2014 à 10:57:56
n°769874
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 01-06-2014 à 15:32:58  profilanswer
 

Un premier écran UHD 4K pour NEC Display Solutions
 
NEC MultiSync® EA244UHD propose son premier écran 4K UHD (3840 x 2160) en seulement 24 pouces  
 
http://www.mediakwest.com/images/NEC_EA244UHD_HO_EU_RGB_300_content-trains.jpeg
 
http://www.mediakwest.com/index.ph [...] Itemid=381
 
la généralisation de l'UHD 4K bat son plein...


Message édité par PitOnForum le 01-06-2014 à 15:33:48
n°769880
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 01-06-2014 à 16:51:31  profilanswer
 

Quand on parle de technologie OLED, il faut aussi parler de Universal Display Corporation:
 
http://p.ledinside.com/led/2014-05/1399614081_57334.jpg
 
Universal Display Corporation (NASDAQ Tickercode: OLED)
 
http://www.udcoled.com/
 
 

Citation :


http://flexdisplay.asu.edu/files/logos/Universal-Display-Logo.gif
 
May 8, 2014
 
« Previous Release | Next Release » PDF  Add to Briefcase
 
Universal Display Corporation Announces First Quarter 2014 Financial Results
 
EWING, N.J.--(BUSINESS WIRE)-- Universal Display Corporation (Nasdaq: OLED), enabling energy-efficient displays and lighting with its UniversalPHOLED® technology and materials, today reported financial results for the first quarter ended March 31, 2014.
 
For the first quarter of 2014, the Company reported net income of $4.0 million, or $0.09 per diluted share, on revenues of $37.8 million. For the first quarter of 2013, the Company reported a net loss of $4.8 million, or $(0.10) per diluted share, on revenues of $15.0 million.
 
"Our solid execution in delivering high performance, quality assured, proprietary phosphorescent emitters and hosts to our growing list of OLED customers, coupled with increasing production activity, resulted in strong revenues, operating income and earnings in the first quarter," said Sidney D. Rosenblatt, Executive Vice President and Chief Financial Officer of Universal Display. "In recent months, we were very pleased to see new products, including flagship launches, showcasing our phosphorescent OLED materials and technologies. Looking forward, we are excited about new growth opportunities in the mobile, wearable, TV and lighting markets as we continue to fortify and expand our IP and materials portfolio for long-term growth."
 
First Quarter 2014 Results
 
Revenues for the first quarter of 2014 were $37.8 million compared to revenues of $15.0 million in the same quarter of 2013. Growth in first quarter revenues was led by a 177% increase in material sales, which rose to $35.3 million, up from $12.8 million in the first quarter of 2013, reflecting robust volume growth in sales of red emitter, green emitter and green host materials. Royalty and license fees were $1.8 million in the first quarter of 2014, up from $1.3 million in the same quarter of 2013. Technology development and support revenue was $0.7 million in the first quarter of 2014 compared to $0.9 million in the same quarter of 2013.
 
No revenue was recognized under the Samsung Display Co., Ltd. (SDC) licensing agreement in the first quarter, as SDC is obligated to make licensing payments in the second and fourth quarters of the year. For 2014, the Company expects to recognize $50 million in SDC licensing revenues for the full year.
 
Operating expenses for the first quarter of 2014 were $31.2 million compared to $22.1 million in the same quarter of 2013. Cost of materials for the quarter were $9.9 million compared to $3.1 million in the first quarter of 2013, reflecting an increase in the quantity of material shipped and changes in product mix.
 
The Company reported operating income of $6.6 million for the first quarter of 2014, compared to an operating loss of $7.2 million for the first quarter of 2013.
 
The Company's balance sheet remained strong, with cash and cash equivalents and short-term investments of $267 million as of March 31, 2014. During the quarter, accounts receivables and inventories increased, while accrued expenses declined. This resulted in working capital increasing to $318 million at the end of the quarter.
 
2014 Guidance
 
Although the OLED industry is still at a stage where many variables can have a material impact on its growth, the Company now expects 2014 revenues to reach the high end of its $190 million to $205 million guidance range.
 
Conference Call Information
 
In conjunction with this release, Universal Display will host a conference call on Thursday, May 8, 2014 at 5:00 p.m. Eastern Time. The live webcast of the conference call can be accessed under the "events" portion of the Company's website. Those wishing to participate in the live call should dial 1-877-941-0843 (toll-free) or 1-480-629-9819, and reference conference ID 4679603. An online archive of the webcast will be available within two hours of the conclusion of the call.
 
To see how Universal Display is changing the face of the display and lighting industries with its UniversalPHOLED®, white OLED, and flexible OLED technologies, please visit the company's website at www.udcoled.com.
 
About Universal Display Corporation
 
Universal Display Corporation (Nasdaq: OLED) is a leader in developing and delivering state-of-the-art, organic light emitting diode (OLED) technologies, materials and services to the display and lighting industries. Founded in 1994, the Company currently owns or has exclusive, co-exclusive or sole license rights with respect to more than 3,000 issued and pending patents worldwide. Universal Display licenses its proprietary technologies, including its breakthrough high-efficiency UniversalPHOLED® phosphorescent OLED technology, that can enable the development of low power and eco-friendly displays and white lighting. The Company also develops and offers high-quality, state-of-the-art UniversalPHOLED materials that are recognized as key ingredients in the fabrication of OLEDs with peak performance. In addition, Universal Display delivers innovative and customized solutions to its clients and partners through technology transfer, collaborative technology development and on-site training.
 
Based in Ewing, New Jersey, with international offices in Ireland, South Korea, Hong Kong, Japan and Taiwan, Universal Display works and partners with a network of world-class organizations, including Princeton University, the University of Southern California, the University of Michigan, and PPG Industries, Inc. The Company has also established relationships with companies such as AU Optronics Corporation, BOE Technology, DuPont Displays, Inc., Innolux Corporation, Kaneka Corporation, Konica Minolta Technology Center, Inc., LG Display Co., Ltd., Lumiotec, Inc., Pioneer Corporation, Samsung Display Co., Ltd., Sony Corporation, and Tohoku Pioneer Corporation. To learn more about Universal Display, please visit www.udcoled.com.
 
Universal Display Corporation and the Universal Display logo are trademarks or registered trademarks of Universal Display Corporation. All other company, brand or product names may be trademarks or registered trademarks.
 
All statements in this document that are not historical, such as those relating to Universal Display Corporation's technologies and potential applications of those technologies, the Company's expected results as well as the growth of the OLED market and the Company's opportunities in that market, are forward-looking financial statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. You are cautioned not to place undue reliance on any forward-looking statements in this document, as they reflect Universal Display Corporation's current views with respect to future events and are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those contemplated. These risks and uncertainties are discussed in greater detail in Universal Display Corporation's periodic reports on Form 10-K and Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission, including, in particular, the section entitled "Risk Factors" in Universal Display Corporation's annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2013. Universal Display Corporation disclaims any obligation to update any forward-looking statement contained in this document.
 
(OLED-C)
 
       
UNIVERSAL DISPLAY CORPORATION AND SUBSIDIARIES
CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(UNAUDITED)

 
(in thousands, except share and per share data)
 
March 31, 2014  December 31, 2013
ASSETS
CURRENT ASSETS:      
Cash and cash equivalents   $  35,931    $  70,586  
Short-term investments   230,990    202,024  
Accounts receivable   24,508    15,657  
Inventory   14,592    10,595  
Deferred income taxes   20,558    21,563  
Other current assets   11,150      6,623    
Total current assets   337,729    327,048  
PROPERTY AND EQUIPMENT, net of accumulated depreciation of $23,251 and $22,756   15,004    14,893  
ACQUIRED TECHNOLOGY, net of accumulated amortization of $35,591 and $32,841   91,261    94,011  
INVESTMENTS   3,051    7,417  
DEFERRED INCOME TAXES   18,309    19,143  
OTHER ASSETS   602      242    
TOTAL ASSETS   $  465,956      $  462,754    
LIABILITIES AND SHAREHOLDERS' EQUITY
CURRENT LIABILITIES:      
Accounts payable   $  8,368    $  5,256  
Accrued expenses   6,956    16,039  
Deferred revenue   3,375    1,910  
Other current liabilities   1,041      24    
Total current liabilities   19,740    23,229  
DEFERRED REVENUE   3,503    2,403  
RETIREMENT PLAN BENEFIT LIABILITY   9,709      9,436    
Total liabilities   32,952      35,068    
 
SHAREHOLDERS' EQUITY:      
Preferred Stock, par value $0.01 per share, 5,000,000 shares authorized, 200,000 shares of Series A Nonconvertible Preferred Stock issued and outstanding (liquidation value of $7.50 per share or $1,500)   2    2  
Common Stock, par value $0.01 per share, 100,000,000 shares authorized, 46,889,496 and 46,825,168 shares issued and outstanding at March 31, 2014 and December 31, 2013, respectively   469    468  
Additional paid-in capital   573,574    572,401  
Accumulated deficit   (126,137  )   (130,159  )
Accumulated other comprehensive loss   (4,246  )   (4,368  )
Treasury stock, at cost (401,501 shares at March 31, 2014 and December 31, 2013, respectively)   (10,658  )   (10,658  )
Total shareholders' equity   433,004      427,686    
TOTAL LIABILITIES AND SHAREHOLDERS' EQUITY   $  465,956      $  462,754    
 
 
UNIVERSAL DISPLAY CORPORATION AND SUBSIDIARIES
CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
(UNAUDITED)

 
(in thousands, except share and per share data)
   
Three Months Ended March 31,
2014    2013
REVENUE:      
Material sales   $  35,327    $  12,752  
Royalty and license fees   1,779    1,299  
Technology development and support revenue   733      925    
Total revenue   37,839      14,976    
 
OPERATING EXPENSES:      
Cost of material sales   9,897    3,092  
Research and development   10,156    8,938  
Selling, general and administrative   6,430    5,171  
Patent costs and amortization of acquired technology   3,972    4,617  
Royalty and license expense   756      312    
Total operating expenses   31,211      22,130    
Operating income (loss)   6,628    (7,154  )
INTEREST INCOME   218    210  
INTEREST EXPENSE   (17  )   (8  )
INCOME (LOSS) BEFORE INCOME TAXES   6,829    (6,952  )
INCOME TAX (EXPENSE) BENEFIT   (2,807  )   2,194    
NET INCOME (LOSS)   $  4,022      $  (4,758  )
 
NET INCOME (LOSS) PER COMMON SHARE:      
BASIC   $  0.09    $  (0.10  )
DILUTED   $  0.09    $  (0.10  )
 
WEIGHTED AVERAGE SHARES USED IN COMPUTING NET INCOME (LOSS) PER COMMON SHARE:      
BASIC   46,177,661    45,823,414  
DILUTED   46,651,438    45,823,414  
 
   
UNIVERSAL DISPLAY CORPORATION AND SUBSIDIARIES
CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
(UNAUDITED)

 
(in thousands)
 
Three Months Ended March 31,
2014    2013
CASH FLOWS FROM OPERATING ACTIVITIES:      
Net income   $  4,022    $  (4,758  )
Adjustments to reconcile net income to net cash provided by operating activities:      
Amortization of deferred revenue   (1,127  )   (678  )
Depreciation   501    509  
Amortization of intangibles   2,750    2,742  
Amortization of premium and discount on investments, net   (136  )   (116  )
Stock-based employee compensation   1,899    1,174  
Stock-based compensation to Board of Directors and Scientific Advisory Board   203    224  
Deferred income tax benefit   1,773    —  
Retirement plan benefit expense   419    417  
(Increase) decrease in assets:      
Accounts receivable   (8,851  )   (1,870  )
Inventory   (3,997  )   1,936  
Other current assets   (4,887  )   (3,703  )
Other assets   —    18  
Increase (decrease) in liabilities:      
Accounts payable and accrued expenses   (4,598  )   (6,837  )
Other current liabilities   1,017    —  
Deferred revenue   3,692      44    
Net cash used in operating activities   (7,320  )   (10,898  )
CASH FLOWS FROM INVESTING ACTIVITIES:      
Purchases of property and equipment   (917  )   (549  )
Additions to intangibles   —    (69  )
Purchases of investments   (127,244  )   (102,142  )
Proceeds from sale of investments   102,823      81,364    
Net cash used in investing activities   (25,338  )   (21,396  )
CASH FLOWS FROM FINANCING ACTIVITIES:      
Proceeds from issuance of common stock   86    93  
Repurchase of common stock   —    (5,456  )
Proceeds from the exercise of common stock options and warrants   616    66  
Payment of withholding taxes related to stock-based employee compensation   (2,699  )   (2,796  )
Net cash used in financing activities   (1,997  )   (8,093  )
DECREASE IN CASH AND CASH EQUIVALENTS   (34,655  )   (40,387  )
CASH AND CASH EQUIVALENTS, BEGINNING OF PERIOD   70,586      85,923    
CASH AND CASH EQUIVALENTS, END OF PERIOD   $  35,931      $  45,536    
 
 
Investor Relations:
Universal Display
Darice Liu, 609-671-0980 x558
dliu@udcoled.com
or
Media Contact:
Gregory FCA
Matt McLoughlin, 610-228-2123
matt@gregoryfca.com
Source: Universal Display Corporation
 
News Provided by Acquire Media


http://ir.udcoled.com/releasedetai [...] eID=846661
http://files.shareholder.com/downl [...] leases.pdf


Message édité par PitOnForum le 01-06-2014 à 17:02:15
n°769972
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 02-06-2014 à 19:26:21  profilanswer
 

un article qui résume bien la saga des TV OLED:
http://icdn5.digitaltrends.com/image/lg-oled-tv-ces-2014-show-970x0.jpg
http://www.digitaltrends.com/home- [...] ad/#!THSKF

 

bref:
- l'OLED est nettement supérieur en qualité que la technologie LCD, même à base de LED
- les récents coups de frein dans l'industrie des TV OLED sont dus à des raisons financières, plus que techniques
- les japonais Sony et Panasonic se portent actuellement trop mal pour investir dans l'OLED à court terme (faut dire qu'ils sont aussi défavorisés à l'export par un yen fort)
- les marges bénéficiaires sur les TV OLED sont pour l'instant trop faibles
- les présents prix de ventes sont bien trop élevés pour faire de ces TV OLED des produits de masse à court terme
- les deux seuls géants à rester en lisse sont les sud-coréens Samsung (qui reste cependant un peu en retrait le temps de trouver le moyen de produire moins cher) et surtout LG, qui se portent bien en ce moment (par ailleurs, soutenus dans leur export par un won bon marché)
- “Samsung uses an expensive Low Temperature Poly Silicon LTPS backplane for their R,G,B OLED TVs, while LG uses an IGZO backplane with all white OLEDs with R,G,B,W color filters, so their costs are lower.”
- le vaste succès de l'OLED ne serait qu'une question de temps

 


voir aussi: http://online.wsj.com/articles/at- [...] 1401297785

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 02-06-2014 à 21:35:15
n°769986
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 02-06-2014 à 20:41:50  profilanswer
 

la forte attente toujours insatisfaite vaut aussi pour les laptops, les ordinateurs portables:
 

Citation :

Édito : on attend toujours des notebooks avec écrans Oled
Ils devaient arriver en 2010...


http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] 34498.html

n°769990
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 02-06-2014 à 20:57:31  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :


pour ceux qui pensent que 30" serait le max supportable pour travailler et 65" pour le salon:
l'OLED permet de très grands écrans, extrèmement fins, légers, peu énergievores et transparents; quant au recul de lecture, ben nos habitudes changeront peut-être
 
http://spacefiction.files.wordpress.com/2011/10/minority-report.jpg?w=595http://www.badscience.net/wp-content/uploads/minority-report-ui.jpg
http://printf.eu/wp-content/uploads/2012/04/Minority-Report.jpg
http://derekwinnert.com/wp-content/uploads/2013/12/332.jpg
 
edit: plus la résolution est élevée, fine, moins il y a besoin de recul pour voir clair, jusqu'à un certain point sans doute

Citation :

[...] getting closer to a 4K TV, as the smaller pixels allow you to do [...] Standards body the International Telecommunications Union recommends sitting at least 1.5 times the height of the screen away from a 4K TV (so as not to see distracting pixels) and three times the screen's height away from an HDTV.
For a 55-inch (1.4 m) TV, like the entry-level models from Sony and Samsung, that comes out to a little more than 3 feet (0.9 m) for 4K, or close to 7 feet (2.1 m) for HD. [...]

source: http://www.tomsguide.com/us/time-t [...] 17388.html


 
dans le même genre que MinorityReport, voici d'autres images inspirantes, celles d'Avatar:
 
http://img1.lesnumeriques.com/article/1710/fd0b8a9d2e1e55e9df57051e8ee221464be456e7.jpg
http://artofvfx.com/wp-content/uploads/2014/04/AVATAR_HYBRIDE_VFX_03.jpg
http://spacefiction.files.wordpress.com/2010/04/avatar.png
http://www.chaosgroup.com/mtrlimg/avatar/avatar1_1275313469.jpg
http://www.chaosgroup.com/mtrlimg/avatar/2_1275314372.jpg
 
les bases de ces technologies existent; elles sont "simplement" portées à leur paroxisme dans ces fictions, alors un jour peut-être...

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 18-02-2015 à 19:07:43
n°770009
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 03-06-2014 à 01:05:48  profilanswer
 
n°770010
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 03-06-2014 à 01:35:58  profilanswer
 

tv oled à la traîne, mais pas les petits écrans flexibles
https://gigaom2.files.wordpress.com/2013/08/screen-shot-2013-08-29-at-10-36-03-am.png?w=708&h=329
https://gigaom.com/2013/08/29/here- [...] next-year/

n°770062
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 03-06-2014 à 16:40:23  profilanswer
 

les laptops aussi passent en UHD-1 4K, voyez ces exemples
- ASUS GX500: http://www.zone-numerique.com/asus [...] hd-4k.html
- ASUS Zenbook NX500: http://www.laptopspirit.fr/147515/ [...] -850m.html

 

cf. aussi: http://www.01net.com/editorial/621 [...] tables-4k/

 

assurément çà va chauffer et forcément que la question du scaling http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t769777 se pose ici aussi vu l'UHD-1 4K en seulement 15"-16"!

Message cité 2 fois
Message édité par PitOnForum le 04-06-2014 à 21:56:50
n°770065
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 03-06-2014 à 16:50:36  profilanswer
 

les premiers retours du Computex 2014 sur quelques sorties d'écrans ASUS, un UHD-1 4K 32 pouces pour les graphistes et un 27 pouces Nvidia G-Sync pour les joueurs:

Citation :

Un 32 pouces calibré en usine, Ultra-HD
 
Le PB328Q est doté d'une dalle IGZO, capable d'afficher une définition de 3849 x 2160 pixels. Il peut afficher jusqu'à un milliard de couleurs (10 bits), avec une luminosité de 350 cd/m² et un fort taux de contraste et de larges angles de vision. La dalle couvre la totalité de l'espace de couleur sRGB, avec une fidélité de rendu adaptée aux graphistes (DeltaE inférieur à 2) grâce à une calibration en usine.
 
L'affichage s'y fait bien sûr en 60 Hz, grâce à des entrées DisplayPort et HDMI 2.0. On y trouve aussi un port mini DisplayPort, deux entrées HDMI 1.4, quatre ports USB 3.0 et une prise casque. Notez enfin que son rétroéclairage est constant (pas de modulation PWM et donc pas de scintillement), et que son pied permet au cadre de basculer en mode portrait. L'écran sera disponible au mois de novembre, à un prix non communiqué, mais sûrement élevé.
 
 
Un 27 pouces WQHD et G-Sync pour les joueurs
 
Avec son temps de réponse de 1 ms seulement, l'écran ROG Swift PG278Q est clairement destiné aux joueurs. Sa dalle adopte une technologie TN, et affiche une définition de 2560 x 1440 pixels sur une diagonale de 27 pouces, jusqu'à 144 images par seconde.
 
Il est surtout capable de gérer la technologie G-Sync de Nvidia, qui permet de fluidifier l'affichage, éviter les déchirements d'image, et améliorer la netteté des mouvements par une technologie de rétroéclairage de type LightBoost (extinction entre chaque image), tout en gardant un retard d'affichage très faible. Bref, de quoi combler les joueurs, qui pourront en profiter dès le mois de juillet prochain... à un prix encore inconnu.


http://www.01net.com/editorial/620 [...] chez-asus/

Message cité 2 fois
Message édité par PitOnForum le 04-06-2014 à 20:51:45
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  327  328  329  330  331  332

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR