Reprise du message précédent :
oui  
TV plus petites quant ils aurons épuisé le potentiel bénéfice des grandes dalles avec l'attrait de la nouveauté  
 
perfectionner les couleurs et le spectre pour les pC  
oui  
mais peut être que c'est plus facile a dire qu'a faire , et comme je ne suis pas intégré dans le staff recherche et développement   , je me laisse imaginer que cela demande peut être certaines remise en cause dans la constitution des dalles , on verra  
 
pour les prix , oui je suis bien d'accord avec toi , le prix des moniteur parait toujours très élevé par rapport a tout ce qui constitue une TV , en comparaison un moniteur c'est vide  

Au passage j'étais même tenté par celui ci , bien que pas tout récent , je peu l'avoir pour un bon prix,  en attendant , vu surtout  que ça sent le vieux stock    
je n'ai pas lu grand chose de très complet  dessus  
 
En fait je n'avais pas trop percuté sur cette proposition, mais je dois dire que j'y réfléchis sérieursement  
 
http://www.lg.com/us/business/comm [...] -31MU97Z-B

tu étais aussi intéressé par celui posté par Pastor, le BenQ SW320 32”: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t910927

rien de neuf, mais une illustration en vidéo de certaines applications possibles des écrans OLED: https://www.youtube.com/watch?v=ICV [...] e=youtu.be

Quand on veut on peut ça ne veut pas dire grand chose parce qu'on ne peut pas toujours même si on veut surtout si la techno rentre en jeu.
Le fournisseur a une dalle, c'est surement leur premier essai commercial hors proto donc ils ont offert ce qu'ils pouvaient surement faire de mieux. Rien ne dit que le fournisseur a abandonné de fabriquer de nouvelles dalles, c'est uniquement dell qui a abandonné le modèle. C'est compréhensible car quand tu sors un écran attendu à 5000$ dans la gamme pro, tu ne peux te permettre des défauts de ce type.

 les couts, les débouchés, les actionnaires qui décident, les perspectives de ventes qui jouent beaucoup sur les couts etc
Bref plein d'autres éléments qui gouvernent le monde de l'entreprise depuis toujours et font que certaines technos arrivent en retard après ou meurent avant.

Quand tu vends une tv à 3000 euros et un écran d'ordinateur à 3000 euros, le prix a beau être le même, les ventes ne le seront pas avec surement un facteur énorme entre les 2.

 
oui , je ne renie pas  
pour l'instant le benQ n'est pas encore dispo facilement  
il est plus récent , c'est clair  
 
le LG lui est discontinué , le prix soldé moins cher que le benQ  , la dispo immédiate pour ceux qui restent  
et pas sur que ce soit moins bien , en fait je regarde , si ça vaut le coup , je ne dis pas non  
 
sinon j'attends le benQ qui  ne saurait tarder  
 
qui plus est la mise de mon logiciel  pro qui merdouillait avec les mises a l'échelle arrive ses jours ci , vu que c'était vraiment rédhibitoire , c'est tout de même mon gagne pain en tant qu'indépendant  
donc a priori plus aucune raison pour moi de ne pas franchir le pas cette année  
 
et comme je ne crois guère a une proposition OLED proche  , je vais me faire plaisir  
on verra bien , un peu ras le bol de repousser  

"quand on veut on peut", je veux dire ici: "si Samsung et LG, vu leur savoir-faire et leurs moyens actuels, voulaient vraiment faire des écrans OLED 30" ils pourraient et que leur absence dans ce segment résulte, à mon avis, d'une décision de ne pas (encore) s'y consacrer pour l'instant"

de la part de LG on sait pourquoi: focus sur les TV 55", 65" et 77", investissement massif, gains de productivité, production de masse, économies d'échelle - la diversification est pour bien plus tard

quant aux raisons de Samsung, elles ne sont pas claires - il y a trop de signaux contradictoires, depuis longtemps

j'espère évidement plus, mieux, le plus vite possible
on verra...

(attention, ceci n'est pas l'illustration de leur futur produit, mais simplement une image de Toshiba TV)

Toshiba va se mettre à produire des téléviseurs OLED UHD 55" et 65" (très) haut de gamme, à base de dalles de LG Display, à l'instar de Panasonic et Sony
http://www.oled-info.com/toshiba-l [...] later-year

à voir successivement tous les grands, les meilleurs fabricants japonnais passer à l'OLED, il m'est difficile de croire au discours de Samsung disant que l'OLED ne serait pas l'avenir

par contre, personne encore n'annonce fièrement venir bientôt avec un écran OLED de 30" à 40"

résultats du 4e trimestre 2016 de Samsung portés par les puces, les smartphones et les dalles

Samsung, qui crie presque sur tous les toits "ne pas croire en l'avenir de l'OLED", va encore accroître sa production d'écrans OLED...

           http://www.oled-info.com/samsung-r [...] play-sales

rien de nouveau  
toujours et seulement du LG  
avec certes toutes les variantes électroniques et cosmétiques potentielles des autres constructeurs  
tant que la situation restera la même , a savoir un constructeur , un marché TV porteur et rémunérateur  en grandes dalles , je ne vois malheureusement pas de raisons au changement proche  
 

+1
 
oui, le coup est dur, mais je partage ce point de vue qu'il ne faut pas attendre de monitor OLED de 30" à 40" pour particuliers avant ~2020
 
j'espère qu'entre-temps on avance sur tout le reste: connectique, spectre, fidélité des couleurs, l'anti-reflets, etc.

Si aussi peu de fournisseurs existent pour l'oled, c'est qu'il y a une crainte réelle, je pense.

Peut-être est-ce le microLED, ou tout simplement des brevets ou une demande trop faible.

demande trop faible , j'y crois pas vraiment  
je tablerais plus sur des problèmes techniques et de brevets  
 
l'histoire de produire des dalles  auto émissives ça ne date pas d'hier  
si c'était si simple ça serait déjà fait sur tous types de supports  
si j'en crois ce que j'ai lu sur l'origine Kodak du brevet LG , ça veux dire que ces derniers ont crus et mis les sous sur la table pour gagner du temps dans la recherche fondamentale en passant par l'ex géant américain , qui possède encore bon nombre de brevets  
 
du coup , comme ça fonctionne , ils sont devenus leaders  
donc les petits camarades , soit ils crachent au bassinet pour proposer un produit tendance , et il faut du haut de gamme pour que ça parle au public et amortisse la mise de départ  
soit ils développent autre chose , comme tente de le faire Samsung , que je vois mal acheter un truc au concurrent national  
Et cela coute cher et prend du temps , avec en plus le risque d'arriver sur un marché déjà bien fourni , concurrentiel et moins lucratif

des brevets exclusifs qui bloqueraient l'offre, peut-être
mais, quid alors du OLED Samsung et du OLED Sony?
les deux autres grands de la place ne dépendent pas de LG

on a vu que pour l'entreprenant LG, qui a choisi courageusement de réduire la voilure en LCD pour se développer massivement en OLED, que l'investissement se chiffre en milliards de dollars et que cela a pris une poignée d'année à ce grand groupe pour dominer la place

même si tous les chiffres sont encourageants, le pari de LG reste risqué, en raison du lourd endettement
il faut que les ventes et les résultats financiers croissent de manière ininterrompue durant au moins une décennie
c'est bien parti, mais tout de même, il faut oser

j'ai l'impression que les concurrents ne soient pas encore près à faire pareil choix, tant que le LCD rapporte
dès lors, se disent-ils peut-être: pas besoin d'investir, de convertir, de changer, de reconstruire de nouvelles usines, de s'endetter, de prendre des risques...
l'exploitation maximale du LCD à moindre coût continue pour la plupart (mentalité de rentier)
pour l'instant, certains, au lieu de faire de la R&D et de créer leur propre production de dalles OLED, trouvent une solution en l'achat de dalles OLED à LG, qui pour gagner en volume, s'y prête volontiers

Et samsung, ils en sont où avec leurs "vrais" QLED ? (en opposition avec leurs "FAUX" Qled, qui ne sont que de vulgaires LCD présentés au CES).
 
Y'a de quoi s'y perdre, et connaître leurs intentions futures et difficile ! Entre leurs faux Qled, leurs vrais Qled hypothétiques, le fait qu'ils augmentent aussi leurs production Oled...
 
Si seulement ils pouvaient communiquer clairement sur le sujet et nous indiquer à quoi nous attendre pour les 2 ou 3 prochaines années !
 
Il faut vraiment que je change mon téléviseur, mais çà me fait chier d'acheter un truc  "transitoire" à 2000-3000 euros !

 
 
+1
 
et bien venu de retour, EvilDindon!

 
tu sait exactement et précisément de quelle techno il s'agit pour chacun  ?  et samsung OLED , en grande dalles ? toujours pas que je sache , et ce n'est pas qu'une affaire commerciale  
un brevet ne peut pas tout couvrir , en tous cas de façon générale pour  un dispositif auto émissif par exemple  
il doit être détaillé et précis quant a la mise en oeuvre technique  des couches , des filtres , des sources lumineuses etc....  
il suffit que tu t'y prenne autrement pour un élément , et tu est sur une autre techno , les ingénieurs maitrisent cela , pas moi  
sauf que justement il te faut changer un paramètre , tout en restant efficace  
 
ce n'est pas par hasard que dans les LCD tu trouve multitude de variantes sur un même thème ( une macro de la dalle te donne même le fournisseur ) , x version d' IPS ou de VA en fonction du fabricant et au fil des années , je ne suis pas certain que toutes ces variantes étaient uniquement dues a des progrès techniques , certaines étaient sans doute la pour affirmer une différence , même si ce n'était pas mieux dans les fait que le voisin  
 
 

mais une taille, passer de 55" à 40" p.ex. ou de 18" à 30", ce n'est pas une autre technologie, ce n'est pas non plus un brevet...
c'est la même technologie, la même dalle, soit un peu plus petite de quelques pouces, soit un peu plus grande de quelques pouces
 
tout le reste (OLED, tv, monitors, sRGB, Adobe RGB, connectique Display Port & HDMI, etc.), ils savent déjà le faire

je comprend pas les affirmation du " ils savent faire " mais qui et quoi exactement
pour LG oui , pas de quoi bouleverser ce qu'il font pour passer a 30 pouces , c'est juste un choix commercial je pense , je ne vois pas autres explications

mais pour Samsung ?
ou a tu vu qu'il maitrise correctement et de façon pérenne une dalle de 55 en OLED ?  
avec un truc maison ?
avec un solution fournie par LG ?
un plagia LG , impossible
une nouvelle techno ?
moi j'ai rien trouvé a ce sujet

et Sony ?
c'est quoi exactement ce qu'il mettent comme dalle dans leur 55 ?
une vraie solution maison ?
ou encore une fois une dalle LG ?

si c'est le cas , on se mord la queue , on retombe au postulat de départ , pas de démarche a court terme de la part de LG , en tous cas j'ai rien vu

aujourd'hui , et sauf info cachée de dernière minute , Samsung ne sait pas faire un OLED fiable en grade taille , roi du smartphone peut être , champion des 15 pouces portables ? a voir
et au delà , a part des échecs TV , pas trouvé autre chose

concernant LG Display on est bien d'accord: c'est un choix commercial de se focaliser pour le moment sur les TV 55", 65" et 77"

quant à Samsung, elle fournit déjà des dalles OLED de 10", 12", 13" et 18"
il devrait être possible de faire de même pour du 30"-40", non?
çà n'a rien de révolutionnaire tout de même...

concernant Sony, elle fait depuis plus d'un an des écrans professionnels OLED, la série de produits BVM
donc, du OLED 30"-40" avec de bonnes couleurs, oui, Sony sait et peut faire

pour moi, dans chacun des cas, c'est un choix commercial de ne pas faire, pour l'instant...

je ne sais pas , pour Samsung peut être que la solution retenue est trop couteuse , ou trop aléatoire dès que tu cherche a passer au dessus ?  
 
et pour sony , franchement j'ignore complètement quelles sont les options retenues pour leur écran a 30 000 €  , mais il est fort possible que les choix fait ne permettent pas encore de sortir de la grande série a prix beaucoup , beaucoup plus raisonnable  
savoir faire un truc sans contraintes budgétaire , ou un truc commercialisable a une grande échelle , c'est autre chose , et cet autre chose peut aussi être financièrement une impasse  
 
j'en reviens encore une fois aux capteurs d'image , ce n'est pas le Cmos qui a sorti d'emblée le meilleur résultat , sauf que c'est celui qui c'est imposé en masse  car moins cher a réaliser  
Fuji par exemple avec ses doubles photosites très prometteurs a jeté l'éponge en perdant beaucoup d'argent  
 
je n'ai pas la réponse absolue , mais j'ai beaucoup de mal a croire que ce ne soit a la base qu'un choix commercial , si la solution rapport performance prix était dans les tuyaux depuis quelques temps , ils tenteraient de plomber les autres , c'est de bonne  guerre

Non mais le "vrai" Qled va tout défoncer, et je pense que Samsung va dévoiler la techno cette année (en tout cas ils ont dit au CES qu'ils feraient l'annonce d'une nouveauté importante).
 
Imaginez une techno ayant tous les avantages de l'oled sans les inconvénients (diodes électriques et non organiques, donc pas d'usure et perte de colorimétrie, etc.)
 
C'est juste qu'ils faut qu'ils écoulent leurs foutus LCD, car le ratio coût de production/prix de revente est juste à son top sur cette techno maîtrisée depuis plusieurs années.
 
Mais c'est sûr qu'ils n'ont aucune raison de se presser.
 
Pourquoi se presseraient-il à déployer une nouvelle techno, quand l'utilisateur lambda, c'est à dire 90 % de la population ne sait même pas ce qu'est une résolution d'image ou ne connait même pas les différentes technos d'affichage existentes, ou alors si, ils en connaissent une : le led. Sauf que le led ce n'est pas une techno d'affichage...
 
Ce qui est sûr c'est que quand l'oled commencera vraiment à se démocratiser (pour les TV en tout cas), ils seront bien obligés de réagir.

en effet , pas de raison de se précipiter , même si c'est dommage pour nous  
quelque soit le constructeur , ou la technologie retenue , celui qui sort un truc 100% auto émissif industriellement exploitable en masse  , stable , fiable et pérenne , il va faire mal  
et peu importe que celui qui est parti le premier possède une voir deux longueurs d'avance , la bascule se fera a ce moment la  
 
cela va t'il être en 2017 , je sais pas , ça me semble peut être prématuré , mais qui sait , en fin d'année ?  
 
le truc qui pourrait vendre la mèche , c'est la mise en place de chaines de productions , mais c'est sans doute trop tôt ou alors super bien gardé  
 
de toute façon Samsung n'a pas le droit a l'erreur , ça commence a faire beaucoup pour une firme gigantesque , qui d'après ce que j'ai lu représenterait 20 ou 25% du PIB de la Corée , c'est énorme , on imagine mal un tel système s'effondrer suite a uen succession d'échecs sans que ce soit un choc national

l'OLED se trouve désormais au même prix que du LCD: il y a des promos sur des tv LG OLED UHD 4K de 55" à 1700€

Mais bien sur ....
 
Une UHD 4K 55" haut de gamme en LCD, t'en trouve à moins de 1000€ !
 
Donc l'OLED reste encore bien plus cher !

les Samsung, Sony Panasonic haut de gamme sont à bien plus de 1000€  

c'est clair que si tu tape dans les gammes sensées contrer l'OLED , et qui sont au top de ce que rend le LCD aujourd'hui , va falloir revoir ton budget a la hausse

 
Oui enfin ce sont les modèles 2015 qui sont bradés à ce prix. Ca me ferait chier d'acheter un Oled de 2015 en 2017, compte tenu des améliorations importantes apportées depuis, notamment sur la durée de vie des diodes.
 
Et puis 55 pouces c'est bcp trop petit pour moi, dans le mesure où j'ai un plasma de 60 pouces (plasma LG acheté en 2009).
 
Mon prochain télé sera minimum 65 pouces. (Idéalement 77 pouces, mais j'attendrai patiemment que les prix baissent sur les grandes diagos).

certes, le temps qui passe fait baisser les prix de ces produits
dans cet exemple: de ~5.000€ à 1.700€ = -3.300€ = -66%, en une vingtaine de mois

celui qui veut le dernier cri qui vient de sortir payera le prix fort

j'y vois aussi que du OLED UHD 4K est possible à 1.700€, ce qui est encourageant pour les futurs écrans d'ordinateur de 30"-40"...

moi ce que j'aime bien avec l'OLED , c'est la fiabilité des annonces    

http://www.cnetfrance.fr/news/tv-o [...] 381002.htm

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 28020.html

http://fr.ubergizmo.com/2008/10/30 [...] msung.html

bientôt 10 ans de promesses , pour qui attend du 40 pouces en OLED

 
J'attend sans rire depuis 2007 un moniteur PC OLED , j'en peux plus d'attendre , surtout vu la gueule des écrans qu'on nous sert actuellement...

Pioneer BDR-11SK-BK et BDR-S11J-X, les premiers lecteurs UHD 4K Blu-ray pour PC

http://www.hardware.fr/news/14971/ [...] hd-pc.html
 
pour pouvoir regarder n'importe quel format de film, quel que soit le support, sur ordinateur ou téléviseur

 
c'est un peu la le sujet en fait , en tous cas pour moi  
je repousse une peu a chaque fois l'idée et l'envie de remplacer mon écran , en regardant si justement cette solution a priori sympa va finir par murir sur des moniteurs de taille usuelle  
et quant tu regarde en arrière tu vois surtout des promesses , des échecs , des renoncements sur une décennie , ça fait beaucoup  
avec le dernier en date , le 30 pouces Dell , mort née  
 
du coup avec toutes ces annonces passées et  foireuses , il est de plus en plus difficile de croire aux annonces a venir  
 
alors c'est décidé ce sera cette année , et sans OLED  
je ne vais tout de même pas attendre la retraite pour changer d'écran  
 

je dirais plutôt encore 3 ans de patience  

LG Display a annoncé il y a quelques jours des résultats encourageants, clairement positifs, pour le 4e trimestre de 2016

http://www.capitalcube.com/blog/in [...] yptr=yahoo

la stratégie audacieuse du coréen commence à payer

en tous cas ils ont pariés sur le bon cheval parmi les différentes options OLED , et encore une fois , contrairement a ce que certains avancent assez régulièrement , tu ne te "gave" pas quant  les prix sont élevés , tu arrive a peine a couvrir les frais fixes , c'est seulement quant tu arrive a baisser les cout et vendre en masse que tu dégage des bénéfices  
 
toujours est il que  ces échecs ne sont trop encourageants pour espérer voir émerger une offre concurrente et stimulante qui pourrait accélérer les choses  
donc oui 3 ans semble un minimum  
 
j'ai pas souvenir qu'une transition technique fut aussi laborieuse  
le passage aux écrans plats , d'abord plasma puis LCD , c'est rapidement imposé a chaque fois , bien sur avec des lacunes a combler a chaque palier , des gammes de prix plus abordables a créer , mais sans que cela ne traine d'annonces a des voltes faces  successifs  
j'ai pas vraiment souvenir de cela , non ?  
 

+1

la rentabilité d'une entreprise ne se calcule pas sur la simple marge brute d'un produit, en ne prenant en compte que ses coûts directs individuels, mais en examinant les chiffres dans le bas du compte de résultat, en considérant l'ensemble des recettes et des coûts

durant quelques années une grand part des recettes ira au remboursement de la lourde dette

ce n'est que le deuxième trimestre dans le vert, et encore fort limité pour l'instant

la marge par produit est bien là, mais il faut encore beaucoup plus de volume - et c'est précisément ce à quoi ils s'emploient actuellement chez LG Display - pour à la fois couvrir toutes les charges de l'entreprise et libérer encore de conséquents moyens pour continuer le développement

çà reste un sacré défi, mais çà semble bien parti

bravo LG!  

les japonnais (pas que Sony, mais aussi Sharp, Japan Display, JOLED et d'autres) investissent sérieusement dans les technologies OLED
j'espère qu'ils rejoigneront la course avec une offre de produits bien concrets et aboutis d'ici ~2020

je me souviens
- du foutage de gueule du HD Ready, HD 1080p, HD 1080i, Full HD
- du choix délibéré de la part des dominants fabricants de l'époque Nokia, Ericsson, Motorola, etc. de retarder le plus possible la sortie de "vrais smartphones", avec grand écran de qualité et riches de fonctions pertinentes (GPS, boussole, MP3, radio, APN, caméscope, internet, etc.), pour gagner du temps et nous vendre une multitudes de versions, de soi-disant nouvelles générations de GSM, avec à chaque étape de (toutes) petites avancées à la fois
on a vu qu'à ce petit jeu ils ont perdu et Apple, puis Samsung, leur a coupé l'herbe sous les pieds, puis les a complètement écrasés
- ...

les écrans plats à l'époque séduisaient d'emblée le grand public en raison non pas de la qualité, mais de la forme radicalement différente, plus moderne et moins encombrante

par contre la différence entre l'OLED et le LCD, et même la simple existance de l'OLED, le plupart des gens ("monsieur et madame tout-le-monde" ) l'ignore encore
puis, tout d'un coup, les fabricants de LCD ont nettement améliorés leurs produits, haut de gamme en tout cas, ils l'exploitent au maximum

ce qui me frappe surtout c'est l'énorme et soudaine avancée en qualité ces dernières années - un dynamisme inédit en quelques décennies

il a toujours une succession de produits plus ou moins pertinent , parfois qui relèvent que du marketing , on est d'accords , c'est même une constante dans plein de domaines  
mais si tu prend le LCD par exemple , c'est une succession de produit de plusieurs provenances , je te rajoute une couche , je la positionne différemment , je joue sur le retro éclairage , etc ........  
te tous avec des progrès ou pas  
mais toujours avec différents acteurs , et avec une évolution linéaire , les IPS et VA on fini par bouffer les TN , au fur et a mesure que leur prix se sont démocratisés , mais ils ont toujours vécu et évolués en parallèle  
 
avec l'OLED , c'est tout de même 10 ans d'effet d'annonces , c'est beaucoup de renoncement avec non seulement des produits qui ne voient pas le jour mais des acteurs qui se retirent , ou repoussent leurs programmes  
au bout de cette décennie , il ne reste que LG , concrètement comme acteur pour les grandes dalles et a priori pas pressé d'élargir leur offre  
personne pour les dalles moyennes sensées intéresser la clientèle des moniteurs  
un peu de présence pour des petites dalles sur portables , mais juste une amorce  
et une bonne présence dans le monde du smartphone  
 
et comme je doute que tous ces ingénieurs qui se cassent le nez depuis pas mal de temps sur le problème des leds auto émissifs , soient des crétins , le problème doit être autrement plus ardu a résoudre

 
Bon ce BenQ SW320, c'est vraiment un bon écran? Je n'ai pas forcément une bonne image de la marque, mais je ne vois rien de probant chez les concurrents

bienvenu Bobor    
 
attractif ce nouveau BenQ SW320
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t910927
 
personne ici ne l'a déjà essayé, je crains
 
si tu veux bien être le premier?
ou Roumimi, peut-être?
 
puis, rendre compte évidemment...