Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2453 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  92  93  94  95  96  97
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Samsung T220 : Le remplaçant du 2232BW

n°493765
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 21-06-2008 à 21:51:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Apparement Q4 a plus de BackLight que les Q5 ...


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
mood
Publicité
Posté le 21-06-2008 à 21:51:38  profilanswer
 

n°494015
xfranck
Posté le 23-06-2008 à 14:07:28  profilanswer
 

J'ai personnellement un problème avec le T220 reçu il y a peu. Tout va bien pour des résolutions en dessous de la native (1680x1050). Une fois cette résolution activée, après 30 sec / 1min, l'image commence à trembler de plus en plus (et pas du petit tremblement).
 
Quelqu'un aurait-il déjà rencontré un problème similaire?
 
J'ai une Geforce 8800 GTS 1ère génération installée sur ce PC.

n°494017
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 23-06-2008 à 14:09:27  profilanswer
 

Tu as tenté de mettre à jour tes drivers de la CG ? :jap:


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°494060
dadoodu67
Posté le 23-06-2008 à 16:17:46  profilanswer
 

Bonjour à tous! après avoir lu un bonne partie du topic je me suis décider à acheter le t220 chez rue du commerce en espérant que la dalle soit une q5. Une question on vérifie où si s'en est une? merci d'avance

n°494085
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 23-06-2008 à 17:47:24  profilanswer
 

dadoodu67, numéro de série sur le carton.
 
Je suis content du mien; belles couleurs, léger backlight en bas et très très léger en haut. Pas parfait donc ( je m'en fout, le backlight est suffisamment léger pour que ça ne me gêne pas), mais un 22", c'est vraiment très agréable à utiliser.
 
Par contre, le design n'a rien de renversant; faut aimer, moi ça me laisse froid.

n°494115
paranoidan​droid
Posté le 23-06-2008 à 19:29:33  profilanswer
 

adoy a écrit :

dadoodu67, numéro de série sur le carton.
 
Je suis content du mien; belles couleurs, léger backlight en bas et très très léger en haut. Pas parfait donc ( je m'en fout, le backlight est suffisamment léger pour que ça ne me gêne pas), mais un 22", c'est vraiment très agréable à utiliser.
 
Par contre, le design n'a rien de renversant; faut aimer, moi ça me laisse froid.


 
 
Je reproche au design le fait que le plastique ne soit pas droit en haut et en bas de l'écran. Ca gene peut etre personne, mais au niveau optique j'ai l'impression que c'est l'écran qui est pas droit :D

n°494190
oduesp
Posté le 23-06-2008 à 23:56:49  profilanswer
 

Hé bien à vous lire, j'hésite de plus en plus à m'acheter ce modèle. Ce qui m'étonne c'est que tous les sites de comparatifs que j'ai vu en font des éloges ?
 
Du coup quid du Samsung  2232BW ou du ViewSonic VX2255wmb qui sont dans la meme gamme de prix (et meme moins cher il me semble) ?

n°494200
dadoodu67
Posté le 24-06-2008 à 00:42:32  profilanswer
 

Merci à toi paranoidandroid, question toute bête mais vaut mieux demander que chercher bêtement! merci! :)  
 
 
oduesp hésite pas à ce prix je pense qu'il n'y a pas mieux sérieux une fois les réglages réalisés (dixit Les Numériques) et le calibrage de fait ( http://www.focus-numerique.com/tes [...] ng-29.html ) je pense que tu trouvera pas mieux a tte ++

n°494215
paranoidan​droid
Posté le 24-06-2008 à 02:16:26  profilanswer
 

Après 2 semaines ... je lui reproche ce que je reproche a tous les 22', sa résolution.
1 920 x 1 200 pixels ça aurait été parfait.

n°494216
paranoidan​droid
Posté le 24-06-2008 à 02:17:44  profilanswer
 

dadoodu67 a écrit :

Merci à toi paranoidandroid, question toute bête mais vaut mieux demander que chercher bêtement! merci! :)  
 
 
oduesp hésite pas à ce prix je pense qu'il n'y a pas mieux sérieux une fois les réglages réalisés (dixit Les Numériques) et le calibrage de fait ( http://www.focus-numerique.com/tes [...] ng-29.html ) je pense que tu trouvera pas mieux a tte ++


 
C'est adoy qui t'a répondu ;)
 
le q4/q5 est inscrit sur le carton ou à l'arriêre de l'écran. il "est" dans le numéro de série.

mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 02:17:44  profilanswer
 

n°494263
deep95
GSR 750, Gaazzzz !
Posté le 24-06-2008 à 11:27:55  profilanswer
 

paranoidandroid a écrit :

Après 2 semaines ... je lui reproche ce que je reproche a tous les 22', sa résolution.
1 920 x 1 200 pixels ça aurait été parfait.


 
Moi c'est tout le contraire. C'est justement parce-qu'il n'a pas cette résolution que j'ai pris un 22", sinon j'aurai regardé du côté des 24".
Pourquoi!? Tout simplement parce-que je suis un ( gros ) joueur et que le 1680*1050 est déjà bien lourd à gérer alors je parle même pas en 1920*1200, surtout avec des jeux comme Crysis.
Donc pour moi, le 1680*1050 est un atout et non pas un inconvénient.  ;)  


---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
n°494268
oduesp
Posté le 24-06-2008 à 11:34:40  profilanswer
 

Ok merci pour vos réponses. Je compte utiliser cet écran essentiellement pour le jeu également.  
Bref je vais me le prendre, pour le moment il est le moins cher chez amazon à 281e fdpin.

n°494292
karasu06
Posté le 24-06-2008 à 13:12:46  profilanswer
 

Citation :

Moi c'est tout le contraire. C'est justement parce-qu'il n'a pas cette résolution que j'ai pris un 22", sinon j'aurai regardé du côté des 24".
Pourquoi!? Tout simplement parce-que je suis un ( gros ) joueur et que le 1680*1050 est déjà bien lourd à gérer alors je parle même pas en 1920*1200, surtout avec des jeux comme Crysis.
Donc pour moi, le 1680*1050 est un atout et non pas un inconvénient.  ;)


Hello !
 
D'ailleurs, à ce sujet, est ce que quelqu'un peux me dire ce que donnent les jeux dans des résolutions inférieures au 1680x1050 ? Est ce que c'est toujours regardable ?
Je pose la question parce que j' hésite à me prendre cet écran maintenant, avant un changement complet de config en fin d'année. Mais ma carte graphique actuelle (7600 GT) ne me permet pas vraiment de faire tourner les jeux dans cette résolution... donc est ce que je pourrais jouer dans des résolutions inférieures sans avoir envie de me crever les yeux tellement c'est moche ?  :lol:  
 
Merci d'avance !

n°494295
deep95
GSR 750, Gaazzzz !
Posté le 24-06-2008 à 13:27:48  profilanswer
 

Bah je dirais que tout dépend du jeu mais de manière générale, une 7600 pour du 1680*1050 me semble malheureusement un peu faiblard. :/
Sinon, effectivement il est possible de baisser la réso mais la qualitée d'image en prend un coup, c'est moins net avec un petit effet d'escalier qui peut apparaitre.
Mais hônnetement je n'ai pas testé en réso inférieur. A voir si d'autres ont fait le test.


---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
n°494306
karasu06
Posté le 24-06-2008 à 14:38:40  profilanswer
 

Citation :

Bah je dirais que tout dépend du jeu mais de manière générale, une 7600 pour du 1680*1050 me semble malheureusement un peu faiblard. :/
Sinon, effectivement il est possible de baisser la réso mais la qualitée d'image en prend un coup, c'est moins net avec un petit effet d'escalier qui peut apparaitre.
Mais hônnetement je n'ai pas testé en réso inférieur. A voir si d'autres ont fait le test.


Merci déjà pour ta réponse !
Effectivement, j'aimerais beaucoup l'avis de ceux qui ont testé de jouer dans des résolutions inférieures au 1680x1050 sur le T220, pour savoir si c'est regardable, ou si je vais vraiment regretter mon 19 pouces cathodique... Pour info, je joue principalement en 1024x768, voir en 1280x1024  ;)  

n°494313
Boulou
Wingfoil
Posté le 24-06-2008 à 15:33:26  profilanswer
 

deep95 a écrit :


 
Moi c'est tout le contraire. C'est justement parce-qu'il n'a pas cette résolution que j'ai pris un 22", sinon j'aurai regardé du côté des 24".
Pourquoi!? Tout simplement parce-que je suis un ( gros ) joueur et que le 1680*1050 est déjà bien lourd à gérer alors je parle même pas en 1920*1200, surtout avec des jeux comme Crysis.
Donc pour moi, le 1680*1050 est un atout et non pas un inconvénient.  ;)  


+1 !!
bientot le T220 sera mien :D (en remplacement de mon iiyahma CRT 19')

n°494335
MobbDeep
Posté le 24-06-2008 à 17:17:52  profilanswer
 

paranoidandroid a écrit :

Est il possible de passer l'éran en 4/3 (avec les bandes sur les côtés donc) pour jouer à des jeux qui ne connaissent pas le mode wide ?


 
quelqu'un peut confirmer pour le T220 de base?
par contre j'ai un peu de mal à saisir sa fonction, ça fait x années que je suis en 4/3, est ce que c'est comme le LG W2252TQ avec le bouton 4/3?
mais par exemple, si je regarde le multiposte free avec VLC sur une chaine 4/3 il se passe quoi en plein écran?

n°494352
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 24-06-2008 à 19:26:32  profilanswer
 

paranoidandroid a écrit :

Après 2 semaines ... je lui reproche ce que je reproche a tous les 22', sa résolution.
1 920 x 1 200 pixels ça aurait été parfait.


Ben du coup, moi j'ai de + en + envie de prendre le 20" qui a la même réso ... Perso, je viens d'un 17" 1280*1024, alors 1680*1050, ça risque d'être short en effet ...


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°494368
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2008 à 20:30:30  answer
 

Boulou a écrit :


+1 !!
bientot le T220 sera mien :D (en remplacement de mon iiyahma CRT 19')


 
Moi aussi je remplace mon iiyahma CRT 19'  :hello:  
 
Par contre je ne suis pas fixé sur le T220.
J'ai du mal à comprendre la gamme de produits de samsung. Le T220 se positionne comment par rapport au nouveau 2253BW et par rapport à l'ancien 2232BW?  :??:

n°494370
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 24-06-2008 à 20:31:52  profilanswer
 

Pour le 2232BW, suffit de lire le titre :D


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°494374
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2008 à 20:34:33  answer
 

GregLu a écrit :

Pour le 2232BW, suffit de lire le titre :D


 
Ben justement le remplaçant du 2232BW c'est pas le 2253BW?  :??:

n°494375
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 24-06-2008 à 20:36:05  profilanswer
 

En fait le T220 et le 2253BW partage la même dalle, je crois, mais Samsung préfère communiquer sur le T220 et vendre celui-là par rapport au 2253BW :P


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°494385
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 24-06-2008 à 21:19:12  profilanswer
 

GregLu a écrit :


Ben du coup, moi j'ai de + en + envie de prendre le 20" qui a la même réso ... Perso, je viens d'un 17" 1280*1024, alors 1680*1050, ça risque d'être short en effet ...


attention mon pote , la reso est tres petite (pitch tres fin) c'est tres fatigant de lire des caractères aussi fin , moi j'ai rendu mon 20" en partie à cause de ça !
 
 :hello:  


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°494388
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 24-06-2008 à 21:23:00  profilanswer
 

Ben je suis depuis 3 ans sur un 17" 1280*1024, donc un pitch très petit aussi, et aucun problème ...
 
Mais je suis à 40cm de l'écran à tout péter :P


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°494402
kroah
bringerp.free.fr
Posté le 24-06-2008 à 21:51:50  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
J'ai acheté cet écran T220 aujourd'hui à la FNAC.
 
Modèle: Q4
N/S: M-TW22H0CAA-1000.6 (dalle Samsung)
 
Verdict:
- :fou: Bourdonnement en dessous de 80 de luminosité. Ca devient insupportable pour les nerfs au bout de 30 mn d'utilisation dans un lieu à peu près silencieux.
- :fou: L'écran est extrêmement lumineux. Utilisant un éclairage tamisé, je dois mettre 10 en luminosité et 0 en contraste !!
- :fou: Le RTA en mode 2 est inutilisable si la luminosité/contraste est en dessous de 80 (cf le poste précédent parlant de bandes roses en scrollant).
- :) Très joli et bon rendu des couleurs avec le profil de "les numériques".
- Il y a du backlight, mais autant que sur d'autres écrans TN que j'ai pu tester.
 
Vu le nombre de personnes ayant ce problème de sifflement, il ne s'agit pas d'un cas isolé.
 :hello: Est-ce que les personnes n'ayant pas encore vérifié peuvent diminuer la luminosité en dessous de 50 dans un lieu silencieux s'il vous plait ?
 
En tout cas, demain je retourne l'échanger contre un LG W2252TQ.
 
Kroah
 
edit: typos

Message cité 1 fois
Message édité par kroah le 25-06-2008 à 00:26:24

---------------
Kroah's Game Reverse Engineering Page
n°494417
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2008 à 22:10:05  answer
 

kroah a écrit :

Salut tout le monde,
 
J'ai acheté cet écran T220 aujourd'hui à la FNAC.
 
Modèle: Q4
N/S: M-TW22H0CAA-1000.6 (dalle Samsung)
 
Verdict:
- :fou: Bourdonnement en dessous de 80 de luminosité. Ca devient insupportable pour les nerfs au bout de 30 mn d'utilisation dans un lieu à peu près silencieux.
- :fou: L'écran est extrêmement lumineux. Utilisant un éclairage tamisé, je dois mettre 10 en luminosité et 0 en contraste !!
- :fou: Le RTA en mode 2 est inutilisable si la luminosité/contraste est en dessous de 80 (cf le poste précédent parlant de bandes roses en scrollant).
- :) Très joli et bon rendu des couleurs avec le profil de "les numériques".
- Il y a du backlight, mais autant que sur d'autres écrans TN que j'ai pu testés.
 
Vu le nombre de personnes ayant ce problème de sifflement, il ne s'agit pas d'un cas isolé.
 :hello: Est-ce que les personnes n'ayant pas encore vérifié peuvent diminuer la luminosité en dessous de 50 dans un lieu silencieux s'il vous plait ?
 
En tout cas, demain je retourne l'échanger contre un LG W2252TQ.
 
Kroah
 
edit: typos


 
C'est malin, j'hésite à le prendre maintenant :/

n°494421
deep95
GSR 750, Gaazzzz !
Posté le 24-06-2008 à 22:31:47  profilanswer
 

C'est bizarre, ce problème semble plus courant sur les Q3.
Perso j'ai un Q4 avec la lumi à 25%, pas de pb. ( testé aussi à 0% dans un pièce silencieuse et pc silencieux car watercoolé )


Message édité par deep95 le 24-06-2008 à 22:41:12

---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
n°494456
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 25-06-2008 à 01:00:23  profilanswer
 

rien de spécial à noter avec le mien mais mon pc souffle un peu qd même, pas le silence total donc.

n°494464
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2008 à 07:40:28  answer
 

bonjour,
Alors toujours pas de soucis de dalles ?
 
Mème ceux qui l'ont acheté en grand surface ?

n°494495
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 25-06-2008 à 10:28:37  profilanswer
 

D'après tout les messages de ceux qui ont acheté cet écran, ça sera sans moi. Décidément Samsung à part le design sympa ça pèse pas lourd.
 
 [:pezzi] byebye le topic :)


---------------
2 + 2 = 5
n°494570
mister_nic​e
Posté le 25-06-2008 à 16:24:21  profilanswer
 

C'est moi ou ya un bins quelque part ?
 
http://www.rueducommerce.fr/info/b [...] 2,72327722
 
un article en prix négatif. Le pack moins cher que si l'écran acheté seul...  :heink:

n°494577
Spyn
Posté le 25-06-2008 à 17:09:43  profilanswer
 

:hello:  
 
Je compte changer mon CRT 19" (Viewsonic p97f+) pour un LCD 22", on m'a conseillé le T220 mais après avoir lu le topic je constate que c'est toujours la meme merde au niveau des dalles chez samsung ? faut prier pour tomber sur une dalle samsung et une version Q5 c'est ca ?
 
Je vais demander a materiel.net si c'est possible de m'en envoyer un qui ait une dalle samsung et Q5 sinon ce sera LG parce que la loterie des dalles si c'est pour se retrouver avec une vieille tache sur l'écran, des couleurs pourries et des angles de vision de 0.1° non merci  :o

n°494578
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2008 à 17:12:54  answer
 

Non ils veulent pas regarder quels types de dalles c'est.
J'ai envoyé des mails à au moins 6 sites de ventes spécialisés, et ils ont tous répondu pareil.

 

Ils n'ouvrent pas les cartons et ne savent pas quels types de dalles cela va etre.
Enfin tous ceci est plus important pour le 226bw.

 

Mais pour le T220, je crois justement qu'il n'y a pas trop de soucis au niveau des dalles. Enfin pour le moment. :)
Que des dalles Samsung je crois.

 

je compte l'acheter d'ici 2 semaines en grande surface, je vérifierais la dalle :)
Par contre pour la version on sait comment ? la dalle je sais, mais la version ???

 

Merci à vous.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-06-2008 à 17:32:55
n°494581
Spyn
Posté le 25-06-2008 à 17:31:44  profilanswer
 

ok bah ce sera LG alors je pense, pas envie de prendre le risque de me retrouver avec une dalle de merde, je pense prendre un LG L227WT-PF. LG eux utilisent toujours la meme dalle pour un écran ?

n°494583
deep95
GSR 750, Gaazzzz !
Posté le 25-06-2008 à 17:37:16  profilanswer
 

Spyn a écrit :

:hello:  
 
Je compte changer mon CRT 19" (Viewsonic p97f+) pour un LCD 22", on m'a conseillé le T220 mais après avoir lu le topic je constate que c'est toujours la meme merde au niveau des dalles chez samsung ? faut prier pour tomber sur une dalle samsung et une version Q5 c'est ca ?
 
Je vais demander a materiel.net si c'est possible de m'en envoyer un qui ait une dalle samsung et Q5 sinon ce sera LG parce que la loterie des dalles si c'est pour se retrouver avec une vieille tache sur l'écran, des couleurs pourries et des angles de vision de 0.1° non merci  :o


 
Non ce n'est pas la merde au niveau des dalles.
Toutes les dalles sur les T220 sont bien des dalles samsung.
Ceux qui présentaient le + de soucis sont les séries Q3 apparement.
Ensuite il est possible qu'il y ait eu une série défecteuse d'écran avec les tâches ou encore ce soucis de grésillement lorsque l'on baisse la luminositée en dessous de 80%.
Les séries Q4 et Q5 semblent être nettement moins touchés par ces problèmes.
Pour preuve, j'ai un Q4 depuis 2 semaines et il fonctionne parfaitement, pas de tâche à l'écran, très belles couleurs ( après réglages ), aussi réactif que mon ancien 19" 931BW ( une référence pourtant cet écran ) et pas le moindre bruit provenant de l'écran alors que ma luminositée est réglée à 25% ( idem à 0% ).
Après il est bien entendu que l'on poste généralement lorsque l'on a un soucis avec un écran et non pas l'inverse. Faut savoir faire la part des chose.
 
 
 
 
C'est complètement idiot puisqu'il y a pas besoin d'ouvrir les cartons pour voir le n° de série puisqu'une étiquette est collé dessus indiquant ce fameux numéro. Ou alors ils veulent écouler les stock de Q3 sans le dire ou tout simplement ils ne veulent pas s'emmerder.


---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
n°494584
Spyn
Posté le 25-06-2008 à 17:43:00  profilanswer
 

mouais suffit de pas avoir de chance et de tomber sur un revendeur qui refourgue ces Q3 et tu l'as dans l'os, quoi que y'a toujours le retour sous 7 jours mais ca fait du frais de port ...

n°494585
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2008 à 17:52:37  answer
 

sauf que le type de dalle c'est dans le menu secret non ? pas dans le numéro de série...

n°494588
deep95
GSR 750, Gaazzzz !
Posté le 25-06-2008 à 18:02:31  profilanswer
 

Sur les T220 y'a qu'un seul type de dalles et ce ne sont que des dalles Samsung. Le menu secret sert à savoir quel est le type de dalle ce qui était pratique pour les autres modèles d'écran Samsung qui eux n'avait pas forcément tous une dalle Samsung.
Donc en résumé, T220 = dalle Samsung, que ce soit série Q3, Q4 ou Q5...


---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
n°494625
kroah
bringerp.free.fr
Posté le 25-06-2008 à 20:03:07  profilanswer
 

Me revoilà. J'ai acheté un LG W2252TQ-PF à 300 euros à la FNAC (288 euros avec la carte adhérent):
- Le rendu est vraiment bon avec le profil de "les numériques".
- Le contraste est très bon aussi.
 
Etant donné que je viens du monde des CRT, je ne pouvais supporter l'idée d'avoir de la rémanence en scrollant sous Visual Studio. Et bien:
- J'ai été impressionné de l'absence quasi totale de la rémanence alors que j'en avais trop sur le Samsung. Je précise que je ne pouvais pas activer le RTA 2 du Samsung sous peine d'avoir des trainées roses en scrollant.
 
Conclusion:
- Je pense que le LG est une très bonne alternative au Samsung. J'avoue même que si j'avais eu la possibilité d'avoir un Samsung sans défaut, j'opterai quand même pour le LG...
 

deep95 a écrit :


C'est complètement idiot puisqu'il y a pas besoin d'ouvrir les cartons pour voir le n° de série puisqu'une étiquette est collé dessus indiquant ce fameux numéro. Ou alors ils veulent écouler les stock de Q3 sans le dire ou tout simplement ils ne veulent pas s'emmerder.


 
Je confirme, le QX est indiqué sur le S/N de l'étiquette située sur le carton et derrière l'écran. C'est comme cela que le vendeur de la FNAC a pu me confirmer que tous les cartons de leur stock étaient des Q4.
 
 


---------------
Kroah's Game Reverse Engineering Page
n°494627
Spyn
Posté le 25-06-2008 à 20:09:51  profilanswer
 

C'est tout les avis donnés qui sont notés en première page ou seulement les avis négatifs ? si c'est tout les avis entre les problème de backlight, de tache au centre et de bourdonnement bah je vois pas ce que vous lui trouver a cet écran.

n°494637
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2008 à 20:48:10  answer
 

Spyn a écrit :

C'est tout les avis donnés qui sont notés en première page ou seulement les avis négatifs ? si c'est tout les avis entre les problème de backlight, de tache au centre et de bourdonnement bah je vois pas ce que vous lui trouver a cet écran.


 
c'est clair que çà aide pas :/
 
c'est étonnant que samsung soit plébiscité dans les tests alors qu'il y a tant de problèmes surtout si il faut s'assurer de tomber sur la bonne dalle  :pt1cable:  
 
Du coup j'ai commandé aussi le LG W2252TQ. Livraison le 5 juillet, je vous donnerais mes impressions sur le topic dédié à ce modèle. En espérant ne pas être déçu car on est jamais à l'abri d'une déception.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  92  93  94  95  96  97

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Entre le LG w2252S-PF et le samsung 223BWForcer une resolution sur un Sync Master 2232BW
samsung le 40f86 et le40m86EIZO, SAMSUNG ou LACIE
[Topic Unique] Microsoft Wireless Laser Desktop 7000Samsung SyncMaster 2493HM
Samsung SyncMaster 2032BW vs 2232BW Samsung 2032BW ---> vos avis ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Samsung T220 : Le remplaçant du 2232BW


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)