Reprise du message précédent :
Mais c'est pas possible, il y a plein de personne qui racontent n'importe quoi.
 
La différence de luminosité entre le haut et le bas est une CARACTERISTIQUES des dalles TN. Il est plus ou moins accentué en fonction de la qualité des dalles, c'est tout!
En ce qui concerne le backlight c'est un probleme de fabriquation, tout le monde veut tirer le prix vers le bas et voila le résultat.
 
On connais ses défaut alors il faut arreter de cracher dessus.
 
A l'heure actuelle on est dans une logique "toujours plus grand et toujours moins cher"
 
La qualité des écran n'est pas une préocupation des constructeur car c'est le grand public qui s'en fou "il prefere un écran moins cher"
 
Derniere info, cet écran n'est pas mauvais, il est dans la moyenne des écrans TN.

Ben voilà

Bien vu Raysar, + 1
 
Je rajouterais que le mien, je le trouve excellent.  
 
J'ai eu un bon CRT IIyama, et franchement, globalement, je préfère mille fois ce 2232BW. Mes yeux me disent merci.
 
Pour l'homogénéité, essayer de trouver une position de sorte à avoir un regard plongeant sur l'écran, et ça ira déjà mieux. Je n'ai pas ce problème. Je trouve la dalle au contraire assez homogène (pour du TN).
 
Si la solarisation est la saturation des couleurs, et bien encore une fois je n'ai pas ce souci avec le mien. Baissez donc le contraste et bannissez leur "contraste dynamique" dans les modes préréglés.
 
 
Excellent cet écran, dans cette gamme de prix.

 
Oui je le sais, je l'ai même expliqué plus haut. Si je fais une copie d'écran du samsung et que je la regarde sur mon CRT,
l'image dans ce cas là me convient parfaitement, les couleurs sont pratiquement respectés un chouïa, de vert, et un poil de cul de mouche
de cyan.  Et un peu plus de contraste et de densité, mais ça c'est réglable. Donc en copie d'écran il n'est que plus que satisfaisant, surtout en considérant le prix. Le problème c'est que la copie d'écran ce n'est pas très pratique   .
Et que ce soit les angles de vision qui explique ça ou autre chose, le résulta est la même.
Et ce qui me m'embête, c'est que dans les tests, ce genre de défaut ne soit pas mentionné, comme chez "lesnumériques" du coup je ne sais pas si c'est récurrent a tout les tft.
ou si c'est une question de prix. Mais je pense que c'est une question de prix, enfin j'espère.

 
 
Bien vu birdone.
 
Le cul sur la commode et les pieds sur le piano et mon écran et un petit mieux, super ! .

 
 
Je parlais pas de monter sur un meuble , hein !!
 
Mais on peu incliner plus ou moins l'écran pour justement palier à cette impression de manque d'homogénéité. ( même si le débattement est très faible sue ce modèle). Bref, trouver le meilleur angle possible.

Les angles de vision sont typiquement le thème méconnu et malcompris en LCD. Leurs importance est pourtant grande. Ils changent complètement l'expérience devant un écran. À cela il faut bien entendu ajouter la distance et la position de travail, etc.
 

Dans un test digne de ce nom, les angles de vision sont systématiquement rappelés (edit : et pas sous forme de 170/160, etc.).. Pour les prix, oui, il faut monter bien plus haut en gamme pour avoir une très bonne qualité d'affichage, au comportement bien différent..

Bien vu, Ache !
Le pb des angles de vision est primordial. Donc pour ma part, je pense que le meilleur compromis avec le 2232bw est :
que l'ecran ne soit pas incliné (angle de 0°) ET une vue plongeante comme le signalait Crismac (les yeux doivent se situer au niveau du cadre supérieur de l'écran en vision de face).
Et bien sûr, un éloignement assez conséquent pour ne pas s'exploser les noeils ^^
D'ailleurs, c'est peut-être pour ça que Samsung n'a pas permis le réglage pour le pied en haut car sinon ça fausse toute les couleurs et dans ce cas c vraiment laid...

 
Je ne pense pas. La technologie TN est maintenue artificiellement par les constructeurs au niveau technique qu’elle est aujourd’hui.  
Et ceci pour deux objectifs très simples. Fabriquer le produit le moins cher possible pour répondre au marché du multimédia très fort et très volumineux. D'ou la course aux ms sur les temps de latence.
 
Cet écran,  n'a pas pour vocation, le respect des aplats.

 
C'est tout à fait ça, Sir_Krokodeil. Et encore même dans ces conditions, (le cul sur la commode, les pieds sur le piano) ça n'empèche pas d'avoir un dégradé foncé en haut et clair en bas, qui le rend inutilisable pour les images.
 
Mais surtout que l'on arrête de dire que cet écran est excellent, c'est induire les futurs acheteurs en erreur. Qu'il soit bien pour le prix, pour regarder des films
(comme l'éclairage, bouge sans arrêt ça doit pas gêné). Pour des jeux aussi, ou comme second écran, comme moi, qui m'en sert pour mettre les outils, ou pour internet, ça va.
 
Finalement il est bien pour presque tout, en rapport qualité prix, sauf pour le traitement d'image.

+1
 
Pour son prix, cet écran me satisfait pleinement.
 
J'ai un viewsonic 2025WM pour le traitement d'image (Dalle MVA), une télé pour le monitoring vidéo et un vieux CRT Philips 17 # pour mettre ce qui me gène.
 
Pour tout ce qui n'est pas traitement d'image, j'utilise le 2232BW car les caractères sont beaucoup plus lisible que sur le 2025WM (même définition sur les 2 mais pas même taille de dalle) et la différence de luminosité ne me gène pas.
 
En plus j'ai du tombé sur un modèle d'exeption car sur la fenêtre de démarrage de Windows XP, le noir est uniforme sur toute la dalle ??  
 
Donc, pour une dalle TN, il y a rien à redire (une dalle MVA, c'est pas le même prix).
 
Donc Ok en écran principal tant qu'on fait pas de retouche d'image.
Pour les films, j'utilise ma télé, donc pas d'avis et pour les jeux, ben, je joue pas sur ordi (à part le démineur ;-) donc pas d'avis non plus.
 
Pour le développement Web ou le montage vidéo, c'est le pied par rapport à mes anciens 17 CRT.

Bonjour
Souhaitant acheter un écran je suis attiré par le samsung
Je souhaiterait savoir s'il y a une boutique à faible risque de dalle mauvaise  ?
 
Et dans le cas ou j'ai quand meme une mauvaise dalle, y a des profils qui corrigent a 90% le problème ?

sur AMAzone où j'ai acheté le mien il n'y a que des dalles Samsung (les bonnes!)
 
 je suis plutot satisfaite de mon écran, pas de problèmes particuliers, j'ai par ailleurs conservé mon Samsung 913 N 19" qui a 2 ans et était donné pour un des meilleurs.  J'ai branché les 2 écrans sur mon PC, et là j'ai constaté que le nouvel écran était au niveau de l'ancien, avec en plus le confort d'un 22" car plus grand. J'ai fait les mêmes règlages qu'avec mon ancien et mêmes résultats!
 
donc ça prouve bien que la technique n'évolue plus, c'est uniquement la largeur des écrans qui évolue! sur grand écran on remarque davantage les faibles angles de visions, c'est normal.
 
par contre sur Samsung 19" datant de 2 ans pas un brin de backlight!
mais les noirs sur les 2 écrans sont sensiblement les mêmes.
 
conclusion j'ai fait une bonne acquisition pour le prix, c'est exactement ce que je voulais mais espèrais mieux    

Tu peux me dire si c'est vraiment fatiguant de lire un texte sur le 20" Wide comparé au 22" Wide ?

 
Pour moi, Oui.
 
Le même texte ouvert sur le 20"W est beaucoup plus petit que sur le 22"W.  
En plus comme les lettres sont aussi propres sur les 2, pour le texte, je préfère le 22".
 
Le pire était les CRT 17" ou le texte bavouillait (mais ils étaient plus très jeune non plus).
 

 
Ca te serait possible de me faire une photo pour comparer ? Eventuellement me l'envoyer en message privé ?
 
Merci d'avance.

Je vais essayé cette semaine.

Super merci !

 
Comment peux tu en être si s^ur ? travailles tu pour amazon et dans ce cas quid de la véracité de tel propos

En fait nous sommes plusieurs sur ce forum à avoir acheté ce lcd sur Amazon et nous avons tous eu une dalle S si je ne me trompe mais évidemment ça dépend peut-être du lot. Est-ce que le prochain lot chez Amazon sera toujours du S, on ne peut le dire.

Quelqu'un leur en a acheté un ces derniers jours  
 
Car si c'estd es achats d'y a un mois, le lot a pu changer
Sinon merci pour l'info!!!!

J'ai acheté le mien il y a un peu plus de deux semaines et j'ai une dalle Samsung. Pour le reste, j'ai déjà dit ce que je pensais de ce moniteur : qualité assez moyenne mais rapport qualité/prix très correct.

J'ai commandé le mien sur amazon hier, j'espère que se sera une dalle S

Hier y en avait 7 neufs
tu as commandé
Ils ont mis à jour
8 neufs....

 
Voila les photos :
 
Le viewsonic 2025WM dalle MVA

 
Le samsung 2232BM

 
Les photos ont été prise face à l'écran en étant assis dans mon fauteil (comme si je travaillai dessus)
 
La différence de taille des écritures entre le 22" et le 20 "  

 

Il parait bien sombre ton Samsung

Merci beaucoup youri89.
Malheureusement ta photo de comparaison entre le 20’’ et le 22’’ ne me permet pas de comparer la taille d'affichage des caractères à l'écran et plus globalement de windows. Savoir si je peux lire un texte sur un 20'' Wide sans trop me ruiner la vue.

Au passage, on note bien l'importance des angles de vue sur l'aspect générale d'une couleurs unies. Le MVA du Viewsonic propose un bleu plus uniforme que la dalle TN du Samsung.

 
Je vais essayer de te faire un montage avec les textes des 2 cotes à cote en utilidant cette photo (si je prends 2 photos, je risque de pas avoir la même distance de prise et donc de fausser la comparaison).
 

 
Encore heureux, le 22" neuf et récent est au même prix qu'un 20" sorti en 2006 et reconditionné.
 
Pour moi, ils sont complémentaires. 20" MVA pour la retouche photo et le 22" TN pour le reste.
 
Le seul inconvénient est que lorsque tu étires une fenêtre sur les 2 écrans (style time line de logiciel de montage vidéo), il y a une différence de proportion que tu n'as pas quand tu as 2 écrans identiques.
 Ensuite, le pied du 2025 est plus haut que celui du 2232 donc va falloir que  je trouve une calle pour avoir le bord haut des 2 écrans au même niveau.
 

 
Si tu trouve que les caractères sont écrit trop petit, et ben tu te rapprochera, ya pas vraiment de problème. après c'est plus un problème de savoir si tu vois mal de près.
 
Donc je m'explique par un exemple:
 
si on regarde un 20pouce a 50cm, c'est exactement pareil que de regarder un 22 pouce a 54.92cm !!!
 
En plus il y a toujours moyen de grossir le texte de windows ou juste de Firefox si c'est ça qui te pose problème (ctrl + molette).

 
Merci youri89. Si tu peux la faire, tu m'en verra ravis, sinon, ne t'embête pas trop, ce n'est pas important.  
C'est déjà bien d'avoir pensez à poster quelques photos pour montrer les différences de technologie.

Bon moi j'essaie de remplir le fichier ce weekend ma2xfr. Je n'ai paspu cette semaine

 
Merci KibitO, début de semine prochaine, je mettrai sur ce topique les résultats avec le fichier à remplir en attachement.

J'ai reçu le mien aujourd'hui de chez amazon, verdict dalle CAA-1005 romania janvier 2008.
 
Pas de dominante bleue, restitution des couleurs fidèle (je ne suis pas un pro), pas de pixel mort.
 
Par contre, j'ai des réglages qui sont indisponibles (je suis en DVI)
 - réglage AUTO
 - réglage horizontal et vertical
 - reglage de base1840
 - reglage precis
 
Une idée ?

justement en DVI tu n'auras pas les petits problèmes pour lesquels sont prevues ces options
tout va bien quoi

cpa vraic a, en dvi mon écran descends et reglage auto locked

 
tu comptes mettre un nouveau profil? faire d'autres reglages?
as tu beaucoup de backlight.?

Bonjour à tous,
 
Je suis nouveau sur ce forum et j'aimerais juste vous posez une question.
 
Comme beaucoup j'ai fait l'acquisition du samsung 2232BW, mais j'ai un petit problème, peut-être que vous pourrez m'éclairer.
 
J'ai connecté mon écran (en VGA) sur mon vieux portable (acer 2023 WLMI avec une radeon mobility 9700), les couleurs sont bonnes, luminosité,etc... mais lorsque qu'il y a du mouvement (jeux video, déplacement de fenêtre, DVD) l'écran de met à scintiller verticalement. C'est difficile à expliquer, c'est comme des bande horizontales qui clignotent légèrement, c'est très désagréable. J'ai tout essayé mais ça persiste. Je ne sais pas si c'est lié à la fréquence ou au temps de réponse.
 
Est-ce que vous pensez que ma carte graphique ne supporte pas bien le mode 1680 x 1050 ou que le driver ne soit pas adapté ou que tout simplement la carte est trop vielle. Je suis quasiment sur que l'écran est en parfaite état pourtant.
 
PLZ HELP

Est-ce que tu as mis à jour les drivers de ta carte graphique ? Ceux de ton écran ? Tu as installé la dernière version de directx ?

Non, j'ai pas encore updaté les drivers, étant donné que j'avais trouvé la résolution disponible

Pulls100, as tu essayé de désactiver l'overdrive (RTA) ? Il semble que malheureusement elle soit assez mal gérée sur ce samsung qui ne vaut que son prix décidément. En tout cas, moi c'était le cas. J'ai observé des bandes noires en faisant des scrolling de page internet. En désactivant l'overdrive, le phénomène a disparu. De plus ça améliore quelque peu le rendu des vidéos compressées, ce qui n'est pas du luxe.

Je regarde pour les drivers,
 
sinon j'ai ça dans le menu caché: c'est bien ou pas?
 
Version: M-PE22B0CDA-1005