Reprise du message précédent :
Naaaaaaaaaaannnnnnnnnnnn ! Mon ecran est pas là ce soir il arrive que demain et dire que j'ai en plus dû marcher sous la plui pour rien du tout !

après une journée d'utilisation je suis pleinement satisfait de ce 2232BW

Yop
 
La diff entre un 2232 et un 2032, c'est seulement la taille ?
Après, ils ont les meme caractéristiques j'me trompe ?

normalement tu as raison, mais avec samsung faut s"attendre a tout.

Je reviens tout juste de surcouf avec un beau 2232bw tout neuf.
Premier test, l'histoire de remanence plus visible avec le RTA active comme le signale axor48.
Un test avec pixperan pour vérifier cela et là pas de problème beaucoup moins de remanence avec le RTA active.
J'ai vérifier ma dalle
Version : M-PE22B0CAA-1001
Checksum : 6FBA
Prochain test Stalker pour valider cela...

Merci chtefane Ca me rassure

Salut tout le monde!
Putain vous me faites flipper avec vos histoire de dalles! lol
J'ai commandé le mien jeudi sur le site de la FNAC, arrivé samedi dernier, mais comme je suis pas chez moi j'ai rien pu voir ni tester... J'ai hate de rentrer lol.
Je ferais un ptit post samedi matin ou vendredi soir
Je suis sur que cette écran sera une tuerie, il le faut, sinon ça va chier...
 
Merci a tout ceux qui donnent des infos sur leurs dalles ainsi que des explications: très utiles!

effectiement en faisant le test pixperan j'ai moins de remanence  avec le RTA actif, je note que l'on a le même info pamel, mais pour la remanece (capacité d'un pixel a changer d'état) je prefère regarder un ecran de veille  defiller très vite et là sans RTA c'est bcp mieux), maintenant pour les joueurs peut etre que le test pixperan a plus de signification , c'est bien possible.

ne t'en fais pas cet écran est très bien le rendu des couleur est vraiment terrible, pas de regret pour ma part.

De plus axor48, tu m'as dit que l'écran est déjà bien calibré ! Pas de modifications manuelles à faire c'est bien ça ?

J'ai fait un test rapide sur l'écran de veille texte de windows et je trouve toujour mieux le rendu avec le RTA actif. Tu parles de cette écran de veille?

Je suis d'accord avec axor48 pour le calibrage des couleurs, elle me convienne bien aussi.

j'ai testé l'ecran de veille "windows energie" sous vista.
 
pour Lennox : aucune modif, a la limite peut être baisser la luminosité, mais en chipotant.

Voilà une photo de l'écran avec un fond noir avec luminosité à 80

Avec cet écran, je crois que Samsung arrête enfin de se foutre de nous !

Bon on en a finalement reçu un nouveau aujourd'hui en réassort. Me suis empressé de le déballer celui la ^^
 
Bilan : extrèmement déçu et même plus envie de le shooter.
 
Déjà c'est du plastique partout et hyper brillant. De plus ressortez vos gants de chirurgiens si vous voulez pas le rayer et voir des traces de doigts partout.
 
Le pied, c'est un système qui se clipse en forçant dans un caoutchouc tout pourri. J'avais l'habitude de voir des pieds pourravs avec Acer, ben là Samsung à fait pire    
En l'orientant je suis sur à force à un moment il va se casser la gueulle tout seul en avant sur votre briquet posé sur la table et bim la dalle    
 
Sinon niveau dalle c'est bon, plus lumineux qu'un Asus MW221U posé à côté (bien content de l'avoir pris celui là et de pas avoir attendu le Samsung).
 
Truc sympa, une option dans le menu qui permet de diminer la luminosité de la veille bleu (repris de leurs télés).
 
Bref, la vrai nouveauté sera pour moi le Samsung 226 CW avec sa dalle wide gamut.
 
En conclusion, si vous aimez le cheap qui brille et voir vos empreintes en plein CS ou Wow, foncez    
 
PS : Samsung tu chies dans la colle ...

Tu as l'air de lui mettre un zéro pointé à cause d'un pied... il est vraiment si "mauvais" que ça ce pied ? On ne juge pas un écran que sur un pied... Avoir une bonne dalle, c'est avant tout prioritaire. Ce pied est-il donc si casse gueule ?

Persos, je touche pas toutes les 5 min mon écran, une fois qu'il est en place, je le touche pas ^^'
 
Donc le coup qu'il laisse des empreintes, mouais bof

c"'est vrai que le système du pied est assez pourri, je ne suis même pas arrivé a le demonter tout a l'heure quand j'ai essayé de trouver les vis pour voir l'étiquette de la dale

Lol Ryuzaki7, tu n'as pas tout à fait tort. Je ne m'avance pas (je ne l'ai pas encore cet écran !), mais les commentaires négatifs de cet objets sont pour l'instant le pied et les "traces de doigts". Ca fait quand même peu de défauts pour un écran de cette qualité, 2ms et un prix + que bien.
De plus, ces avis négatifs viennent de "pro" j'ai l'impression ! C'est-à-dire que le commun des mortels ne les verraient peut-être pas... Enfin, avant d'encenser cet écran j'attends le mien, en n'espérant pas être dessus... mais on m'a dit en majorité que je le serais pas.

 
Pas qu'à cause du pied, d'un aspect esthétique en règle général ; comme je le dis c'est cheap.
Pourtant d'habitude leurs pieds sont biens, juste un socle qui se visse et ça bouge pas d'un poil. Samsung nous a habitué à mieux et plus ça va moins ça va.
Je trouve pas que ça vaut les 350€ (prix moyen) que Samsung demande pour cet écran.
 
Le plastique c'est comme sur la coque PS3, tu touches ou tu nettoies, tu rayes !!! Vive le mat inrayable  
 
Voila, moi je préviens juste, les produits j'en vois tous les jours au taf et quand c'est bien j'hésite pas à le dire. Là c'est pas le cas.
 
De plus Lennox75, je suis oui on va dire '"pro" puisque j'en vend mais je suis avant tout un consommateur comme tout le monde et quand j'achète un produit, j'hésite pas à acheter de la qualité et j'aime pas me faire niquer, c'est tout  

Et bien, je vous redirais ce que j'en pense une fois reçu Mais dire que ça ne vaut pas les 350 euros pour un pied et un black gloss que tu connais déjà (et toucher son écran 10 fois par jour il faut avoir des tocs à mon avis), ça fait cher payer les défauts avec toi ^^

Nan mais claire tu vas en lan tes obliger d'amener un chiffon OMG go prendre un samtron.

la coque en plastique noire brillante, bcp des écrans TV samsung en ont et pourtant en TV samsung c du tres bon  
 
en plus c vrai qu'on ne touche pas son écran toutes les 30 secondes
on règle une fois et c'est fini
 
par contre le système du pied, je ne sais pas trop comment ca marche donc je ne peux pas juger
 
qqun peut mettre une photo qui détaille l'emplaement ou se clipse le pied pour que ca soit plus clair ptet

 
tu vas en LAN avec un 22" toi?
 
he ben tas peur de rien

Je vais pas enmener mon samtron 19" qui nique les yeux pour jouer 48H de suite qd même.

Pouvez-vous me dire si l'écran est inclinable vers l'avant ?
Si possible avec une photo de l'angle d'inclinaison svp
 
Car chez moi l'écran sera en hauteur et dalle TN oblige, ça risque de virer au noir si on ne peut pas incliner l'écran.

 
Je dirai un +1 général...
Si tu as vu l'écran en vrai avant de l'acheter en gros, ça ne pose à priori aucun problème puisque les défauts qui reviennent sont les traces de doigts (huhu), le fait qu'il fasse "cheap" (si on l'a vu avant, pas de surprise), et un pied qui a je sais plus quoi
Faut pas le prendre mal mais la premiere chose qu'on demande à un écran, c'est un bon rendu d'image et une esthétique correcte tout de meme (cependant personnel sur le deuxieme point)
 
Donc si on résume, pour les gens qui ne font pas de lan, qui contemplent leur écran tous les matins en le touchant de tous les côtés, et qui sont satisfaits de son esthétique, cet écran est tombé du ciel

lol

Je suis d'accord avec Ryuzaki7, si les gens aiment bien le design des télé samsung ils appréciront cette écran mais la principale chose (pour moi) c'est la qualité de l'image et là je le trouve très correcte.
Il est vrai que le noir laqué est très salisant mais pour ma part une fois l'écran en place je ne le tripote pas toutes les 5 minutes... Pour le pieds de fixation ils auraient pu faire mieux, mais au moins une fois monté il ne risque pas de tomber.
Ce soir je posterai des photos du pieds et de son systéme de fixation pour les curieux...

Nan mais j'ai été cité avec ma remarque sur le chiffon ! C'était ironique enleve moi ça toute de suite Tudjufu ! Non de Dieu !

Je reviens de Surcouf (2232bw plus dispo / en commande et au même prix que le 226bw). Au niveau look, je préfère le 2232bw par rapport au 226bw, il me parait plus homogène, sobre, design sans la partie grise qu'a le 226bw en bas.  
 
Par contre, en regardant avec plus de détails les specs 226BW vs 2232bw, le 2232bw n'a pas la compatibilité VESA (donc pas possible d'utiliser un autre pied ou de l'accrocher au mur) et ne semble pas supporter non plus le HDCP. Cela peut-être gênant pour un jour le transformer en TV d'appoint.

D'apres un site de vente ya le HDCP ;P
 
http://www.idealo.at/preisvergleic [...] msung.html
 
D'apres LDLC aussi, mais rien sur le site de samsung enfin je suis au taff j'ai pas vraiment cherché http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 2232BW.htm

ça c'est dommage en effet. Pour télé d'appoint un multi source est plus recommandé

le mieux c'est de vérifier sur le site samsung parce que les sites de vente disent n'importe quoi. Par exemple un LG 24" chez matériel.net, avec soit disant une dalle Premium MVA, est en fait un 24" TN...et là ya une très grosse différence

exemple:
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] WP_BN.html
http://fr.lge.com/prodmodeldetail. [...] &model=37#

et voilà pour le samsung
http://www.samsung.com/fr/products [...] ifications

En effet je viens de parcourir le manuel sur le site, HDCP n'est mentionné nul part.
L'écran n'est apparemment pas inclinable vers l'avant, il y a marqué de 0 à 18° (donc vers l'arrière).
 
Edit: par contre sur ce site il est indiqué avec HDCP http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 2232BW.htm

j'ai effectivement regardé sur les manuels Samsung téléchargés de leur site et HDCP n'est pas mentionné pour le 2032/2232 bw/gw. J'ai effectivement plus confiance des infos du site de Samsung...  
 
Par contre c'est mentionné pour 226bw & 226cw

remarque ce n'est pas non plus mentionné pour le 226BW pourtant il est HDCP...t'as pas eu des autocollant qui servent à rien avec?

Je vais le chercher ce soir moi peut etre que j'aurrais un autocolant ! Pour mettre dans les chevaux de ma copine

Sur le manuel du 226BW c'est marqué HDCP.
J'ai ouvert le PDF, j'ai fait Ctrl+F j'ai tapé HDCP et je suis tombé dessus.

C'est quand même abusé si le 2232BW n'est pas compatible HDCP.

D'un cotes avec la clef 09 F9 11 02 9D... on peut lire tout les HDdvd que l'on souhaite ;P
 
http://www.wired.com/images/slides [...] unel_a.jpg plus exactement.
 
Qui a édité mon post pour y ajoué cet infame image ?!
 
Mise a part ce programme de qualité moyenne:  Cyberlink BD/HD Advisor 1.1801  ya t_il un programme/une video qui permet de tester la présence de cette puce? (une video HD qui oblige la présence d'une puce HDCP sur l'ecran sa serait bien plz ^^).