Reprise du message précédent :
Ca fait 2 semaine que je l'ai en remplacement de mon CRT 17" et c'est bcp mieux    
 
Crysis en 1650*1080, avec Eclairage dynamique, c'est nikel    
 
Sur mon CRT avec le test des carrer qui defile sur monitortest j'avais de longue trainer blanche, et la plus rien. L'histoire des 5/2ms je me demande si c'est pas chipoter... Car à en croire les test sur lesnumerique 5ms olala faut pas   Mais vu mon ancien CRT ca se trouve il etai lui à 500ms    
 
Par contre le RTA j'ai virer ca fait apparaitre en zappant dans les menu window des image fantome de couleurs.
 
Domage sur les LCD y'a pas de noir, ici on est à 0.20cd/m², ce qui est tres bon d'apres ce test : http://www.hardware.fr/articles/68 [...] urnee.html
Quand je joue a FEAR dans le noir ba c'est un gris moche    
 
Pour les DVD c'est horrible... mais apperement tous on ce probleme... Et etrangement la Teler (TNT) me donne une image mieux que les DVD   Allors que c'etaits l'inverse sur mon CRT.
 
Je trouve aussi l'affichage tres petit, surtout pour lire des forum, ca fatigue les yeux. J'ai activer Cleartype sous window, c'est mieux mais tj petit, savez-vous comment on fait pour grossir les texte?

Certain d'entre vous regarde t-il la TV grâce a un tuner TNT clé USB sur cette écran? Pour ma part j'aimerais bien en prendre un mais je sais pas trop si la qualité sera bonne.

punk'd > +1

Salut,  
 
J'utilise la clé tnt usb de chez terratec (Cinergy Hybrid T USB XS, d'ailleurs NE JAMAIS acheter la version XE à 40 €, c 'est de la m....) et c'est niquel !
De très belle couleur, très bonne qualité d'image      
 
 

 
Je suis en VGA mais j'ai un KVM VGA, donc chiant de passer en DVI.
Je testerai quand même le DVI histoire de voir si c'est bien ça. Merci pour la piste.

Le copain de ma soeur me l'a refilé, tu sais ou je pourrais trouver le logiciel pour le faire fonctionner ?

 
Les CRT n'ont pas de temps de reponse sinon il serait a 0ms !!

 
Ici http://tven.terratec.net/index.php [...] &page_id=3
 
 

Merci
Ouais mais je peux pas, l'assistant d'installation de windaube me le reconnait pas, sa me dit Cinergy blablablabla, je met continuer mais comme j'ai pas le CD sa peut pas installer le périphérique sur le PC, c'est trop lourd

Reçu, dalle samsung, c'est autre chose niveau rémanence que le CMO du 226BW, à part ça le CMO était pas si mal.
 
Là encore, un petit pixel qui as du mal à s'éteindre ... il ne se voit pas trop ceci dit.
Je garde !
 
Mes deux précédents 226BW en CMO avaient aussi un pixel HS, mais plus voyant.
 
Difficile de trouver un écran totalement nickel de ce côté là.

je viens d'acheter cet écran en darty et dans le menu cacher c'est CAA donc j'en déduis que c'est une dalle samsung ? (que puis je verifier encore ?)
merci

Oui, normalement c'est du Samsung...
Mais l'essentiel est qu'il te plaise
Fais nous un petit feed avec le rendu dans les jeux, etc

ben ecoute j'en suis super satisfait !
couleur et cotraste parfait (le rendu du noir est excellent)
c'est vraiment agréable de jouer a des frps (call of duty 4 et crysis)  
j'ai aucun pixel mort donc ça roule
le rendu dans les films est correct sans plus... (mais je ne m'enservirai pas pour ça)
le design sobre et efficace ! j'avais avant un 931bw et franchement c'est beaucoup plus agréable avec cet écran que je compte garder des années ! pour 299 euros j'en suis content !

Je joue également à CoD4 et c est un régal

Apres plusieurs semaines d'utilisation, je reviens sur le backlight ou blacklight (jed ne sais jamais comment on dit). Au début, je pensais suelement en avoir un léger en haut et en bas, mais je me rends compte maintenant que j'en ai partout : sur les cotés aussi. En plus, il est tres important. Mais enfin, tant que le fond n'est pas completement  noir, on ne le remarque pas. Sinon, tout est excellent pour moi. Je passe d'un ctr 17" dell. Les couleurs sont bonnes par défaut, les angles de visions ne me gènent plus, je ne remarque pas de rémanence, les jeux passent bien, par contre, il faut suivre en 1680*1050, mais ça c'est une autre histoire.
Edit : pour les films, il me convient parfaitement, car je ne mets quasiment jamais les videos en plein écran. Sinon, c'est vrai que c'est pas super. Faut etre assez éloigné pour que ça aille a peu pres.

 
C'est pas quand c'est au bord de l'écran ? Si oui, c'est parce que la coque est tellement brillante, et la dalle tellement lumineuse, qu'il y a un reflet sur les côtés.

 
 
Ok cool alors, perso j'ai peur de ne pas capter dans ma piaule, je suis au RDC d'un pav, a ton avis c'est bon ? ^^

punk'd regarde ici :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 413_47.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 057_85.htm
   
 
La qualité TV est meilleure que sur les DVD sur cet ecran, d'après ce que j'ai entendu c'est parcque l'image TV est plus floue... A confirmer...
 
lefou63 : Tu confond remanence et retard    
Les LCD on du retard en ms contrairement au CRT
Mais la remanence concerne les CRT, pour preuve sur mon CRT Yiyama j'ai de longue trainer blanche deriere les carrer sur le test du logiciel Monitortest.

Quand sur un LCD on parle de 2ms, 5ms, 8ms etc... on parle du temps de réponse donc du retard, donc sur un crt y en a pas, tu le dis toi meme.
Et tout a l'heure tu dis que le CRT est a 500ms (avec humour d'accord) mais voila je precisais juste que sur un crt y avait pas de temps de reponse, pas de retard !
Avant sur les LCD y avait de la rémanence aussi !
Et pour finir je pense que j'ai capté ton post de la page precedente en travers.

 
Le rémanence n'existe pas sur un CRT  

Si il y a de la rémanence sur les crt mais elle est très faible.

 
Ba ui au debut je croyai aussi en lisant les test mais quand j'ai fait le test ba j'ai vite changer d'avis....
De longue trainer......    
 
LEsnumeriques (qui font de tres bon test) focalise un peu bcp je trouve sur la remanence sans dire que lesCRt en on aussi, et si je me fis au miens qui doit avoir 500ms   Ba que ca soit 5 ou 2ms pour u nLCD ca change pas grand chose pour moi dans les 2 cas mon ecrans LCD est bcp mieux que mon ancien CRT.

Ah je veux bien qu'ils ne le disent pas à chaque test mais si ils ont déjà souligné le fait que les crt avaient de la rémanence, photo à l'appui.

Si tu le dis    
Mais avant d'acheter mon LCD j'ai lu tous les test sur lesnumeriques et Hardware.fr et j'étais convaincu que les LCD etait moins bon en remanence, car il parle à chaque fois de ca comme default...
Et il n'avance jamais de valeurs de remanence pour les CRT    
 
Mais bon au debut je me fiait à 100% au test, mais à force d'en lire je me rend conte que souvent il sont à coté... S'en vouloir les offenser...
Donc le mieux ce de voir pas soi même   Les test ca permet d'apprendre mais c'est tout, faut aller plus loin sur les forum, voir....

Sur amazon le prix a augmenté d'1 coup  je viens de voir :  
http://www.amazon.fr/Samsung-Monit [...] lectronics
On a bien fait de commander avant ^^

il y a peine une heure il etait a 269€.
 
j'espere qu'il repassera au tarif de 269, c'est bizarre une augmentation commme çà.
 
sinon je le commandere sur rdc, il est a 279€

Non mais les LCD sont moins bons en rémanence, faut pas te fier à ton expérience des CRT pour dire le contraire (peut être ton écran avait-il un problème ou était-il pas bon tout simplement). Sinon je maintiens que j'ai appris l'éxistance de la rémanence sur les CRT sur le site "Les Numériques", par contre ça devait être mentionné dans un dossier et non dans un test.
Sinon je ne pense pas que les testeurs soient "à côtés" comme tu dis, peut-être ont-ils simplement un avis plus pointu que le tiens et le devoir de souligner tous les détails qui, ils estiment, intéresseront leurs lecteurs les plus exigeants. Bien sur que beaucoup de gens ne verront pas les défauts mentionnés dans ces tests mais s'ils existent il n'y a pas de raison de ne pas les mentionner, surtout que c'est pas comme si personne n'allait les voir (la preuve sur ce forum comme tant d'autres   ).

 
Je viens de l'apprendre pour ma part    
 
J'ai toujours été persuadé qu'on ne pouvait pas en trouver sur les tubes cathodiques Par contre pour être franc j'ai eut pas mal de CRTs (je viens seulement de passer au LCD) et je n'ai pas souvenir d'avoir recontré la moindre rémanence sur mes moniteurs..  

Pt etait-il mauvais à l'epoque je ne m'étais pas pencher sur le choix de mon ecran...
C'étais un Yiyama vision master 404, et mon frere a aussi un Yiyama de 2003 et pareil ya des trainer deriere les carrer sur le test  

Bon j'ai encore un vieux crt (bas de gamme mais bon) je testerai ça demain.

Je viens de trouver ca :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2440&ph=2
 
Un ecran de reference face a mon nouveau, voila en gros ce que ca donnai, de belle trainer derriere, et pire que ca  

Ne pas confuser:rémanence et retard (ou latence)
 
Ce qu'ANARKIA777 décrit sur son CRT (les trainées blanches) c'est bien de la rémanence. Ca vient des pixels au phosphore qui ne s'éteignent pas instantanément. C'est vrai sur tous les CRT (avec + ou - de variation d'amplitude) et ça peut s'aggraver avec l'usure du phosphore, ce qui doit être son cas (et explique le ressenti de 500ms)
L'autre truc commun à tous les CRT, c'est l'absence de retard à l'allumage des pixels (ce qui n'est pas le cas des LCD)
Une image s'affiche donc instantanément sur un CRT et un peu plus tard sur un LCD (la différence c'est le temps de latence). Les effets de trainées peuvent être moindres sur un LCD qu'un CRT car sur le CRT ils correspondent au temps qu'il faut au phosphore pour s'éteindre après s'être ramassé l'électron (et avec du blanc sur fond noir, on voit facilement que ça dure plus longtemps que 2 ou 5 ou même 12 ms). Ca se voit beaucoup moins en usage normal car l'image suivante (qui est souvent pratiquement identique) est affichée avant que les pixels se soient complètement éteints. Et ça c'est vrai pour tout le monde (LCD et CRT) : on se tamponne grave de la rémanence lorsqu'on affiche des images fixes. Et je finis sur cette lapalissade.

Pourais tu nous redire la fin j'ai rien compris    
 
Ce qui est etrange c'est que sur image colorer comme la voiture le CRT fait mieux que le LCD, et quand il s'agit de texte ba c'est l'inverse  

Bonsoir tout le monde les gens !!
 
Je vais moi aussi craquer sur ce Samsung 2232BW mais je voulais savoir si un produit acheté en France a toutes les chances d'avoir une dalle S ?
 
En fait, si je comprends bien, Samsung a multiplié encore les dalles pour satisfaire la demande mais si un écran est acheté par un grossiste qui se fournit chez Samsung Europe (et qui ne passe donc pas par le "grey market" comme il est appelé dans l'article de Hardware.fr), cet écran a donc toutes les chances d'être une dalle S non ?

 
Faut demander à l'ouvrir en magasin, sinon si tu commande en ligne tu peut renvoyer, ou y'a des magasin qui garantisse la dalle, comme LDLC il me semble mais faut que quelq'un confirme  

En fait, moi je bosse dans un magasin d'informatique mais comme on les a pas encore reçu (pas encore commandé du tout même lol) je voulais savoir 'il y avait une "garantie" d'avoir des dalles S en se fournissant chez un grossiste français se fournissant en Europe.

Ba ca faut lui demander directement ou à tes superieur.  

 
et dire que ce mitsu dort sur mon armoire, c'était une bête cet écran

t'en veux plus?

j'ai sauté le pas vers le lcd depuis...

Sur le test de la voiture ya 0 remanence, j'ai bcp de mal a y croire... Ca te faisai une voiture parfaite?