Reprise du message précédent :

 
Oui c'est un peu le souci avec les "grandes" dalles    
 
Perso j'ai un 24" et je pense être placé plus ou moins comme toi avec ton 19" : 1/3 de la dalle au dessus des yeux et 2/3 en dessous...

 
Ok
Bon bah j'ai plus qu'a me décider entre le Hyundai w240d et le Iiyama b2403ws et c'est bon
Enfin les 2 écrans ont l'air de se valoir et les prix sont proches donc je pense que ca revient au meme.

IOLAIR 4 étoiles sur les numériques !!
 
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3118-303.html

ouais, enfin les étoiles de lesnumeriques sont extrêmement subjectives....

Ben ce sont des tests de vitesse, de colorimétrie, d'angle de vision....
 
C'est vrai que c'est pas très subjectif....  
 

les étoiles ne parlent pas, ça c'est un fait... faut voir le contenu même du test et juger par soit même ^_^

Tous les écrans avec 4 étoiles ne sont surement pas sur le même pied d'égalité... donc bon....  enfin au moins ça permet de voir si l'écran est bien ou tout pourrit mais ça ne veut pas dire qu'il est excellent (preuve dans le compte rendu ya bien des points négatifs...) les étoiles c'est de l'approximatif (le mot est faible) mais ça parle pas beaucoup

De toutes façons, l'écran parfait n'existe certainement pas à moins de 500€, surtout à cette taille.

ni à plus de 500 euros d'ailleurs...

Justement, pour un budget de 500€, quel est le meilleur écran du marché pour de la retouche photo et des videos?
Critères de recherche:
- 24" 1920x1200
- DVI et/ou HDMI et/ou DisplayPort + VGA (pas besoin de YUV)
- dalle MVA pour un bon rendu des video
- noir profond
- peu de fourmillement dans les films
- si possible wide gaumut (j'ai un APN reflex Canon)
- mais surtout très bon rendu des couleurs (avec les profils de focus-numérique ou éventuellement après calibration)
- ergonomie correcte (pied ajustable, eventuellement rotatif / mode pivot)
- design pas trop cheap (style pro: cadre autour de l'écran réduit au minimum) et consommation modérée
- prix raisonnable (400-500€)
- upscaler efficace (mais bon, là je rêve puisqu'apparemment aucun écran de cette diagonale intègre un upscaler)
- une bonne réactivité est un plus, mais c'est un critère secondaire car je ne joue pas avec mon antique ti4200!

A lire le comparo des LCDs de lesnum, sur les 37 testés, je n'en vois pas un seul qui satisfasse tout mes critères: soit on trouve des dalles TN avec bcp de fourmillement dans les films, soit des écrans polyvalents MVA mais avec une ergonomie delaissée, soit des écrans au prix exagéré par rapport aux perfs (Dell, et dans une moindre mesure le Viewsonic VX2435wm: pq est il 2 fois plus cher que le Iolair alors que les perfs sont similaires?)

À lire ce test http://monitortest.blogspot.com/ , le NEC 2490WUXi est la reférence et quasi toujours supérieur au Dell. Toutefois, si il se comporte comme le 2690 testé sur les num, il est ptet parfait après calibration pour la photo, mais semble en retrait pour la video. Le Planar PX2411w semble aussi recommandé. Néanmoins, ni l'un ni l'autre ne semblent dispo en Europe

C'est pas pour faire mon rabageois mais une dalle MVA c'est ce qui faut pour la retouche (angle et couleurs).
 
Ensuite ben t'a le IOLAIR à 300 euros et les dell plus chère.

Le nec n'étant pas commercialisé en france il me semble, donc à oublier... il reste donc le dell ! (voir un Hazro S-IPS que tu importes d'UK)
 

 
ouais enfin.. excellents dans les jeux, très bons dans les films, un prix imbattable...
il n'a que son noir délavé et son design contre lui

 
ouais enfin.. excellents dans les jeux, très bons dans les films, un prix imbattable...
il n'a que son noir délavé et son design contre lui

euh, je ne suis pas sûr de comprendre le fond de ta pensée: si " c'est ce qui faut", pourquoi "fais tu ton rabatjoie"?
 
Jusqu'à présent, mes lectures m'ont menées à ces résultats de dalle "préférée":
- retouche photo -> IPS / H-IPS de Nec pour les couleurs
- video -> MVA pour le peu de fourmillement
- jeux -> TN pour la réactivité
 
Maintenant, le test du IOLAIR le présente comme réactif et avec des couleurs justes, donc bon partout. Son point noir, c'est la faiblesse des noirs justement.
Mais je ne comprends pas pas comment cet écran qui présente une vielle dalle peut rester meilleur que les écrans actuels!
Quant au Dell, plus j'en lis des reviews, plus je me dis que le "wide gamut" n'est pas forcément une bonne chose: il semble en effet très perfectible en sRGB! Seuls les écrans de "pro" à + de 1000€ (Nec, Lacie, Eizo) semblent offrir un bon rendu en wide gamut ET en sRGB. À contrario, ils sont équipés de dalles IPS qui fourmillent bcp...
Sacré casse tête ce choix d'écran!

 
Avec les dalles sur le marché actuellement, je pense qu'il faut avoir une sacrée vue pour discerner la différence. On glane partout que les TN 2ms sont ultras rapides, c'est un fait, mais pour ma part j'ai toujours eut des CRTs et je suis passé sur un 24" MVA 6ms, je t'avoues que je ne vois pas de rémanence, pourtant je suis assez pointilleux et exigeant la dessus  

Eric, peut etre un critere manquant pour toi, c'est la brillance ou pas de la dalle. pour la retouche etc, les reflets c'est pas la joie.

Cela dit des 24" glossy, ça court pas les rues non plus... A part l'HP, il ya quoi ?
 
Les reflets ne m'ont jamais gêné sur mon portable sony à écran x-black double lampe... et le rendu d'un glossy est souvent très sympathique !

ah oui mlg, je sais pas si ça court les rues ...
pour le rendu, oui c'est super sympa, par contre la retouche
demande plutot de la justesse qu'une image eclatante.

L'un empêche pas l'autre ... As-tu déjà entendu parler du Nec 20WGX²Pro par exemple ? Il est loin d'être déconseillé pour la retouche et il est glossy !
Les écrans des imacs, après calibrations, ne sont pas hors jeu non plus (et sont glossy!), les écrans de portable X-black Sony sont plutôt bien loti face à la plupart des écrans mat des autres portables selon moi !

Le Nec LCD2470WNX (en S-PVA) a l'air pas mal aussi.
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6824002334
http://review.zdnet.com/lcd-monito [...] 86040.html
http://www.trustedreviews.com/disp [...] 2470WNX/p1
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] 70wnx.html
Apparement, meilleur que le Dell 2407, mais souffrirait parfois de pb +/- similaires au Dell 2408 (ghosting and color trails)
Sur les sites US, le prix est critiqué, mais comme en Europe, bcp d'autre écrans sont aussi chers, cet argument a moins de poids.
J'aimerais bien le voir comparé aux autres sur lesnumériques...

Bon, je viens de faire une recherche de tous les écrans 24" à dalle MVA sur le marché en me basant sur l'énorme bibliothèque de prad.de.
Eh bien seuls 7 moniteurs x-MVA y sont référencés. Combiné aux tests/commentaires de Vincent sur lesnumériques, on a la liste suivante avec l'inconvénient principal:

• Yuraku YV24WBH1 (le Iolair MB24W): noir délavés
• Acer AL2423W        : pas de HDCP, moniteur qui a déjà 2 ans, topic ici: http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1096025
• LG Flatron L245WP   : fourmille ds les films
• ViewSonic VX2435wm : pied fixe
• Belinea 2485 S1W    : pas de HDCP
• BenQ FP241W         : couleurs perfectibles, annoncé en S-PVA sur lesnums
• BenQ FP241WZ       : BFI pas tjs convaincant, couleurs perfectibles

Quel dommage que certains constructeurs négligent encore le HDCP. Non pas que j'en ai foncièrement besoin (et avec ma ti4200, cela m'est aujourd'hui bien inutile), mais si j'achète un moniteur, c'est pour qques années, avec pourquoi pas un lecteur blu-ray dans 1 an ou 2. Belinea, fait moi un 2485 S1W bis qui n'y ajoute que le HDCP et je l'achète!
Sinon, c'est bien le Iolair qui semble le meilleur compromis performance/prix! Alors que tous les autre sont ds les ~600€, il est qu'à ~300€! En achetant une sonde de calibration professionnelle, on reste encore sous le prix des autres écrans!

Sauf erreur de ma part, le nec n'est pas commercialisé en europe, donc peu de chance de le voir dans lesnum Eric !

si le LCD2470WNX (gamme commerciale, S-PVA) est trouvable en Europe (~700€), c'est le 2490WUXi (gamme pro, H-IPS) qui n'est pas dispo.

tiens hyundai annonce le n260w et benq le v2400W

http://www.dailymotion.com/video/x [...] 2400w_tech
 
Dommage pour le BenQ.
 
Sinon je suis de retour à la case départ, mon 2408 est reparti chez l'expéditeur à midi. En attente d'une révision ou d'un autre écran...

bon, on est le 26, l'écran est censé être dispo mais toujours aucun test où que ce soit et picsoumania a bien évidemment remonté son improbable prix aux alentours des 1000€ comme prévu.
si on a besoin d'un grand écran digne de ce nom (et donc IPS de préférence) à un prix abordable il faut vendre son âme à qui ?  et me parlez pas du pauvre Dell qui pour quelques maigres 700 piécettes fait lampe à bronzer et intensificateur de couleurs.

En France il n'y a pas de 24" facilement accessible et de très bonne qualité, sauf si on supporte les angles de vision très moyens des VA pour un éventuel LaCie 324 ou Eizo SX2461W/CG241W.
Pour un 26" et si c'est un peu plus de 1000€, il vaut mieux prendre le 2690WUXi.

 
Pour le Lacie, j'ai trouvé un test : http://www.shootsmarter.com/index. [...] 34&acat=16
 
Mais il n'est pas fait mention des capacités de l'écran pour la lecture de vidéos... Si vous avez un lien, cela m'intéresse !

CA tue çà

Comparatif de 12 LCD 24" dans le numéro d'avril de PC Achat pour ceux que ca intéresse.
 
Critère intéressant (ou pas) ils donnent entre autres les consommation des ecrans.
 
55 w pour le Iiyama, 101w pour le hyundai par exemple
 
Je sais pas si au final ca fait une différence perceptible sur la facture edf  
 
 
 
 
 

 
Hello Corto_o, peux-tu nous dire pourquoi tu as rendu ton 2408? Il m'intéresse également et d'après ce que j'ai lu, j'ai à peu près les mêmes critères que toi...

Moi c'est à cause du rainbow effect que j'ai renvoyé l'écran, je sais pas si j'y suis plus sensible que certain, mais après une journée de travail à voir ces espèces de flashs verts j'avais vraiment mal au yeux   Mis à part ce défaut l'écran me plaisait énormement, mais je pars du principe qu'il faut être à l'aise sur un écran. J'attends avec impatience une révision (si révision il y a  ).

Bon alors, j'ai pixmania qui m'a échangé mon LG L245WP-BN. Pour ceux qui se souviennent, à peine reçu il à tenu 2h avant de déconner (au niveau des couleurs...).
 
Comme convenu je le compare à mon Dell 2407 juste à coté.
 
 
Alors on va commencer par le design, les 2 se valent. Ils sont sobres.
Petite préférence pour le design du dell, plus modern grâce à la ligne grise en haut et en bas de l'écran. Idem pour le pied un peu plus réfléchi sur le dell.
Néanmoins, l'absence de décoration sur le LG (contour de l'écran unicolore) renforce la profondeur de la dalle (couleur etc). Je trouve un peu plus pratique quand on fait du design. Ya pas de gène occasionné par des finitions avec une autre couleur....
Le tube qui soutient le LG est trop gros par contre, mais on ne le voit pas une fois en face de l’écran.
Les 2 écrans tournent dans tous les sens, le LG à un pied qui glisse mieux de gauche à droite. Le réglage en hauteur se fait plus facilement sur le Dell. Par contre quand on tapote légèrement sur les dales on a l’impression que celle du LG n’est pas bien fixée (léger flottement).
 
La finition est donc exemplaire avec un léger avantage pour le Dell
 
Ergonomie du menu, mieux pensé sur le lg mais la navigation avec les boutons situé sous l'écran est vraiment génante ! Mais je donne l'avantage au LG pour son menu mieux pensé.
 
 
 
Maintenant le rendu des couleurs.
Par défaut, le LG a un écran beaucoup trop lumineux. Le Dell pas grand chose à signaler.
Par contre une fois calibrer on se rend compte que les couleurs étaient plus faussées sur le Dell que le LG.
On a l'avantage sur le Dell d'avoir des noirs plus profonds mais avantage pour le LG, qui après réglages possède des noirs assez proche du Dell avec un atout pour le rendu des couleurs (couleurs plus vives et plus profondes donc meilleur rendu en ce qui me concerne).
 
Dans les films, pas de grandes différences avec les 2 écrans calibrés, mais l'effet diffère selon certains films.... Dans les films sombres on préférera le LG car les couleurs sont un peu plus vives donc le film ressort mieux, et le Dell pour les films plus clairs car couleurs assez tamisées. Le Dell à aussi l'avantage d'avoir des noirs plus sombres idéal dans une pièce faiblement éclairée. Dans les 2 cas faut dire qu'on peut aussi modifier les paramètres en fonction de ce qu'on regarde. Moi je n'ai pas touché aux réglages après calibrage.
 
Dans les jeux, les 2 sont appréciables, mais le rendu est un peu plus « jolie » sur le LG (peut être que la luminosité fatiguera plus vite certains… à vous de régler) mais comme d’hab je préfère le rendu des couleurs sur le LG.
 
Niveau fonctionnalité, il y a plus de ports USB sur le dell contre 2 sur le LG et pas de lecteur de cartes. Donc sur ce point le dell l'emporte de loin… je trouvais ça fort pratique
 
 
 
Pour résumer les 2 écrans se valent, mais peu de choses les départagent…
 
Design : avantage pour dell (même si on apprécie le confort du cadre unicolor du LG)
Finition : petit avantage pour dell
Ergonomie : Les 2 écrans sont bien à ce niveau mais avantage pour le LG qui propose un menu plus pratique. On regrette les boutons sous l’écran.
 
En pratique :
Les noirs : petit avantage pour Dell
Rendu des couleurs : avantage assez net pour le LG qui est le plus fidèle au niveau des rendus.
 
Bon voilà pour le comparo, je ne suis pas rentré dans trop de détail.
 

Merci pour ce CR, certains apprécieront ... en sachant que le 2408 est à priori plus contrasté (rejoint le lg niveau couleur peut-être ?) et a un noir encore plus profond !
 
j'aimerais pour ma part savoir s'il y a une différence notable au niveau de la précision des textes (lisibilité) ?

Moi aussi j'ai un L245-BN maintenant. Pas trop eu le temps de le tester mais j'ai fait une super affaire ! Modèle d'expo donc pas totalement neuf, mais vu qu'il va de toutes façons partir en garantie j'ai appelé le SAV et j'en aurais donc un neuf (juste qu'il ne sort pas de la mise en veille, faut le débrancher et rallumer).

Salut à tous.
 
Alors voilà, je viens ici pour poser qq interrogations.
 
Je souhaite m'acheter un moniteur LCD 24" dans un mois avec ces critères :
moins de 500 €,  
une bonne réactivité (pour les jeux),  
un bon niveau de couleur et de contraste (pour les films, et internet)
pas ou peu de fourmillement dans les films
un bon noir
pouvoir y brancher plusieurs éléments (PC et 360/PS3, voir PS2) et ne pas galérer pour passer de l'un à l'autre à tout moment.
 
J'ai un ami qui a un 22", le Samsung 2232bw (ou un truc dans le genre ^^) et je le trouve très bon, j'aimerais retrouvé cette qualité sur un 24".
 
Je pense notamment d'après ce que j'ai pu lire et voir sur divers sites et forums à l'Iiyama ProLite B2403WS.
 
Mais j'ai qq questions qui méritent une réponse avant de décider de mon choix définitif.
 
Pour commencer, sur cet écran en particulier. (le Iiyama donc)
 
L'Overdrive doit être réglé à 2 pour avoir une réactivité exemplaire, mais j'ai lu qu'elle se désactivait si on ne restait pas dans la résolution optimale (1920x1200).
Qu'est ce que cela veut dire exactement ?
 
Par exemple, je suis sous windows en 1680x1050, l'OD se désactive ?
Mais si je suis sous windows en 1920x1200 et que je lance un assez vieux jeu qui ne dispose pas de cette résolution et que je le lance en 1680 voir en 1280x1024, que se passe-t-il ? L'OD se désactive aussi ?
 
Ça serait embêtant.
 
Ensuite, je voudrais savoir si il est facile de passer d'une prise à l'autre avec cet écran. Car je compte brancher le pc sur le port DVI, et la 360 en HDMI. Mais est ce qu'il est facile de faire comprendre à l'écran que je souhaite basculer sur le port HDMI lorsque j'allume la 360 ? (et que le pc reste allumé bien sur)
 
Sinon, une question plus générale, lorsque l'on joue dans une résolution inférieure, que se passe-t-il ?
Bandes noires ? ou plein écran ? Peut-on choisir ?
Sur le samsung de mon ami, on a fait un jeu en 1280x1024, et c'était en plein écran et largement jouable et beau. (tout à fond à coté, AA etc...)
 
Est ce que cela sera pareil ?
 
Et enfin, sur la 360, est ce que ça rend bien avec un moniteur 24" ?
(et avec la PS3 ?, que je compte me prendre pour Noël)
 
Merci de prendre du temps pour me répondre car j'avoue que j'hésite bcp.
 
Au pire, j'pensais prendre le samsung 2232, mais... il n'a qu'un port DVI.
Dur pour y brancher PC, 360 et PS3 (ce que j'aimerais à terme).
 
 
Ah oui, et dernière ptite chose (qui n'a quasiment rien à voir).
Peut-on brancher une PS2, une GameCube ou une XBox sur un moniteur pc ?
Si oui comment faire ?
 
Car j'ai une Game Cube et une Xbox, mais une ptite téloche de 30cm que je compte balancer pour ne conserver que mon écran CRT 17" et le moniteur 24" tous les 2 brancher au PC. (le CRT 17" me servira à mettre la télé (j'ai un tuner TV/TNT sur le pc) lorsque jsuis sur le net par exemple)
 
Mais peut-on brancher une console 'ancienne' génération sur un moniteur 22 ou 24" ?
Car si un jour je veux rejouer à la GC ou la XBox jfais comment...
Et la PS2, j'aurais bien aimé l'avoir pour me faire qq bons hits (qui sont vraiment pu cher, comme les FF, etc...).
A la base je comptais prendre la PS3 rétro compatible PS2 (mais bien trop cher à ce moment là, et puis jouer sur un 30cm...). De plus, vu qu'ils ont jarté cette faculté, j'lai dans l'os.
Le YUV ptet ?
 
Merci à vous de m'éclairer sur tout ça.

Regardez ce lien
 
très bon comparatif entre un dell 24" et le iolair 24"
 
http://www.hardware.fr/articles/71 [...] -dell.html

Je crois que j'ai bien fait de renvoyer mon Dell

et moi d'attendre

Il est pas si mauvais que ça le dell... vous avez vu son niveau de noir et son contraste ?

O,13 cà 100 cd/m² et 0,33 à 200 cd/m² c'est assez exceptionnel ! et le niveau de noir est un paramètre essentiel sur un ecran (allez jetez un oeil sur une TV "kuro" )

Les niveaux de contrastes sont eux aussi exceptionnel

En pratique on doit pouvoir travailler avec cet écran en baissant pas mal la luminosité et travailler de ce fait sans fatigue visuelle!
Ce dell est excellent pour le graphisme donc (après calibration), pas au top pour les jeux (et pas ideal pour la video)

Décidément, il n'y a aucun écran parfait !

Le LG de Dao à l'air bien, mais vu le niveau de noir et de contraste de celui-ci, il n'est pas forcement mieux que le iolair !!!Il y a aussi le S-IPS dispo outre manche (Hazro), mais lui aussi a un niveau de noir assez médiocre !

Au fait, Dao, le LG il est légèrement "glossy" non ?  alors ?

Pour ma part, je vais arreter de chercher. Je devais m'équiper d'un nouveau pc en avril + 24", mais mon employeur a décidé de me doter d'un portable, donc je vais sans doute annuler mon achat ! C'est une bonne nouvelle mais je vais regretter ce 24" que je voyais déja sur mon bureau

Moi j'sens que je vais me rabattre sur le Hyundai W241D, juste pour avoir du 1080p en YUV. XD