Reprise du message précédent :
C'est clair que tu vas perdre quelques FPS et si tu es limite en 1024 et bien en 1280 ça va être dur. En générale ça passe en baissant un peu les options graphique.
 
t'as quoi comme config ?

j'ai un XP 2800+ 512 Mo avec une 9600 pro

ça devrait passer mais de justesse, j'ai un PIVc 2.8 1Go et une 9800 pro 128Mo/256bit et ça passe avec quelques accro dans FARCRY

 
L'inverse peut être vrai aussi, pour ceux qui auraient reçu un écran avec un sous pixel defectueux et qui ne sont jamais revenu sur ce forum
On peut donc faire dire ce qu'on veut à un sondage moi je le prends tel quel
 
 

pour ceux que ça interesse 506,24€
 
http://www.dabs.com/fr/channels/ha [...] klinx=3JMJ

Ils sont balaises quand même, avec la livraison gratuite c'est dur de trouver mieux.

Je crois que je vais me laisser tenter
 
J'ai juste peur de la remanance et apparement les resolutions interpolés sont bof (meme le 1024).
Apparement pas de mode portrait contrairement au Belinea 101735 qui etait mon premier choix (et le choix de raison faut bien le dire). Je continue a investiguer

Tiens une question, sur les photos en premiere page, l'ecran est tres incliné en arriere, jusqu'a quel angle peut on le verticaliser? (faut au moins qu'il puisse etre mis parfaitement verticale pour moi)

Il peut être mis parfaitement vertical, voir "penché vers l'avant". Donc pas de pb pour toi.
 
Concernant les pixels morts, c'est tjs un peu la loterie. Moi je n'ai aucun pb, il y en a qui les cumule. Le pb avec le VX912 c'est qu'il y a un sondage concernant ses pixels. A la base bonne idée mais finalement ça lui fait pas mal de tord vis-à-vis des autres écran qui eux n'ont pas de sondage ouvert ! Comparons donc ce qui est comparable !

Merci.
 
Je me tate vraiment, cette ecran a tout pour plaire, beau, grand, 12ms, belle couleur (a part le noir un peu ledge apparement). Mais 200€ de plus que le Belinea pour gagner 2". J'aurai bien aimé trouvé un test sur le net j'avoue
 
Par contre tous les ecrans TFT actuels ont le meme defaut, trop lumineux

Un test sur le net. Pfu, paceke 15 tests d'utilisateurs ça te suffit pas ? Moi sur les tests web la chose que je privilégie c'est tout ce qui n'est pas test synthétique, donc en gros ce qu'on a fait

C'est sur , notement le temps de reponse ca me convient tres bien les tests utilisateurs, par contre pour la colorimétrie, désolé mais je prefere me fier au sonde, parceque c'est hyper subjectif, que certains preferent des tons hyper criards, Sony style, et que je fais un peu de photo, et qu'il est quand meme important d'avoir un rendu des couleurs fiables, histoire de pas avoir de surprise quand apres tu sors tes photos.
 

 
j'ai l'impression qu'ils sont payant maintenant, mais 10€ c'est pas la mer à boire.

 
+1 pour la calorimétrie, sur ce point d'accord d'accord. J'aime bien aussi regarder le test de la répartition de la luminosité, même si sur le VX912 c'est simple, l'écran est un peu trop lumineux sur le côté droit et le bas

J'avoue etre pratiquement conquis par le Viewsonic, juste un truc, quid de la luminosité? Arrive-t-on a la diminuer suffisement en gardant de belle couleurs et un bon contraste? Je suis assez sensible au niveau des yeux, et un blanc trop intense me demonte les yeux en 10min

Je ne connais pas tes yeux mais je suis pareil, j'aime pas les écrans trop lumineux. J'ai baissé la luminosité à 25% environ donc tu vois il reste encore de la marge. Concernant les couleurs elles sont tjs aussi belles je trouve.

 
Je sais pas toi, mais je trouve completement hallucinante cette mode de developper des ecrans de plus en plus lumineux, a quand les 1000cd/m² qui rendront aveugles en 20s?

Je donne mon avis sur l'ecran maintenant que je l'ai recu.
 
Pour les couleurs, il faut faire un compromis entre trop aggressif ou trop pale.
 
La remanence dans NBA Live 2005 n'est pas tres perceptible (la Vsync activé donne un leger mieux j'ai l'impression)
La remanence dans PES4 est assez importante
 
Je mettrai 7/10 pour cet ecran.

tu es vga ou dvi? parce que si t'es en dvi je commence a stresser. je l'ai commandé ya deux jours et je joue actuellement bcp à PES4 aussi...

Z'avez qu'a vous acheter une PS2 !!    

Je suis en VGA pour l'instant, je pense qu'une fois en DVI il y a un gain meme si il est minime
 
hors sujet: tu joues avec toute l'equipe ou tu te limite a prendre 1 seul joueur a PES4?

ok, je pense que la qualité du cable aussi est determinante mais je peux me tromper
pour répondre à ta question, à la méthode habituelle, toute l'équipe
 
edit : je pense par ailleur que PEs4 est au départ developpé sur PS2, apparemment pour hl2 ou farcry tout baigne

Ayé vx912 reçu et installé, 1 pixel bleu ciel sur le coté, mais à part ça génial.
 
je ne peux que recomander Vepenet pour son sérieux et la qualité de son service, écran commandé samedi et installé le mardi, j'aurais même pu l'avoir lundi si j'avais donné la bonne adresse.
 
livré également avec un cable DVI.
 
Le CD livré avec l'écran est très mal foutu, le pilote n'étant pas signé par Microsoft, l'installation ne se passe pas bien. J'ai du installer le pilote à la main.  
Il cherche encore a installer accrobat 4 c'est pas terrible.

sur le site de Viewsonic, le dernier package du pilote de l'ecran date du 6 decembre 2004 à l'interieur c'est la version 1.5.0.0 daté du 06/08/04 du pilote de notre écran préféré.
 
http://www.viewsonic.com/support/d [...] cfm?key=37
 
par contre sur mon CD c'est la version 1.6.0.14 du 29/06/04
 
curieux pilote ayant le N° de version le plus haut est le plus ancien.
 
et biensure aucune difference constatée.

qui a t'il de fourni avec l'ecran? y a t'il un cable dvi? un vga?

normalement le package de l'ecran ne comprend pas de cable DVI, simplement un VGA.
Mais visiblement ca fait 2 commande passé sur vepenet qui se retrouvent avec un cable DVI offert (ce n'est pas sur que ce soit toujours le cas donc ne pas forcement penser qu'il sera fourni pour eviter d'etre décu).

Sur certains forums, certains utilisateurs ont l'air de se pleindre du noir, est il aussi mauvais que ca?

Les noirs ne sont en effet pas très noirs. C'est le revers de la médaille de la rapidité de la dalle. Difficile de concilier les deux.
 
Mais à mon avis le plus gros problème de cet écran reste le taux élevé de sous pixels morts.  
 
Si on récapitule,  sur 37 écrans :  
    - 23 : pas de soucis (62,2 %)  
    - 12 : sous pixels morts (32,4 %)  
    - 2 : pixels morts ( 5,4 %)  
 
C'est quand même pas brillant....  un écran sur 3 à des sous pixels ou pixels morts  
 
Autant que les futurs acquéreurs le sachent : vous avez une chance sur trois d'avoir un sous pixel ou pixel mort si vous commandez le viewsonic. Pas le top pour un écran vendu plus de 500 euros....
 
Donc à vous de voir.  
 
Ceci dit, cela reste un excellent écran .

un sondage a eté fait sur le sujet dans un autre post du forum et c'est 75% d'ecran nickel , donc 1 sur 4 (ce qui est tout de meme beaucoup!)

Avant d'avoir un avis définitif sur le viewsonic, faites donc un sondage général du genre "avez vous eu des pixels ou sous pixels morts sur votre LCD au deballage?
 
Je vois pas en quoi le viewsonic serait pire que les autres étant donné qu'ils ne sont pas vraiment responsables de la dalle en elle même et qu'elle a de forte chances de se retrouver dans d'autres écrans de marques différentes.

Clair, je crois que le sondage ne fait que reveler le probleme des ecrans LCD, quelque soit la marque. La techno de la dalle peut peut etre entrée en jeu, style plus les dalles sont rapides plus y'a de pixels mort, mais je vois pas pourquoi ViewSonic aurait plus de pixels mort que les autrees

Sur un écran à 585 euros, on pourrait penser que le constructeur prend la précaution de sélectionner ses dalles pour assurer un minimum de qualité. Ce n'est pas le cas. C'est à dire : que l'écran coûte 380 ou 580 euros, aucune différence de qualité de dalle. Je trouve que c'est un peu gros.
Dans le cas présent, je reste persuadé que nous sommes tombé sur une série de mauvaises dalles (un tiers d'écrans avec des sous pixels morts, je pense que c'est plus important que la moyenne).

  Relis-toi, il y a une erreur !

je corrige  

moi je viens de le commander sur rueducommerce. si quelqu'un la deja acheter la, est ce possible de me repondre!
je compte acheter un gf6600gt sur ldlc donc si j'ai pas de cable dvi je l'achete par la meme occasion. merci de vos reponses.

J'ai recu le papier UPS, je l'aurai donc demain normallement, viiiite

sur ldlc ils ont 3 cable dvi.  
- 1m88 a 49E
- 2m a 10E
- 5m a 39E
 
pourquoi une tel difference et lequel faut prendre?

hello!...est arrivé hier mon viewsonic VX912 et les pixels sont tous parfaits!
 
le moniteur est très bien la vérité! (supérieur à la Philips 190S5FS au moins en lecture, dans des jeux je dois encore le prouver)
 
cela oui!, je me rends compte qui en général et avec toute couleur, on perçoit dans la partie supérieure de l'écran une intensité plus grande à l'inférieur de de cette dernière.....est-il bien tout?
 
merci!

Ecran commandé a l'instant chez Vepenet, 520€, frais de port offerts.
 
Mon avis suivra a reception du colis , en esperant eviter les pixels recalcitrants

L'ecran est indiqué comme expedié (TAT) a 15h00 , on peut guere faire plus rapide

Si en l'expédian à 14h30..........................
 
'tain! chui en forme moi aujourd'hui !!!