Reprise du message précédent :
Sur ma carte graphique g un port dvi-i et sur cet écran c'est un dvi-d est ce que je peux quand même le brancher ?
 
c'est sa qui va ne décider pour l'achat

 
J'ai trouvé ça sur le forum HFR
 
DVI-D liaison numérique  
DVI-A Liaison analogique  
DVI-I comporte les deux liaisons
 
Donc, si je comprends bien, il ne devrait y avoir aucun problème pour le brancher
Et ça m'arrangerait car ma X800XL est en DVI-I et je suis aussi très intéressé par cet écran

La sonde permet de calibrer les couleurs. Mais le noir, une sonde ne peut rien y faire : si y'a un signal 0/0/0 envoyé au moniteur, même après calibrage, la carte graphique ne peut pas envoyer moins que 0/0/0, hihi. Si tu veux un beau noir, il faut un moniteur avec un contraste très élevé (à une luminosité qui pête pas les yeux, genre 1:1000 de contraste avec une luminosité de 250cd) ... ce qu'aucun écran dalle TN n'est capable de faire. Il faut une dalle S-IPS ou une dalle VA pour avoir des noirs moins pourris.

par rapport à la compatibilité dvi-i dvi-d g trouvé un commentaire sous ce lien
http://www.ldlc.ch/critiques/PB000 [...] ier-a.html
c'est le commentaire d'Alois B.
 
alors cela a l'air complètement compatible.

pour les types de cables DVI, y'a aussi le 1er post qui a des liens    

je pose la question ici car sur le topic du samsung personne ne repond:
 
 
Bonjour,
 
j'hesite entre le samsung 913N et le Viewsonic VX912 8MS, que pensez vous des deux ecran et quel est le meilleur?

 
Certes oui, mais je pense qu'on doit pouvoir ameliorer un brin quand meme

Salut tout le monde    
 
Petite question rapide ...
 
La nouvelle version 8ms est-elle livré avec un cable DVI ET VGA ??
 
Merci !   C'est urgent !
 
Bye
 

apparement non, d'aprés le site de viewsonic...
http://www.viewsoniceurope.com/FR/ [...] /VX912.htm
En bas de la page en tout petit sous les spécifications...
 
EDIT: J'en ai commandé un hiers soir, je pense le recevoir lundi ou mardi, je ne pourrais confirmer qu'a ce moment la...

Ok. Merci.

 
 
Personne n'a ce model ???
 
J'aurrai besoin de cette info assais vite    
je vien de le commander, mais j'ai tilté apres pour les cables ... S'il arrive sans, je serai comme un con a attendre les cables ...
 
Merci d'avance !!

Ouaip y'a les 2 câbles. Ils sont pas mal en plus ces câbles, bien épais bien blindés. Mais un peu courts (3m a priori).

Hello,
J'ai le Viewsonic acquis grâce à la commande groupée et j'aimerais le configurer correctement au niveau des couleurs, du contraste et de la luminosité. Quels sont les réglages idéals pour ce moniteur d'après vous? Est-ce qu'il existe un soft pour bien configurer son ecran?
Merci d'avance.

Personne?

La mire est au format JPEG2000 lossless. Voilà la même mire, mais au format TIFF, si t'as rien pour afficher du JPEG2000.

Salut à tous
 
Je viens de parcourir ce topic, parce que je cherche un écran pour jeter mon vieux crt 17".
 
Jusque là je m'étais intéressé au Fujitsu c19-4, qui possède la même dalle que le vp191.
Je l'ai commandé sur mindfactory.de mais ils m'ont envoyer un mail après que j'ai eu fais le virement, pour me dire qu'il était plus dispo sur leur site. Donc comme cet écran devient impossible à trouver, je cherche le meilleur compromis.
 
J'ai pû constater sur les différents site de vpc que j'ai fait qu'il existait une nouvelle version 8ms.
 
Je peux l'avoir à 342€ sur 1000ordi.ch, mais je voulais savoir si il n'y a vraiment que le temps de réponse qui changait par rapport au vx924.
 
Perso, voilà l'utilisation que j'ai de mon pc :
 
40% jeux
40% net
10% film
10% graphisme
 

Personne ne saurais me conseiller ?
 
Je suis désolé d'insister mais mon achat doit ce faire la semaine prochaine.

J'ai la nouvelle version 8ms.
 
C'est un super bon ecran.
 
40% jeux      >>  Parfait. Pour moi, du moins. Je n'est remarqué aucune remanence.
40% net       >>  Parfait.
10% film      >>  Pas testé. Juste quelques video internet de petite taille, et ça va.
10% graphisme >>  Tres moyen. C'est une dalle TN. Donc couleu pas terrible et angle de vision tres restrain. Couleur non uniforme si tu regarde un poile en contre pongé.
 
Le 924 est encore pire dans tout, sauf en temps de reponse si tu est un hardcore gamer.

Ok, merci
 
T'est sûr que le 924 est pire ? c'est pas la même dalle que le 912 mais en 4 ms ? parce que la ficher technique correspond exactement.
 
Pour les angles, effectivement j'ai lu partout qu'ils sont pas super, mais quand je vois ça:
 

 
je me dis que c'est plus que correct, même si évidement c'est pas pareil sur l'axe verticale.
 
Et sinon, tu as testé quoi comme jeux dessus vikingbordeaux ?

Regarde sur le site hardware.fr
Tu un test complet du 924.
 
C'est les angles verticale qui me pose soucis. Nickel pour la video et les jeux, ... Mais chiant pour l'infographie.
 

Ok, merci pour la citation.
 
Je crois que je vais me laisser tenter alors.

les noirs sont ils moins profond que sur les dalles samsung?

ça c'est souvent une question de réglage je crois.

Merci.

Hop, je vais chercher mon vx912 8ms ce matin  
 
trop heureux !!
 
photo biensur, et même petite surprise  

J'ai une question : est ce que le Viewsonic  VX912 et le BenQ FP973s+ ont la même dalle? Visiblement, le Viewsonic est un bon écran donc il devrait en être de même pour le BenQ?

ça dépend de l'électronique embarqué, perso je fais plus confiance à Viewsonic

 
 
 

 
Je suis dans le même cas. J'hésite entre ces 2 écrans.  
Est ce que certains ont pu comparer ces 2 écrans?
 
Qu'est ce que vous en pensez
 
 
 

pas trop de comparo actuelement on peut avoir le 913n à 299€

C'est bon de vous lire sur un vx912  
 
 
Je test, et je vous raconterais

 
 
J'aimerais bien savoir où  

Ici http://www.grosbill.com/cat.cgi?se [...] ini=&maxi=
 
Tu connais google ?  

Ouaip mais j'achète souvent chez materiel.net vu qu'ils sont à coté de chez moi

Salut, voilà comme promis mon feedback pour le Viewsonic vx912 8ms
 
On va commencer par le déballage, la présence des cordons vga et dvi, d'alimentation européenne et suisse puisque le je l'ai acheté en suisse. En sortant l'écran, j'ai pu voir qu'il était déjà monté, c'est à dire avec le pied, c'est pas mal si vous avez deux mains gauches    
En tout cas, ça respire vraiment la qualité. Au touché les plastiques sont agréable et parraissent solide, pas de craquement suspect. Le pied aussi est bien costaud, un peu lourd mais assez joli avec le dessus en métal.
 
Le branchement, rien de spécial. Les caches derrière l'écran et le pied sont vraiment bien pensés et remplissent bien leur travail, c'est vraiment clean. J'ai déplacé l'écran en lan, j'ai laissé les câbles branchés et cela ne pose aucun problème avec le carton, donc c'est vraiment pratique.
 
 
 
Premier branchement, en dvi pour ma part, sur ma 9800. Pas de soucis au démarrage, mais j'ai vite mis sa résolution native, parce que le 1024 est assez moche. Je l'ai mis en 75hz, sRGB et baissé un peu les gamma via mes drivers cg.
Arrivé sur le bureau, je redécouvre mon fond d'écran. Les couleurs sont bien plus chatoillantes, et c'est vraiment net. C'est la première chose qui m'a marqué: la netteté. Sous windows et sur le net c'est vraiment flagrant et beaucoup mieux que sur mon vieux crt 17" acer.
 
Les jeux:
J'ai essayer de choisir des jeux un peu différent, à des vitesses différentes.
 
UT2004:
Première constatation: c'est beau !!!    
Les couleurs sont magnifiques, les tons bleus et verts particulièrement dans la carte que j'avais choisi en premier : albatros. C'est vraiment chatoillant encore une fois. Une fois dans le feux le feux de l'action, c'est vraiment du bonheur. L'immersion et vraiment plus rapide sur une dalle 19", on redécouvre le jeux: c'est grand, c'est beau et surtout pas de rémanence !!!    
On peut pas dire que je l'ai cherché, mais en deathmatch avec une dizaine d'adversaire, même dans des petites cartes ou avec une vitesse de jeux augmentée, on ne ressent pas le moindre flou, c'est vraiment que du bonheur.
 
NFSU2:
Alors là, c'est un peu le même résultat qu'avec UT. Personnellement je joue en vue de pare-choc, et bien avec une dalle de cette taille, c'est vraiment beaucoup mieux. Même si le jeu est assez sombre, les couleurs rendent vraiment bien, et c'est bien nette en résolution native. J'ai désactivé tout les effets de flou de mouvement du jeu, pour avoir une image bien net, et bien là on plus je n'ai pas constaté de rémanance, même pas un petit flou. Le résultat est vraiment agréable.
 
Half life 2:
Mon petit favoris    
Là aussi j'étais impatient de voir le résultat, et bien comme on dit dans le jargon, ça rox !
En 1280, sur un fps comme celui-ci, c'est que du bonheur. Le sentiment de netteté aussi est bien là, particulièrement dans ce jeux. Tous les détails sont magnifiquement bien rendu, les couleurs là aussi très agréable à l'oeil, tout parait très précis, et bien net. Le jeux est pas particulièrement rapide, et pas de rémanence là non-plus, du bonheur.
 
 
Battlefield 2:
Ahah, là aussi j'étais impatient de voir le résultat. J'ai eu tout le temps nécessaire pour apprécier le résultat au cours d'une lan, où j'ai dû passer 3-4h sur BF2.
Verdict : Magnifique !
Le plus gros changement par rapport à mon ancien écran est là encore la taille de l'écran. C'est vraiment important sur ce genre de jeux, bien évidement en résolution native. Comme dans HL2, la netteté est vraiment impressionnante. Les options graphiques du jeux sont moyen-haut, et bien je peux vous dire que c'est vraiment beau, surtout dans less grandes cartes. Gulf of Oman est vraiment splendide, le désert, la mer, les palmiers, les couleurs sont vraiments belles. Là encore pas de rémanence perceptible quand on joue , peut-être quand on est dans un tank et que l'on regarde tout autour, le déplacement est assez lent et ça floute un peu.
En hélicoptère, en avion, en jeep, le résultat est vraiment super, net, coloré et grandiose    
 
 
Quake 3 Arena:
 
Si je m'inquiétais, à tord, pour les précédents jeux, je m'inquiétais encore plus pour Quake, parce que c'est de loin le jeux le plus rapide auquel je joue.
Pour être franc, le résultat est mitigé, mais nuancé.
Explication:
Là encore j'ai eu tout le temps de voir le résultat au cours d'une lan.  
En fait je joue principalement à quake et 2 mod de quake, c'est à dire que je joue un peu en baseq3, c'est à dire le jeu d'origine, mais je joue aussi au mod Ultra freeze et au promode.
Le premier est un instagib avec un grapin et une vitesse de jeu environ 50% plus rapide que le jeu d'origine, et le second un mod où l'on a toutes les armes dès le début, où on se déplace principalement via des rocket jump. En promode le résultat est tout à fait satisfaisant, tout comme en baseq3, car le jeux est rapide mais raisonnablement. Je joue avec des gamma assez élevé sur ce jeux, donc les couleurs sont un peu délavé, mais comme sur mon crt.
Parcontre, en Ufreeze, là c'est moins bien. Je joue sur un server où la carte principalement joué est q3dm17. Cela ce passe dans l'espace (donc fond noir) sur une platforme (assez clair à cause des gamma).Le résultat m'a un peu déçu car un flou apparait au moindre railjump ou lorsque l'on regarde un peu vite tout autour, des chose que l'on fait constament. Même si il est assez léger, ce flou fait perdre beaucoup à la qualité de l'image et gène un peu le jeu. Après une demi-heure on s'y habitue un peu, mais on ne l'oublie pas, c'est ça le problème. En baissant les gamma j'ai réussi à gagner un peu en netteté, mais pas assez à mon gout.
 
 
Il me reste à tester plus en détail Doom3 et les films, voilà pour l'instant.

Merci pour ce feedback intéressant

Mais pour l'instant, ça demande encore des réglages. Surtout au niveau du noir, que je trouve vraiment moyen moyen.
Pour les couleurs, j'ai laissé par défaut en sRGB, les couleurs me plaisent bien.
 
Par contre, un défaut que je ne pense pas que l'on puisse corriger, c'est dès que l'on prend un peu d'angle horizontalement, sur une page blanche comme hfr ou l'explorateur, les bords jaunissent, et c'est vraiment laid, on dirait du sépia  

ça y'a rien a faire... angle de vision reduit des dalles tn...
faut bien etres en face, avec un peu de recul...

ouai, c'est ce que je pensais
 
Tu l'a acheté où toi seraphin ?

cdiscount en 3 fois sans frais