Reprise du message précédent :

 
J'ai un Coolpix 3700 pour ma part. Pour les shoots d'écran il faut enlever le flash et générer une lumière artificielle (lampe) qui viennent du côté de l'écran. L'embêtant c'est de rester parfaitement immobile avec ces petits appareils compacts.

arrggh il faudrait que tu achetes le lg1920p ou le samsung 193T pour dire si la rémanence est moindre quand meme

 
 
que ce soit un coolpix 2100 ou autre, pour avoir une photo nette en intérieur sans bcp de lumière, il faut un trépied, si t'as pas de trépied, pose ton appareil sur une table, une chaise, appuie ton appareil sur le rebord d'une chaise, etc...
 
 

Vais essayer ça !
 
Zerong Cotiser vous !

 
 help, je me prends les pieds dedans...
 

Pas con ... c'est beaucoup mieux    
 

 

Vous pouvez remarquer aux bandes noires des divx que le noir est super noir !

sinon tu fais une bete capture d'ecran... pour voir les couleurs, c'est sympa aussi

 
Je ne fais que le remarquer mon cher... magnifique !

 
euhh .... à part juger de la qualité du divx je ne pense pas qu'une capture juge des qualités d'un lcd
 
Je viens de tester Farcry, j'ai noté une rémanence légère mais rien de bien méchant. Par contre je peux jouer avec une forte source de lumière à côté sans manquer de contraste. Avec mon q17 j'étais obligé de me mettre dans le noir complet pour voir correctement, ce n'est plus le cas.

Excellent !
Tu as mis 2 liens sur la 1ère page. Lequel des 2 as tu acheté stp ?

Version noire pied argent c'est la deuxième photo

DELL : N°1 mondial des ventes de PC !
C'est bon signe ??

Effectivement, joli noir, me semble-t-il.

Pas de rémanence sur call of duty. Couleurs très agréables et même constat niveau contraste que Far Cry !

 
oui. Ce sont des assembleurs, ils ont un volume tel qu'ils fonctionnent a flux tendus avec des composants d'excellelentes qualite negociés a des prix que les "petits" ne peuvent pas faire.
En plus ils ont bati une bonne partie de leur reputation sur le SAV de la vente sur Internet => ils sont en general nickel et ils y tiennent, ils ont un reseau de depannage mondial. Il y aura toukours un grincheux qui a eu de smerdes avec eux, mais globalement: qulite des composants , prix plancher et SAV nickel.  
 
maintenant il n'ont pas un choix enorme enorme... faut prendre ce qu'il y a !

reponse pour guyane
j'ai recu mon ecran il ya 3 semaine et j'ai aucun pixeles mort  
l'ecran est magnifique

 
En un mot : Dell is good !

 
Oh ça va hein pas la peine de frimer  

 
Moi, c'est une marque que je n'ai jamais achetée (j'assemble mes PC et mon portable est un Compaq) mais que je conseille fortement à des amis qui n'assemblent pas (déjà 2 ventes grace à moi et les acheteurs en sont ravis !)

desole Arrgghh c just pour encourager guyane

j'ai actuellement un tft 18.1 medion 30 ms "dalle ips". je ferais des photos ce soir de divx et jeux et vous serez étonné des couleurs et de la profondeur des noirs
 
rien à voir avec du tn ...
 
c'est sur le ips et le mva ya rien de mieux .

euh... pour un neophite, tu peux expliquer ce que ca veut dire ips et mva???

et tn aussi ??

ben ce sont les dalles ! les constructeurs de dalles ont différentes techniques : lg c'est ips et s ips , samsung c pva (un dérivé du mva) , les entrées de gamme c'est du Tn+film qui ont des noirs bouchés, angle réduit mais meilleur temps de reponse.
 
Maintenant je pense que le s ips est la dalle qui posséde les courbes les plus régulières en terme de temps de reponse et donc il y aura moins de disparité de temps de réponse d'un jeu à un autre selon les couleurs employées dnas les jeux contrairement aux dalles mva et tn .
 
bref ya pas de miracle mais des compromis à chercher selon l'utilisation qu'on veut en faire .

et ce DELL, c'est quoi comme dalle ?

mva je crois! exxellente rendu des couleurs , excellente profondeur des noirs , angle de vision optimale.
 
maintenant je pense que dnas certains jeux la rémanence serait trés trés légère et dans d'autres assez prononcés en raison des caractéristiques propres à toutes dalles mva et contrairement à la régularité par exemple d'une dalle s-ips dont les couleurs et la profondeur des noirs est trés bonne mais peut etre un poil inférieur à une dalle mva.
 
Pour moi je ferais un classement des dalles (et non pas des ecrans ) selon l'utilisation qu'on en a :
 
1 ) jeux uniquement : dalle tn+film
2) video, photo, un peu de jeux : mva
3) un peu de tout à part égale : s-ips
 
c'est une approche perso bien sur

nickel, merci de tes explication tres claires. Donc c'est la dalle qu'il me faut !

On sent déjà le gars qui a potassé le sujet !

 
Faut passer par un formulaire en ligne --> contacter le service clientèle.

Mais qui fabrique les écrans pour DELL ??????

Dell...
 
Aux Etats-Unis, au niveau de la réputation des écrans et des test (PC World Awards etc.) Deux marques trustent les sommets depuis 2 ans:
 
Dell et... Viewsonic
 
Au fait, pour les films ont m'a toujours dit que pour l'action (films d'am etc.) le TN+Film était bien meilleur
On m'aurait menti ?

vi
 
non, en fait je n'y connais rien, mais d'apres tout ce que je lis depuis qquesjours... c'est tres tres subjectif....

Ah oui... Dell est aussi réputé aux USA pour ses écrans ? Bien ça... Pour Viewsonic, je savais mais pour Dell, c'est une bonne surprise.

 
c'est juste et c'est faux à la fois ! je m'explique:  
 
Avec une dalle tn+film , comme je l'ai dit plus haut, la réactivité de la dalle est tres bonne ce qui fait qui dans les scenes rapides (et plus particulierement les travellings) il y aura quasiment aucune rémanence. La contre partie, comme je l'ai dis , ce sont des couleurs moins chaudes et des noirs bouchés.
Avec une dalle mva ou ips les travellings seront un peu moins "fluides" (quand je dis fluide je parle de légère rémanence ) et encore cela dépends du type de la dalle et des couleurs de la scene du film (cf ce que j'ai dis plus haut ) mais l'avantage est des couleurs pétantes et des noirs tres profonds et avec de grandes nuances.
 
Donc pour répondre à ta question , dalle tn+film meilleure pour les travellings (et encore maintenant il faut voir avec les nouvelles dalles mva et s-ips ..) mais moins bonne niveau rendu des couleurs et profondeur des noirs.

http://reviews-zdnet.com.com/Dell_ [...] l?tag=more
http://reviews.cnet.com/Monitors/4 [...] tag=subnav

 
A l'inverse, le Viewsonic VX910 était réputé pour ces noirs etc. C'est un TN+Film avec des qualité MVA ?
 
C'est ce qu'on appelle la convergenece nan ?

 
ben avec les progres on tends vers la convergence mais je pense pas qu'on y soit encore. En effet je pense qu'on peut avoir des noirs profonds mais "bouchés" et les tn+films j'en ai jamais vu avec des noirs trés nuancés

 
Pour le 2001FP, tomshardware a aussi fait un test (au sein d'un comparatif) :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3
 
L'écran a l'air tout à fait attrayant mais les réserves de tomshardware liées à l'utilisation avec les jeux (notamment fps) sont énormes. Cet écran n'est visiblement pas fait pour e jeu, tout simplement !

 
 
bizarre en effet ce test ! cet ecran serait basé sur la meme dalle (lg s-ips) que le viewsonic qui est super bien noté partout en terme de temps de reponse (cf topic vp201p viewsonic). Je pense qeu toms hardware fait un test tres critique sur les tft en général et le temps de reponse .

 
Je trouve aussi cette page de test étonnante.
 
Moi qui lorgnais (rêvais un peu, même) devant ce superbe 20" ! Je ne suis pas un harcore gamer mais quand même...