Reprise du message précédent :

 
ouep ouep 8ms gray to gray donne un temps de réponse plus élevé compris entre 16ms et 20ms selon les sites. C'est ça que j'ai compris perso....

 
 
haha> tu t'en occupes ?

@Arrgghh: C'est sûr qu'on peut s'attendre à ce genre de truc vu que beaucoup de précisent pas si ils font référence à du Gray-to-Gray ou du ISO

je suis pas sûr qu'on ait encore vu des nouveaux acheteurs pleurant de joie parce que leur lcd a à la fois des super angles de vue, de superbes couleurs et un temps de réponse un peu près d'un L90d+.
 
Maintenant dans le futur c'est pas exclu c'est clair.

 
ptin tu m'as pas vu quand j'ai reçu le dell ...    

Si je vois bien que ça t'as laissé des traces de béatitude sur le visage ( j'ai les même pour mon belinea )

 
C'est fait.

http://www.widesolution.co.kr/one_ [...] enu_id=108
Ils ont cette descripion:
 
19"M190EN03 V0(Narrow Bezel)
 
View Angle (H/V) 170/170
 
Brightness (nit) 250
 
Contrast Ratio   700:1
 
Response Time (ms) 20
 
Production Q2 04
 
ça fait une date de production en juin 2004 ça...
( EDIT: entre juin et septembre pour être plus précis )
 
Sur le site d'AUO ils mettent un contraste de 800:1 et ils précisent du gray-to-gray pour le 8ms.
Ils spécifient sa date de production comme "Actuellement"
Et on retrouve bien la mention du "Narrow Bezel".
 
Donc après second examen ça concorde plutôt bien niveau spec en effet si on suppose que cette dalle fait du 20ms en iso.
 
Reste plus qu'à faire concorder ça avec l'expérience des forumeurs.
 
Qu'en pensent Donque et dache ?

hello,  
 
J'ai vu le tableau et c'est vraiment super de l'avoir créé. merci !
 
Encore un truc toutefois. Peut-on mettre aussi une colone "couleur" ? Des fois que la dalle AUO soit mises sur les modeles TCO03 dual tone et la Samsung dans les TCO99 midnight grey.
 
A+
 

Ben non  
A priori, c'est l'inverse  

bigred a acheté son lcd le 11 Avril

Je n'en sais plus rien.
A vrai dire, à l'époque, on sortait d'une vague (un tsanumi ?) d'euphorie générale de la part des possesseurs de 1905FP en dalle Samsung.
Au moment où je commandais, la vague se retournait et plongeait tout le monde dans le doute sur la forfaiture de Dell
qui aurait remplacé la dalle PVA par une TN toute "pourrite".    
Alors à l'arrivée de mon 1905FP, première constatation : pas de boomerang, et alors une forte impression de s'être fait blousé !
La déception que l'on ressent à ce moment là a probablement influencé ensuite négativement la perception de son nouveau jouet.
Aujourd'hui, je me dis finalement : il est pas mal ce 1905FP, belles prestations générales    
J'étais jamais arrivé à croire complètement que ce que j'avais devant moi correspondait à une dalle TN.
Aujourd'hui, je comprends pourquoi !

On peut faire un sondage international si vous voulez !
 
C'est très simple.. Il suffit de poster le lien du tableau dans tous les forums étrangers. je peux le faire si vous voulez.  
 
Ensuite il faut traduire les champs du tableau en anglais.
 
Pseudo = Name
Date d'achat = Received on Year-Month-Day
Dalle = Panel ID
Extension = Input the V... version
Couleur = Midnight Grey or Dual Tone? (choix par case à cocher)
 
 
Traduction de la procédure OSD en anglais    
 
How to proceed to check the reference of your panel through the OSD menu. Dell LCD monitors only.
 
1- Turn off your screen  
2- Press simultaneously the 'Menu' and '+' button of the screen.  
3- While holding the 2 buttons press now the 'Power' button.  
4- Once the screen in ON, unpress the 3 buttons.  
5- Go to OSD menu (by pressing 'Menu' button) then select the 'Reinit' option (red point at the bottom of menu).  
6- Select 'Factory' option.  
7- Now you can see the panel reference.

Enfin je me suis trompé, c'est le 11/04/2005, j'ai mal lu sur la facture   , c'est un Midnight grey pour ma part, et j'hesite à en commander un second, en esperant que je tombe sur la meme dalle, j'ai pas envie d'un dual sur 2 dalles differentes.
 
Sinon merci à tous, je crois que c'est grace à vous que j'ai achété ce superbe écran, rien à redire, juste les divx qui sont bien plus affreux à regarder
 
 
++

subjectivité quand tu nous tiens...
 
Que donne la rémanence dans les scrollings sur une page du genre :
http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1027182495
 
( oui je sais encore de la subjectivité )

En parlant d'international, il semble que quelqu'un a déjà vendu la mèche
 
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=889901

@bigredoriginal: oui je crois qu'on a tous compris l'inversion, dailleurs kris-labs lui l'a acheté le 1 décembre 2005

Rémanence pratiquement inexistante.
Ce qui se voit (en cherchant à le voir !) relève certainement plus de la persistence rétinienne.

ummm ça c'est un signe de bonne réactivité, sur mon belinéa ce genre de site fait des trainées ( tout comme le 1905FP à dalle samsung testé en meme temps en faisait )

 
vi.. sur le forum AnandTech also

Would you be kind enough to get us the link please ?

this one
http://forums.anandtech.com/messag [...] erthread=y

Ben justement, relisez la description que je faisais à l'époque de mon 1905FP.
Le test du carré bondissant dans TFTtest ne montrait qu'une faible rémanence(1 ou 2mm), tandis que le même test sur mon
samsung 191T donnait environ une trainée de 1cm.

 
En même temps tu disais avoir des angle de vision très faibles non?

Le contraste se dégrade sensiblement dès que l'on s'écarte d'une vision frontale.
Mais tout est relatif, n'est-ce pas ? (il faudrait avoir 2 écrans différents avec la même photo)
Comme je passe la plupart du temps sur le PC à faire du post traitement de photo, dès que mon fauteil sur roulettes s'éloigne
de l'axe de l'écran, ça devient beuuurk !

Ca bouge beaucoup pour cet écran ... j'ai bien envie de profiter de la promo actuel pour le prendre, mais mieux vaut peut-être attendre les derniers jours de la promo pour maximiser le chance d'avoir une dalle qui tue non ?  
Sinon jusqu'à lundi les transports sont gratuits ... ça coute combien d'habitude ? ( edit: 6€ j'avais mal regardé )

dache: test pixperan le chase test.
tu vas voir c'est autre chose qu'un ou 2 mm  lol

Et toi seifris qui a eu un 1905FP sans boomrangs avec une rémanence très marquée... ça me laisse méditatif...
Est-il possible que la dalle sans boomrangs et lente corresponde à une des deux appelations samsung sur la liste ? C'est un peu dingue...
 
Encore plus hasardeux, si on fait la supposition que "V015" ou "V016" se rapportent à des versions de l'électronique de commande de la dalle, est-il possible que "V015" se rapporte à une électronique sans overdrive, et "V016" avec ? C'est encore plus fou...

non, sous tft test c'était tres bon, c'est ca le pire.  
c'est la première chose que j'ai remarqué.
Premier écran qui me sortait un tft test nikel mais qui dans pixperan était a chier et dans les jeux pareil.
Dache devrait tester doom3, la on ne peut pas louper le ghosting, trainées plus que visibles.
 
pour moi c'était bien un 20 ms comme le pva. d'ailleurs j'avais constaté la meme rémanence sur le jeux ping pong que celle du 1905fp à dalle samsung.
Il faudrait que chase nous fasse une petite video de ping pong. la on va rigoler  lol

 
 
Je fais ça demain si tu veux, après t'as qu'à nous poster ça

Il est possible que l'intégration de la dalle fasse toute la différence.
Peut-être a-t-elle été très bien réussie sur le viewsonic, ( si on en croie hardware.fr ) et pas aussi probante sur le 1905FP... ça pourrait être une explication. Cette techno non maitrisée/mal paramétrée pourrait possiblement être à double tranchant...

peut etre, mais dell ne semble pas etre le dernier des intégraterurs. les composants qu'ils utilisent semblent plutot bon selon les sites de test

Le problème avec les vidéos c'est que le temps entre deux clichés de l'action filmée est souvent plus grand que le temps de rémanence lui-même.

Oueup tout ça c'est des tentatives d'explication, histoire de voir si ça peut pas faire jaillir une  une meilleure idée

oui mais si tu compares les videos des deux dalles entre elles, je vois pas ou est le problème. le but est pas de mesurer la rem exacte, mais de comparer deux video : celle du dell pva et celle du dell AU. Après tu peux me dire que ce ne sera pas le meme appareil qui aura filmé et que ca peux jouer, la je suis d'accord.  
Mais ca peux toujours donner une idée. En tout cas moi j'ai trouvé ce test toujours assez parlant pour les écrans que j'ai pu avoir.
 
maintenant il est possible que la dalle de l'écran de dache soit bien la dernière 8ms, mais vu qu'il a recu son écran le 24/02 et moi le 28/02, ca me parait un peu bizarre. d'autant qu'à cette date la dalle n'était pas encore dispo lol.
 
enfin bon, moi je m'en moque un peu. c'est juste pour ceux qui se disent : "cool je vais acheter le dell, c'est la meme dalle que le dernier viewsonic, j'aurai pas de rem ou très peu".  
 
je pense qu'il vaut mieux faire attention, avant de dire ca.

En tout cas tu avais vu juste dans tes premières remarques en disant que la dalle te laissait une drôle d'impression. Peut-être étais-tu en présence de la techno overdrive, qui est sûrement un peu spéciale niveau comportement ( il n'y qu'à voir le fourmillement dans les films dont Vincent parle dans son test du viewsonic )

J'ai trouvé un site qui indique la date de production de la dalle entre juin et septembre 2004, peut-être une erreur mais possible également que ça soit juste...

pour les angles de vision, c'est clair qu'il y a un problème sur cette version. Y avait un putain de voile blanc des qu'on se mettait sur le coté. Beaucoup plus genant que ce qu'on peut voir sur un TN.
 
Seul avantage l'angle vertical bas qui était vraiment bon comparé au L90d+.

Je suis bien d'accord avec toi pour dire "attention pas de précipitation", en même temps ça va pas en empêcher de l'acheter en espérant avoir le meme type d'écran que le vp191b

Ouah je l'avais encore jamais vu ça, un postage à la meme seconde!

pas grave, il achete par correspondance et il le renvera si c'est pas bon