Reprise du message précédent :
Normalement le dégradé devrait se faire sentir plus à 30cm qu'à 5m... si c'est pas le cas alors beurk.

Bon après moultes tests, je soutiens p'tit rik.A la difference qu'il est moins accentué que lui je pense, car pour ma part faut etre a moins de 30 cm pour le voir.

Arnaque ou défaut de fabrication ????

arnaque jpense

moi perso l'image est impec je vient de me passer matrix 2 de nouveau et aucun probleme l'image est fine est belle donc defaut de fabrication je vois pas en quoi un probleme de couleur sur certain modeles serais une arnaque puis ya une distance mini rapports aux ecran ce coller le nez a moins de 30 cms bof

jsui a facile 1mètre de mon ecran

tka c clair que vos images ont l'air degeux surtout la dernierre de camelleon pas de chance

bon il faudrait qu'on commence à recencer combien d'écrans ont ce pb sur le topic et voir si philips est au courant paske ça m'inquiète un peu là...
ptet que sur les 12ms le pb a été corrigé

Défaut de fabrication ca serait méchant quand même

les dalles 12ms débarquent quand ? y-a-t il un site qui les a déjà testé ?

Le Sony SDM-HS94P(B/S) 12ms vient de sortir (genre cette semaine). Donc pas encore de tests...
 
A mon avis, 12ms ne va pas changer grand chose (rappelez-vous des tests 12ms sur 17" ). En ce moment ca se joue sur:
 
- MVA 25ms (avec électronique performante: le 193P 20ms).
- TN+film rapide mais aux couleurs pas extra à 12/16ms.
(- le S-IPS 16ms rémane plus que le MVA 25ms, donc bof)
 
Même ceux qui attendent les Hydis 10ms se font des idées. Certes encore moins de rémanence, mais aucun TN à belles couleurs à l'horizon. Par contre si on passe plus de 50% de son temps PC à jouer, alors la c'est sur on choisit TN...

 
Bon je reviens un peu sur cet écran.
 
Je l'ai réglé, éloigné car il était trop près de moi au début, et voilà mes nouvelles impressions:
Aucun pbm de netteté, les couleurs sont correctes, le contraste également.
A l'utilisation, c'est un vrai plaisir pour moi (développememt multimédia). Enfin une surface de travail agréable et des palettes qui ne gènent plus.
J'ai fait un peu de warcraft III, aucun pbme (mais bon sans intérêt comme remarque étant donné que ce jeu n'est pas exigeant).
 
En ce qui concerne le dégradé constaté sur une couleur unie, tout dépend de votre position de travail et de votre proximité avec l'écran.
Faites un test simple : Placez vous à trois bon mètres de votre écran et mettez vos yeux au niveau de la partie inférieure de l'écran. Vous verrez que votre couleur sera parfaite aussi bien en haut qu'en bas.
Comme quelqu'un la déjà dit içi, l'angle de vision pour voir le haut de l'écran et le bas dépend directement de la distance vis à vis de l'écran.
 
Pour ceux qui ont envie de s'amuser:
 
Soit un cas simple. Nos yeux sont pile au niveau du centre de la dalle et le plan de notre regard est perpendiculaire à la dalle.
 
L'angle de vision de notre oeil pour voir le haut et le bas de l'écran se calcule de la manière suivante :
 
A = 2 * (acos (d/(racine carrée de (d²+c²)))
ou d est la distance en cm entre notre oeil et l'écran,
   c est la moitié du côté de notre écran en cm (environ 15 cm pour l'angle vertical et 18.75 pour l'angle horizontal)
acos est l'inverse du cosinus.
 

 
Pour les fainéants    
Angle vertical
A 30 cm de l'écran A = 53,13 °
A 1 m de l'écran A = 17,06 °
A 3 m de l'écran A tombe à 5,72°
 
D'ou l'importance de la position de l'écran par rapport à sa position de travail.
A plus.
Bye.
EDIT : Bien évidemment, je ne travaille pas à trois mètres de mon écran. Je précise histoire d'éviter ce genre de commentaires...

puis faut des bras assez longs a 3 metres pour changer l'inclinaison
<-- sort

on dit pas de chance pour mon ecran mais il est nickel, oui effectivement selon comment je me situe sur ce orange le degradé change, et a un moment il est nickel de partout mais je garde pas cette position tout le temps, et puis avec l'apn on ne se rend pas trop compte !!
donc pour dire que l'ecran me sastifait tres largement, je fais beaucoup de retouche photo, les couleurs sont tres fidéles, et de toute facon rarement je me trouve devant mon ecran avec fond tout orange !donc ca roule pour moi
(pour info, un copain à le 193P de samsung c'est la meme chose mais moins pronocé car l'angle de vision est un peux plus grand 170°, donc degradé orange sur tout les lcd tout depend de l'angle surtout alors !!!!)

Dis Camelleon, si tu as l'occasion, tu pourrais tester ton 190S5CS et 193P du copain en dual pour comparer? C'est un peu la seule chose que personne n'a fait... (texte, films, jeux) Je pense que le 190S5CS est bon représentant de tous les TN 16/12ms qui vont sortir de toute facon.

Camelleon tu peux me dire ce qu'il en est de ta barre grise sur HFR ? (cf. ma photo du dessus)

la barre grise jai tester sur le mient et c meme gris sur toute la colonne, ton ecran est bien perpendiculaire au bureau ?

Oui il est bien perpendiculaire

la barre grise sur HFR ?? explique !
pour le 193P ca marche il viendra chez moi mardi normalement mais deja ce que je peux dire c'est que le 193P est bon mais vieux, les couleurs sont ok mais le noir pas si profond que le philips, ensuite une legere mais legere remanence que le philips n'a absolument pas (Unreal 2004 !), apres j'avais un peu de mal à m'habituer sur ca police mais là c'est pour chacun son reglage je pense, et pour finir il a un meilleur angle sont conteste !!, ce qui fait que le degradé du orange est moins visible, le philips pour l'instant s'en tire mieux le faite qu'il soit plus recent je pense !!

C'est bizarre... j'avais entendu qu'un 193P bien calibré avait un meilleur noir que tout écran TN...

 
c'est la barre grise de la colonne "nombre de pages"
 
au début elle est bien grise pis vers la fin elle est presque blanche

D'après ces sites, on devrait commencer à voir (dans le monde :-p) des 190S5F (12ms) dès demain.
 
http://www.cam1.com.au/web/cam1.cgi?product+656303+{0
http://www.pcadvantage.com.au/brow [...] dID=907004
 
EDIT: remis a début aout

 
ouais, y'a très peu de news là dessus, une recherche google te donne moins de 30 réponses et aucune ne renseigne vraiment.
je pense pas qu'il soit dispo en Europe avant août
 
edit: quant au dégradé je suis content d'apprendre que finalement ça tient plus de l'angle de vision par rapport à la dalle qu'à un défaut de fabrication de chez philips, c rassurant même si c pas la panacée et suivant le placement par rapport à l'oeil ça peut en gêner + d'un..
je pense qu'il faut essayer de placer l'écran à une soixantaine de centimètres avec les yeux à la hauteur du milieu de la dalle.  

quant meme jai des changements de couleurs mais pas du tout comme sur les photos que je vois la O.o quant je regarde a 45 degrés et plus ca vire au violet par exemple mais si je me rapproche jai pas des changements de luminosité. D'apres les photos c'est plus un probleme d'uniformité de luminosité voir contraste noir et blanc alors que l'angle c l'ensemble des couleurs donc je suis pas sur que vos ecrans marchent bien. Jai l'impression que c un probleme de neon sur certains lots.

alors pour le barre grise non il est grise de haut en bas sans aucun degradé.
Quand au fameux degradé cela se voit plus particulierement sur ce orange, sur les autres couleurs c'est largement mieux donc je pense juste un probleme d'angle

Commandé sur web distrib vendredi à 00:41, reçu aujourd'hui à 12:00.
 
J'en suis ... très satisfait ! Je m'inquiétais ce week end face aux problèmes exposés sur ce forum, je fus soulagé une fois l'écran allumé.
 
Je n'ai heuresement pas le problème de pti`rick ( mais celon l'incilinaison et la hauteur un légé dégradé apparait, mais rien de semblable aux votres ), les couleurs sont belles, très belles. Pour ce qui est des jeux, très peu de rémanence ( 1280x1024 @ 60hz, sinon, aie ), très peu car sous UT, lors des 180° les plus rapides, on peut distingué cette fameuse rémanence, mais ce n'est pas du tout génant ! Pas de rémanence sous cs, impécable pour war3.
 
Malheuresement pour les amateurs de DivX, la qualité est dégradé, cela reste correct, mais les plus éxigants n'aimeront pas la vus des pixels ( personellement je regarde les divx depuis mon lit à 2 mètres de l'écran, c'est très agréable et le problème de pixels s'envole ).
 
La version 12ms approche ! Je conseile donc aux futurs possesseurs de ce 190S5 d'attendre, en espérant que le problème de pti`rick n'apparaitra sur aucun écran de cette nouvelle gamme.
 

Bref c'est la loterie, bon je vais harceler le SAV

perso jai pas de divx mais les dvd originaux genre matrix2 et la c impecable en plein ecran on vois aucun pixel meme a 30 cms

 
C'est quoi ce français la

Croven: qu'est-ce que tu veux dire par "pixels en divx"?

genre si tu joue une video de mauvaise qualités les couleurs sont afreuses et ca fait des gros patés lol
A noter que si je me leve et regarde l'ecran d'un peut haut jai le fameux degradé gris > blanc donc parle ptirik mais bon en etant les yeux a hauteur du centre ca disparait

vous me faites flipper la, jai commander le miens jespere quil est niquel du moins mieux que mon 17 liteon lite panel de cher carouf

Pourquoi cet écran, ou un écran TN, ou peut-etre un écran LCD tout court nous rendrait plus sensibles aux pâtés divx (par rapport à un autre écran)? Comprends pas pourquoi Croven mentionne ca...

le pitch est plus gros sur tout les lcd, se qui rend plus sensible à la qualité du divx !

Si la vidéo divx est par ex. en 640x480 d'origine, maximisé en fullscreen à 1280x1024, on verra des gros blocs sur crt autant que sur lcd, non?

pas sur si c les blocks eux meme ou la couleur mais person la premiere fois que jai recup une ptite video divx et que je l'ai affichée j'ai eu peurt tellement ct moche a coté de mon crt, les couleurs toutes bizarres et pixelisé, jai pris un vrai dvd plus tard et la ct aussi beau que sur mon crt

 
déjà le pitch sur 19" lcd est de 0.294 et sur 17" de 0.264 puisque c'est la même résolution, on perd en théorie un peu de précision.
ça fait une différence de 0.03mm spa énorme mais bon.

starmind: donc c'est pas seulement sur les TN?

la difference n'etant pas enorme entre tn et autres lcd ca doit etre sensiblement pareil je suppose sur tout les ecrans plats mais bon jai recup un divx avec une resolution + elevée et c deja +regardable (note c moche en fenetré comme en plein ecran)

Ma remarque est une comparaison entre mon crt et mon lcd, pas entre 2 lcd, désolé de ne pas avoir était compris.

on peut pas dire que la qualité des divx sont plus moche, disons que sur mon crt la qualité etait meilleur, mais sur le lcd il ressort plus les defauts du divx donc si tu as une bonne qualité sa passera sans probleme !!