Reprise du message précédent :
   
 
Tiens, question à la con : je n'ai pas été foutu de désactiver les leds à l'arrière... Il y a une combine pour éteindre cela ?  
Car quand je bascule sur mon videoproj, mon ecran se met en veille mais les leds arrières restent allumées et c'est super gênant...

Tu as essayé un appui long ?

 
Huuuuuu, je te vénère à jamais !  
 
Effectivement, c'était bien via un appui long que l'on désactive cette fonction : mille mercis à toi donc !  
 
J'avais cherché dans tous les menus et sous-menus mais en fait,  la désactivation des leds est juste notifiée comme une info osd !    
 

Ha ha de rien.
 
Oui, les consignes pour les leds s'affichent rapidement à l'allumage de l'écran (je crois) : clair qu'il ne faut pas les louper. ^^°

D'autre avis,surtout niveau retouche photo ?

Hmmmm intéressant ce moniteur. Je cherche un remplaçant à mon 27 pouces 2560x1440 60hz

Je suis dans la même situation c'est juste le passage a un VA qui me chiffonne par rapport a mon ips de 10 ans.

idem, mon 27 pouces est un IPS

A tous les acheteurs de ce LG, un p'tit retour serait bien sympa !  

+1

M'intéresse aussi cet écran, mais je me demande si ma 980ti fera l'affaire.

 
 
Petit souci avec cet écran... Impossible d'activer le HDR...
 
Sur un dx diag, on me dit : Monitor Capabilities: HDR Not Supported
 
Drivers de l'écran sont installés, suis sous win 10 pro, drivers Nvidia à jour sur une 2080ti...
 
J'ai utilisé le cable display port fourni : ce serait lui qui empecherait l'activation du HDR ?
 
 
Edit : à priori, ce moniteur n'est pas compatible HDR    Vous confirmez ?

Tu as le 850G ou 850F ?

Le 850G

Il n'est pas HDR!

C'est le 850F qui est HDR (Freesync2 si mes souvenirs sont bon) Tu es peut être encore dans ton délai de rétractation ?

Du tout, hors delai de retraction
Je suis un peu vert quand même...

Bonjour à tous,
 
J'ai craqué sur ce LG 32GK850G-B suite à un prix de fou sur Amazon.fr jeudi dernier dans la matinée. L'écran en lui-même est juste parfait, aucun clouding, banding ou fuites de lumière, homogénéité parfaite etc etc... Le rêve.
 
Par contre le G-Sync vendu comme le truc super génial indispensable, j'comprends pas bien. Déjà obligé d'activer la V-Sync dans le panneau de Contrôle NVIDIA sinon tearing de malade. Incompréhensible car l'indicateur "G-Sync On" en surimpression sur l'écran apparaît bien. Pareil en désactivant dans le panneau de contrôle et en activant la V-Sync dans le jeu. Ensuite je sens énormément de drop de fps, mais vraiment énormément. Le G-Sync ce n'est pas censé éviter cela ? J'ai pas bien compris ?  
Comment vous avez fait et quels réglages pour ceux qui possède ce type de moniteur ? Le meilleur compromis pour l'instant chez moi, j'ai l'impression, c'est le 1440p 100hz avec Overdrive sur Normal, mais je ne suis pas à 100% satisfait non plus.
 
J'ai pensé au câble DisplayPort donc je l'ai changé et pris celui fourni avec l'écran, ça va mieux mais toujours ces foutus drop. Puis 1m50 alors que j'ai besoin de 3m je me retrouve avec le PC au milieu du salon... Le DisplayPort à l'air vachement plus sensible niveau longueur que l'HDMI... Une idée d'un câble DP de 3m reconnu et qui aurait fait ses preuves en 1440p/144hz ? Le 3m que j'avais pris est un CSL ou UGREEN acheté sur Amazon mais visiblement c'est pas ça...
 
J'pense pas que le soucis vienne de ma config, j'ai un i7-4790K OC à 4,6, une 1070 Gaming X, 16Go de RAM et le PC est très très bien ventilé (CPU et GPU au max à 60° en jeu), si ?

Puisque j'ai un utilisateur sous le coude ferais tu de la retouche photo si oui peux-tu me donner tes impressions avec cet écran ?

 
Je fais pas du tout de retouche photo. Mon PC est exclusivement dédié au jeu.

ah dommage

Quand le moniteur est descendu au plus bas quelle est la distance entre le bord du moniteur et le bureau? Merci  

Vous êtes fou de dépenser autant d'argent pour un écran de PC !
mais peut être gagnez vous 5000€/mois ? dans ce cas je peux comprendre.
 
Et 32 pouces c'est trop gros, a moins de vous mettre à 2m de votre écran pour regarder la télé.

 
Tiens le topic parfait pour toi.
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9835_1.htm

 
Ah, ça, ça rentre dans mon champ de compétences pour te répondre.
68 mm.
 

 
Tu viens sur le topic juste pour dire aux gens comment dépenser leur pognon ? Intéressant.
 
Et pour te répondre plus constructivement sur la taille, j'avoue que je pensais comme toi au début, ayant entendu dire que pour un bureau, 27" était le maximum envisageable.
Mais en fait, ça passe hyper bien (80 cm à 1m de distance), je ne reviendrai en arrière pour rien au monde.

Merci Kaiser Panda.
 
J'hésite un peu avec un modèle incurvé en 32 pouces aussi.

Au plaisir.
 
Si j'ai bien compris, on rentre là dans un domaine totalement subjectif. Je pense que l'un n’est pas mieux que l'autre, ce sont deux feelings différents.

 
Bon, on va tenter de la faire soft même si ça me démange.
 
Tu penses sans doute que tu es le seul sur cette terre et que ton avis, ton besoin etc sont universels et qu'il n'y a rien d'autre autour ? Désolé mais tu es un imbécile.
 
Non je ne gagne pas 5000€/mois donc tu vas encore moins comprendre, d'ailleurs je doute que tu sois capable de comprendre quoi que ce soit.
 
"32 pouces c'est trop gros", j'ai déjà perdu assez de temps donc je vais pas développer d'avantage. Puis tu mérites pas d'être instruit non plus  

Bonjour, je viens de m'inscrire sur le forum et je viens de tomber sur ce topic jusque là agréable à lire, jusqu'à ce qu'un ignorant qui pense avoir le monopole de la vérité vienne perturber la discussion, c'est dommage, certain diront '' il en faut, c'est un forum et la liberté d'expression doit s'appliquer partout '' mais moi je dirais simplement '' laissons cet ignorant dans son ignorance et ignorons le, c'est la meilleur des réponses.
 
Maintenant j'aimerai recentrer la discussion,  je viens d'acquérir cet écran sur Amazon la semaine derniere, offre reconditionne en très bon état pour 442 euro, à ce prix là c'est clairement une affaire. J'aimerai maintenant calibre au mieux cet écran mais je ne trouve pas sur internet les meilleurs réglages, luminosité, contraste, couleur ect.... Si vous avez trouvé merci de faire tourner l'info.
 
Pour faire un retour sur cet écran LG et bien pour moi c'est une belle claque je viens de changer ma config avec un rysen 2700 x et une 2080 rtx et le résultat est juste bluffant. Étant un gamer depuis 20 ans j'ai l'impression de re-découvrir les jeux vidéo.  Tout en ultra g sync activé c'est vraiment spectaculaire et ça change de mon ancien 27 pouces hd même si il était 144hz.

A ce sujet, j'ai lu chez Tom's Hardware que le cerveau compense la courbure de l'écran afin de recréer une surface plane. Visiblement au bout de quelques temps le tour est joué.
Du coup, en effet, ce n'est peut être pas si utile que cela d'avoir un écran incurvé...

 
ben ouais t'as raison, c'est quoi ces salauds de pauvres qui se permettent de donner leur avis sur les forums !
Désolé mais c'est toi l'imbécile.
Il n'a pas dit que son avis avis était universel, il a juste exprimé son étonnement... et le fait que c'est hors de sa portée.
Laisse-moi deviner : sur l'autoroute, tu roules en BM à 160 et tu colles les mecs qui vont pas assez vite sur la file de gauche avec leur Clio, en leur faisant des appels de phare pour qu'ils dégagent leur tas de boue ?

 
D'un autre côté un écran est l'un des périphérique informatique qui vieillit le moins, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à dépenser plusieurs centaines d'euros pour un périphérique qui a de grandes chances de tenir plusieurs années. Si tu fais une comparaison des modèles concurrent, tu trouveras en plus que la gamme LG 32GK est assez unique (dalle VA, 1440p, 144hz, 32", non incurvé). Je n'ai trouvé tout simplement aucun modèle concurrent possédant les caractéristiques identiques.
 
Personnellement, je trouves ça moins choquant que de dépenser la même somme pour une carte graphique qui a beaucoup plus de chance d'être rapidement obsolète.  
 
La seule critique que l'on peut faire au 32GK850G, c'est le surcoût du g-sync car depuis l'ouverture de Nvidia les 32GK850F et 32GK650F présentent un meilleur rapport qualité/prix pour des caractéristiques quasiment équivalentes.
 
J'ai eu un 32GK650F (achété à 405€ sur amazon.fr). Je l'ai renvoyé (à contre cœur) car trop grand et avec un pixel bloqué rouge, mais il faut reconnaître que c'est du bon matériel, la prestation de LG est sérieuse. Il y a même une calibration d'usine attestée par un petit certificat reprenant le n° de série et rien que pour ça certain seraient prêt à payer une bonne centaine d'euro en plus... Personnellement, ça ne m'intéresse pas je ne suis pas graphiste.
 
Donc, si LG sort un écran en 24", 16/9, 1440p, 144hz, 'g-sync compatible' en VA ou IPS, ils ont de grandes chances d'avoir mon argent. En attendant, retour sur mon fidèle Iiyama de 2009.

 
Tu remarqueras que je n'ai pas réagi sur le fond mais sur sur la forme : on ne traite pas quelqu'un d'idiot uniquement parce qu'il a moins de ressources qu'on en a soi-même.
En plus cela revient exactement à faire ce qu'il reproche : imaginer que son point de vue est universel.
 
Sinon je suis plutôt d'accord avec toi. Je m'apprête d'ailleurs à mettre jusqu'à 1000 euros dans un écran, en espérant le garder au moins 8 ans.
 
Au début j'avais mis ce LG sur ma liste, mais le pied ne me convient pas du tout (trop profond).
De plus, je suis pas très confiant sur LG côté fiabilité, et surtout SAV (sinon je pense que j'aurais pris un 32UD99).
Ca reste du matos coréen, comme Samsung : bon rapport qualité /prix, mais qualité intrinsèque moyenne (de toute façon faut pas rêver, la qualité a un coût, et donc un prix).

Il y a le Dell U3219Q, 4K, HDR400, 32 pouces, polyvalent, pas du tout gsync ni freesync mais avec un input lag bas et un bon design et surtout la garantie Dell... au moindre pixel mort ils le changent.

 
 
Oui, je l'ai regardé. Ce qui m'a refroidi c'est ca :
https://www.youtube.com/watch?v=uh83KwMZbZo
 
En gros le mec démontre, images à l'appui, qu'en 10 ans la qualité d'image des DELL a reculé.

oui après il est peut être tombé sur une mauvaise série ?
Autrement coté 32 pouces il n'y a pas beaucoup de choix.
Pour le moment les meilleures dalles sont chez les modèles 27 pouces.
Moi cela ne m'intéresse pas car j'ai déjà un 27 pouces mais pas très récent (+6 ans).

Donc j'attends....

 
 
J'ai ouvert un topic ou j'aimerais bien regrouper ceux qui cherchent un bon 32 polyvalent plutôt orienté haut de gamme.
Si tu veux qu'on poursuive là-bas je pense que c'est mieux, car on glisse HS là ...
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3521_1.htm

 
Il exprime son étonnement en traitant quelqu'un de fou, de malade parce qu'il a acheté un écran que LUI trouve trop cher et trop gros ?? Au passage on sait même pas pourquoi et en plus je n'ai pas indiqué le tarif auquel je l'avais eu. Donc désolé mais je persiste c'est un comportement imbécile. Le rapport avec les pauvres alors là c'est festival et le coup de la BM sur l'autoroute j'en parle même pas lol. Il n'a jamais précisé que c'était hors de sa portée, arrêtez d'inventer des propos qu'il n'a pas tenu pour essayer de justifier votre croisade façon Robin des Bois. Et arrêtez de croire comme lui qu'il faut gagner minimum 5000€/mois pour s'acheter ce type d'équipement. Un écran c'est sans doute le périphérique qu'on garde le plus longtemps et c'est donc un investissement qui peut en valoir la peine.
 
Le fait que je dise a quelqu'un qu'il a un comportement imbécile, et c'est vérifiable (voir plus haut), que j'ai acheté un écran, encore une fois, dont il a aucune idée du prix obtenu ça fait de moi un mépriseur de "pauvres", un salaud de riche, un chauffard et puis quoi encore ?? xD autant d'âneries en si peu de phrases c'est ahurissant voire flippant... À peine croyable. Au passage je savais pas qu'avoir une Clio était un signe de pauvreté, je vais devoir annoncer à ma mère qu'elle est pauvre et qu'elle a un tas de boue, pour reprendre ton analyse. Et d'où tu sors qu'il a moins de ressources que moi ? Comment ? Juste parce qu'il trouve mon matériel trop cher t'es capable d'en déduire qu'il a moins de ressources ? Magnifique... On en revient à ta super analyse du "tous les pauvres en Clio et tous les riches en BM". Je pense que t'as pas vu grand chose...
 
Fin du HS me concernant, on va recentrer sur l'écran et vous ignorer toi et ton ami. En tout cas chapeau, grâce à ta superbe intervention tu viens de lui voler la vedette.

petite question en passant: je ne trouve pas de discussion autour du 34GK950, son grand frère... et pas moyen de trouver cet écran en Europe, il n'est dispo qu'aux USA

 
Tiens justement, à ce sujet, je suis perplexe quant à l'affirmation sur laquelle un Freesync est maintenant 100% compatible avec du Gsync...
En effet, possédant moi même un 850G, je me suis empressé de me faire "inviter" par un pote venant d'acquérir un 850F histoire de voir réellement la différence entre les deux produits...
 
Et objectivement parlant, juste sur le ressenti, la sensation de parfaite fluidité in game que je perçois avec le mien (850G) n'est clairement pas retrouvée sur le 850F : jusqu'à un point où il a fallu que l'on s'assure si le Gsync était bel et bien en action tellement la différence est palpable... Pourtant, les config sont quasi identiques et bien sûr, les options graphiques des jeux testés étaient réglées de la même façon... (Forza 4, BF5, Hitman 2)
 
Du coup, le surcoût engendré par la version réellement Gsync n'est pas déconnant dans la mesure où il y a sur le terrain, un réel gain de fluidité...
 
Par contre, gros point noir du 850G : pas de HDR... Et ça c'est moins cool.... Je me demandais d'ailleurs à ce sujet s'il n'existait pas une façon d'émuler le HDR pour les moniteurs qui n'étaient pas doté de la compatibilité...