N'cha!

Je suis actuellement à la recherche d'un moniteur pour mon nouvel ordinateur. A la base j'étais parti pour acheter le Iiyama Prolite B2209HDS-B1 mais il semblerait qu'il y ait de gros problèmes de ghosting sur ce modèle et son confrère de 24". J'ai beau lire des pages des pages sur le sujet, je dois avouer que je me sens toujours aussi paumé quant à ce qu'il me faudrait (je viens d'un CRT sur mon ancien ordi et à part ça l'écran sur mon portable Vaio...) Je me tourne donc vers vous pour éclairer mon chemin Ô peuple de HFR!

Ce que je cherche:

• Taille: de 21.5" à 23" (idéalement un 22" )
• Résolution: 1920 x 1080 (de préférence - il faut bien nourrir mon GTX 570)
• Utilisation: jeu
• Budget: en dessous de 200€

Je me rends compte qu'à ce prix je n'aurais pas un pire truc de feu de dieu, mais il doit bien y avoir quelques choix envisageables dont au moins un modèle qui pourrait me convenir.

Merci pour votre aide!

Salut,  
 
mais si pour ce prix tu peux avoir la référence des ecrans en 22 pouces
 
 
je vends le Dell 2209wa avec dalle eIPS , pivot , hub usb et tout et tout ^^
 
 
ci joint mon post , n'hésite pas si tu as des questions
 
bonne journée
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Désolé, je ne suis pas intéressé par le Dell ^^'

J'ai continué mes recherches et pour l'instant je penche plutôt vers un Iiyama E2210HDS. Personne n'aurait des retours sur ce modèle?

Tu n'envisages pas la 3D pour nourrir la GTX 570? Parce qu'en 2D elle va s'ennuyer la pauvre!

Pour être honnête la 3D Vision ne m'intéresse pas.

Déjà parce que c'est un gouffre financier; les bénéfices qu'on en tire sont trop peu nombreuses pour justifier les sommes énormes qu'il faut dépenser sur un écran ainsi que des lunettes.

Ensuite, la 3D est fatiguant pour la vue. Je ressens déjà les effets de passer la journée à travailler devant un écran, si je devais jouer quelques heures en 3D en plus je pense que j'aurais droit à des migraines assez sympas...

Pour finir, je suis de ceux qui pensent que la 3D n'est qu'un 'gimmick' (en tout cas en l'état actuel). Les jeux où films qui l'exploitent réellement à bon escient sont trop peut nombreuses pour que ça soit vraiment intéressant.

C'est un avis qui m'est personnel bien sûr, mais ce sont les raisons pour lesquelles je ne m'intéresse pas à ça

Pixel Ninja je crois que tu as mis le doigt sur un fait intéressant ; la 3D doit absolument s'émanciper de ces systèmes binoculaire à coup de Hertz s'ils ne veulent pas nous transformer en cornichons. C'est pour ça que si ca décolle, bonjour les dégâts pour la tête et les yeux! Les sociétés et laboratoires ophtalmologiques pourront alors se frotter les mains!

Moi j'ai surtout trouvé que ça assombrissait l'image mais rien concernant le mal de tête ou autre. En même temps je ne me suis pas amusé longtemps avec!
 
Je disais ça parce qu'une GTX 570 serait bien pour jouer en 3D vu qu'en 2D elle est surdimensionnée les 95% du temps pour le moment.
 
Mais c'est vrai que ce n'est pas encore l'idéal d'avoir des lunettes et autre mais c'est toujours mieux que rien!

Oui - j'ai le sentiment que la 3D ce n'est pas quelques chose de très sain pour les yeux. Si notre corps (ou en tout cas le mien) réagit avec des maux de tête ou de la fatigue des yeux, c'est n'est que quelque chose ne va pas. Puis qu'on soit honnête, ce n'est pas la 3D qui fera que le jeu ou film soit bon ou pas!

La GTX 570, je l'ai pris parce que je voudrais qu'elle me tienne un moment. Rien n'est jamais garantie de ce côté-là c'est certain, mais si elle pouvait avoir la durée vie dont a bénéficié la Radeon HD 5870 ça serait le pied. Après, je compte jouer à des jeux tels que Crysis 2 s'il est bien, et des jeux intégrant PhysX alors je préfère avoir un peu de marge

P.S. Toujours personne pour la Iiyama?

Moi je le trouve joli ton écran! Par contre les numériques disent qu'il est un peu cher si j'ai bien compris.
 
As-tu regardé également chez ViewSonic si tu trouvais ton bonheur? Sinon pour les jeux même sans 3D, un écran 120 Hz augmente la fluidité. Enfin tu ne verras surement que très peu de différence sur des jeux lents mais sur des FPS c'est assez agréable. Donc le 120 Hz peut être utile même sans la 3D.

Oriente toi sur des écrans 120hz si tu veux une fluidité absolu perso j'ai le samsung 2233rz et dans les jeux ca reste vraiment bluffant par rapport à des écrans non 120hz.

J'aimerais beaucoup avoir écran 120Hz pour la fluidité qu'on peut avoir, mais plusieurs problèmes se posent:

- Les modèles qui m'intéresseraient dépassent mon budget (tout au moins ceux que j'ai trouvé pour l'instant).
- Les rares modèles qui ont un prix égale ou inférieur à 200€ --notamment le Samsung 2233RZ-- n'ont pas une résolution 1920 x 1080 tel qu'il me faudrait mais une résolution de 1680 x 1050. Là je me retrouverais effectivement dans le cas que décrit Maxwell où la GTX 570 sera totalement surdimensionnée.

Bah pas forcément étant donné que pour profité pleinement du 120 Hz, tu peux aller jusqu'à 120 images seconde, du coup la GTX 570 serait utile!

A une résolution 1680 x 1050 la GTX 570 serait sous utilisée; il se pourrait même que le rendering soit plus ou moins déporté sur le processeur. Et à ma connaissance, la quantité d'images par seconde générée par la carte graphique n'est pas relatif au taux de rafraichissement de l'écran -qu'il soit 60Hz ou 120hz- c'est juste l'un peut en afficher plus/tous et pas l'autre.