Reprise du message précédent :
Le retard à l'affichage est vraiment flagrant en effet. C'est limite gênant en bureautique si on est un peu tatillon.

 
Oui parlons en des étoiles... Ces 5 étoiles sont complètement bidon. Cette note va même en contradiction du contenu du test. Si le test avait été élogieux en tout point, les 5 étoiles seraient justifiées. Cependant l'écran est dit lent et cher et je ne vois pas en quoi celà est compatible avec les 5 étoiles.
 
Regardez les étoiles si vous voulez, mais n'oubliez pas d'avoir un minimum les pieds sur terre pour garder un sens critique.

bon ben mitigé si on peut dire, il s'est fait démonter sur les noir et sur la conso

Ba normal, tu t'attendais à quoi ? C'était visible dès l'apparition dans le face à face.
A une heure où on parle d'écologie en plus...
 
Enfin ce que je retiens par rapport à ce que je pensais avant c'est surtout le fourmillement bien plus marqué que sur le TN (le comble pour un S-PVA, comme quoi...), le niveau de noir très faible bien montré ici, et puis la conso/chaleur.
Un écran pour une utilisation........hhmmmmm........attendez que je cherche...........bureautique, internet, et éventuellement un peu de graphisme si on n'a pas besoin d'un bon contraste, car par contre il est assez bien réglé, c'est correct.
 
Ils n'ont pas parlé de retard à l'affichage non plus, capital pour le jeu en réseau rapide, type FPS.

Je viens de recevoir mon DS-240WB
attention à la conso du transfo : 9W écran éteint 14 W écran en veille autant le brancher sur une multi pour pouvoir l'éteindre complètement !
Conso en fonctionnement 83 W
Pas de pixel mort ouf !
 
Pour le fourmillement, seul défaut que j'ai vu pour l'instant, il est fixe chez moi... j'ai regardé plusieurs fois s'il n'y avait pas de film plastique de protection à enlever quelque part...

Comment tu as fait pour mesurer ta conso  ?
 
J'aimerais bien en faire autant pour voir la différence avec le 24KAL    

J'ai un appareil qui s'appelle "instrument de mesure de l'énergie" acheté 10€ à lidl, ça ressemble à un programmateur on branche directement la prise de l'appareil à mesurer dessus, je le ressort à chaque nouvelle emplette on peut avoir des surprises surtout sur le mode veille des appareils (là c'est le cas) !

 
Si tu es dans une habitation récente tu as sûrement un compteur numérique en lieu et place du cadran avec les roues qui tournes. Donc si tu as un compteur numérique tu peux basculer entre kw.h consommés et la consommation instantanée en watts. En conso instantanée, tu verras les différences entre écran éteint, branché, etc...

hello,
 
can anybody confirm me please  real dimensions of LCD24KAL and its pith size? In specification it is  518mm (wide), which is in my opinion too small  for a 24" lcd. For example samsung 245B is 560mm wide and its pixel pitch is 0,27x0.27mm. Thank you.
vladimir

 
518mm wide is the right width
 
look at this spreadsheet : http://spreadsheets.google.com/pub [...] p7dw&gid=0

Je viens de recevoir le 24 KAL de chez cdiscou*t 425 €
Ou plutot j'ai été le chercher au depot de Bordeaux puisque j'ai la chance d'être de la région : frais de port à 3€ !!!
 
Premieres impressions  
Il est trés lumineux ,  
Trés large !!!!
(pas de pixels morts)
Il est fourni avec de nombreux cables :
 le standard cable vga
 un DVI
 un usb
 un cable pour le son
 et le cable secteur
 
J'ai cherché un CD pour un éventuel driver : que neni ...
J'ai parametré dans windows XP edition familiale SP2 un balayage à 75 hz (branché sur DVI) et une définition de 1920*1200 le tout sur une carte Gforce 7600 GT.
Surprenant le 75 hz ...
Dans la doc en français il est spécifié que l'on peut telecharger le fichier de configuration sur le site : ftp.maxdada.com .
Maitrisant mal l'anglais je n'ai pas trouvé ce fichier !!!
Par contre, je suis surpris de voir que c'est sur le site de Maxdata que l'on peut charger cela !!! il faut savoir que c'est le distributeur officiel des fameux belinéa !
Y a t-il des accords commerciaux, les belineé sont-ils parfois des daewoo ou lycée de versaille ?
 
Du reste je vais mettre en vente mon ancien (1 an1/2) Belinéa 10 19 20 dont j'étais content au niveau de la colorometrie mais 24 " cela fait de la surface pour travailler sous photoshop, ce pourquoi il est dédié.
 
La colorimetrie me parait bonne mais je vais affiner cela avec ma sonde spyder pro.
 
Pour ceux qui connaissent la façon d'utiliser les profils ICM décrit en premiere page de ce post;, merci de me m'indiquer le mode d'emplois (par MP par exemple)
Comment utiliser le lien donné precedemmentr ?
 
http://www.woofiles.com/dl-88325-N [...] dlum30.icm
 
J'avais hésité entre le nouveau hyundai W241 et le LG 245 WA-BN
 
Vu le prix et la qualité il me semble que je vais le garder longtemps (pourvu que dieu lui prete longue vie)
 
Voili voilou

Test du Daewoo DS240WB : http://www.lesnumeriques.com/article-240-2975-289.html
 
Je ne suis pas d'accord quand ils disent qu'il est rapide par contre. Je ne sais pas où ils ont vu ça avec un tel retard à l'affichage...

Rapide niveau rémanence, mais effectivement ils pourraient préciser le retard à l'affichage énorme.

Si quelqu'un pouvait mettre le fichier de calibration ICM pour la DS240WB, ça serait cool.

 
Sous le terme "rapidité", personnellement, j'attends beaucoup plus la notion de retard que de rémanence.
 
Là où la rémanence pollue l'information qui doit être affichée, le retard à l'affichage nous prive purement et simplement de l'information au moment où elle doit arriver.
 
A un moment T, un écran avec rémanence va afficher T;T-1;...;T-n (étant n diminuant si la rémanence diminue)
A un moment T, un écran avec retard va afficher T-r (r étant le retard). Ce qui veut dire qu'au moment T, nous ne voyons pas l'information actuelle T.
J'ai simplifié en ne combinant pas les deux problèmes en étant bien conscient qu'ils sont toujours présents ensemble dans une certaine mesure.
 
 
Même sans jouer, un écran avec beaucoup de retard est désagréable et provoque de l'imprécision en utilisation bureautique internet.

D'ailleurs, je suis beaucoup plus gêné en bureautique (imprécision du pointeur du fait de son mouvement en retard) que dans les jeux.

 
Tu as un 2ème écran ?  
Tu avais quoi avant celui ci ?
Depuis combien de temps as-tu changé ?
 
Je demande ça car on s'habitue à tout et notre perception d'une différence sur une caractéristique (retard à l'affichage ici) diminue vite si on a pas matière à comparaison.
 
Pour ma part, je suis passé d'un TN 8ms qui me servait pour la bureautique. J'ai ressenti un plus grand retard en passant sur le DS240WB.
A côté de ça, j'ai un CRT 22" pour tout ce qui est jeu rapide et avec lui j'ai malheureusement toujours matière à comparaison.

 
Je suis d'accord. Après de là à dire que ça se ressent en bureautique ya un monde. Faut vraiment que l'écran soit hyper lent ! Ou alors faire de l'excel à la vitesse de la lumière.

Dans l'absolu c'est léger on est d'accord. C'est comme tu le dis un "ressenti". Pour d'autres écrans avec moins de retard, il n'y a pas de gêne. Celui-ci dépasse d'un poil ma tolérance pour un confort d'utilisation. Si je pouvais troquer gagner un peu de rémanence pour perdre en retard d'affichage, je le ferais
 

 
Non, un seul écran chez moi (mais bi-écran au boulot).
Avant le Daewoo j'avais un Dell 2005FPW (20" 1680x1050 16ms dalle S-IPS).
Ca va faire 10 jours que j'ai changé.
 
J'ai ressenti immédiatement le retard à l'affichage, sous Windows. Ca m'a rappelé une ancienne souris optique sans fil, qui avait une certaine latence lorsque je la bougeais. Le curseur bougeait avec un léger retard, ça fait pareil avec cet écran.
 
Par contre, j'ai fini Crysis avec, et ça ne m'a pas particulièrement gêné (même si passer en 1920x1200 à un tel jeu, ma 8800GTS² a peu apprécié...). Je ne ressentait pas de rémanence avec mon ancien Dell, malgré ses 16ms. Par contre, lui n'avait pas ce désagréable retard à l'affichage. De tous les défauts de ce DS-240WB, c'est celui qui me gêne le plus (même si l'impression d'avoir constamment une lampe à UV en face de soit, j'aime moyen...).

Ah ouais !
C'est à ce point !
 
Bon, et bien cela ne fait que confirmer qu'il me faut vraiment un écran avec le moins de retard possible.

 
Ouais voilà c'est limite subliminal, on "voit" pas que le curseur bouge après mais ça laisse une impression d'imprécision
 

 
Là on doit pas avoir les même seuils de tolérance . Déjà en 1280 avec mon cathodique, le léger manque de fps m'ennuyait. En 1920 avec le Daewoo, commen dire ... non je ne veux même pas l'envisager
 

 
Idem, ses autres défauts ne me dérangent pas vu mon utilisation.

Faut aussi dire qu'au niveau contraste et éclat des couleurs, il enterre mon ancien Dell. Dommage...

 
Oui, j'ai touché pas mal d'écrans et c'est celui sur lequel j'ai le plus ressenti ce retard au point que ça comment à gêner si on est un peu regardant.
 
Je t'encourage à t'orienter vers un écran avec moins de retard.
 
 
En y repensant, les testeurs de lesnumériques sont bien gentils mais leurs analyses ne sont pas pertinentes. Non pas que leurs mesures soient fausses, etc... mais ils passent à côté de certains critères d'analyse. Pour des gens qui touchent un grand nombre d'écrans et qui se veulent testeurs, c'est limite. Aussi aiguisez votre regard critique.

De toutes façons il a toujours été hors de question pour moi que j'achète cet écran ! Beurk ! Pas pour mon usage, surtout pas.

 
Il est clair que le test est un peu léger par rapport à la video qu'ils ont pu faire la semaine dernière. Et pourtant, cette video Live se devait être simplement un introduction au test. En réalité, on en a plus appris qu'en lisant l'article...

 
Up !  
Personne ne s'est donné la peine de calibrer cet écran ?

 
Moi aussi ça m'intéresse  

Et bien moi qui vient de le commander, j'espère que ce retard d'affichage ne me gênera pas trop ...

On s'y fait petit à petit.

 
il y a un fichier icm plus haut dans le post

Heu... où ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

C'est le fichier de calibration du LCD24KAL, pas du DS240WB.
Alors oui, on peut dire qu'ils ont la même dalle etc... Mais le Dell 2408 a également la même dalle, et pourtant il ne se calibre pas de la même façon. Et à priori, comme le LCD24KAL n'est pas touché par les même défauts que le DS240WB, ça signifie bien que l'électronique n'est pas la même, et que le fichier de calibration de l'un n'ira pas à l'autre.

Bon, avec un membre d'un autre forum, on va peut-être se lancer dans la modification de la puissance du rétro-éclairage du DS-240WB (qui est quand même délirante).
Déjà, une chose est bizarre : qu'on passe la luminosité de 100 à 0, la consommation ne change quasiment pas. J'ai l'impression que le réglage de luminosité n'utilise pas la tension du rétro-éclairage pour faire varier cette luminosité, mais joue plutot sur la lumière que laissent passer les pixels.
Du coup, si on arrivais à baisser la tension d'alimentation des tubes du rétro-éclairage, on gagnerait sur 2 tableaux :
- Noir plus profond, et plus de pertes dans les gris foncé comme on peut l'avoir en baissant la luminosité en dessous de 30.
- Baisse générale de la consommation.

 
Attention au contraste cependant. Essayez de faire une modif réversible au cas où ce soit moins bon.
 
Sinon c'est une bonne idée

 
Si ce n'est pas réversible, je ne me lance pas de toute façon.    
Mais d'après les 1ères photos, ça m'a l'air encourageant. Il y a en fait 6 néons pour le rétroéclairage, chacun disposant de son alimentation avec sa paire de câble :
 

 
Mon idée est de n'utiliser que 3 des 6 alimentations, et sur chaque alimentation mettre 2 néons en série. Conséquence directe => chaque néon voit sa tension divisée par 2. Sachant que d'origine, le rétro-éclairage est à plus de 500 Cd/m², je pense que même en divisant la luminosité par 2, ça restera largement suffisant (on dit souvent que 200 Cd/m² permet une utilisation confortable), et on pourra enfin mettre un réglage de luminosité (au niveau de l'OSD) plus décent afin de récupérer des nuances dans les tons foncés. Pareil, la consommation de l'étage de rétro-éclairage sera divisée par presque 2 également, ce qui ne doit pas être négligeable.
 
La suite au prochain épisode.  

Euh j'my connais pas en alim néon mais ce que je sais c'est avec des balasts et que c'est pas aussi simple qu'une led à laquelle tu diminuerais la tension. Renseigne toi bien avant

Bah pourtant, c'est le principe de fonctionnement des écrans d'ordinateur portable : on baisse la tension des tubes du rétro-éclairage pour diminuer la consommation quand on est sur batterie.
 
En faisant une recherche rapide, il semble que les néons utilisés par le rétro-éclairage sont des tubes TL. Et à priori, ça ne pose pas de problème de les sous-volter.

J'aimerais bien savoir comment rentrer dans le menu de configuration et en utiliser les options de mon écran 24 KAL.
En effet mon écran ne fonctionne plus en mode DVI, j'ai été obligé de prendre un cable VGA pour avoir de l'affichage !!!
J'imagine qu'il faut parametrer le type de liaison uutilsée, mon mode DVI doit être invalidé ou alors c'est une panne de premiere jeunesse de mon écran de moins de 15 jours !!!
 
Merci pour vos réponses
 
Peut-on également regler dans ce menu caché la luminosité.
En effet en reglant à 30 (sur 100) la luminosité, la calibration écran écran avec une sonde spyder2 pro est quand même trés galere et fastidieuse.
 
Enfin les couleurs sont apparemment ok, je m'en sers principlalement sous photoshop, DXO, ligthroom et DDP..

 
Je pense que tout est automatique    
 
En tout cas j'ai rien trouvé dans le menu qui puisse permettre de passer en DVI/VGA, mais j'ai peut être mal chercher.
 
Tu dois pouvoir accéder au menu de l'écran même en VGA, essai de réinitialiser l'écran via le menu. Tu peux aussi essayé de débrancher la prise électrique de l'écran et d'allumer l'écran histoire de bien vider les condos. Çà résoud parfois certains problèmes.