Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3927 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

LCD : La vérité sortira de vos yeux !

n°218183
moostyk
Posté le 05-10-2005 à 22:49:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Vous pinaillez je trouve, c la guegerre la... ca encombre le forum por rien, c une discution de sourd votre truc.
Chacun a le droit d'avoir son opinion sur un appareil. Moi je trouve les TN pas si mauvais que on peut l'entendre concernant la vidéo. ( Jai comparé un tn 17 pouces a un Crt 17 pouces avec des videos Hd), je suis assez tatillon pourtant.
Sinon, je commence a etre tenté par ce VX912, pour so esthétique, sa dalle potable, et la garantie Viewsonic qui est meilleure que la plupart des concurents..

mood
Publicité
Posté le 05-10-2005 à 22:49:22  profilanswer
 

n°218188
Manumal
Posté le 05-10-2005 à 23:07:29  profilanswer
 

Pour le truc de la calibration , ya pas moyen de ce faire calibrer son écran chez son revendeur informatique nan ? sa se fait pas ?

n°218232
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 06-10-2005 à 07:55:19  profilanswer
 

Je pense que je vais faire comme toi moostyk.
Pour la calibration c'est clair qu'il doit y avoir moyen de se le faire régler moyennant quelques patates.

n°218236
DMSilencer
Posté le 06-10-2005 à 08:36:12  profilanswer
 

EcaRre a écrit :

maximum vu qu'au niveau des couleurs, un TN bien réglé est mieux qu'un VA utilisé par la plupart des gens c'est à dire sans trop de réglage (c'est Vincent de HFR dieu vivant qui le dit !)


 
Je ne vois pas l'intérêt !
Celui qui est prêt à régler un TN le fera d'autant plus sur un VA ! et obtiendra un bien meilleur résultat.

n°218290
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 06-10-2005 à 11:21:01  profilanswer
 

Je viens d'acheter le Viewsonic VX912 qui n'est peut-être pas le meilleur écran mais il me plait (coque et pied), il me permet de jouer à tous les jeux sans problème, il est tout à fait correct pour regarder un DivX de temps en temps (j'ai une télé pour le reste), il n'a pas d'overdrive ce truc qui ne m'inspire rien de bon et j'ai eu la chance de pouvoir l'essayer pendant une semaine pour bien vérifier tout ça.  
Et pour 378€ je trouve que c'est une très bonne affaire.  
 
 :jap:  
   

n°218308
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2005 à 11:35:28  answer
 

EcaRre a écrit :

Je viens d'acheter le Viewsonic VX912 qui n'est peut-être pas le meilleur écran mais il me plait (coque et pied), il me permet de jouer à tous les jeux sans problème, il est tout à fait correct pour regarder un DivX de temps en temps (j'ai une télé pour le reste), il n'a pas d'overdrive ce truc qui ne m'inspire rien de bon et j'ai eu la chance de pouvoir l'essayer pendant une semaine pour bien vérifier tout ça.  
Et pour 378€ je trouve que c'est une très bonne affaire.  
 
 :jap:


 
Tant mieux pour toi s'il te plait (question look, c'est vrai qu'il assure)... mais saches que le VX912 utilise le truc qui ne t'inspire rien de bon, c'est just que Viewsonic l'appellent Clearmotiv et non Overdrive!
Tes tests deviennent de plus en plus comiques, tu ne sais même pas ce que tu testes, dalle xVA, TN, avec ou sans overdrive...
 
Si tu ne me crois pas: http://fastresponsetime.com/fr/VX912_fr.pdf et http://fastresponsetime.com/fr/whitepaper.pdf

n°218333
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 06-10-2005 à 12:16:06  profilanswer
 

Tu sais lazar, cela fait longtemps que je suis plus ce topic, tu devrais en faire de même...
J'ai essayé de lui expliquer que son raisonnement général était faux....
Et oui Clearmotive = Overdrive --> sans commentaire.

n°218340
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 06-10-2005 à 12:24:54  profilanswer
 

Zetmor a écrit :

Le VX924 est en quelques sortes en VX912 avec Overdrive, qui permet de se pêter le sticker "4ms" sur la boîte. Mais l'overdrive, pour atteindre ces temps records sur les mesures, génère des trainées blanches. Mieux vaut un 8ms sans overdrive, qu'un 4ms avec overdrive, d'autant plus que de toute façon l'affichage est limité à 75 Hz (soit 13ms entre chaque image, un vrai 12ms suffirait donc).
 
Je dirais donc que : le VX924 est le successeur marketing du VX912, mais il n'est meilleur en rien. Il est juste meilleur sur certaines mesures ISO, qui lui permettent de dire que c'est une dalle 4ms. Mais c'est 4ms que dans certaines conditions, 4ms obtenu avec un boost des signaux (overdrive) qui peut générer des trainées que le 8ms (sans overdrive) n'a absolument pas.
 
C'est comme les appareils photo : on te sort une cellule 4MP (taille 1/1.8" ), et un an après on te sort le même appareil (à peu de chose près), mais avec une cellule 5MP (taille 1/2.5" ). Tout le monde se jette sur le nouvel appareil, parce que ouaip 5MP c'est vachement mieux que 4MP hein ! A part que les photosites sont 2x plus petits (la cellule est plus petite), du coup l'image est moins bonne (bruitée dès ISO 200, moins de détails). C'est pareil : le passage à 5MP est un argument purement marketing = plus de MP vendu plus cher que l'ancien modèle, alors que la cellule coûte moins cher à fabriquer (car plus petite).
 
Le VX924 c'est pareil. On sort une optimisation électrique qui permet de pêter un score sur un test spécifique de temps de réponse, mais visuellement, c'est pas mieux qu'avant, c'est même pire, pour plus cher. Et ça se vend. Pourquoi ils se gèneraient ?
 
Et en plus personne se rend compte que le rafraîchissement des dalles est entrelacé sur les ViewSonic ... ça pête bien de dire que la dalle monte à un taux de rafraîchissement de 75 Hz, mais ils oublient de préciser au grand public qu'ils obtiennent cette vitesse en faisant le rafraîchissement un pixel sur deux (entrelacement en damier). Le grand public ne fait pas vraiment attention, et n'y voit que du feu. Mais un oeil averti, bah l'entrelacement, il le voit.
Ils appellent ça le "ClearMotiv technology". Ouaip ça sonne bien, ça fait classe, c'est vendeur.
 
Sérieusement. Ces derniers temps, les plus grands progrès sur les LCD ce sont :
- les techniques commerciales
- l'arnaquage du grand public
 
Parce que techniquement, un CRT d'il y a 15 ans reste meilleur qu'un VP191 ou un VX924, les dernières évolutions des LCD sont vraiment mineures et souvent bidon.
 
Vivement l'OLED. Ca c'est un vrai progrès.


 
Pour l'overdrive, le jour où les fabricants l'indiqueront en clair plutôt qu'un nom marketing à la con, ça sera sûrement plus facile !
Enfin bon, moi il me va, et c'est pas l'overdrive 3ms du VX924 non plus.
Restez entre spécialistes qui ont chopés le boulard, c'est mieux.
 
 :kaola:  
 

n°218346
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2005 à 12:34:53  answer
 

Pkoi tu cites le post de zetmor?
Je t'ai donné des documents de Viewsonic qui montrent que le VX912 utilise de l'overdrive.
C'est si difficile d'accepter qu'on s'est trompé... et que tout ton topic ne tien pas debout?
 
Pour ta comparaison, t'es surement parti d'une bonne intention, mais malheureusement tu ne t'y aies pas pris de la bonne manière, tu ne sais même pas ce que tu testes d'ailleurs (le type de dalles que c'est), c'est quand même grave!!!


Message édité par Profil supprimé le 06-10-2005 à 16:01:35
n°218361
DMSilencer
Posté le 06-10-2005 à 13:10:49  profilanswer
 

Lazar, comme beaucoup d'autres, tu as toujours une pièce à mettre au trou ! (on me disait ca aussi étant petit et ayant toujours quelque chose à répondre).
Tu avais écris que tu ne répondrais plus, perdu !
Bon si on en restait tous là ?
En tout cas j'attends les prochaines photos de ecarre, je prends tout ce qui vient, ensuite à chacun d'en prendre et d'en laisser.

mood
Publicité
Posté le 06-10-2005 à 13:10:49  profilanswer
 

n°218372
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 06-10-2005 à 13:30:05  profilanswer
 

Tu veux quoi comme photo ?
Je n'ai pas encore reçu celui que je viens d'acheter mais l'autre traine encore dans le coin jusqu'à la fin de la semaine.

n°218395
DMSilencer
Posté le 06-10-2005 à 14:12:01  profilanswer
 

EcaRre a écrit :

Tu veux quoi comme photo ?
Je n'ai pas encore reçu celui que je viens d'acheter mais l'autre traine encore dans le coin jusqu'à la fin de la semaine.


 
D'autres écrans :D surtout un test après correction au colorimètre..

n°218399
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 06-10-2005 à 14:17:44  profilanswer
 

Ouais, le coup du colorimètre ça va venir assez rapidement je pense mais je ne sais pas si les changements seront visibles sur des photos.
Avant la fin de l'année je pense avoir entre les mains un VX924 aussi.

n°218441
Maverick-
Posté le 06-10-2005 à 15:24:35  profilanswer
 

J'ai fait aussi quelques tests...
 
http://preston.ibelgique.com/d1.jpg
 
http://preston.ibelgique.com/d2.jpg
 
http://preston.ibelgique.com/d3.jpg

n°218483
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 06-10-2005 à 16:34:09  profilanswer
 

Pour lever les doutes à propos du VX910 utilisé dans les tests de ce topic voici la réponse de Viewsonic qui est conforme à ce que j'ai annoncé.
 

Citation :

Bonjour Monsieur, Madame,
 
Nous vous remercions pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Viewsonic.
 
Concernant votre demande, la norme de la dalle de votre moniteur VX 910 est effectivement VA.
 
La profondeur des couleurs est de 16,7 M de couleurs
 
Le temps de réponse  est de 20ms.
 
Nous espérons avoir répondu à votre question de manière satisfaisante.
 
Nous restons, Monsieur, Madame , à votre disposition pour toutes autres questions complémentaires.
 
Cordialement,
Kaufeld Sandrine
Service de Garantie Viewsonic.

n°218494
jahwisdom
Posté le 06-10-2005 à 16:55:25  profilanswer
 

Ca a le mérite d'être limpide. ;-)

n°218497
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2005 à 17:02:43  answer
 

Pas vraiment, non...
ecarre, qu'est-ce que tu leur as posé comme question?
Car si tu leurs demandes est-ce que le VX910 a bien une dalle VA... c'est clair qu'ils te diront que oui (ils ne vont pas te dire, NON monsieur, dommage pour vous, vous avez une dalle TN), et d'après la réponse on dirait bien que c'est ce que tu leur as demandé (sinon il ne dirait pas "la norme de la dalle de votre moniteur VX 910 est effectivement VA" )
Leur as-tu donné le nom da la dalle que t'as trouvé (si ça en est bien en) ou le numéro de série de l'écran...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-10-2005 à 17:05:06
n°218512
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 06-10-2005 à 17:23:30  profilanswer
 

Vas sur le forum de Viewsonic pour leur dire que c'est des burnes !
J'en ai marre de parler avec toi.

n°218520
moostyk
Posté le 06-10-2005 à 17:37:24  profilanswer
 


 
Je viens de lire les docs concernant l'overdrive viewsonic. Je ne pensais pas que le VX912 avais un overdrive... Mais peut etre que viewsonic l'indique dans les spec de son ecran, et pas les autres marques ... Ou alors ils ont gardé la dalle du 12ms, et y ont ajouté l'overdrive... Toujours est-il que le belinea 10 19 25 (TN 8ms aussi) ma plu, mais je ne sais pas si il a un overdrive ... Quelqu'un a une reponse ?
Je verais bien ce que ca donne quand j'aurais l'ecran, j'espere juste qu le vx912 aura une image au moins aussi bonne que le 10 19 25.

n°218522
moostyk
Posté le 06-10-2005 à 17:39:52  profilanswer
 


 
Pourquoi Viewsonic mentirais ? ! Je vois pas pourquoi ca serais dommage d'avoir une dalle TN, si le mec veut avant tout la réactivité c'est pas dommage pour lui, si il veut des angles ca l'est plus, mais ca il ne la surement pas précisé dans sa demande d'info.

n°218525
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2005 à 17:48:47  answer
 

C'est pas vraiment un mensonge...
Le gars de chez Viewsonic sait que les dalles xVA sont plus chères et meilleures (sauf pour les gamers bien sur) que les dalles TN, il sait aussi qu'il y a de la confusion à propos de la dalle de l'écran. DOnc s'il voit que la personne qui pose la question pense que la dalle est une xVA, donc il va logiquement lui dire qu'elle a raison et que c'est bien une dalle xVA... il n'a pas à aller chercher plus loin. Il sait (ou en tout cas pense car ça serait logique) que la personne va être "deçue" et pas contente de Viewsonic s'il dit que la dalle est une TN. Et lui son boulot, c'est (entre autres) que les gens soient heuruex de leur produit Viewsonic.
C'est pas très honnête, mais ça se passe comme ça... crois-moi, je sais VRAIMENT de quoi je parle ici!
 
Mais tout ça c'est juste une possibilité, c'est aussi possible que le gars a vraiment cherché et que ça soit bien une alle xVA.
C'est pour ça que j'ai demandé a ecarre ce qu'il a posé comme question et s'il leur a donné ce qui est peut-être le nom de la dalle ou le numéro de série de l'écran. Mais le fait que ecarre ne réponde pas à la question me donne une indication sur la formulation de sa question...


Message édité par Profil supprimé le 06-10-2005 à 18:03:45
n°218528
moostyk
Posté le 06-10-2005 à 17:52:27  profilanswer
 

Je viens completer les infos sur le VX910, je crois bien que c'est une dalle VA j'ai trouvé ca : http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=18628
 
le debut traduit par google : "Hallo depuis hier j'ai maintenant le Viewsonic VX910 avec MVA panneau.  Je voulais des 19 'TFT qui atteint surtout pour office une représentation très bonne.  * avec ce que l'on appelle S-ips panneau avoir je mauvais apprendre faire (effet).  Avec le MVA panneau du VX910, j'ai espéré maintenant obtenir une image très agréable pour long travail .  Je n'ai pas été déçu.  Ce rapport d'essai commence, moi ceux-ci développera fois petit petit à petit."
 
Et la : http://www.viewsoniceurope.com/DE/ [...] .htm#specs
On peut voir un contraste de 1000:1 et un temps de réponse de 20ms, ca porte a croire que c'est bien une dalle VA


Message édité par moostyk le 06-10-2005 à 17:53:26
n°218532
jahwisdom
Posté le 06-10-2005 à 17:54:11  profilanswer
 

il y a eut trois versions du vx910
TN 16ms
VA 25 ms
VA 20ms
Celle d'ecarre est une VA 20 ms.
a+


Message édité par jahwisdom le 06-10-2005 à 17:59:11
n°218535
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2005 à 17:55:04  answer
 

moostyk, à propos du VX910 et du pkoi on n'est pas sur de quelle dalle il s'agit:
 
 
 
Donc oui, il existe bien une version avec dalle xVA du VX910, tout comme une autre version avec une dalle TN, le tout est de savoir laquelle a ecarre.


Message édité par Profil supprimé le 06-10-2005 à 17:58:33
n°218556
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-10-2005 à 18:50:39  profilanswer
 

Question bête:
si l'utilisateur n'est pas capable de déterminer à l'oeil le type de la dalle, alors peu importe non ?
 
Perso je fais pas la différence entre deux produits vaisselle différents, alors je prends le moins cher...

n°218559
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2005 à 18:58:42  answer
 

S'il est de bonne foi et honnête, c'est très facile de déterminer à l'oeil nu...
 
Mais si ecarre est de bonne foi et honnête, et qu'il a vraiment comparé une dalle xVA et une TN avec overdrie, il aurait du voir une grande différence lors de la lecture des vidéos et dans les angles de vision.
Chacun peut trouver un écran +/- bien c'est sur, mais si on met une dalle xVA et une TN l'une à côté de l'autre (surtout avec une vidéo), il n'y a pas photo...


Message édité par Profil supprimé le 06-10-2005 à 18:59:16
n°218562
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 06-10-2005 à 19:00:33  profilanswer
 

Tout à fait d'accord, pour le TN mettez vous à 150° il sera gris foncé....

n°218564
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2005 à 19:06:16  answer
 

Il suffit qu'ecarre fasse une photo de son VX910 depuis le bas et on saura tout de suite s'il s'agit d'un xVA ou d'une TN.
Mais il ne l'a pas encore fait... pourquoi?
 
Si c'est une dalle TN, ça devrait donner qqch comme ça (la photo d'en bas à gauche):
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/13/IMG0013601.jpg
 
Si c'est une xVA, ça sera bcp mieux!
 
On attend la photo (si tu la fais, svp sert toi de la photo que je viens de poster pour savoir comment la prendre), comme ça on sera fixés pour de bon...


Message édité par Profil supprimé le 06-10-2005 à 20:03:25
n°218579
moostyk
Posté le 06-10-2005 à 19:39:32  profilanswer
 

Sur un dale TN 17 pouces ( asus pm17ts ), il faut etre vraiment en dessous de l'ecran pour avoir cet effet. Si les yeux sont au niveau du bas de l'ecran, on voit encore bien, pas trop de degradation des couleurs.
J'ai fais des photos de tout ca mais je n'arrive pas a les heberger :( je feais ca quand j'aurais plus de temps.


Message édité par moostyk le 06-10-2005 à 19:39:54
n°218721
Zetmor
Posté le 07-10-2005 à 02:18:29  profilanswer
 

Moi j'en vois pas d'overdrive sur le VX912 8ms. Et d'ailleurs le "ClearMotiv" n'a strictement rien a voir avec l'overdrive, ça c'est leur optimisation du refresh pour que les vidéos passent mieux (un refresh en damier). Dans la gamme actuelle chez ViewSonic il y a des moniteurs avec un temps de réponse de 20ms qui ont aussi la techno "ClearMotiv" ... un 20ms avec overdrive ça serait la meilleure celle-là hihi.
 
Nan l'overdrive, chez ViewSonic, ça s'appelle le "Amplified Impulse". Suffit de matter les .pdf des écrans VP191 ou VX924 3ms. Par exemple. Il est fait mention du "ClearMotiv" et du fait que le temps de réponse très rapide permet un bon affichage de vidéos ... le même commentaire que pour ces écrans à 20ms. Et plus bas, il est fait mention du "Amplified Impulse" qui parle clairement de l'overdrive.
 
Enfin bref. Sur le VX912 8ms y'aurait un overdrive, je le verrais je pense, vu que je vois très bien la rémanence (qui me dérange pas trop comme elle fait "naturel" : y'a que les luminosités les plus fortes qui bavent un peu). Sur le VX924, il est tellement rapide, peut-être je le verrais pas l'overdrive, je sais pas, faudrait que j'en vois un de VX924 héhé. En tout cas, pour moi, le VX912 8ms n'a pas d'overdrive. Il n'est d'ailleurs pas fait mention de "Amplified Impulse" dans son .pdf, contrairement donc aux VP191 et VX924.
 
Une chose est sûre en tout cas : y'a quelques mois j'vous disais que de toute façon toutes ces technos allaient devenir obsolètes avec le SED. Allez voir ces écrans SED à la Défense, y'a pas photo. Hihi. Perso je change plus d'écran jusqu'à ce que ça sorte, même si c'est en 2007.  :sol:
 
Le VX912 il n'est pas parfait, ça reste un TN : couleurs pas fidèles quand on se trouve un réglage qui évite que ça fasse trop de trames, et surtout l'angle de vision par le bas qu'est très mauvais ... genre quand on s'affale dans son fauteuil, l'écran vu un peu par dessous, c'est atroce, on n'arrive limite plus à lire. Mais bon, pour mon utilisation (montages vidéos, jeux), je le trouve quand même meilleur que le VP191. Enfin bon, là j'me répète, je l'ai déjà dis 10x ça. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Zetmor le 07-10-2005 à 02:25:27
n°218733
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 07-10-2005 à 07:49:03  profilanswer
 

Zorro est arrivé !
Enfin je veux dire zetmor.
Je me suis permis de citer un de tes messages parce que c'est celui que j'avais trouvé le plus clair en parlant du VX912 et qu'il venait de quelqu'un qui avait l'écran sous les yeux vu que moi aussi je sais lire les notices techniques.
Enfin voilà, c'est un peu de ta faute si j'ai acheté un VX912 et je t'en remercie parce qu'il me plait bien cet écran et qu'il est efficace pour ce que je lui demande.
A bientôt dans la file d'attente pour choper le premier SED pas trop cher.
 
 :)  ;)

n°218739
DMSilencer
Posté le 07-10-2005 à 08:43:17  profilanswer
 

Zetmor a écrit :

Une chose est sûre en tout cas : y'a quelques mois j'vous disais que de toute façon toutes ces technos allaient devenir obsolètes avec le SED. Allez voir ces écrans SED à la Défense, y'a pas photo. Hihi. Perso je change plus d'écran jusqu'à ce que ça sorte, même si c'est en 2007.  :sol:


 
Pour le SED je me méfie quand même : très bon pour la TV mais qu'en est il pour la bureautique ?  
Je recherche un affichage qui fatigue le moins possible les yeux et ce n'est absolument pas évident avec le SED.
A voir donc..

n°218742
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2005 à 08:54:56  answer
 

Zetmor, as-tu lu ce document: http://fastresponsetime.com/fr/whitepaper.pdf
 
Maintenant, je vois les choses comme ça (pour être très précis, car apparement on avait les 2 un peu raison et un peu tort):
 
Clearmotiv n'est pas égal à overdrive et il existe bien des dalles Clearmotiv sans overdrive.
Par contre les dalles Clearmotiv 8ms et Clearmotiv 3ms utilisent 2 nouvelles technologies que Viewsonic appellent Dynamic Structure et l'Amplified Impulse(= overdrive).
Le VX912 est bien référence sur le site spécial de Viewsonic pour lés écrans rapides utilisant ces dalles Clearmotiv 8ms et 3ms (et donc les 2 nouvelles technologies). Le site: http://fastresponsetime.com/fr/
 
Donc le VX912 à bien de l'overdrive (et c'est même possible que sa dalle n'ait en fait pas changé, c'est pourrait être la même qu'avant (12ms) avec juste de l'overdrive pour être plus rapide, mais c'est pure spéculation de ma part).
 
C'était juste la forme qui était fausse, mais pas le fond (en tout cas d'après les documents Viewsonic)... D'ailleurs je veins de voir cet article de hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/56 [...] ngles.html et ils ont fait la même confusion car Viewsonic ne sont pas vraiment clairs à ce sujet...
 
 
Effectivement, très impressionnant l'article sur les SED... et apparemment ça ne sera pas bcp plus cher que les LCD!!! Vivement 2007 pour qu'on puisse voir ce que vont donner les écrans utilisant cette technologie :)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-10-2005 à 13:47:37
n°218788
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 07-10-2005 à 10:48:54  profilanswer
 

L'angle de vision vertical vers le bas du VX910 ça donne ça (j'aurais pu prendre la photo d'encore plus bas mais en creusant un trou dans le sol et je n'ai pas de pelle ! :D ) :
 
http://kodiac.9online.fr/av910.jpg
http://kodiac.9online.fr/avb910.jpg
 
VA certified ou TN de l'année !
 
 :jap:

n°218791
DMSilencer
Posté le 07-10-2005 à 10:56:02  profilanswer
 

Tu as pas mal de distorsion sur ton APN, mais bon c'est en grand angle ?

n°218815
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 07-10-2005 à 11:19:08  profilanswer
 

Non, réglage automatique pour les 2 photos avec Olympus C-5050 Zoom 5M pixels.

n°218819
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2005 à 11:28:06  answer
 

C'est sur, là il n'y a plus de doutes, c'est une dalle xVA!
Et là on voit bien l'énorme différence entre l'angle de vision vertical d'une dalle xVA et d'une TN...
 
 
Sinon, vs avez vu la conclusion du nouveau test de plusieurs écrans de tom's hardware:

Citation :

Malgré ces nouveaux tests, nous continuons de recommander le VP191b de ViewSonic. Peu de moniteurs offrent la même polyvalence et à ce jour. La dalle MVA overdrive reste la meilleure que nous aillons vu à ce jour sur un 19 pouces."


Le test: http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1


Message édité par Profil supprimé le 07-10-2005 à 11:54:24
n°218821
Taucoyotte
Posté le 07-10-2005 à 11:32:52  profilanswer
 

[:drapo]


Message édité par Taucoyotte le 07-10-2005 à 11:33:08
n°218847
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 07-10-2005 à 12:27:20  profilanswer
 

Oui, le MVA reste le plus polyvalent mais les bons sont assez chers quand même.
Et quand on voit ce qui se prépare avec le SED, je ne me voyais pas mettre 570€ dans le VP930 pour le changer dans 1 ou 2 ans.

n°218848
jld73
Posté le 07-10-2005 à 12:30:31  profilanswer
 

ecarre avait raison

n°218852
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2005 à 12:32:15  answer
 

@ecarre: Tu le sais déjà, mais comme tu sembles faire exprès de l'oublier: si l'argent est un "problème", le Belinea 101920 se trouve facilement pour moins de 400€, et tu te retrouves avec un écran de qualité qui a la même dalle que le VP930...
Il est moins joli, c'est sur, mais il est bcp moins cher!
 
 
@jld73: A propos de quoi? Car il a surement eu raison plein de fois dans sa vie...


Message édité par Profil supprimé le 07-10-2005 à 12:38:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel LCD ?Choix d'un écran LCD 19"
Temps de réponse écran LCD?Ca existe un LCD 19" comme ca:
Televiseur LCD et PCRecherche écran LCD (bureautique / internet / graphisme) < 300€
LCD ou TFT 19" : J'ai du mal a me faire une opinionCherche Lcd 19" Help
Choix ecran LCDcherche écran 19'' LCD pour infographisme 2D
Plus de sujets relatifs à : LCD : La vérité sortira de vos yeux !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)