Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2470 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

17" LCD comment choisir :

n°44250
Airwaver
Posté le 02-02-2004 à 10:02:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

biroute a écrit :

juste pour savoir, faut avoir des oscilloscopes à la place des yeux pour mesurer une différence entre 16 et 25ms non???? la différence est-elle VRAIMENT flagrante???


Oui, elle l'est visuellement parlant dès qu'il y a du scrolling, des mouvements,...

mood
Publicité
Posté le 02-02-2004 à 10:02:55  profilanswer
 

n°45077
bgx
reviens brunette!
Posté le 05-02-2004 à 19:38:48  profilanswer
 

http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] e-5_8.html
 
pour le LG 1720B, je pense que c'est une plaisanterie de mettre un ecran qui descend en noir a plus de 1nit, avec un taux de contraste inferieur a 100. Cet ecran est une belle daube.

n°45078
bgx
reviens brunette!
Posté le 05-02-2004 à 19:39:31  profilanswer
 

sinon, pour les temps de reponse, 16ms ou 25ms ne veulent rien dire, il faut regarder le test de xbits pouyr le comprendre. Ca se joue ecran par ecran, pas les caracteristiques qui sont mega pipotés.
 
j'ai ca pour le sony
http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] -5_16.html
 
c mieux, mais bon, c 30ms de taux de reponse, pas 16.


Message édité par bgx le 05-02-2004 à 19:41:38
n°45149
FLaMou06
Posté le 06-02-2004 à 00:31:38  profilanswer
 

Il faut quand meme arreter de dire des conneries ... Zetes pas humain si vous distinguez la difference entre 16ms et 20 ms ... Pfff ... C'est parceque les constructeurs mitonnent sur les caractéristiques et qu'il y a d'autrs paramètres en jeu que l'on sent la différence... genre je vois le décalage de 4ms :))

n°45188
Airwaver
Posté le 06-02-2004 à 10:19:07  profilanswer
 

De toute façon, le temps de réponse n'est pas le seul facteur de garantie d'absence ou non de rémanence.
Le contraste à son importance, ainsi que la méthode de traitement des couleurs et la façon dont l'interpolation est gérée dans le cas d'une dalle en 6bit+FRC

n°51862
manolo2004
Posté le 09-03-2004 à 02:13:01  profilanswer
 

hello,
 
Merci Sambrexl pour ton post qui m'a épargné de longues heures à surfer inutilement... ;)  
Depuis Novembre j'écumais forums et comparatifs tout comme toi...un casse-tête sans fin...puis je m'étais fixé sur le prophetview 920 pro dvi qui hélas était en rupture de stock en janvier au moment où je m'étais décidé...Puis la semaine dernière Hercules annonce qu'ils cessent de fabriquer des écrans et des cartes graphiques...J'étais vert... :cry:  
J'allais à nouveau me perdre dans la jungle des forums....
Puis je tombe sur cette page... qui m'oriente vers le SONY HX73 dont il n'existe qu'un test peu élogieux....Mais cette fois je décide de me fier à l'avis d'utilisateurs...Vendredi dernier mon choix est fait (OUF !!!) et samedi je vais à la FNAC..où on me propose de le tester en magasin (sauf pour les jeux, hélas)...rassuré par la garantie "satisfait ou remboursé" j'achète le HX73 et rentre chez moi, et là : le bonheur total !...L'image est superbe...le paramétrage est génial et on peut mémoriser les réglages...Je teste l'écran sur call of duty, splinter cell, battlefield 1942, XIII...que du bonheur... :)  
Je suis littéralement scotché devant la beauté des images sur "call of duty"...on a une impression de relief et de profondeur....les couleurs sont belles...seul bémol : sim city 4 : c'est pas génial et j'ignore pourquoi...je vais réessayer en utilisant plusieurs réglages..par contre sur les FPS j'ai cherché la rémanence et je n'ai rien trouvé....Un ami était avec moi qd j'ai testé l'écran et il veut maintenant s'acheter le meme...En ce qui concerne la retouche foto je ne peux rien dire car je ne pratique pas?
C'est vrai que 600 euros c cher mais la qualité est là, aucun doute...Je ne pourrai plus jamais joué sur un CRT...Le design aussi est superbe...par contre les enceintes de l'écran sont insuffisantes (mon pc est connecté à ma chaine hifi et j'y suis habitué)...
Je voulais poster ceci pour ceux qui sont hésitants...Le HX73 est un très bon écran.
La classe tout simplement... :sol:  
 
Mais avant tout choix définitif, je conseille, dans la mesure du possible, un essai en magasin.

n°51867
trader
VDP forever
Posté le 09-03-2004 à 08:49:24  profilanswer
 

Merci pour ton expérience...
Dommage, la FNAC ne le propose qu'en silver, alors que j'aimerais mieux le black !!

n°51922
manolo2004
Posté le 09-03-2004 à 19:58:10  profilanswer
 

:heink:    je l'ai acheté en black

n°51950
trader
VDP forever
Posté le 09-03-2004 à 22:48:14  profilanswer
 

Ha bon ? Je vais me renseigner car j'ai fait 3 FNAC parisiennes et ce n'était que des HX73S...

n°51952
manolo2004
Posté le 09-03-2004 à 23:01:45  profilanswer
 

je l'ai acheté à Nantes ....je supposais qu'on trouvait les memes pdts dans ttes les fnac

mood
Publicité
Posté le 09-03-2004 à 23:01:45  profilanswer
 

n°52037
fresh
scrat ... scrat ... scrat ...
Posté le 10-03-2004 à 14:55:48  profilanswer
 

bgx a écrit :

http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] e-5_8.html
 
pour le LG 1720B, je pense que c'est une plaisanterie de mettre un ecran qui descend en noir a plus de 1nit, avec un taux de contraste inferieur a 100. Cet ecran est une belle daube.


 
Tu veux dire que le LG est une merdasse ???
Merde je veux l'acheter  :D

n°52107
gboc
Posté le 10-03-2004 à 21:33:20  profilanswer
 

vous croyez vraiment que ça vaut le coup de rajouter 200? par rapport à un hercules à 450? (soit 43% de plus quand même) pour le sony ?

n°52158
trader
VDP forever
Posté le 11-03-2004 à 08:07:37  profilanswer
 

Hercules à 450 ? ??  Lequel ??

n°52170
philipppe
Posté le 11-03-2004 à 10:20:03  profilanswer
 

>gboc perso non, renseigne toi sur la dalle contenu ds le sony que tu veux et va l'acheter ailleurs  
>bgx : les tests on sait ce que sait, un coup il est super un coup il est naze (remarque je sais pas ce que vaut le B j'ai le P :)) tom's a teste le B aussi ds son dernier comparatif.
>trader Le 920 pro est autour de 450 qd on le trouve :lol:  

n°52174
benkil
believe in my head !
Posté le 11-03-2004 à 10:30:21  profilanswer
 

j'ai pas tout lu mais j'ai un budget de 400 euros et je veux un eccran plats LCD, j'avais pense à ca http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] PLE431S-B/ je trouve qu'il a l'air de claquer en + 16ms!!
alors vous en pensez qoi ? :D


Message édité par benkil le 11-03-2004 à 10:33:01

---------------
athlonxp@2,5Ghz@1,95V(bios),1,87reels,cherche watercooler sur orleans,watercooled members with: rev3, 2BM, 1048
n°52258
benkil
believe in my head !
Posté le 11-03-2004 à 16:52:12  profilanswer
 

up pour ma tite question a la fin ;)


---------------
athlonxp@2,5Ghz@1,95V(bios),1,87reels,cherche watercooler sur orleans,watercooled members with: rev3, 2BM, 1048
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le LCD passe à 12 ms !!!Pour tous les amoureux des écrans LCD !
¤ LCD 17" ? ¤Quel onduleur choisir ???
Un bon 17'' LCD ou 19'' LCD ?Quel LCD 17p DVI choisir pour CS ????
ecran 15'' LCD lequel choisir ????Choisir un moniteur LCD
Quel 17" LCD choisir ?Kel Lcd 17 pouces choisir ?
Plus de sujets relatifs à : 17" LCD comment choisir :


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR