Reprise du message précédent :
Encore Merci Ione pour tes réponses
 
Je partage ton avis au niveau du pitch et mon bureau n'étant pas très profond (60cm), si on compte les 14cm minimum sur l'arrière, je pense qu'un 23" sera mieux adapté qu'un 24".
 
J'ai actuellement un téléviseur LCD Sony 32W4000 dans le salon, l'un des tous premiers parus en 2008 avec la TNT HD à un prix raisonnable. Penses-tu que le contraste du LG lui sera bien inférieur ? Si je connecte par exemple un récepteur TNT HD sur la connexion HDMI du LG, penses-tu que l'image sera largement acceptable (indépendamment des qualités du récepteur) ? ou bien acceptable, mais tout de même un bon ton en dessous de celle produite par le téléviseur ?
 
A ce propos, la sortie casque du LG, reliée à une chaîne HiFi ou un ensemble de hauts-parleurs comme le tien, offre-t-elle un son correct ? le niveau peut-il être réglé ou du moins est-il suffisant pour ce type d'utilisation ?
 
Concernant le réglage de la luminosité, à son niveau le plus faible, penses-tu qu'elle pourrait encore gêner une rétine très sensible ou bien est-elle suffisament faible pour ne pas que l'on puisse émettre de critiques sur ce point ? (j'ai lu des critiques de ce type à propos d'autres écrans LG IPS sur des commentaires d'acheteurs et donc je redoute un peu ce point)

Non mais t'inquiètes ! le ton brut de décoffrage c'est quand je poste de mon smart  

http://www.grosbill.com/4-lg_ips23 [...] pouceswide
 
Voici pour ceux que ca intéresse, le 236 dispo ne vous disputez pas...

 
- Il te suffit de regarder sur Les Numériques le taux de contraste mesuré pour le W4000 et l'IPS236 et tu auras la réponse.
- La sortie son du LG pourra suffire pour un usage courant, mais il est toujours préférable de récupérer le son direct sur la source.
- à 100% je le trouve reposant, alors en réduisant la luminosité, il n'en sera que plus doux. C'est juste un peu chiant d'aller dans le menu à chaque fois qu'on veut la régler. Je préfère lorsqu'on a accès à des touches directes et physiques.

Un grand merci pour tes réponses  
 
Les investigations chez lesnumériques révèlent un taux de contraste limité à 1100 pour le LG contre 2500/3000 pour mon "vieil" écran Sony.
 
Vu sous cet angle, je crains évidemment le pire. Heureusement que ton ressenti est plus encourageant.
 
Il est d'ailleurs amusant de constater qu'avec des relevés similaires, lesnumériques estiment le taux de contraste du LG élevé en mettant cet aspect dans les points forts du produit, tandis que 01net nous signale qu'il pêche par un taux de contraste un peu limite.  
 
L'un semble prendre en référence la moyenne des dalles IPS, tandis que l'autre se base sur la valeur moyenne des écrans en général, ce que je préfère personnellement car si tu n'avais pas été là, je n'aurais jamais perçu cette subtilité.
 
Encore merci et bonne soirée !
 
Jean-François
 
PS: à propos de la sortie son de mon récepteur, je crains un léger décalage entre la connexion RCA analogique récupérée sur la péritel du récepteur et la sortie son du LG, qui elle me semblerait plus synchro avec l'image puisque récupérée sur l'HDMI. Qu'en penses-tu ?

J'ai connecté la Freebox TV V6 en HDMI sur le LG. Je récupère donc le son sur le LG via sa prise casque vers mes haut parleurs.
Aucun décalage.

Merci pour ce test.
 
Comment as-tu trouvé le son et l'image dans l'ensemble avec cette configuration ? ça pourrait jouer le rôle d'un téléviseur d'appoint le soir ou bien ça te semble assez limite pour envisager un usage régulier de ce type ?

j'ai réservé le mien à grosbill colombes , hâte d'y aller chercher demain  

Il y a une sortie casque sur ces 2 écrans?
 
Edit: J'ai trouvé la réponse. YES

 
Oui pour récupérer le son du HDMI et on a aussi un contrôle du volume dans les menus.

Merci. Peut-on préciser s'il s'agit d'une sortie casque ou d'une sortie ligne au travers du menu ? ou est-ce demandé lorsqu'on connecte la mini jack ?

 
Un seul réglage, pas de distinction.

D'acc. Merci. C'est déjà pas mal de pouvoir régler le niveau    
 
Bon appétit !

j'ai le mien  , le 23"  

 
 
par contre déballage ce soir seulement  

Hello
 
J'ai rendu le mien la semaine dernière car je trouvais les plastiques Cheap et le 23 pouces me paraissait un peu petit (peut être à cause de ses bords fins).
Mais avec du recul ..... je regrette un peu car niveau qualité d'image il était TOP. Je ne sais pas quoi faire...... reprendre le même finalement chez le GROS BILOU de suite ou prendre un samsung PX2370 qui est un haut de gamme de la marque avec un look assez classe. Que me conseillez vous ? Merci

 
Le seul qui me ferait hésiter (et qui m'a fait hésiter) c'est l'Eizo Foris FS2331
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] s2331.html
 
Mais ce qui m'a poussé vers le LG c'est que l'Eizo a la même dalle que le F2380 dont la rémanence est rédhibitoire.
Maintenant d'après certains retours, Eizo a implanté un Overdrive convainquant. Il a pour lui des noirs abyssaux, une télécommande, 2 HDMI, une colorimétrie au déballage avec un Delta inférieur à 2, un affichage 10bits et des stickers de couleurs   .
Donc pour moi, c'est une alternative même si je préfère le look du LG et je reste convaincu que la rémanence de l'IPS est plus contenue, on n'a pas de soucis de reverse ghosting comme l'ont trop souvent les PVA.
 
PS: samsung PX2370 = TN (tu parles d'un haut de gamme)

Disons que le samsung PX2370 est un bon TN Led avec un look assez sympa. En fait il me faut un écran polyvalent...internet/jeux/films. Merci

Y'a pas de bon TN  

Euh ? Dragonor1 ? Tout va bien ?  

bah je suis encore au taff jusqu'a 23h

edit : sa y'est , finalement je suis rentré plutôt .

écran déballé , installé
1)c'est léger (comparé à mon 28" hannsg)  , c'est fin (bon un peu normal  l'alim est externe ), sa colle bien à mes enceintes edifie 330D en noir laqué aussi
2) c'est coloré , j'ai l'impression que le contraste est un peu fort (un peu moins que mon 28" mais je l'avais mise à 0 ....  , ou mon 22" 226bw , mais le 22" samsung proposé 5mode de profil)

sa me fait un pied de pouvoir avoir un écran d'une taille normal , j'étais sur le portable 15,4 à ma femme depuis que j'ai donné le 28" à mes vieux , d'ailleurs il est toujours à côté .
je ne sais pas si c'est moi ,j'ai l'impression que le lg est beaucoup plus blanc , à côté du 15,4" du portable ( dalle TN)

je vais tester ce soir sur quelques jeux ( wow , starcraft , team forteress 2 etc )
pour l'instant  j'ai l'impression d'avoir comme effet """nettoyé la couche de poussière sur mes lunettes ""  
que je le regarde en face , à gauche , à droite , de haut en bas ou de bas en haut les angles sont excellent
tout est plus net , j'ai même l'impression que les couleurs sont plus réel , surtout avec maintenant le portable en TN à l'écran jaunie .

en faite je pense que 22" suffit finalement , le 23" c'est vraiment histoire de gratté 3cm .

la dernière fois que j'ai autant bavé sur un moniteur , c'était le passage d'un vieux crt iiyama 17"  vers un 22" 226bw samsung.
je me rend compte que je n'aurais jamais du autant hésité pour le passage au Ips lg 236pv , une chose est sur je vais le conseiller à tout mes proches pour leurs futurs achat.

verdit dans les jeux plutard

Encore 20 minutes ;o

en faite c'est bon , je l'ai installé

-__- '

c'est peu être mes yeux , mais j'ai l'impression d'y voir plus clair , plus net ou peu être les leds je ne savais pas que le blanc de l'écran de mon pc portable était finalement un peu ""jaune ""

 
Comparer le Eizo au Samsung, c'est tout de même pas les même gamme autour de 250€ pour le samsung contre autour 500 pour le Eizo, je dirais heureusement que le Eizo est meilleur !
Par contre comparer le LG au Samsung ouai, là y de quoi faire, c'est là même gamme de prix est viviblement des performances qu'on est en droit de comparer.  
 

 
TN c'est pas polyvalent, c'est juste bon avec regarder de loin. La distorsion des couleur en fonction de l'angle de vision est trop élevé pour de grand écran, ça donne mal au crâne utiliser consentement (et on passe son temps a régler l'angle de l'écran) ... bref un TN et un IPS /PVA ça ne joue pas dans la même cour tout simplement
 

 
J'ai exactement le phénomène inverse lorsque que je rentre du boulot, en passant de mon PVA du boulot à mon horrible écran de portable (msi GX700 extrem edition) en TN 17" ( mon regretté Asus L5GXP avec 15" IPS)

je vien de faire une heure de world of goo et mafia 2 , pas de remarque particulière ,ces deux jeux ne sont pas de fps de toute façons .
demain sa seras séance starcraft 2 et un autre jeux si je trouve le temps .
 
ah oui , les touches tactiles faut les aimés quoi ... j'ai eu un peu de mal au début , mais bon sa y'est , bouton led bleu désactivé .
bon point le lg propose 5 mode aussi pour différent activé .impeccable .  
pas de pixel mort , mais j'ai pas pus testé l'effet mura, faut un fond d'écran noir ?

Peut être que le logiciel "Nokia Test Monitor" peut t'aider à tester ton écran

 
Dans le sens ou la dalle est la même, la comparaison est tout à fait logique, peu importe le prix.

 
Il n'y a pas que la dalle qui fait l'écran, il y a tout le traitement de l'image et la gestion de la dalle qui est sans aucun doute totalement différent.
 
Ce n'est plus comme un écran CRT avec les signaux analogiques R V B et synchro H Et V où là c'était la carte vidéo qui pilotait quasiment tous les éléments du tube
 
C'est un peut comme comparer une SEAT Ibiza et une Audi A3 , c'est le même châssis et pourtant pas du tout la même gamme de prix.
 
 
Il suffit simplement que Eizo utilise des composant à 5% de précision et que LG utilise des composant à 10% de précision

 
L’électronique ne rattrape pas tout
Une dalle qui a des tares les gardes même si un fabriquant arrive à les réduire.

 
La dessus je suis d'accord
 
Tu admettras aussi que le Eizo utilisant la même dalle que le Samsung n'est pas non plus à 1500€
 
Pour moi la qualité supérieure de l'électronique pourrait expliqué la différence de prix (et il n'y a pas de stickers avec le samsung )

Je viens de recevoir mon ips236 et bien que les couleurs soient bonnes je souhaiterais savoir si on peut appliquer le profil de calibration de Focus Numérique du 226 sur le 236 ? (ils n'ont calibré que le 226)
 
Qu'est-ce que vous en pensez ?    

Bonjour,
Je viens d'acheter cet écran (ips236). J'ai un probleme avec la sortie hdmi : il reconnait cet écran comme le modèle IPS226. La résolution est donc de
1060x1050, je peux mettre la résolution en 1900x1080, mais le bureau est alors etendu. les polices de caractères ne sont pas nette.
Aucun souci avec la sortie DVI.  
Configuration : W7 64 / SP1 - Carte Nvidia GT220.

mais ta raison
j'ai même pas fait gaffe , mon écran est reconnu en 226ips en hdmi , sauf qu'il me conseille et mette du 1920 x 1080

par contre ton  1600 x 1050 n'est pas possible , c'est du 16/10 , à moins que tu parle du 1600 x 900

Bonjour,
Avis aux propriétaires du LG IPS 236. Cet écran est-il bien reconnu en 1920x1080 ? Je suis en w7 64b/SP1. J'ai mis mes drivers nvidia à jour.
L'ecran est reconnu en IPS226 ... uniquemet en hdmi ... (ok en dvi ...)

Vu les caractéristiques des ips226 et ips236, l'électronique doit être strictement là même, seul la dalle est plus grande sur l' ips236

du moment que sa fonctionne en dvi , osef du hdmi

Le 23 pouces est annoncé disponible chez LDLC pour le 31 mars.

Il est en stock ! Je ne vais donc pas tarder à le recevoir...

sauf si on souhaite l'utiliser comme tv

vous pouvez rajouter le E2370 a la liste c est aussi une dalle ips  
commandé hier matin chez dealpro reçu aujourd hui , première cde chez eux nikel ras