Reprise du message précédent :
C'est la même dalle sur tous, le 235 est  calibré d'usine, ensuite se sont les équipement, (pieds, plasturgie, connectique ...) qui diffèrent

ET possédant le 235, je ne sais pas si on peut dire qu'il est utilisable en jeu.  
J'ai du mal à me décider sur cet écran. Il me suffit pour regarder la tnt, et ma vue se fait à l'écran, mais j'aperçois quand même des sortes de sacade, sans que ça ne soit de la rémanence.  
Difficile à décrire, je pense que c'est du à l'image noire insérée entre deux images pour éviter la rémanence justement.  
 
ALors j'avoue ne pas trop imaginer ce que ça donne en jeu.

Merci de vos réponses, mais finalement je viens de commander un Dell u2412hm.

 
Tes sacades sont du à ton décodeur mais pas à ton écran, il ne fait qu'afficher le signal vidéo qu'on lui envoie.
 
Pou rles jeux j'ai le 236, j'en connais qui ont le 235 est il n'y a aucun soucis (même pour du FPS)

J'ai testé sur deux machines différentes sur de la vidéo, sur la TNT ou big buck bunny version HD.
 
Sur toutes de je remarque ça. Que ça soit en DVI ou en vga, que ça soit avec l'igp intel ou avec une 9400GT de chez nvidia.
 
 
Mais, encore une fois, c'est sur certains type de scène. Sur big buck bunny ce n'est pas flagrant, par contre sur sherlock homes sur france 4 (la série) par exemple c'était flagrant pour moi. C'est difficile à décrire, et personnellement je ne pense pas que ça soit le matériel en cause. Je n'ai jamais eu ça sur mon CRT avant avec les mes configs.
 
Tout dépend la sensibilité de la vue, mais étant habitué à un CRT en 85hz, je vois cette différence. Mais comme dit, c'est dans certaines scènes particulières.
Dans d'autre avec énormément de changement vif, il n'y a rien! Du coup je me demande aussi si ce n'est pas l'histoire d'encodage en 24ips de la TNT qui poserait problème (mais alors pourquoi je n'avais rien sur le CRT?).
 
C'est assez compliqué à décrire. Ce n'est pas une question de charge processeur (il tourne à 20% au max et j'ai testé sur un pentium 630, ou un X2 + 9400GT).
 
 
Ma vue s'habitue progressivement à ça, mais je sais que c'est toujours présent si j'y fais gaffe. Et comme dit sur certains films c'est flagrant.  
 
 
D'ailleurs, je sais que sur certains écrans, il vaut mieux être branché en HDMI même si en DVI c'est normalement pareil, sur le LG c'est ça ou c'est mieux en DVI? (sur certains vaut mieux du DVI, sur d'autre HDMi donc...)

 
Je vois le phénomène (je pense), par exemple lors d'un travelling tu à l'impression d'avoir un saut/sacade d'images, et ceci est du au fait qu'on film en numérique et toujours à 24 i/s et que les images sont en réalité une succession d'images très nettes et sans flou cinétique pour les mouvement.

Voilà, je pense aussi que c'est ça.
 
Ce qui est bizarre, c'est que j'ai déjà regardé la tnt sur des lcd chez d'autres personnes et je ne remarque pas ce phénomène là.  
Idem sur la Tv d'amis (qui est une sony bravia) je n'ai pas cette sensation là.
 
Je n'ai pas testé en jeu vu que ce n'est pas le but.
 
J'ai du mal à comprendre pourquoi sur un CRT on n'a pas ce problème là et pourquoi sur un LCD il apparait?  
 
EN dehors de ça, l'écran est franchement génial.

tu connectes ton tuner TNT en hdmi ? sur ton CRT tu n'était peut être pas en 1950x1080 mais une résolution moindre, du coup la qualité de l'image est plus "flou" et les mouvement donc son moins saccadés.

Je suis en DVI, justement c'était ma question, je sais que sur certains lcd, il vaut mieux être en HDMI, et sur d'autre en DVI. Logiquement la qualité est normalement la même entre DVI/HDMI.
 
Et pour avoir testé en VGA, je ne vois pas non plus différence flagrante à distance de l'écran.
 
Mon crt était en 1024*768, mais ça n'explique pas la chose.
 
Si le problème vient du fait qu'il y a 24 images/s et que donc ce n'est pas un multiple de 60hz, le problème doit rester le même en CRT (même en 85hz).
 
 
Enfin bon c'est pas bien grave, mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi c'est visible sur un lCD et pas des crt.  
 
 
Pour l'installation c'est mon pc qui fait tuner TNT. (et comme dit j'ai testé avec deux pc différents et donc deux tuners aussi, que ça soit en hd ou pas c'est pareil).
 
EDIT: on est d'accord que tu parles de l'effet "JUDDER" ce qui semble bien correspondre à mon problème.

Bonjour,  juste pour savoir, es que la réactivité est bonne ? Étant un grand joueur e. t une personne qui travail beaucoup Photoshop,  es que cet écran répond à mes besoins pour un budget d'environ 170€ ?

Tu parle du IPS235/225? ou 226/236?
 
DAns le doute je réponds sur la série 235
Pour photoshop nul doute. C'est la principale qualité de cet écran:
Des couleurs réalistes et déjà réglées.
 
 
Pour la réactivité certains ici disent que oui. Personnellement je ne sais pas trop, je n'ai pas testé en jeu, uniquement en film. Ce qui est sûr c'est que pour ce budget là il n'y a pas mieux en dalle IPS. Il y en aura des mieux dans certains domaines, mais aucun d'aussi complet que le LG.

 
Ok très bien , merci pour cette réponse ! je pense donc que je vais le prendre ! Si quelqu'un pourrait me donner un avis à propos des jeux,  ça serait top !

Comme je l'ai dis plus haut, en image vive, je ne constate pas de latence à proprement parlé, pas de zone flou qui montre de la rémanence. Juste l'effet judder ,qui est normalement propre à la TNT. Donc il n'y a pas de raison qu'en jeux ça ne se passe pas au poil.  
 
Cela dit attends d'avoir plus d'information, plus haut certains ont parlé du 236 et en était totalement satisfait, maintenant à voir. N'oublie pas aussi que la résolution est très grande, il faut du matos pour bien suivre en jeu, les LCD détestant les mises à l'echelle. (c'est moche en général, j'ai déjà affiché du 1024 dessus, comment dire Les textes sont totalement illisibles)

 
Bon bah c'est tout bon , Quand à la résolution je ne m'en fais pas , je viens de recevoir une toute nouvelle config' à base de i5 2500k et d'une HD 7870  En tout cas un grand merci à toi pour toutes ses infos et pour m'avoir donné ton avis !
Je vais sûrement le commander dans l'après midi !

Après attends d'avoir plus d'info, cet écran ne sera pas le meilleur en jeux, par contre, niveau qualité d'image, angle de vue, et rapport qualité prix il reste franchement excellent.  
 
Donc réfléchie quand même à ton achat, si les jeux sont ton principal point. Je ne peux être catégorique sur le résultat en jeu.  
 
 
Ce LG est surtout un excellent compromis, bon dans tous les domaines, sans être excellent en réactivité tout de même (enfin c'est ce qui en ressortait dans les tests). Et pour le budget, c'est le seul dale IPS aussi complet.
 
Voilà ce que les numériques disait du 225:
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 21020.html
 
Attention au pied aussi qui est un peu faiblard, enfin pas question solidité, mais si ton support de bureau n'est pas stable, ton écran va onduler (gaffe au mal de mer. ) sur une table fixe sans mouvement pas de soucis par contre.

Entre le 225 et le 235, la seule différence est la taille de la dalle ?  
Les 2 sont censés être calibré d'usine si j'ai bien compris non ?
 
Je cherche un moniteur IPS pas trop cher dont une des utilisations sera des MMORPG (GW2) et l'autre étant des films/séries dans mon lit (d'où le besoin d'un IPS, marre des faibles angles de vision).  
 
Lesnumériques disent ceci :

Je ne sais pas trop comment interpréter ça ...  
Entre celui là et le 231, on gagne 5 ms (25 => 20) et ça passe de totalement inadapté à plus intéressant qu'un TN 5 ms ...  
 
Du coup, pour un meuporg, bon ou pas bon ?  

les TN sont surestimé également lors qu'on vois 5 ms c'est de gris à gris, de noir à noir c'est autre chose
 
Perso j'ai un IPS236, je joue beaucoup dessus et je ne remarque pas de problème

Oui mais certains disaient que l'ips 235 était moins réactif comparé au 236, je ne sais si c'est vrais ou pas.

Bon je confirme que tu ne devrais pas avoir de problème de latence en jeu. Je viens de corriger mon pb d'effet judder en passant à va-api au lieu de xv comme moteur vidéo, et bien plus de problème!
 
Là y avait le bmx sur france 2 HD. Bah franchement c'est nickel. Pourtant les images défilent très rapidement, donc en jeu il ne devrait pas y avoir de soucis.

Mea culpa par rapport à des propos que j'avais tenu ici.
 
Je pensais qu'on était limité en 16-235 sur les noirs-blancs du DVI, mais en modifiant le format de pixel par le menu de ma CG, j'ai pu obtenir du 0-255 (plage étendu) qu'on retrouve en HDMI.
 
Donc mes contradicteurs avaient raison

 

 
Note que c'est un paramètre de décodage vidéo lorsque l'accélération graphique est activée et n'est pas lié au type de connectique.
 
Pour voir la différence tu peux lancer une vidéo via VLC par exemple mettre en pause et modifier le paramètre du format de pixel, tu verra que seul ce qui est en overlay est affecté par le changement

bonjour,
après de nombreuses recherches, notamment sur ce forum, et  avoir lu les tests sur Prad.de et ailleurs, j'ai acheté un   LG IPS-235. Il a remplacé un crt HP p1130 21 pouces qui me paraissait bien mais qui perdait dangereusement ses couleurs et qui mettait de plus en plus de temps à démarrer. Le LG IPS-235 me satisfait pleinement, même si j'ai mis un peu de temps à m'habituer à la résolution. C'est un peu moins "fin" que le HP en haute résolution, mais c'est finalement bien mieux équilibré comme format pour travailler.  Pour ce qui est de la justesse des couleurs, le contraste et la luminosité, ça me parait très bien par défaut et l'étalonnage d'usine rassure. (Mais il faut que je trouve une sonde d'écran...)
par contre l'effet mura sur l'écran acheté en ligne était très fort: 15cm/15cm en haut à droite, qui se prolongeait dans le haut de l'écran tout le long. Difficile de ne pas y penser ou d'oublier quand l'image est sombre et unie, même en plein jour. J'ai donc décidé d'appeler le service technique de LG, puisque j'avais vu sur ce forum qu'ils avaient un bon service après-vente, et que certains ips 235 n'avaient pas d'effet mura. J'ai ouvert un dossier chez eux, et ils m'ont demandé, comme cela a été déjà écrit sur ce forum, d'envoyer une photo du problème. Au bout de quelques jours je les ai rappelés(ils devaient me rappeler, mais ont du oublier, ou que sais-je) et ils avaient un écran de rechange pour moi. ils m'ont proposé deux dates pour faire l'échange avec Chronopost. J'ai reçu 3 emails d'avertissement le matin avant que l'employé Chronopost passe chez moi et l'échange s'est déroulé rapidement. je n'ai rien eu à payer.  
 
Le nouvel écran n'a aucun défaut. Je tenais à décrire tout cela pour ceux qui hésiteraient encore à cause de l'effet mura ou du côté "cheap" de l'écran. Le pied me convient très bien. Et j'ai rarement eu affaire à un service après-vente aussi sérieux et agréable.
 
Merci pour les commentaires de ce forum qui m'ont aidé à faire mon choix (il y a de quoi s'y perdre dans toutes ces offres...)

AH. j'avais eu a faire une fois au sav de lg, force et de constater qu'ils sont toujours aussi bon.
 
 
Et sinon le mien n'avait pas d'effet mura heureusement.

Peut-on espérer que l'effet mura n'existe plus sur le 235 ?  

Alerte sur l'écran LG Flatron IPS226V!
 
Une news de "Les Numériques" indique une probable valse des dalles sur le IPS 226 et probablement le 236....  
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 24404.html

 
peut être cette dalle moins performante n'est pas sujette au mura comme c'était le cas jusqu'a maintenant contrairement au 236
 
Du coup le taux de retour pour cause de mura aurra fait changer LG de type de dalle pour diminuer les retours.
 
Ce ne sont que des suppositions

Oui peut-être .. Peut être qu'ils voulaient finir la production ou un nombre de dalles de mauvaises qualité...
 
Moi en tout cas, depuis plusieurs mois que je l'ai, je suis très satisfait de mon écran . (236). Très peu d'effet mura, réactif, lecture Hd optimale, l'angle de vue est juste génial.
 
Un seul point noir : la connexion Hdmi saute parfois : écran noir de plusiseurs secondes... Je ne sais pas si mon cable est mauvais ou si la connectique pc dérouille (elle fonctionne sur autre tv), mais c'est gênant, quelqu'un a qui c'est déjà arrivé?

Moi idem, j'en suis bien content de mon 235.

Je pense pas être tombé sur une mauvaise fournée personnellement. J'ai un effet mura vraiment léger en bas à droite, tellement léger que je n'y fais plus gaffe même dans le noir complet.
 
Par contre sur un fond noir, quand je me décale par rapport à l'axe de l'écran, ça vire au magenta, mauve...C'est pareil chez vous?
 
Sinon pour répondre à Bat_Dude, aucun soucis concernant la connexion hdmi pour ma part. Par contre l'écran ne s'allume uniquement quand je suis sur le bureau de windows. Je peux pas voir l'affichage du bios au démarrage...l'écran est connecté à un pc portable en hdmi en full HD.  
 
 
http://www.artphotogrenier.com/cal [...] ur-lcd.htm
 
Sur le 1er test, arrivez vous à distinguer la colonne bleu sur fond noir? C'est la plus difficile à distinguer par rapport aux autres, de mon côté.

 
J'ai aussi cette effet de magenta/mauve lorsque je me décale sur fond noir, je pense que c'est du à la technologie de rétro-éclairage, sur mon 236
Aucune soucis en HDMI non plus, je n'ai pas effectué le teste

Après avoir joué sur mon IPS 235 (à forza 4 en HDMI), je confirme, qu'il n'y a aucune rémanence de visible, l'image est fluide, sans saccades ni rien!  
 
Franchement je reste vraiment ravis de mon choix, un excellent écran pas cher IPs, très bon pour jouer, et excellent pour le multimedia (surtout grace à son angle de vue bien sûr).

Je viens de le commander sur RDC (140 euros IN), on verra bien mais c'est ce qu'il se fait de mieux apparemment.

La conclusion du test sur prad.de :

Source: http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] s235v.html

Les bords ne te gênent pas ? oO

Oui et non mais pour une surface d'affichage équivalente à 40pouces en 3240x1920 techno IPS je ne connais aucun écran avec un coût raisonnable
Suivant le travail nécessaire, je repasse en paysage.

Bien sur il y a les 30" mais à 1000€ l'unité...

Les pieds sont ceux d'origines ?( je n'ai jamais vu le 235, je n'ai que le 236)
 
Y en a deux rond et un carré sur ta photo

Ce sont des IPS231P-BN, les pieds sont d'origine. Le central a une plaque pour aplanir la surface vu qu'il est a cheval entre deux modules de bureau

je viens d'acquérir un IPS231P-BN, et franchement, les couleurs, j'en reviens toujours pas.
elles sont magnifiques.
 
jamais vu un bleu aussi bleu, ou un jaune aussi jaune. lol
 
çà arrache

 
 
ouch, ca fait envie ca! imagine si tu enleve les bordures plastoc et que tu quasi-colle les 3 dalles    
pour faire de la simu ca doit vraiment etre le TOP

Tiens j'ai lu cet avis sur LDLC. vous en pensez quoi ? ( vu que j'envisage d'acheter l'IPS235V )

Je cherchais une bonne image,LED+IPS semblait le bon choix.
OK,sur photos c'est TOP, mais dés qu'il y a du mouvement c'est minable,autant en surf qu'en jeux.Au moindre coup de molette le texte se floute,impossible de le suivre,et il laisse une rémanence bien visible,et un effet comme si l'écran était splitté au milieu ou se rafraichissait par à coups.
Une trace blanchatre suit le pointeur sur fond sombre.
Il à toutes les qualité mais SURTOUT tous les défauts de l'écran LED.Si c'était à refaire je resterais sur du LCD de qualité pour un prix équivalent.
Malgré les trés nombreux commentaires flatteurs sur la toile je suis vraiment déçu

Que se fier à un commentaire isolé quand on a un test d'un site spécialisé juste au dessus, c'est un peu dommage
 
Voici le lien du test : http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] s235v.html