Reprise du message précédent :
Que se fier à un commentaire isolé quand on a un test d'un site spécialisé juste au dessus, c'est un peu dommage
 
Voici le lien du test : http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] s235v.html

Comme je l'avais dit, j'avais déjà eu ça au tout début, du moins pour la partie "cisaillement" sur la tnt. Mais au final après des majs (sous linux) je ne l'est plus rencontré.  
 
Après, une de mes connaissances a amené son xbox 360, et j'ai donc pu tester quelques jeux dessus, en HDMI, sur forza 4 ou un jeu de plateforme (mais bon ça c'est pas le plus représentatif), aucune rémanence visible.  
 
 
Je pense qu'en film bien vif, un lcd plus réactif reste mieux, idem pour un certains style de jeu, mais clairement pour le budget ça reste vraiment l'idéal. Et concrètement personnellement je ne rencontre plus de rémanence qui me gêne, et je n'ai plus ce cisaillement sur la tnt.  

Je l'attend toujours de la part de RDC mais ca fait 2 fois qu'il foire l'envoi.
Soit le colis se perd soit il me dise qu'il est arrivé alors qu'il l'est pas !
 

Je me suis laissé tenter par un IPS235V-BN pour remplacer mon ancien Diamond Plus 91 (je compte le réutiliser en bi-écran plus tard).
 
Pour moi, déception car l'écran me parait trop cheap (normal, à 140€ à peine). L'absence de réglage en hauteur m'a plus perturbé que prévu, l'écran bouge à la moindre petite secousse et j'avais un beau défaut sur le mien (grosse tache violette au mileu de l'écran -- pixels morts -- visible uniquement sur images sombres). De plus, je le trouve trop lumineux pour moi, même à luminosité 0.
 
La dalle IPS qui l'équipe n'est pas si ouverte que ça, la luminosité s'évanouit dès qu'on se trouve à un angle un peu extrème (de côté), et ça s'accentue dès qu'on lève la tête. A côté, un vieux Dell 1905FP (en dalle P-MVA AU Optronics) ne perd rien en lumière même à des angles extrêmes (par contre, il y a un gamma shift assez marqué sur celui-là).
 
Ce qui m'a plu par contre est la justesse des couleurs (m'a permis de réaliser combien mon CRT tirait sur le vert), la présence d'un réglage "original ratio" et le contraste élevé (presque aussi bon que l'ancien CRT).
 
C'est d'autant plus dommage que je n'ai remarqué aucun mura ou fuite de lumière sur le mien et qu'ils ne l'avaient qu'en réservation chez Grosbill (obligé de me taper les frais de renvoi postaux vers Pixmania).
 
Je l'ai donc soigneusement réemballé et le renverrai à Pixmania. Je pense me prendre un Asus PA238Q à la place.
 
En conclusion, cet écran est parfait pour un petit budget qui veut découvrir l'IPS (attention aux dalles défectueuses toutefois). Pour des budgets un peu plus larges, un Asus PA238Q ou un Dell U2312HM m'ont l'air plus intéressants (ça a peut-être déjà été dit, dans ce cas mon retour le confirmera).

Hello,
entre un 235 : http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 71575.html
 
et un 236 : http://www.amazon.fr/dp/B004NE9DX4 [...] nkCode=asn
 
Vous achetez lequel pour principalement faire de la retouche d'image et regarder la télé ?
Merci pour vos réponses  

pour la retouche photo ni l'un ni l'autre

SI c'est uniquement entre les deux, le 235 vu qu'il est calibré de base.

pour la photo si tu n'es vraiment pas exigeant le 231 avec son pied réglable en hauteur et orientation est un gros plus.
La dalle identique au 236/236

Burn2, pour info j'ai une sonde pour éventuellement calibrer l'écran.
En fait je mettais fixé un budget avoisinant les 200€.
 
Je vois que le 231 dont tu me parles Fabcoq, possède des enceintes. Très bien vu que je veux aussi m'en servir comme TV  (je me doute de la qualité, mais pas grave).
 
Dur de faire un choix dans cette jungle...

Les enceintes sont en générales pas terrible.Je pense qu'il faut mieux passer par autre chose.

Et zut de crotte !  Je viens de voir qu'il n'a pas d'entrée HDMI

Hello,
 Je voulais commander le IPS235V sur materiel.net, mais ils ne l'ont plus en stock et me proposent le modèle plus récent
IPS234V au même prix
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 83506.html
 
Vous voyez une différence entre ces 2 modèles?

D’après ce que j'ai lu ce seraient les mêmes, à la différence que les entrées VGA/DVI/HDMI seraient à la verticale sur l'IPS235 et à l'horizontale sur l'IPS234. Si quelqu'un peut confirmer.
 
Pour ma part j'hésite aussi à m'en prendre un. Mais l'effet mura me fait peur (je m'en servirait surtout pour regarder des films).
 
Si quelqu'un a un avis la dessus (l'effet mura est vraiment gênant dans les films?)

Le 235 c'est à l'horizontal aussi.. C'est sous l'écran.
 
Pour l'effet mura, personnellement je n'en ai pas sur mon 235. Mon écran me sert pour regarder des films et la tnt via mon pc multimedia, et franchement c'est nickel.  
 
Peut-être que je ne suis pas trop difficile je ne me rends pas bien compte, mais personnellement je trouve que c'est Très bon. (et l'ips pour le film y a rien de mieux quand on veut s'en servir de tv).
 
Y a forcément mieux, mais vu le prix, c'est un excellent rapport qualité prix. Et comme dit, même pour jouer ça passe nickel, forza 4 passe de manière totalement fluide dessus.

le plus gros problème du 235 c'est le noir qui tire sur le violet.

Effet mura dont ils parlent, mais de mon côté ce n'est vraiment pas flagrant et clairement pas gênant. Mais je ne regarde pas les films dans le noirs complet, je suis loin de l'écran, et je ne dois pas non plus être trop difficile. (je viens d'un vieux crt 17 pouces, donc pour moi c'est quand même mieux )

http://www.prad.de/new/monitore/te [...] 4v-pn.html
en allemand, mais la traduction google est pas trop mal
 
ou une presentation video
http://www.youtube.com/watch?v=cwc [...] re=related
 
Bref, comme j'étais sur le point de prendre le IPS235V, pour le même prix le IPS234V est équivalent (même s'il semble que le pied du moniteur soit un peu moins bon selon les avis vus sur amazon.uk)

Le pied du 235 n'étant pas énorme, j'ai du mal à voir comment on peut faire pire.
 
(le 235 faut vraiment pas que le bureau ne bouge sinon il va osciller )

Vers la 6è minute de la video on voit en effet que c'est pas très stable
Mais bon.

Ouep j'ai vu. Ben ça ressemble à ce qu'on a sur le 235. Faut pas avoir un truc qui vibre bouge. Sur une table bien stable ou pour servir de tv ce n'est pas gênant.

 
 
pourquoi ?
normalement, avec un écran IPS c'est plutôt bon en couleurs, et plutôt bien noté un peu partout (même si un peu ancien)
 

Bonjour,
 
J'aurais voulu avoir votre avis sur les résultats du calibrage usine effectué sur mon IPS235.
N'étant pas très calé sur le sujet, pouvez-vous me dire s'il sont bons ou mauvais ? en quoi sont-ils bons ou mauvais ?
 
D'autre part, pour l'instant je n'ai modifié que la luminosité. Mais si je touche à d'autres réglages (température, gamma...) est-ce que cela changera le résultat du calibrage ?
 
Merci d'avance pour votre aide.
 

Salut fremyrwil,
 
Afin de pouvoir te répondre convenablement, il faudrait que tu postes des images un peu plus grandes, de manière à ce qu'on puisse réussir à lire correctement les informations des graphiques .
 
Après sans même lire les valeurs, le gamma semble bien réglé. Le Delta E ainsi que les niveaux de gris sont homogènes. Mais encore une fois, il faudrait pouvoir lire les valeurs du tableau pour pouvoir te répondre avec certitude .
 
A bientôt !

Bonjour Elgin675,
 
J'espère qu'avec cette image cela ira mieux et qu'elle n'est pas trop "lourde" pour le forum !
 
En tout cas merci de ton aide.
 

 

Bonsoir fremyrwil ,
 
Oui avec cette image ça va déjà beaucoup mieux .
 
Alors il n'y a rien à dire, l'étalonnage est parfait :
 

• Le gamma suit la courbe caractéristique indiquant qu'il est correctement fixé à 2.2, soit la norme en informatique.
• Les niveaux de gris sont à 6500 K de manière homogène. La valeur n'est pas très importante ici ; ce qui compte c'est l'homogénéité des valeurs.
• Ton Delta E, l'écart moyen entre une couleur théorique, et la couleur réellement affichée à l'écran, est excellent, frôlant à peine l'unité. Un Delta E inférieur à 3 est déjà considéré comme parfait .

Par contre, je trouve regrettable que pour un écran dit calibré, aucune mesure du Delta E n'ait été effectuée POUR LES COULEURS. En effet seuls les niveaux de gris sont représentés ici.
Ce qui veut dire qu'on est sûr que les niveaux de gris sont parfaits (en luminance comme en chrominance), mais pour ce qui est des couleurs, malheureusement on a aucune information .
 
Mais ne sois pas inquiet : pour ma part j'ai l'IPS 236, et après étalonnage le Delta E des couleurs est parfait (testé sur 128 couleurs). Je crois savoir que ton écran a approximativement la même dalle que le miens, donc le rendu doit être à peu près similaire .
 
De plus, je pense que LG dispose de sondes nettement plus sophistiquées que celle qui m'avait été prêtée .
 
Bref, d'après les informations du graphique, tout est très bien .
 
A bientôt !

Merci Elgin675 pour cette prompte réponse !
C'est mon premier écran LED alors j'espère que je ne vais pas regretter mon choix !
 
Sinon je vais encore abuser de ta bonne volonté.
 
Aurais-tu une réponse à ma 2ème question :
 
D'autre part, pour l'instant je n'ai modifié que la luminosité. Mais si je touche à d'autres réglages (température, gamma...) est-ce que cela changera le résultat du calibrage ?  

Mais je t'en prie .
 

Oups désolé, j'avais complètement manqué cette question.
Alors pour y répondre, OUI chaque réglage change le résultat de l'étalonnage...
 
TOUTEFOIS sur ces écrans, les réglages de luminosité et de contraste ne correspondent pas à leur équivalent CRT. Aussi si tu te contente de modifier le réglage de luminosité - qui est en réalité l'intensité du rétroéclairage LED - il n'y aura que peu de changement sur le rendu colorimétrique (sauf si tu déplace énormément la valeur actuelle ).
 
Par contre le gamma, la température, les couleurs et le contraste ne doivent être manipulés sous aucun prétexte si tu souhaites conserver un étalonnage correct .
 
J'espère avoir répondu à tes questions. N'hésite pas à me relancer si ça ne te semble pas clair .
 
A bientôt.

Salut les djeuns...
 
Vous avez réussi à appliqué un profil icc/icm vous?
J'ai celui de focus et celui de lg, j'ai suivi un tuto dédié à w7, et je ne vois absolument aucun changement à aucun moment!!!
 
C'est mes yeux qui vont pas???

Bonsoir,
 
Est-ce que vous avez l'impression d'avoir une sorte de grille qui sépare les pixels de l'écran ?
 
C'est la deuxième fois que je prends un écran LG IPS, et deux fois la même sensation...
 
Merci.
 

Bonjour, rien de visible pour ma part, maintenant je ne suis pas collé à l'écran. (J'en suis plutôt loin même vu qu'il me sert de tv)

Effectivement si tu es loin, tu ne le verras pas
 
J'ai cette impression (de voir un quadrillage) à partir de 40/50 cm de l'écran.
 

Bon... Est-ce qu'on peut dire que ces modèles ce bonifient avec le temps ou pas?    
 
Je voulais tenter le IPS234V-PN. Pour le prix il me semble que c'est le meilleur rapport Réactivité/Fidélité.
 
 
Quelqu'un a eu des retours? J'ai vu qu'une personne posait la question sur la page d'avant.

Je ne sais pas trop, pour le IPS 234
J'ai un IPS 236 et un IPS 231, qui fonctionnent toujours bien.
 
A en croire l'évolution depuis le début de sujet, ils ont tendance à s'améliorer à chaque générations.

Bon... Je pense que je vais me laisser tenter...  
 
 
Le monsieur ici a l'air content.
Si j'ajoute à ça vos diverses critiques... ça devrait le faire.

T'as quoi comme écran actuellement et que veut tu faire avec ce futur écran ?
 
Déjà répond à ces question et on pourra surement t'en dire un peu plus

J'ai une vieille bouse que j'ai pris en dépannage.    
Sûrement une mauvaise dalle TN. Bref les couleurs sont pas top et il est flou par endroit.
 
Maintenant que j'ai un tout petit peu plus de budget, il me faut un écran pas cher avec des couleurs correctes et avec lequel je puisse aussi jouer.
 
 
D'où mon choix pour le IPS234V-PN!

Un IPS c'est pas le top pour jouer (même si je le fais) le plus adapté c'est quand même le TN. L'IPS est moins réactif qu'un TN, pour les images rapide, ça peut gêner parfois, ou pas.  
 
Ensuite un TN flou, tu m'intrigue, il ne serait pas simplement mal réglé ou utilisé à une résolution non native ?
 
Pour les couleurs, c'est sûre, un IPS, y a pas mieux
 
Un compromis entre TN et IPS ce sont les PVA/MVA mais reste plus proche d'un IPS qu'un TN

Perso je suis toujours parfaitement satisfait de mon écran LG. IL me sert pour jouer ou regarder la TV et ça convient parfaitement à cet usage là pour une console.  
 
Après pour les FPS effectivement doit y avoir mieux.

Il est flou par endroit... Tu crois que ça peut venir d'un réglage?
 
Je me dis que pour le jeux, ça fera l'affaire. Au bout d'un moment, tu peux pas tout avoir! Et étant donné mon budget, faut faire des compromis!
 

Y a mieux c'est sûr. Mais ça fera l'affaire.

Oui tout à fait ce n'est pas la mort non plus.

Le mien me convient parfaitement et pour le prix il n'y avait pas mieux... (surtout avec de tels angle de vision, chose primordial pour un usage TV)

 
Pour ton ancien écran, est-il connecté en VGA, DVI ou HDMI ?
Si tu est connecté en VGA, il y a normalement une touche de réglage marqué "auto" il faut appuyer dessus avec une image fixe à l'écran (par exemple le bureau windows)
Ensuite regarde le modèle de ton écran et trouve la résolution native, il faudra alors vérifier que la résolution paramétrer est la bonne (si tu changes de résolution, il faut refaire l'opération à l'aide du bouton "auto" )
 
Ensuite un écran TN est typiquement moins chère qu'un IPS du coup logiquement à prix égale tu devrais avoir un bon TN pour le jeu, Après si t'as une bonne occasion pour cet IPS c'est pas négligeable non plus.
Voilà tout ça pour dire qu'il ne faut pas que tu en attende de grosses performances en jeu, car c'est logiquement un écran destiné au graphisme