Reprise du message précédent :

je viens de tester, c'est £7,71 la livraison en mode prioritaire (3-4 jours). Pour le paiement, c'est par carte bancaire exactement comme amazon.fr,

Préréglage pour le 235.
 
Mais je crois que tu perds le HDMI ! Il te manquera des nuances dans la plage de noir/blanc.

Je viens de regarder la comparaison 225 / 226
Et ils ont les même caractéristiques, la version 225 est la plus récente, pourquoi une nouvelle version, avec les même caractéristiques ?
 
 
 
 
 
 
 
.

le 235 a une dalle S-IPS et le 236 IPS, y'a que ca qui change et le design je pense    
et le 235 est sortie apres le 236 aussi.

Je cherche un écran aux alentours de 150€ pour mon futur Pc. Pour jouer avant tout malgré que je ne sois pas vraiment un gros gamer...

Des possesseurs de 225 sont ils satisfait au niveau des jeux ?
J'avoue que ce modèle m'intéresse financièrement car à 139€ il me permettra d'obtenir un bon de 50€ pour faire mon futur PC

Aussi l'écran peut il s'incliner ?

J'ai le 225 depuis deux semaines, très safisfait pour son prix.
Pas de souci dans les jeux.
L'écran est inclinable mais apparement (sur le mien en tout cas) le méchanisme d'inclinaison est assez bruyant, on entend de temps en temps des petits grincements même sans y toucher.
Mise à part ça et l'effet mura assez prononcé, cet écran est excellent.
 
EDIT: autre souci, le 225 est reconnu comme une HDTV par les pilotes Nvidia donc impossibilité d'utiliser le scaling par exemple (même si le problème vient d'Nvidia).

Merci pour ton retour abcd1234
 
Malgré tes quelques défauts cités, j'ai franchi le pas pour cet écran au rapport qualité/prix très intéressant.
 
Pour les cartes graphiques, je compte prendre une ATI donc peut-être que je n'aurai pas le même problème que toi.
 
Donc voila, j'ai passé commande sur RDC :
Ecran 21,5'' LED Full HD VGA / DVI / HDMI IPS - IPS225V-BN : 139,90€
Mémoire kit de 2 barrettes DDR3 PC3-12800 - 2 x 4 Go (8 Go) 1600 mhz - cas 10 - Ballistix SPORT Series -BL2KIT51264BA160 : 34,99€
Code promo DECOUV7 : -7€
 
Total : 167,89€ avec livraison gratuite en relais.
 
Mon total dépassant 150€, je vais obtenir un bon d'achat de 50€ pour ma config, sur ce coup j'aurai pas été ruiné

Si tu fais de la photo, ne te dirige déjà pas vers un TN
 
Ensuite le IPS236 est bon mais visiblement pas calibré très bien d'usine, donc il te faudra forcément une sonde afin de pouvoir calibrer correctement ton écran si tu fais de la retouche photo.
 
Les 225 et 235 sont en dalle S-IPS, la qualité est théoriquement meilleur que les dalle IPS des 226 et 236, de plus ils sont apparemment calibré d'usine.
Pour l'overdrive, maintenant certaines carte graphique ont cette fonction équivalente ce qui permet d'avoir cette fonctionne sans avoir d'écran qui ait la fonction.

@ Otobox:
 
Salut, Je possède le 226, d'origine il n'est pas suffisamment bien réglé pour de la retouche photo mais une fois réglé c'est un régal. Mon frère est photographe et fait également de la retouche photo sur cet écran.

Frais de port compris ?

Sinon 179 sur amazon, avac la qualité de son SAV bien connu
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] B004NE9DX4

Hop je suis allé chercher mon IPS225 à mon relai    
 
Ayant eu un iMac 21,5" avant, j'ai quand même été choqué par la petite taille de l'écran quand je l'ai déballé    
Mais une fois posé sur le bureau c'est moins choquant...
 
Après quand je l'ai pris dans les mains, fixé le support et incliné l'écran, je me suis dit : "Bon ok, fallait pas s'attendre à un truc robuste pour 139€ xD"
En donnant une petite tape sur le bord de l'écran, il bouge dans tous les sens    
 
Bon j'arrête de me moquer mais les premières impressions sont vraiment inquiétantes, après je m'en fous un peu car une fois l'écran posé et bien incliné comme il faut je n'y toucherai plus.
 
J'allume l'écran, Pouaahh l'effet Mura est bien là xD Bon en même temps j'avais été prévenu
 
Par contre sur la qualité de l'image je ne pourrai pas m'avancer là-dessus n'ayant pas encore ma tour complète, j'ai branché mon netbook Dell Mini 9 en VGA donc c'est plutôt laid, flou et ça pète les yeux mais bon c'est du VGA et la machine n'est pas vraiment adapté pour un affichage externe full hd (résolution native de l'engin 1024x600 xD)
 
Je donnerai mon retour plus tard quand j'aurai reçu ma tour
 
EDIT : J'oubliais, mon écran grince également quand je le manipule ^^

VGA ou DVI ou HDMI ça ne changera rien à la qualité de l'image, à moins d'avoir un vieux cable VGa pourri d'il y a 15-20 ans sans blndage.
 
Aujoudh'ui avec le cable fourni avec l'écran tu ne pourra par voir de différence (ou s'il y en a une c'est la carte vidéo qui la génère)
 
Par contre oui ton image ne sera pas nette si tu ne l'utilise pas en résolution native (soit 1920x1080)
 
C'est tout de même étonnant que tu ne puisses pas passé à cette résolution, le mini 9 est visiblement équipé d'un GMA 950 qui peut afficher jusqu'a 2048x1536
 
PAr contre si tu affiche en clone et que tu laisse ouvert ton netbook ça se calera sur la résolution la plus faible.
 
Il faut fermer l'écran du netbook et là tu aurra accès a la réslution du IPS226

 
Faux !

 
oui ? et tes arguements sont ?    
 
Ok entre HDMI et VGA/DVI on peut noté des différence, par contre elle ne viennent pas du cable mais le la gestion des couleurs, Sur un samsung f2380M l'image est moins bonne qu'en VGA/DVI
Les noirs sont "lumineux" en HDMI alors qu'en VGA/DVI ils sont bien profonds

En VGA/DVI, déjà, les noirs ont une plage plus réduite (16-235) qu'en HDMI (0-255). Ce qui fait que tu passes parfois à coté de plein de détails.
 
Et entre le VGa et le DVI, comme le dit Wiki :
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

La plage de couleur n'est pas lié au type de connexion VGA ou autre mais au décodeur vidéo donc au niveau logiciel (intégré à la carte graphique), tu peux coder les couleurs aussi bien sur du VGA que du DVI ou HDMI sur 0-255 ou 16-235 (via le paramétrage des pilote de carte) pour du décodage vidéo donc sur 16bits
 
Le VGA permet de transporter bien plus que 256 niveau de couleurs, actuellement sur les carte graphiques les couleurs sont codés sur 32bit, soit 4096 nuances par canaux R V ou B
 
Il y a effectivement en VGA des désavantages
C'est un transport de signaux analogique pour aller depuis une source numérique vers un récepteur numérique, c'est assez absurde dans l'absolue, mais historiquement on ne pouvait se permettre de passez d'une interface à l'autre sans compatibilité.
 
Il est aussi désavantagé pour les très hautes résolution et très haute fréquence (mais là avec le LCD on est redescendu à 60Hz car on ne fait plus un balayage avec un spot lumineux en jouant sur la rémanence du phosphore d'un tube cathodique et des yeux ) Les plus on va monter en fréquence, plus les signaux seront facilement perturbables.
Par contre plus on monte en résolution plus la fréquence de balayage horizontal doit augmenter (en 1980x 1080, 60hz on fait 60 fois en une seconde le balayage de haut en bas, par contre il faut faire et 1080x60 fois balayages horizontaux en une secondes => 64.8 khz ce qui commence à faire pas mal, donc il faut des composants de bonne qualité pour ne pas avoir de perturbation.
 
 
Maintenant dans la pratique, si l'ensemble du matériel est de bonne qualité il sera vraiment extrêmement difficile de déceler une différence même en comparant deux écran cote à cote !

Je t'invite tout simplement à connecter un cable DVI, VGA et HDMI sur ton écran et de fixer une scène sombre (genre un concert de piano avec des reflets sur celui-ci).

Zappe d'une source à l'autre et tu constateras que ta plage de noir et blanc est en 16-235 sur le DVI et en 0-255 sur le HDMI (les faibles reflets de lumières et d'objets proches du piano disparaîtrons dans le noir).

Les pilotes de cartes graphiques bien paramétrés pour ne pas brider l'affichage.

 
Je testerais.
Avec une simple photo? car là tu me parle de vidéo, les carte graphique intégre maintenant une grande partie de décodage (avec l'overlay qui est justement paramétrable )  
 
J'avais déjà testé sur un samsung F2380m et en HDMI, impossible d'avoir du noir profond, en VGA pas de soucis

Avec une photo c'est parlant également.
 
Pour obtenir la même chose qu'un DVI en HDMI, il suffit de régler le "niveau de noir" en "BAS" et non en "HAUT" dans le menu du moniteur.

Tu devrais le renvoyer là ... les tâches bleues c est une première.

Oula renvoie ton écran tout de suite, de plus les effets mura sont énormes ! O_O

Non les effets mura ça dépend de la luminosité de la pièce ... il y a pas mal d'effet mura sur cette série mais surtout sur les 22".
 
Là c'est surtout la tâche bleue qui est choquante.

C'est quoi la source de ton image noire ? je suis d'avis que le machin bleu vient de l'image

 
J'ai tester, HDMI/DVI/VGA, je n'arrive pas à voir de différence ...
 
Si t'as une image test je suis preneur, car pour le moment je suis toujours septique sur le fait qu'un système permettant de générer plus de 255 niveau de couleur n'en passe que de 16-235, pour moi cette limitation est uniquement une limitation d'encodage décodage vidéo mais pas sur le signal brut au niveau physique

Tu vois une différence quand, sur une source HDMI, dans le menu tu règles les nuances de noirs sur BAS puis HAUT ?

LG a un super SAV. ça devrait poser 0 souci  

Euh tu veux pas téléphoner plutôt ?

ah purée t'es mal tombé !

J'ai regardé un film en 4/3 sur mon IPS225 (résolution 800x600 car mon netbook rame sinon pour envoyer un film en full hd xD)
 
Bah l'effet mura est vraiment chiant en film... j'espère que ça sera moins chiant en 16/9 parsque là pour le coup je suis déçu.
 
Je m'imagine pas jouer à un jeu sombre avec des coins blancs partout
 
J'attends d'avoir ma config pour me faire une idée générale (c'est looonng)

Bonjour,
 
Après moultes reflexion, je viens de faire l'acquisition d'un IPS235 (en remplacemant d'un vieillissant 17" ).
Plutot globalement satisfait de l'image, j'ai remarqué après quelques heures d'utilisation deux choses :
- les couleurs ne sont pas si homogènes que ça : en prenant un fond blanc, la partie droite de l'écran est pluto grise, la partie gauche plutot jaune.
 
- les images deviennent particulièrement jaunâtres dans la visonneuse de photo Windows 7. Ce soucis dispairait lorsque je passe l'image en plein écran / diaporama. Le fond d'écran du bureau apparait correctement. Quand j'ouvre une photo dans photoshop, le logiciel me signale que mon profil ICC est defectueux. Je n'ai touché a aucun reglage sur les couleurs jusqu'a présent.
 
L'un de vous aurait t-il eu ce soucis ?

Pour la couleur de la visioneuse de W7 j'ai eu un soucis de ce genre, je en sais plus comment j'ai résolut de problème, toutes les images avaient comme un film de couleur orce jaune suplémentaire (même une image avec que de blanc s'affichait jaunatre). Ce qui est sur c'est que ce n'est pas un soucis lià l'écran mais à la visioneuse.

On l'a répété de multiples fois en fait    le 225 ou 226 sont sujets aux muras ... après ça gène ou non, ça dépend surtout de l'utilisation.
 
Un gars qui ne mate que des films je lui déconseille lourdement.

235 enfin dispo sur amazon, mais non vendu et expédié par amazon
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] B005JRIPG0
 
175€

J'ai réussi à résoudre mon soucis de "filtre jaune" en supprimant le profil ICC des paramètres Windows. Etrange que le profil fourni avec le moniteur soit défectueux quand même ?
 
Par contre je trouve toujours le coté gauche de mon écran jaunâtre et le coté droit grisatre !!! Constatez-vous aussi ce défault ? Moniteur défectueux ?

Je sais pas si le PN/BN & co change grand chose, mais le 235 est plus récent que le 236, et il est calibré d'origine si je me souviens bien.

Bon allez 235 commandé en remplacement de mon vieux CRT qui a rendu l'âme. j'espère ne pas être déçus niveau rémanence.  
(pas de jeu mais usage pour la TNT donc étant habitué au CRT j'espère ne pas être déçu).

IPS 235 reçu
 
Très bon écran, pas de rémanence gênante pour un usage typé film (à voir sur un film d'action, mais pour le moment rien de gênant).
 
Qualité d'image au top, l'angle de vision très bon, pratique pour un usage typé téléviseur (même si on est plus bas que la tv, on ne perd pas en luminosité donc c'est nickel).
 
Pas d'effet Mura, ou de problème de luminosité non homogène.
 
Bref franchement un excellent rapport qualité prix.
 
 
EDIT: dans les mouvements rapides, il y a quand même une certaine rémanence. Difficile de savoir si c'est un problème de synchro verticale du à ma conf, ou si c'est réellement l'écran, car parfois sur des mouvements brusque, il n'y a rien, parfois sur d'autres moins rapides pourtant on détecte un léger décrochement au niveau de l'image.
 
Cela dit franchement ça reste totalement regardable, et pour le prix ça reste un bon choix. Faut juste quand même s'attendre à ce style de rémanence.
 
EDIT2: je confirme, ce n'est pas de la rémanence, l'image est nette, mais c'est un décrochage dans l'image. Je penche plus pour un problème de synchro verticale.

Si cela intéresse quelqu'un : je vends un IPS225

Je suis moi aussi interréssé par ces écrans lg ips.
J'en aurais un usage assez polyvalent, mais aussi avec pas mal de jeux (fps).
Je me perd un peu dans toutes ces spécificatiions, et je voudrais simplement savoir le quel de ces écrans est le plus adapté aux jeux parmis les IPS231p, IPS236v et IPS235v.

C'est la même dalle sur tous, le 235 est  calibré d'usine, ensuite se sont les équipement, (pieds, plasturgie, connectique ...) qui diffèrent