Reprise du message précédent :
bonjour je voudrais savoir si en console quand on joue en 1080p l'image se deforme beaucoup et il y a-t-il une difference de graphisme avec le hyundaÏ W240D

Je vend le mien 275euro si ca interesse quelqu'un
En main propre sur lyon

Sur Grosbill / Ldlc / Auchan, il y'a une garantie 0 pixel mort, dans le cas de VPC, l'échange se fait t'il sur site s'il y'a un pixel mort vu que la garantie de base est sur site?

bon j'ai testé un peu avec la xbox360 en mode VGA (malheureusement je n'avais pas de cable hdmi-hdmi dans le sens où celui qui est livré avec l'ecran est un dvi>hdmi, du coup je n'ai pas pu testé la différence de netteté entre analogique et numerique), et bien les résultats sont plutot satisfaisant, le rendu des couleurs est bon et l'ecran est suffisamment lumineux mais malheureusement quand on met la console en 1080p, le mode 1:1 est désactivé et on passe en 16:10 forcé, enfin bon sinon on peux mettre en 720p et l'écran en mode ASPECT et là pas de soucis; par contre c'est dommage pour les video en 1080p mais bon (à noté que le mode 16:10 sera ajouté dans la prochaine update de la 360 mais que pour les résolutions en dessous du 1080p)
 
l'ecran est réactif, sans être rémanent une fois l'OD réglé sur 2, je n'ai pas eu de soucis de lag avec des jeux comme soul calibur4
mention spécial à la fonction pivot qui m'a permis de jouer à Ikaruga en mode full tate sur un 24" (shoot them up en mode natif japonais 9:16) et au switch rapide entre les sources (pc/xbox360 dans mon cas)

Je suis allé chez Auchan aujourd'hui et j'ai eu beau essayer de le régler de toutes les façons... en 6500K il tirait sur le rouge et pas moyen d'avoir un blanc correct même en mode utilisateur... alors je sais pas si c'est l'écran en particulier, leurs branchements ou autre mais bon

 
J'ai appelé Iiyama, ils vont me changer le câble ...
Même si j'en ai plus besoin du coup.  

bon sont fort chez iyama, j'explique.
 
je viens de recevoir mon E et de suite je le branche en dvi>>>hdmi mais pas de signal.
 
ok , je me dis ça commence bien super et 3 s plus tard, je me dis tient, j'essaye le vga et evidement cela à marché.
 
Ensuite accès au menu de l'écran et j'ai pu modifier l'input car par default il est sur vga, maintenant c'est ok.
 
donc si tu n'as pas un laptop avec sortie vga ou un cable vga dvi ou une cg avec sortie vga ben t'es baisé.
 
bon bref, cet écran est génial en tout cas.

Bonsoir a tous  
 
Je compte acheter cet écran chez Amazon ou Ldlc
 
Pour Ldlc je connais déjà leur réputation mais qu'en ait il d'Amazon
 
Merci

 
il faut appuyer sur exit pour passer du VGA (le mode par défaut) au HDMI, pas besoin de le brancher en VGA

ah ok bon alors autant pour moi mais je le lis jamais la doc.
 
niveau rémanence il est proche de la perfection pour un lcd, bien mieux que mon benq fp93gx qui est pourtant reputé pour sa faible rémanence.

 
 
Up

amazon, c'est un petit vendeur inconnu du grand public qui risque de mettre la clé sous la porte du jour au lendemain, je leur ferais donc pas confiance du tout...  
 
bon, blague a part, le vendeur est bien indiqué comme étant amazon.fr pour le iiyama (et pas un partenaire, comme c'est souvent le cas sur des produits informatiques) donc pas de surprise de ce côté là. souvent commandé bouquin&autres produits culturels; mais jamais eu affaire a leur sav.

Question: je suis limité dans mon choix de résolution d'écran.
en gros en 16/10 je n'ai que du 1920/1200.
Ca vient du fait que je suis branché en HDMI et pas en VGA ?
(CG: 9600 GT)

 
 
Moi je l'ai pris chez Grosbill (Groupe Auchan) et il était moins cher que chez ldlc;
 
je l'ai reçu en 48h avec 9.90 € de fdp (rien à dire) et par UPS en +
 
je suis comblé

Je suis retourné au Auchan sur Amiens. J'ai demandé au vendeur de le brancher directement sur un pc en vga et pas leur vieux répartiteur. Tout de suite en 6500k, l'écran était très beau mais il manquait de couleurs plus vives. j'ai essayé avec une luminosité à 60 et contraste à 70 et c'était plutot pas mal.
 
En soi j'ai trouvé qu'il avait des couleurs naturelles, un noir profond avec test sur un dvd (au niveau des bandes c'est deja ca) mais il manquait un peu de vivacité sur les couleurs. Je le comparais à son voisin samsung qui avait des couleurs plus éclatantes mais peut être moins naturelles.
 
J'ai essayé de régler dans le profil utilisateur, le rouge, vert bleu moi meme mais dans ce cas l'image devenait très sombre et il fallait pousser à fond le contraste et la luminosité..
 
Quand il a rebranché le répartiteur c'était potable mais très laid sous windows, pas de lisibilité donc faut croire que leurs installations sont pourries.
 
Si je compte l'éclairage important dans Auchan, je pense qu'il doit bien rendre en numérique en 6500k et avec quelques réglages, peut être un profil ICC mais ca me paraissait bien.
 
Je reviens donc sur mon point de vue puisque j'ai versé un accompte, qu'il est commandé et que j'irai le chercher le plus tard possible, car le pc n'a pas été commandé. J'ai pris la garantie pixel mort à 30 euros : il me recommande un écran sous 3 /4 jours si je leur ramene et me l'échange donc. En soi c'est ce que j'attendais.
 
Je vais donc feuilleter tout ce topic pour le régler au mieux à son arrivée
 
PS : je confirme que Auchan vend la version B et pas la E

Bonjour,
 
Je possède depuis hier un E2403WS-B et j'aurais voulu avoir des conseils pour le régler au mieux. Pouvez-vous me dire un peu ce que vous avez fais sur le votre ?
 
J'ai une autre question:
Je l'utilise sous Linux, sur une carte nvidia DVI avec le cable DVI/HDMI. Lorsque l'écran se met en veille, au lieu de s'éteindre il devient tout bleu. C'est assez génant, avez vous aussi ce problème ?
 
Merci d'avance!

l'écran bleu, c'est normal, c'est pas linux ni la cg. ca surprends au début mais ca le fait a tout le monde
il affiche l'écran bleu  pendant moins d'une minute quand il n'a plus de signal vidéo, avant de se mettre en veille.

Ah c'est très étrange en tout cas, j'essayerais de le laisser bleu et je viendrais vour confirmer qu'il passe bien en veille après

t'embête pas, si t'as le courage de relire des vieilles pages du topic, tu verra que t'es pas le premier a te poser la question
mais on se demande toujours a quoi sers cette "feature"  

Bah tu sais sous Linux, avec un driver propriétaire et un cable HDMI, je me voyais deja oublié tout espoir d'avoir l'écran qui se met en veille
 
Bonne nouvelle alors. Ma copine vient de tester, elle confirme: 1min bleu puis off

ca sert pas à éviter les rémanences persistantes ?

Comment faites-vous avec cette écran pour basculer les modes Films/jeux/Internet ? est-ce qu'il y a des préréglages  ? SVP  

mode film/jeux/internet ?!?!
 
y a pas cette option marqueting attrape-consommateur sur cet écran

donc toi tu as les mêmes réglages pour les trois ?  

ben ouai je veut la meme qualité dans tout les cas de figure

ben oui logique, on veut un rendu fidèle quelque soit le type d'utilisation.
 
les pseudo réglages daubés je vois pas l'intéret, si l'écran est bon ,il aura un bon rendu sur n'importe quel type d'application.
 
sinon autre chose plus importante, cela faisait plusieurs jours que je percevais comme une sorte de cassure dans l'image, une sorte de refresh à la con, ben j'ai trouvé comment fixer cela, il faut activer le vsync et maintenant c'est parfait.
 
je ne percevais pas autant ce problème sur mon petit 19", mais sur un 24" c'est une autre histoire.
 
d'ailleur à l'époque, activer le vsync était déconseillé à cause de la perte de perf, là j'ai fait pleins de bench avec et sans, mise à part qu'avec le refresh est parfait, il n'y a pas de baisse de perf.
 
je sais pas si vous comprennez bien ce que je veux dire mais c'est pas facile d'explique correctement.

mdr
 
 
sinon chez les utilisateurs un peu moins newbies , quelqu'un peut juste dire si l'accès aux réglages contraste/luminosité  est ergonomique et rapide ?

oui, pas besoin de passer par le menu, touche direct sur le panel de l'écran.
 
concernant l'histoire du vsync, j'ai encore quelques souci avec most wanted mais c'est surement dû au fait que le jeu n'ai pas été prévu pour du 1920x1200 et que je dois passer par un tweak pour avoir cette réso car sur crysis ou autre jeu récent, y a pas ce problème.

 
 
tu dépasse pas les 1000 avec ta carte?
 
la mienne est stable à 1100, mais je bloque à 820 aussi pour le gpu.

comme sur tout écran, les touches pour changer les réglages < et > donne acces direct au réglage lum pour l'un et contrast pour l'autre

la CG à 3 jours , j'ai pas essayer plus ... en rodage  
 
OK merci pour vos réponses pour les touches d'accès direct !

Gaffe au vsynch, l'activer permet de ne plus avoir le "tearing" mais tu peux vite te retrouver avec de lourdes pertes de fps dans les jeux je crois bien (une histoire de division par deux des fps, faut googleliser)
ex: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8274_1.htm

c'est le mot que je recherchais, le tearing, ben je préfère jouer sur les réglage graphique que d'avoir du tearing que je trouve affreux, surtout visible quand tu tourne vite dans un fps ou même un jeu de bagnole à la nfs ou les 180° ne sont pas rare.
 
maintenant c'est surement dû au fait qu'en 24" c'est quand même bien plus grand qu'un 19" car avant l'effet était moins présent.
 
crysis tourne bien en 1920 sans aa tout en high avec le vsync activé.

Ou alors tu désactive le vsynch mais si le jeu le permet tu limites les fps à 60.

le Vsynch n'est pas qu'un simple limitateur de FPS, c'est un systeme qui synchronise l'affichage des images entre la CG et l'écran
et pour le coup de la division par 2, il suffit d'activer le triple buffering

bon sinon vous faites comment pour éviter le tearing sans cette fonction?
 
moi perso sur un 24" je trouve cela trop visible vraiment.
 
edit: maintenant je comprend pourquoi j'en ai pas sur crysis, je dépasse pas les 40 fps en full hd high mais pour nsf mw , y en a pas alors même que j'ai activé le vsync dans att et dans le jeu, je suis quand même à 75 fps alors que mon écran à 60 de refresh, mais bon ce jeu n'a pas été prévu pour du 1920x1200 aussi j'utilise le tweak résolution cela reste jouable quand même.
 
par exemple dans 3dm06 sur le premier test, y en avait pleins, mais aussi j'étais à plus de 90 fps, maintenant avec le vsync c'est parfait.
 

Excusez-moi, la réponse a sûrement déjà été postée, mais je suis intéressé par cet écran, mais je me pose une question:
 
Sur le site de Ldlc, il y a 2 modèles:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00063121.html
iiyama 24" LCD - ProLite B2403WS-B - 3 ms - Pivot - Format large 16:10 - port HDMI - Noir
 
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069280.html
iiyama 24" LCD - ProLite E2403WS-1 - 2 ms - Format large 16:10 - port HDMI - Noir
 
Apparemment, la seule différence entre ces 2 écrans est le pied réglable en hauteur, mais si on regarde la description, le E est en 2ms
et le B en 3ms.
J'ai appelé un technicien de Ldlc qui m'a confirmé que les spécifications de IIyama étaient différentes pour ces 2 écrans.
 
Je pensais que c'était la même dalle??
 
Ils ont fumé ou quoi?
 
Il y a d'autres modèles?
 
Sinon, c'est un bon choix pour remplacer mon 225 BW ou il y a t-il mieux en 24 pouces?
 
A résolution égale, ne vaut-il pas mieux prendre un 26 pouces ou attendre ce genre d'écran?
 
http://www.canardplus.com/news-283 [...] 20_hz.html

bah, effectivement c'est tout kifkif, y a que le pieds qui change.
le hotliner a visiblement juste lu la fiche, qu'ils ont sûrement jamais mise a jour.
Comme le vendeur qui n'y connais rien et se contente de lire l'étiquette quand tu leur pose une question dont la réponse n'est évidement pas dessus, plutôt que te dire qu'il en sait rien. toujours déplaisant.

Oui, tout à fait, la plupart des sites marchands sont incapables de référencer un article correctement. Les versions B et E sont identiques, à part le pied qui ne propose qu'une inclinaison avec la version E. Pour quelques € de plus, il vaut peut-être mieux prendre la version B, car l'écran s'oriente plus facilement, pratique si on veut regarder des films sans avoir besoin de s'y prendre à 2 mains pour incliner l'écran vers le bas

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2162&ph=12
 
Il y a un souci alors avec ce test, ils se sont plantés.
 
Je viens d'appeler le service technique iiyama et ils m'ont conformé que la dalle était rigoureusement la même entre les 2, en 2ms (et pas en 3ms comme sur le test les numériques).

non, le test du B a été fait plusieurs mois avant le test du E; c'est tout.
tu penses bien que t'es pas le premier a soulever le problème, iiyama a d'ailleurs confirmé a lesnumériques après leur test que les dalles étaient les mêmes, et nous a relayé l'info.
 
les écrans on évolué au fil des séries (et même si c'est plus d'actualité, les tout premiers B, qu'on ne trouve plus nul part depuis des mois, étaient fabriqué en chine et pas en république tchèque comme tous les 240ws actuels, en plus)