Reprise du message précédent :

Pas toi ?
edit : je cois que t as pas le samsung

J'imagine que c'est un DP1.2, en fait, c'est le câble qui était fourni avec

 
Je suis désolé mais je ne pense pas avoir compris ce que tu voulais dire...
"Filtrer"?
 

Chercher son pseudo pour voir ses messages postés sur ce topic. Va en page 1 rentre son pseudo dans la case du haut et filtrer

Merci!

Reçu mon câble DVI-D ce midi, enfin en résolution max ça fait plaisir !

Perso je me suis habitué direct au format et a la taille de l'écran. Pour moi c'est naturel, les 16/9 me font bizarre seulement une semaine après...

 
Comme un boulet, j ai pris un câble DP qui trainait sur mon bureau, j'ai même pas fait attention aux câbles dans la boite....

Hello à tous,

J'ai acheté en fin d'année le LG 34UM95, comme beaucoup j'avais des problèmes de fuites de lumières, mais je trouve qu'avec le temps ça s'est vachement atténué au point de ne plus le voir (Question d'habitude peut être ?).
Hormis ça j'étais super content du rendu mais j'avais des problèmes en displayport.

En displayport 1.1 : Impossible d'avoir une séquence de boot à froid, donc impossible d'accéder au bios sans faire un reboot du PC à chaud.
En displayport 1.2 : Pas de souci à froid pour avoir une séquence de boot mais à chaque sortie de veille toutes mes fenêtres étaient redimensionnées comme si il y avait eu un changement de résolument. Et pour conclure pas je n'avais pas moyen d'avoir une image sans parasite en sortie de couleur 10 bits et ce malgré l'utilisation du câble fourni et un autre câble de bonne qualité acheté séparément.

Je précise tout de même que j'ai bien le dernier VBIOS de la GTX 980 qui fixe le problème avec les moniteurs 4k.

Amazon m'a remboursé le moniteur (D'ailleurs chapeau Amazon pour rembourser un produit 5, 6 mois après l'achat), du coup je me suis tourné vers le Samsung S34E790C qui à l'avantage d'avoir une dalle VA, certains commentaires sur le forum étaient plutôt rassurant.
Mais pour le coup j'avoue être très déçu, les angles de visions sont moins bons que la dalle IPS du LG (Ca se voit dans les courbes) et surtout mon exemplaire avait au moins 6 pixels morts. Après lecture de commentaires clients, on peut trouver pas mal de cas similaire chez les américains sur Amazon.com.

Du coup retour à l'envoyeur et je me suis tourné vers le LG 34UC97, pour l'instant tous les problèmes que j'avais avec son grand frère ne semblent pas exister (Tout du moins pour l'instant), et en terme de rendu c'est assez similaire donc aucun regret.
Au niveau de la courbe j'avais un peu peur du rendu, c'est notamment pour ça que je m'étais tourné vers son grand frère à l'époque mais finalement ça n'est pas très dérangeant même si elle est perceptible, et elle me parait moins accentuée (C'est peut être qu'une impression) que sur le Samsung.

En conclusion, je trouve les LG meilleurs sur le rendu et plus rassurant à l'achat, le contrôle qualité Samsung me parait vraiment pas bon au vu de ce que j'ai eu sur mon exemplaire et les avis américains que j'ai pu lire.

Yop
Petite question technique pour ma part, j'ai le LG34UC97 et j'aimerais savoir s'il y a un moyen quelconque pour que les cinématiques de jeux puissent s'afficher en plein écran....Plus exactement j'ai commencé The Witcher 3, il y beaucoup de mini-cinématiques et je trouve assez désagréable le fait de passer fréquemment du plein écran en jeu au mode fenêtré dans ce type de séquences, ça gâche un peu la beauté de l'ensemble.  
J'ai réglé mon écran sur le mode de format d'image "original" mais les autres modes ne changent rien non plus à mon problème  
Question surement très bête mais je la pose malgré tout

par fenêtré tu veux dire que t'as les barres noires sur les cotés ? ou ton jeu se met vraiment en fenêtré à chaque cinématique ?

j'ai pas ça en DP1.1 et pour DP1.2 il y a un fix à faire dans le registre (souci pas exclusif au UM95)
et là ton LG est en DP1.2 dans l'OSD et sans soucis ?
Samsung est le plus courbé des 34" je crois

 
oui voila 2 énormes barres noires de chaque côté, dans les films aucun souci pour étirer en gardant les proportions, mais je sais pas quoi modifier dans les scripts du jeu pour forcer ce pu***  de format 16:9 lors des cinématiques.

Il me reste qu'un seul souci que je viens de tester, j'ai toujours les fenêtres qui sont redimensionnées après une sortie de veille en displayport 1.2, par contre en 1.1 pas de problème.
Le fix dont tu parles il sert à quoi ? Je ne suis pas au courant
 
Merci
 
Pour la courbe, c'est l'impression que le Samsung m'a donné par rapport au LG effectivement.

le fix sert à ce que ça arrive plus justement
en gros il faut mettre la resolution à la main dans le registre
http://answers.microsoft.com/en-us [...] 68fbd106aa

Ha merci trop bien je vais faire ça de suite, depuis le temps que ce problème me casse les...
 
Donc en fait si je comprend bien c'est un problème qui vient de Windows.
 
 
EDIT : Par contre dans "configuration", je ne sais pas lequel correspond au LG 34UC97.
Sachant que dedans il doit y avoir mon ampli, ma TV (Qui servent en bureau étendu) et les moniteurs que j'ai eu précédemment.

bonjour,
 
je suis toujours hésitant quant au choix de mon futur écran 21:9.
 
Une chose est sûre: je vais me prendre un 34' (équivalent 27' en hauteur) car j'ai un peu peur que ça ne fasse trop "aplati" avec un 29'. Et puis quitte à passer d'un écran de piètre qualité 24', autant directement passer à un équivalent 27' en hauteur.
 
Les LG ont l'air d'être bien appréciés. J'hésite donc entre le LG34UM95 et LG34UC97  
 
J'ai éliminé de mon choix le LG34UM65 car étant maximum en 1080p. Même si mon PC ne supportera p-e pas du 1440p pour les jeux, je me dis que c'est un investissement pr l'avenir qd je mettrai ma CG à jour et que je pourrai de tte façon jouer en 1080p fullscreen sur les deux autres écrans.
 
Que pensez-vous de mon choix d'une part ? D'autre part, quelles sont les différences entre le LG34UM95 et le LGUC97 à part la courbure ?  

Hormis la courbure, la différence entre les deux est presque inexistante sur le rendu mais elle me parait tout de même un poil meilleur sur le UC97.

Tu as aussi le 34UC87 qui a un pied réglable en hauteur et un look plus sobre que le UC97

amha tu peux tout débrancher (sauf l'écran) puis tout supprimer, au reboot l'écran va être redétecté et t'auras en théorie que ses clés et une fois fini tu rebranches tout

UM95 a la calibration hardware, quand même
 

merci . Le 34UC87 n'est pas disponible (ou difficilement) ici chez les fournisseurs belges.
 
En gros, je dois me décider entre la courbure (34UC97) et avoir un pied réglable (34UM95). Perso, j'ai déjà vu des écrans courbés et l'effet ne m'a pas totalement convaincu, c'est sympa oui mais c'est pas une révolution pour de telles tailles j'ai l'impression.  
 
Par contre, avec mon pauvre écran actuel, le pied n'est pas réglable et ça m'ennuie car l'écran est assez bas je trouve. Avoir un pied réglable est donc important pour moi.

Les 34UC97 et 34UM95 sont seulement réglables sur l'inclinaison verticale il me semble

 
J'ai le uc97 et en effet la courbure est tellement discrète qu'elle ne sert pas a grand chose en jeu, en revanche ca rajoute de l'esthétique à l'écran  

Le fix ne fonctionne pas chez moi, il y a qu'une ligne qui est réglée en 1920 et 1080 c'est celle qui semble correspondre à mon ampli, le reste bien paramétré mais le problème est toujours là en displayport 1.2.

UM95 a 2 positions pour la hauteur

après avec les trous VESA on peut se trouver un pied qui va bien si besoin

ok, merci pour les réponses.
 
Alors si les dalles sont à peu de choses près de même qualité et que la courbure n'apporte pas grand grand chose à l'usage, bien que classieuse , je vais me focaliser sur le L34UM95 . Car ici, en Belgique, on va de 800 EUR à 1000 EUR (quand même 25% plus cher) quand on passe du 34UM95 ou 34UC97

Pour mieux te faire un avis sur la courbure, je sais pas si ça t'aidera :

 
 
merci tryptik.
 
C'est sûr que cette courbure, même faible, elle a de la gueule    
 
Faudrait vrmt voir à l'usage. Comme j'ai dit dans un post précédent, j'avais vu des écrans incurvés Samsung, ça ne m'avait pas fait un effet si si impressionnant que cela.

En clair c très joli mais ça sert a rien

Sur une dalle VA, ça a quand même l'avantage de diminuer de façon substantielle l'effet de gamma shift, c'est surement une des raisons qui ont poussées Samsung à courber son moniteur davantage que les autres marques équipées d'IPS

lol donc même toi triptyk qui a un incurvé, entre le 34UM95 et le 34UC97, tu me conseillerai le 34UM95 vu la différence de prix ? (+ 200 EUR chez moi pr l'incurvé)

 
Pour être clair si pour toi seuls les aspects techniques sont importants et que tu peux économiser 200 EUR je te conseille de prendre le UM95... maintenant si tu as un peu d'argent, que tu veux te faire plaisir et que l'esthétique est également  un critère de choix j'te conseille le UC97,  il est vraiment magnifique et perso je ne regrette pas mon choix  

Rien de technique dans ce que je vais dire mais si tu prends le UM95, attention au déballage, je me suis pris une bonne décharge électrostatique lorsque je l'ai déballé.
Je crois que c'est à cause de leur protection qui protège l'écran, du magnétisme doit rester collé sur le contour métallique.
 
D'ailleurs sur le UC97 ce n'est pas du tout le même type d'emballage qui englobe la dalle.

Et concernant les fuites de lumière le problème est présent sur les 2 modèles donc le choix ne peut pas être fait sur ce critère, le mien par exemple est touché sur 3 des 4 coins, maintenant bien sur dans nos applications ou en jeu c'est imperceptible.

Pour les fuites, le UC97 semble tout de même être moins touché, c'est entre autre le cas de celui que j'ai reçu.
 
Mais par expérience ça s'est pas mal atténué sur mon UM95, ou mes yeux se sont habitués.

 
 
oki oki, merci de tous ces détails. Disons que je ne me "fous" pas de l'esthétique non plus mais je trouve déjà le 34um95 assez sympa, même s'il est vrai que le 34mc97 a la classe avec sa dalle incurvée. Mais quand même 200 EUR de moins (25 % du prix total) je vais qd même resté sur le 34um95 . Avec les autres 200 EUR je pourrai p-e upgradé autre chose de mon pc .
 
Je vous ferai un retour qd j'irai l'acheter la semaine prochaine

Si vous avez de quoi le faire tourner en very high vous allez rester scotchés devant The Witcher 3 en 3440x1440, la claque que je prends tous les soirs

malheureusement je n'ai pas une carte assez puissante pr l'instant. Donc justement avec les 200 EUR économisés sur "la courbure" en prenant le 34UM95, je pourrai penser à acheter une autre carte. A  ce sujet, c'est quoi les bonnes cartes mnt pr ce genre de résolution ?

Le mieux est d'investir dans un SLI, tu risques d'être fortement limité dans certaines situations avec une seule carte, même si c'est une 980

OK. Ma carte est assez vieille (geforce GTX 660 Ti), mais je la remplacerai après  l'achat de l'écran.
 
Je ne compte ps non plus jouer tt en ultra etc, c'est pas l'objectif, j'upgrade le PC pas à pas.

 
Je comprends, maintenant si c pour jouer en Low en 1440P il vaut mieux d'après moi rester en 1080P avec les paramètres optimaux...