Reprise du message précédent :
A propos des tailles d'écran, j'ai reçu avant hier le LG 34um95 (donc 21:9), la dalle fait 34cm de haut (en 3440x1440) alors que mon ancien 20 pouces en 4/3 faisait 31cm (en 1600x1200).
En gardant les proportions, le LG 34 pouces est proche de 2 écrans 22 pouces 4/3 en bi screen.

Bonjour,  
 
Je vais enfin acheter mon écran 29 pouces en ultrawide. J'étais partie sur le lg 29um65 mais le lg 29um55 m'intéresse car son prix baisse de jour en jour il est à 249 euros et j'avoue hésiter entre les 2.  Les différences existent sur ce modèle :  
- design different le 29um55 à le même look que le 25um55. J'aime bien les 2 modèles mais j'hesite.
- luminosité à 250 contre 300 pour le 65.
- pas de haut parleur mais une sortie casque
- pas de dvi  
 
Sachant que j'ai de très bon haut parleurs je me demande si les 30-45 euros justifie d'opter pour le 29um65 ou choisir le 29um55.  
 
Une dernière question si on branche en câble hdmi pas de problème de résolution ? Est ce que le bios s' affiche en hdmi (j'ai entendu qu il s'affichait pas en hdmi, j'ai peut être mal comprit)

Aie la bourde : erreur de frappe sur une des ref
 
Je pense avoir un 29UM65 pour Nawel.
JE suis pas censé le savoir, mais vu que mon père n'a pas compris le fonctionnement des listes d'envies  (cad que lorsqu’un article de la liste est acheté il disparaît de la liste).
Ouai, niveau design je préfère le pied du 29UM65 mais en fait je m'en fout puisqu'il sera fixé sur un bras articulé.
 
 
Pour l'affichage du BIOS en HDMI cela est lié a la machine qui diffuse et pas a l'écran. Faut regarder dans ton BIOS pour voir si l'init vidéo peut être fait sur la sortie HDMI. En principe la réponse est oui.

Je suis en bi écran.

Le BIOS ne s'affiche que sur le Samsung en dvi.

Le LG est en HDMI.

Mais bon. J'ai pas testé le LG seul.

Sur le 25" il s'affiche chez moi et je suis brancher en HDMI

Ok moi ça devrait aller avec ma carte mère Asus et son bios uefi. Au pire j'achète un display port  
En faite désolé de la coquille je disais que le lg 29um55 avait le même design que le modèle lg en 25 pouces.
 
Mais j hésite entre les 2 si il était quasi au même prix je prendrai le lg 29um65

Bon ayé j'ai commandé mon 29UM65
 
Maintenant je redoute un peu la place que ça va prendre sur le bural

A part si t'avais un 15", il a rien de grand...

Nan j'ai un 16/9 23" , mais j'ai des étagères sur le bureau donc il y a vraiment une place limitée. J'ai fait les mesures avant donc ça rentrera, mais c'est toujours difficile de se faire une idée de l'encombrement tant qu'on l'a pas devant les yeux ^^

Bonjour
Ce 29UM65 m'intéresse beaucoup pour remplacer mon Dell 2209WA.
Mais je me demande si les 3 Go de ma GTX780 seront suffisant pour les jeux ?

en anglais :  
 
le 29" LG 29UM65 https://www.youtube.com/watch?v=s0i7FjwteQE
le 34" LG 34UM95 https://www.youtube.com/watch?v=KnrxNfxRK_4

Sympa la vidéo du 29

oui mais le 34  
https://www.youtube.com/watch?v=gIA2Bxb3W9E#t=22  
 

 
Une 780 fera très bien l'affaire... C'est pas loin d'être négligeable l'impact du 2560x1080 par rapport au 1920x1080. Dans le pire des cas c'est 10% de fps en moins.
Le seul truc limitant sur les 780 je pense que c'est la VRAM, Assassin's Creed Unity me bouffe parfois plus de 4Go de VRAM en 1920*1080 (je me souviens pas si c'est plus ou pas en 2560*1080.)

 
Merci pour ta réponse.
Il me semblait aussi que mes 3Go sont un peu juste pour certains jeux.

3.5go+ pour les derniers ubi, mais en mettant les filtres.

Afterburner a enregistré 4go+ pour ACU tout en ultra sans sweetfx ou enb ou autre. Mais j'ai 6go. Avec 4go le jeu/drivers chargent moins en vram et la carte compense avec la ram et le port pcie.

Avec mon HD4600 je commence à m’inquiéter

Hello, personne l’évoque mais les consoles de jeux sur ce genre d’écran ça donne quoi, bande noir sur le coté ou étirage ? (ou on a le choix )

Bah le choix... Si l'écran accepte le 720p....

LG 29UM65 installé, belle bête  
Je ne regrette pas de ne pas avoir opté pour le 25", il aurait fait petit.
 
J'ai un léger problème, je n'arrive pas a aller au delà de 1920x1080 comme résolution de sortie  (HD4600/i7-4770k).
Est ce une limitation du GPU sur laquelle j'aurai fait l'impasse ou bien est ce du au fait que j'ai branché l'écran en DVI ?
 
Merci

 
essaye de brancher en display port ?

Euh ! Ma CM n'a pas cette sortie.
J'ai prévu de le brancher en HDMI mais je n'ai pas de cable sous la main.
Demain je devrait en avoir un ainsi qu'un DP pour mon MAc Mini. Mon but est de mettre le PC en HDMI et le Mac en DP pour bénéficier du dual-uplink (LA fonction pour laquelle j'ai pris cet écran)

Faut se méfier de l'interprétation que l'on peut faire de la consommation. Si la puissance de calcul et la vitesse cadencement de la VRAM (et autres éventuelles optimisations) sont suffisantes pour compenser l'éventuel manque de Go, ce sera transparent. Et même si ça fait perdre quelques FPS alors qu'on est déjà à un niveau confortable, là encore ce sera transparent. Donc c'est pas tout de dire que le jeu bouffre plus ou moins de VRAM
Le mieux reste encore de voir les benchs qui foisonnent sur la toile, en fonction des jeux qui nous intéressent.
Exemple avec ACU pour lequel la 780 est au dessus de la 290X (qui a plus de VRAM) jusqu'en QHD :

source : http://www.anandtech.com/show/8738 [...] ed-unity/2
 
Et tous les jeux récents (même UBI) ne sont pas forcément si gourmands en VRAM sauf en UHD. Exemple avec FC4 :

source : http://www.hardwarepal.com/far-cry [...] rformance/
 
Je pense qu'aujourd'hui encore, à quelques exceptions près (ex. Watch Dogs), on risque davantage d'être limités par la puissance de calcul que par la quantité de VRAM. Une 780 reste encore confortable pour jouer en 2560*1080

yo, je me suis commandé le LG 29UM65 , je voulais savoir quel Cable ils nous fournissent avec l'écran, et surtout, j'ai vu qu'il avait la technologue link-up qui permet d'afficher 2 sources simultanément , je peux donc jouer à ma PS4 et avoir l'écran de PC sur le même écran?? Merci

Cable fourni : 1xHDMI
 
Pour le dual link-up oui c'est ca.
Je teste ca demain avec mon, PC et mon Mac mais si ce que j'ai lu est avéré :
1 - il faut une branché un appareil en HDMI et un autre en DP (en tout cas avec HDMI+DVI ca ne fonctionne pas)
2 - l'écran est divisé en 2 et cela ne fait pas 2x"16/9" mais plus 2 écrans carrés (donc je doute que cela soit pratique pour la PS4)

saurais-tu me conseiller un câble Displayport stp? pas trop cher et compatible avec l'écran (sachant que ma r9 290 dispose déjà d'une entrée displayport)

Tu voulais dire une sortie n'est ce pas ?
Si oui, cela dépend de la sortie en question (le DP c'est un peu comme l'USB, y'a normal et mini).
L'entrée sur le 29UM65 est DP full size 1.2
 
J'avais celui ci (DP<->DP) avant de me rendre compte que je m'étais planté et que la sortie du Mac Mini est en MiniDP, du coup j'ai commandé celui là (MiniDP<->DP)

ok merci, j'ai pris celui de ton premier lien.

sinon, j'ai vu en début de topic que certains arrivaient à overclocker l'écran pour atteindre les 74hz, j'aimerai savoir comment faire??

Mon problème de résolution batarde venait bien du fait que j'utilisais une connexion DVI
Des que j'ai mis un HDMI entre mon PC et l'écran, tout est rentré dans l'ordre.
 
J'ai donc :
 
PC <----HDMI----> 29UM65
                                  Î
                                 DP
                                  Î
                             Mac Mini
 
Par contre, c'est galère de switcher d'une entrée à l'autre (cela nécessite 9 manipulation avec le joystick au minimum).
 
Le dual uplink fonctionne mais cela donne un effet bizarre d'écrasement.
Chaque entrée passant de 2560x1080 à 1280x1080 de façon sauvage (cad que c'est l'écran qui écrase l'image plutôt que la carte graphique qui la redimensionne).
J'ai peut être raté une subtilité mais si tel n'est pas le cas cette fonction n'est a mes yeux ni plus ni moins qu'un gadget (et un beau message marketing). Pour ma part je trouve juste cette fonction inutilisable.
 
Quand au format 21/9 en lui même, il est clair que ça fait chouette sur le bureau et d’autant plus lorsqu'il est comme le mien fixé sur un bras articulé.
Mais je n'y trouve aucun bienfait "opérationnel" pour l'instant si ce n'est le fait que la barre des tache étant plus longue, il affiche plus d'app ouverte et permet de moins souvent utiliser le bouton (type ascenseur) qui permet d’accéder aux app ouvertes qui ne rentrent pas sur la 1ere ligne (pas sur d’être clair).
 
Etant malvoyant, il m'a aussi permis d'agrandir l'interface de Windows sans pour autant que cela ne devienne une gène (genre les boutons OK/annuler d'une  boite de dialogue inaccessible car affiché en dehors de l'écran). Mais je suppose qu'un 16/9 de 23" (plus grand et plus HR que mon 19" ) en aurait fait autant.
 
Il me reste encore a tester le logiciel (qui permet de gérer le multifenetrage) que je n'ai pas encore installé.
 
Bref, je suis satisfait mais pas encore emballé. En même temps il n'est installé que depuis hier et je suppose qu'un temps d'adaptation plus long est requis pour être conquis.
 
Le gros point négatif reste selon moi la navigation dans les menus. Ils sont certes clair mais nécessitent des manipulations trop nombreuses.
Ils auraient mis 1 bouton/entrée pour switcher directement d'une source à l'autre et j'aurais été aux anges.

 
Les benchs restent des benchs et ne montre pas tout.  
La puissance de calcul et la vitesse de cadence de la ram ne compense pas vraiment quand il s'agît d'un jeu très lourd... Avec une moyenne de 22FPS je crois pas que la carte est suffisamment puissante pour compenser.
Lorsque la VRAM est proche de la saturation la carte compense par son port PCI-E 3.0 et la RAM du PC, du coup même si avec plus de VRAM le jeu boufferais 4GO, il se peut que la 780 arrive a compenser ce 1 Go de cette manière.  
Mais jusqu'à quel point ? Et les benchs ne montrent pas toujours l'expérience en jeu, parfois il vaut mieux être à 40fps sans microcoupures qu'à 50 et pleins de micro coupures qui ne se verront pas sur un diagramme.
 
Après c'est vrai qu'encore aujourd'hui, tant qu'on est pas à plus du QHD la plupart du temps 3Go font l'affaire mais ce que je pensais c'est que ça risque d'être prochainement le facteur limitant. (surtout pour un SLi de 780.)
Et si tu mods tes jeux, genre skyrim... le mien me prend 5Go de vram en moyenne lol (mais bon il est ultra moddé aussi ).

Chez moi le seul jeu actuellement qui arrive a me bouffer les 3go de ma 7970 c'est Compagnie of heroes 2. Mais seulement si la partie dur un peu et en 4vs4.
Le tout TAF en 2560x1080,mais j'ai bien o/c la cg aussi j'ai taper très haut

Tout à fait, c'est pour cela que je dis bien qu'il faut regarder les tests de perfs réalisés sur les jeux qui nous intéressent. Un bench de 3DMark ne te dira rien sur comment tourne FC4. Mais un bench de FC4 oui. Et certains sites font des tests assez complets pour représenter également les microcoupures sur des diagrammes (ex. http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,8.html )
Pour les jeux pas encore sortis, bah à moins d'avoir une boule de cristal, impossible à savoir si ce que l'on a va suffire ou pas Bon exemple avec Watch Dogs, où personne ne s'attendait à une telle gourmandise en termes de VRAM...
Par contre, quelques imprécisions dans ce que tu dis. Aujourd'hui, le PCIe 2.0 peine encore à être utilisé au max, donc le 3.0 ne compensera rien Et sauf erreur, la RAM du PC ne sert pas à compenser la VRAM pour le chargement de textures, sauf pour les chipsets intégrés.
Et attention, ce n'est pas forcément parce qu'un jeu consomme 5Go de VRAM sur une CG de 6Go qu'il tournera moins bien sur une CG de 3Go, il y a plein de paramètres à prendre en compte (jeu rapide/lent, définition de l'image, avec ou sans AA selon le type, etc.) et il ne faut pas prendre ce type de raccourci
Pour ma part, ayant un SLI de 780, j'ai fait pas mal de tests sur de l'ultra-QHD (appellation commerciale du 3440*1440 ) et c'est davantage la puissance de calcul qu'il manquait que de VRAM. Testé avec FC4, COD AW, Crysis 3, BF4, Tomb Raider, Splinter Cell Blacklist, Metro 2033 et LL qui ne sont pas des jeux en open-world par contre. Du coup, je suis redescendu sur du 2560*1080, mais encore une fois, pas à cause du manque de VRAM.
C'est vraiment à prendre au cas pas cas, selon ce à quoi tu veux jouer en fait. Difficile de simplement dire que telle ou telle carte va suffire ou pas, tel que le demandait carboga pour sa 780

Bon, commandé :
http://www.amazon.fr/dp/B0014BQQI4 [...] 91_TE_item
 
A la place du HDMI d'origine.
 
Peut être vais je pouvoir attendre 80hz sans problème de son, d'artefact, et de frame skipping, qui sait?

avec le HDMI d'origine, vous arrivez à atteindre 2560x1080 ?

j'ai le 34um65 et oui, nickel en 2560*1080 avec le câble d'origine

Ôùi

 
 
Euh, le cable HDMI était fourni dans ma boite pour mon écran 25UM65 oO

 
 
Idem.

Moi de même