Reprise du message précédent :

 
uniquement si les parents encouragent leurs enfants

C'est un vaste débat. Il n'y a pas que les parents. C'est un tout qui va des parents, de la reconnaissance du travail manuel, de la formation et jusqu'à l'entreprise.
Bref, nous sommes hors sujet par rapport au topic.
 
Le prototype est vraiment ingénieux. Bravo !
 
Pour recentrer le sujet, je suis toujours à la recherche d'un écran large pour remplacer mes 2 écrans 4K en 32' dalle VA.
J'ai pu voir le Samsung G9, mais j'ai été déçu par la hauteur d'affichage.
 
Utilisation principale : bureautique, surf, jeux et montage vidéo via Davinci Resolve.
 
Avez-vous des conseils à me donner ?
 
Merci

En UltraWide ce qui correspond à un 32 pouces 16/9 en hauteur est un 40 pouces 21/9. Si tu veux plus large et donc passer sur un 32/9, il n'y a guère que le G9 57p de Uzudu.
 
Voici un site pour comparer : http://www.displaywars.com/32-inch [...] 80x2160%7D
 
 

Merci pour le lien.  
Diminuer la largeur de mes 2 écrans actuels ne me dérange pas.
C'est clair que le g9 en 57’ a l'air top. Mais le tarif est trop onéreux.
 
As-tu un conseil à me donner pour un 40’ ?

Il n'y a pas pléthore de références dans cette dimension   .  
 
J'ai eu un INNOCN 40 CR1 que j'ai beaucoup apprécié. Malheureusement au bout de 8 mois une ligne verticale de pixels est apparue   .
 
J'ai reçu mon nouveau écran depuis une semaine avec les mêmes caractéristiques que l'INNOCN. Il s'agit d'un AOC Agon AG405UXC. Il est trop tôt pour me prononcer mais pour l'instant je n'ai rien à déplorer. Pas de pixels grillés. Une impression de qualité globale plus élevée que le précédent.
 
Par contre écran plat mais cela ne me gêne pas du tout.
 
   
 

je me trompe peut-être mais AMHA si il veut remplacer 2 écrans 4K ce n'est pas pour un seul écran en 3440*1440  
 
malheureusement pour le moment pour remplacer 2 32" 4K il n'y a que le Samsung G9 57"
ou peut-être le LG 65QNED966 a moins de 2'000€, c'est un TV 65" 8K ce qui donne quasiment l'équivalent de 4 32" 4K, mais ça fait haut en affichage (81cm) et faut avoir la CG capable de sortir du 8K sur HDMI
 
32" vs. 65"    
 

Vu qu'il est prêt à avoir moins large, s'il veut garder la même densité de pixels, il y a les 40" 2160p. Mais bon c'est rare et cher (1800€ le Philips 40B1U6903CH par ex)
S'il accepte d'avoir la densité plus classique (celle d'un 24" FullHD par ex), le 40" 1440p fera le job.
Faut voir quel est le cahier des charges exact et pourquoi il veut abandonner ses 2*32" 4K

J'ai commandé celui-là : https://www.lg.com/ca_en/monitors/ultrawide/40wp95c-w/
 
J'attends de le recevoir

Celui-là aussi peut répondre aux besoins d'infobm, à voir ce qu'il pense du prix
En tout cas ça a l'air d'être une belle bête, j'imagine que tu nous feras un compte rendu

Sympa le système
Si tu veux tu peu venir montrer et décrire ton montage sur le topic des bureaux. ça parle de temps en temps de supports
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3630_1.htm

 
En effet, le prix est hallucinant !    
Les caractéristiques sont sympa, mais je préfère rester raisonnable.    
 
Pour répondre à l'ensemble des questions, je viens de réorganiser l'ensemble de mon bureau.
Pour le jeu, surf et montage vidéo, mes 2 écrans BenQ 32' répondent à mes besoins.
Peut-être que monter au-delà de 60Hz serait un plus ?
Par contre, avec ma nouvelle configuration bureau, je trouve mes 2 écrans un peu trop large.
L'idéal serait un 32' + la moitié de l'autre 32' (à peu près).
 
En utilisant DaVinci Resolve (montage vidéo exclusivement en 4k), je trouve que le deuxième écran ne m'apporte pas un réel gain de travail.
Le deuxième écran ne me sert quasiment que d'affichage mail et streaming musique (spotify, deezer ou amazon music).
 
Au niveau de la hauteur, je suis près à faire une légère concession. Par contre, je ne veux pas retrouver la densité d'un 27'      
 
J'avais vu 2 écrans Flex (LG et Corsair) en Oled. Le système qui permet de passer à un affichage plat et incurvé me parait génial.
Malheureusement, la densité des pixels est trop limitée et mes écrans ne sont pas réservés qu'au gaming.
 
Je peux très bien rester sur un système 2x32'. Mais la câblerie actuelle, derrière mes écrans, me saoule. Et mes BenQ n'accepte pas le système en guirlande.
De plus, je trouve les bords pas assez fin pour les mettre côte à côte.

Petit compte-rendu du Dell Ultrasharp Ips Black U3423WE:
https://www.dell.com/fr-fr/shop/%C3 [...] e-moniteur
 
Les observations concernant la vente:
 
> la livraison très rapide après commande  
> la garantie 3 ans
> le remboursement sans discuter de la baisse de prix de 33 euros quelques jours après ma commande, ça fait plaisir de ne pas avoir à râler.
 
Le packaging:
 
> Pas de suremballage, le colis est déposé cependant non cabossé par Ups, à l'intérieur tout est bien emballé et protégé  
> un feuillet du test de qualité réalisé sur la dalle avant commercialisation, très bien
 
Le montage:
 
>notice claire et montage de l'ensemble en 5 minutes
 
L'aspect général :
 
> Esthétique épurée, bel ecran dans une pièce, waf ok
 
L'ergonomie:
 
>Joystick et bouton on/off bien placés en bas adroite derrière l'ecran
>Le gros point fort, le hub usb ultra fourni, compatible kvm automatique avec rj45, pour gérer mes 2 pc en même temps  
>Le port usbc 90w alimente sans problème mon portable professionnel, avec le flux audio/video et réseau, sans sifflement particulier en charge, silence absolu  
>les 2 hp sont très corrects  
>le logiciel de gestion de l'écran "dell display manager" est vraiment bien conçu
 
L'écran
>venant d'un 24' 16/10 ips de type proart à plus de 1000boules, c'est un bon élément de benchmark subjectif (je n'ai pas de sonde)
 
>en points+: confort visuel au top je sens un gain par rapport au benq, je me suis fait sans problème au format ultrawide, et la courbe est discrète et agréable, les couleurs sont magnifiques et n'ont pas de caractère hypersaturées, aucun pixel mort
 
>en point -: la profondeur des noirs, correcte mais tellement loin de l'oled, ne pas s'attendre à une révolution, par ailleurs il y a de l'ips glow aux 4 coins, inévitable avec l'ips, bien visible à 75% de luminosité sur fond noir, 60hz  et pas de techno freesynch/gsynch/adaptive synch, toutefois je joue dessus avec plaisir ne participant pas à des fps competitifs
 
>le tarif à 830 boules fait mal, mais je n'ai pas trouvé de véritable équivalent en termes de fonctionnalités. Ah oui des cables sont fournis, ils n'ont pas fait les radins  

Pourquoi pas un écran 40'' 5k2k?

Il y en a chez Dell, Lenovo et LG

J'ai déjà regardé chez Dell et LG.  
À 1600€ l'écran, avec les caractéristiques proposées, je passe mon tour.
 
Je vais attendre les prochains écrans et voir si ça correspondra plus à mes attentes.
J'ai failli craquer sur le Corsair Xeneon Flex 45WQHD240.
Le système pour passer d'un écran plat à incurvé est vraiment intéressant pour switcher entre le jeu, le travail, etc.
Malheureusement, les caractéristiques d'affichage (faible résolution, faible luminosité, etc) et d'ergonomie (pas de réglage en hauteur) ne répondent pas à mes attentes. Dommage !
 
J'ai également pensé à remplacer mes 2 écrans 32' par des modèles plus récents (toujours 32') : passer de dalle VA à IPS ou Oled, passer de 60Hz à 144Hz ou plus, HDMI 2.1, DP 2.1/2.0, etc
 
Bref, je vais continuer à prospecter et suivre attentivement ce topic.

Bonjour la comu , avez vous un conseil a me donner sur l'achat d'un écran 34" incurvé pour le gaming (FPS + SIMRACING) dans les 380 / 400€ ?
Vers quelle marque et model m'orienter ?
On me parle de ghosting , sur les écrans ci dessous y a til beaucoup de ghosting et est vraiment gênant pour jouer ?
 
- Samsung Odyssey G5 - G55T 34"
-LG UltraGear 34GP63AP-B 34"
-AOC G2 CU34G2X/BK
-koorui ‎34E6UC
-ou autre si vous avez des bon plans
 
merci

Pareil je cherche un 34 pouces en 1440p.
 
Je pense partir sur le Gigabyte M34WQ, des avis ?

Beaucoup de soucis avec le G5 de Samsung, je l'ai échangé contre un LG.

 
 
Lequel ?

 
 
Quelques jours maintenant avec le LG 40WP95C-W, j'en suis pleinement satisfait pour l'instant !
 
L'emballage est plus que correct, le carton est assez compact pour la taille de l'écran.

Je n'utilise pas le pied fourni mais je le monte sur un bras car mon bureau est peu profond (60 cm).

Je l'utilise avec MacOS. Apple ayant eu la magnifique idée de retirer le rendu sous-pixel de son OS,  l'affichage n'est pas aussi claire qu'elle le devrait pour les écran ayant un PPI inférieur à 218, ce qui est le cas de cet écran. Cependant, je suis moins sensible que certains à ce souci donc je n'ai pas à me plaindre et le rendu me convient très bien.
Je l'utilise à une définition de 3840x1620. C'est suffisant pour avoir trois fenêtres ouvertes simultanément de manière confortable.

Pour le travail également c'est très agréable de travailler avec cet écran, on peut afficher suffisamment de lignes de codes en verticale à une taille de lecture confortable.

Et enfin, pour la lecture de PDF, on peut afficher deux pages entières en même temps de manière très lisible.

 
 
Merci pour le retour.
 
Oui avec apple il faut respecter 110DPI ou 220DPI sinon c'est pas top.
 
Du coup...  
 
24" en 4K, ou 27" en 5K pour le 220DPI
 
27" en 1440p, ou 34" en 3440x1440p pour le 110DPI
 
C'est... gonflant.
 

Pour info il y a le Dell S3422DWG en promo :  
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ms-2635237
 
Je l'ai et j'en suis très satisfait, après c'est du VA.

L'AOC cela fait déjà presque 2 ans que je l'utilise, et j'ai rien à redire. Belle qualité d'image pour une dalle VA.
De belle couleur,certes moins flashy que sur une dalle ips.
Je joue a des FPS,STR,MMO,MOBA et c'est très agréable.

 
 
bonjour,
je vais changer mon pc avec un nouveau I5 et gpu 4070...et je reste indécis pour l'écran.
On me propose ceci:
 Asus TUF VG32AQA1A 16.9 ; "un 32 pouces plat avec une superbe colorimétrie chatoyante ainsi qu'un module ASUS exclusif qui améliore la netteté en mouvement."
    AOC U34G3XM  21.9; "un 34 pouces plat également plus large ce qui favoriserait un peu plus l'immersion."
La revue PCupdate de juin-août 2023 indique dans son article sur le  simracing (page 81) qu'il faut "éviter un cran 16.9 et qu'un écran 21.9  est vraiment le minimum pour retrouver un champ de vision à peu près  correct". Le joue effectivement  à Assetto Corsa, Dirt, Project Cars 2 principalement (.et bientôt Forza et Microsoft FS) alors pouvez-vous me confirmer cela?  Autrement dit, ces simu occuperont-elles bien tout l'écran et sans  déformation...ou faut-il rester avec le Asus?
Merci

Dans ton cas un 21/9 me semble évident. Je joue à Forza sur un 40p en 21/9 (AOC AGON AG405UXC) et comment dire... C'est le pied intégral.

 
Bonjour, je vais acheter mon nouveau pc avec I5 et 4070...et je reste indécis pour l'écran.
On me propose ceci:
 Asus TUF VG32AQA1A 16.9 ; "un 32 pouces plat avec une superbe colorimétrie chatoyante ainsi qu'un module ASUS exclusif qui améliore la netteté en mouvement."
    AOC U34G3XM  21.9; "un 34 pouces plat également plus large ce qui favoriserait un peu plus l'immersion."
La revue PCupdate de juin-août 2023 indique dans son article sur le  simracing (page 81) qu'il faut "éviter un cran 16.9 et qu'un écran 21.9  est vraiment le minimum pour retrouver un champ de vision à peu près  correct". Le joue effectivement  à Assetto Corsa, Dirt, Project Cars 2 principalement (.et bientôt Forza et Microsoft FS) alors pouvez-vous me confirmer cela, pour ceux qui ont déjà un 21.9 ?  Autrement dit, ces simu occuperont-elles bien tout l'écran et sans  déformation...ou faut-il rester avec le Asus?
Merci

teste toi-même
 
tu vas dans les réglages de ton jeu et dans les options graphique tu choisi une résolution 21/9  
idéalement pour comparer c'est bien de faire des Screenshots
 
il est possible que ton jeux ne propose pas de résolution 21/9, dans ce cas il faut la créer dans les options de ta carte graphique, et pour ça si tu ne sais pas Google est ton ami

L'AOC n'est pas plat, il est légèrement courbé      

Des avis sur le Asus xg49wcr ?
J'avoue que j'suis pas mal tenté (c'est mon budget max) mais je ne trouve aucune review

+1  

 
ah bon...si c'est léger ça ira, merci

Au secours, qui fera un 38 pouces (ou 39 ou 40) 21/9, 3840x1600, mais en OLED ?!!  

Sivouplééé  

Quelqu'un sait si c'est en projet ou en développement quelque part ?

+1

C'est prévu par LG. La source vaut ce quelle vaut.
 
Patience donc  

 
Un truc dans ce genre ?
 

 
Le 39 va bien taper les 2k€

Oui le 39"

 
 
Erff grillé par 007

On peut tricher chez les LG de 42" (et à fortiori tous les LG à partir de 2022), y a un réglage qui le met en 21/9 1600p (ou 32/9 1080p).
Ca laisse des bandes noires mais il reste l'avantage que tu peux placer en haut au milieu ou en bas de l'écran.

Bonjour.
 
Je possède un écran 21:9 mag341cq.
 
Bon, avec le temps je trouve que les fuites de lumière se sont agravés, bref, c'est chiant.
 
J'ai longtemps refusé un écran oled comme moniteur pc, au vu des contraintes, donc du risque de burn, mais ai je vraiment raison ?
 
Dois je craquer pour un oled ?
 
Il n'y a rien en moniteur pc mini led ultra wide, donc je suis coincé, que faire ? merci.

perso je serais passé à l'OLED depuis longtemps si un modèle 38 pouces comme le mien existait.
 
je me refuse à retomber à 34 pouces et à perdre en résolution  

Bonjour,  
Je viens de faire l'acquisition de cet écran Iiyama (GB3467WQSU-B5), j'en suis trés content mais je me perd un peu dans tous ces réglages.
N'ayant pas de sonde de calibration est-ce que quelqu'un pourrait me conseiller sur le meilleur réglage ?  
J'ai essayer d'en faire un pour la bureautique avec le retrait de la lumière bleu à 3 et un autre profil pour jouer à des jeux types FPS mais j'ai la sensation de ne pas l'exploiter à fond.  
Je précise que j'ai une RTX 3090.
 
En bref j'accepterai volontiers un peu d'aide.
 
Merci par avance.