Reprise du message précédent :
Ok je precise. Je n'utilise quasi jamais les logiciels en plein ecran mais en mode fenetre. Etant un grand malade, toutes les fenetres sont centrées au milieu de lécran au pixel pres (meme nombre de pixel en haut, en bas, a gauche et a droite). Donc si plusieurs fenetre d'ouvertes, elles se superposent.
 
Mon ecran actuel ayant une définition de 1440 en hauteur ainsi que le futur, mes fenetres vont elle etre toujours centrées en hauteur. Pour la largeur vu que je passe de 2540 à 3440, c'est logique qu'elle se trouve décalées.
 
C'est plus clair  

je pense qu'il y a des outils qui disposent les fenetres

Ca répond pô au smilblick...

 
J'ai eu un code.
 
Pour la boite, j'en profitais avant comme ça ; en général il suffit d'avoir une boîte mail d'étudiant.

normalement ça devrait rester centré en hauteur sans toucher aux dimensions de la fenêtre, mais décalé sur la gauche
Windows ne modifie l'emplacement et/ou la taille des fenêtres que si l'affichage est réduit

Tite question concernant le AW3423DWF :
 
On peut profiter du Freesync/G-Sync-compatible, de la fréquence et du HDR via le port HDMI ?
 
J'utilise un laptop dénué de port Display-port ; j'ai tenté de passer via le port usb-c relié au gpu (3070) avec un adaptateur et aussi via un hub (cable matters), ce qui certes me permettait d'avoir les fréquence et le G-Sync, mais c'était très instable (pertes de signal aléatoires courtes). Via HDMI aucun soucis.
(mais c'est peut-être l'écran qui déconnait)

Sur cet écran, le port HDMI est en version 2.0 : donc pas de VRR et en plus t'es limité à 100Hz

 
Je suis branché en hdmi 2.0 sur mon écran actuel (Asus VG27AQ 2560x1440), j'ai le G-Sync compatible actif à 165 Hz sans problème.
Par contre en effet, sur du 3440x1440 on est limité à 100 Hz, mais je n'ai rien vu concernant le VRR/Freesyn/G-Sync.
 
edit : ajout de la définition du VG27AQ

J'vois pas comment tu peux avoir du VRR 165Hz en HDMI si t'es limité à 100Hz
Officiellement c'est l'HDMI 2.1 qui permet le support du VRR, or l'AW3423DWF a un port HDMI 2.0. Bref, obligé de passer par le DP pour profiter de la VRR 165Hz.

 
Tu n'as pas compris ce que j'ai écrit; sur mon écran actuel j'ai le G-Sync compatible actif en 165 Hz en 2560x1440 en étant branché en hdmi 2.0.
Mais de toute manière en jeu je limite à 120-144 Hz.
 
Et je disais que oui on était limité 100 Hz en hdmi 2.0 sur une définition de 3440x1440.

Ha ok, j'savais pas qu'on pouvait avoir de la VRR en HDMI 2.0 C'était une version non finalisée/officielle qui était présente sur certains écrans ?
La doc du AW3423DWF ne le précise pas, dans tous les cas la limitation des 100Hz limite grandement l’intérêt de ce port HDMI.

Ok, je vois...  
Je suppose que même si je postais un screen je mentirais.
 
Bref merci pour l'accueil...

J'ai pas dis que tu mentais, bien au contraire. Ce serait pas la première fois que des fabricants aillent au-delà des specs ou balancent la sauce plus rapidement que prévu (la VRR c'est officiellement en 2.1, mais c'était en draft avant) pour griller la concurrence

niveau adaptateur c'est un peu la foire
car il y a le "display port alt", qui théoriquement devrait donner la meilleur compatibilité, mais aussi par thunderbolt 3 ou thunderbolt 4 pour lesquels j'ai un peu plus de mal à comprendre ce que c'est censé faire, tout ça par le même port usb-c, je sais pas comment on peut vraiment être sur de ce qui se passe.

La 3070 non mobile supporte le HDMI 2.1, mais celle d'un portable c'est sans doute plus compliqué.

Par exemple le portable du taf qui date de 2019, il a un port thunderbolt 3, et un port HDMI seulement en 1.4 complètement dépassé donc, alors qu'on pourrait au moins s'attendre à du HDMI 2.0 .
Le port HDMI des portables semble maintenant là seulement pour dépanner lors d'une presentation powerpoint sur grand écran ou retroproj

J'ai windows 10 qui crash aléatoirement quand j'ai le HDR activé.
 
Heureusement que j'ai réalisé que c'était ça, sinon je partais pour démonter l'ordi pièce par pièce.

Pour les interressés. Baisse du tarif sur le INNOCN 40. J'ai annulé ma commande à 489 puis l'ai repris à 473,49€    
 
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Personne intéressé par mon ancien fox spirit PGM340 V2 ?

Sinon j'ai pas encore reçu le 34p 1440p que je regrette de pas avoir pris le 38p 1600p pour occuper ma 4090

Bon je l'ai reçu.
Comme neuf avec tous les plastiques et la plupart des scellés, aucun pixel mort  

Très content pour le prix et l'état.

 
 
Le 34Gp950 pour 460 balles? Tu as fait une affaire!

Non le gn850 je pensais avoir précisé. Mais vu le local diming pourri du gn950 ça revient au même non ?

Mais je commence quand même a zieuter vers le 38gn950 vu comme je suis content de la dalle en 34, saleté d'indécision

Je viens de deballer, pour tester et controler si il y avait des pixels morts ou autre, le Xiaomi Mi Curved Gaming Moniteur 34 que je vais offrir à mon fils pour Noël.
 
1ere déception, je pensais, à tord, qu'il était HDR. Et ben NON !    Pffff. Pas d'effet WAOU non plus. C'est sur que j'ai eu à la maison un AlienWare AW3821DW pendant un mois et faut avouer que c'est autre chose. Bon le tarif n'est pas le même non plus   .
 
Sinon quelqu'un aurait des réglages à partager afin de sublimer l'image (Windows, Nvidia et Paramètres de l'écran) ?
 
Merci par avance.
 
 

En même temps, l'HDR sur la majorité des moniteurs ne sert à rien.

Cpasfaux...

Pourquoi tu n'as eu le AW3821DW que 1 mois ?

 
mais est-ce que ça sert tout court ? je m'interroge vraiment sur ce point, sur le bureau je suis de ceux qui aiment des écrans calibrés avec des tons neutres et une luminosité assez faibles pour ménager mes yeux (quand je vois que certains travaillent 8h d'affilées sur un écran avec la luminosité au max, je ne comprends pas).
 
A priori le principe du HDR c'est d'offrir des différences de luminosité importantes, donc pour le jeu/film. Ce qui signifie surtout une luminosité très intense par moment/endroit. Est-ce vraiment si génial que ça ? "effet whaw" mais si on joue 3H d'affilés n'est-ce pas genant ?
 

 
C'est une config que j'ai acheté piece par piece, monté et installé pour un pote. Une magnifique bête de comptétition.

 
En jeu je ne pense pas (Je ne joue pas sur PC), mais pour les films, cela a tout son sens.

 
 
Tu l'as commandé avec les -20% sur l'occas ?
 
Je cherche un 34" pour le télétravail. Grosso modo 70% de boulot (chrome), 25% de jeu et 5% de montage photo/video.
 
J'hésite entre celui-là à 460€ ou doubler le tarif pour l'Alienware 34 qd oled. En fait je ne sais pas si la lisibilité du texte est vraiment un potentiel frein pour un usage bureau par rapport aux dalles IPS. Car 90% de mon travail : du texte. Idéalement il faudrait que je compare en A/B chez moi mais flemme de commander les deux  

Bonsoir,  
 
je suis un perdu dans le choix des dalles.
je commence à regarder pour un 34 pouces wide en wqhd non incurvé. le choix n'est pas énorme et je ne veux pas y mettre plus de 450€
usage : bureautique, retouche photo "loisir", jeu assez tranquille (RDR2, cyberpunk, fallout, enfin ce genre de trucs, pas des FPS hyper nerveux), pas de video Netlix ou truc du genre
 
j'ai repéré 2 modèles
un AOC à 329€ chez electrodepot : https://www.electrodepot.fr/moniteu [...] ajust.html
un Iiyama à 430€ sur amazon : https://www.amazon.fr/Moniteur-IIYA [...] B0866GCPXM
 
la grosse différence semble être la dalle VA pour l'AOC et IPS sur l'autre. je n'arrive pas à trouver de tests sur l'AOC
 
le tout sera utilisé sur une rtx 3070 (si elle arrive suite à ma commande ebay)
 
il y a quand même 100€ d'écart, ce n'est pas négligeable. est-ce qu'à l'usage il y a une grosse différence entre ces types de dalle, notamment au niveau des angles de vu et colorimétrie? (car sur une diagonale comme ça, je pense que ce n'est pas négligeable).
indépendamment de l'aspect budget entre les 2, lequel aurait la meilleure qualité selon vous?
question subsidiare : je vais aussi commencer à faire un peu de modélisation 3D pour de l'impression 3D d'où l'idée de partir sur une dalle plate, mais est-ce qu'une dalle incurvée pourrait avoir des effets perturbateurs sur la perception des lignes droites en conception 3D (et aussi en retouche photo) ou est-ce que la courbure ne gène pas?
 
NB : pour comparer actuellement je tourne sur un NEC 24 pouces : https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

Il parle du color fringing https://m.youtube.com/watch?v=XVgUosc-64U

Ça ferait bizarre de se dire que son écran a des fuites de couleurs.
Il me semble qu'on avait un peu ce genre de problème avec les CRT et ça n'empêchait pas de les utiliser, mais on est plus en en 2000.
Ha les LAN ou on devait amener les CRTs
Ça serait le problème a evec les ultrawide maintenant

J'ai de l'oled sur casque VR, téléphone TV tablette.

J'ai pris le AW3821DW IPS a 650 au lieu de 1300, lanpromonetait trop belle.

J'ai joué a Doom dessus, pas trop le temps de voir que les noirs sont gris, alors que ça me rendait triste dans les films sur ma précédente TV LCD.

De plus ayant été un peu gêné par le pentile a l'époque et avec 4 jours de télétravail, le risque de burn in et le color fringing qui aurait pu me devoir ...

Dans 2 ou 3 ans on aura peut être du OLED sans problèmes.

Je pense qu'il faut se dire qu'on achète pas pour dix ans.
C'est le temps que j'ai gardé mon moniteur LCD fullhd24"

Ça règle pas le problème ce trick https://www.reddit.com/r/ultrawidem [...] &context=3 ?

Il y a plusieurs techniques pour représenter un pixel de couleur, mais actuellement les pixels c'est 3 sous pixels Rouge Vert Bleu, et le plus courant c'est RGB alignés de gauches à droite.

Tant qu'on arrivera pas à faire en sorte qu'un pixel soit composé d'une seule source de couleur, chaque disposition de sous pixel aura des inconvénients et des cas où il y aura du color fringing.

Sur la disposition RGB alignés de gauche à droite, le fringing est surtout vertical, car le sous pixels droit d'un pixel peut se mélanger avec le sous pixels gauche, donc sur une ligne verticale, la répétition de l'erreur peut se voir dans certains cas.

Je pense que le problème du QD OLED, c'est que les pixels sont disposés en triangle, donc la confusion des sous pixels peut se faire verticalement, horizontalement et même en diagonale.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95b-oled

Là on peut se douter que ça va baver en vert sur le haut des lettres, en rouge à gauche, et en bleu à droite.

Pour pallier à ça, les polices de caracteres ont des astuces au niveau sous pixel et trichent un peu pour améliorer la finesse, mais c'est prévu pour le RVB alignés de gauche à droite, donc ça peut donner des résultats pires pour des matrices différentes.

Je pense qu'a l'époque on en avait sur CRT mais les CRT n'avaient sans doute pas des pixels aussi précis, vu la techno a bombardement d'électrons.

Sur Pentile qui était utilisé sur smartphone notamment, le problème était bien pire, car les pixels étaient codés avec 2 sous pixels, donc un sur 2 c'était RV ou RB, ça donnait des trucs moches, flous, des lignes et contours grillagées.
Mais comme c'était du OLED, le rendu en photo et vidéo était top, sans artéfacts gênants de ce type, car dans tout ce qui est photoréaliste, il n'y a pas de ligne droite exacte.

Donc on en revient au seul problème réel, qui est le rendu du texte et autre images informatiques.

Moi j'ai pas vu de mes yeux, il faudrait, je vais voir si ils l'ont en expo à materiel.net, mais bon je suis satisfait du 38" en 3840x1600 IPS, faudrait pas que je me donne trop l'envie

Pour ma part j'étais pas prêt à mettre 1000 dans un écran, donc quand un écran à 1300 est à 650, je me suis dit tampis pour le OLED, j'en ai sur les autres écrans sur lesquels ça me sera le plus utile.

D'ailleurs c'est con de se dire que ma LG 65 C1 a un rendu textuel impeccable ou que ma tablette ou téléphone on une résolution QHD dans une taille inférieure à un moniteur, mais que les moniteurs ont toujours pas du OLED "parfait".

C'est pas un trick uniquement pour le texte ? Ca ne va pas corriger les problèmes pointés sur la photo.

Oui commandé avec le -20% c'était royal surtout qu'il est neuf de mon point de vue (ça devait être une rétractation 14jours) et qu'il est bien mieux que mon va.

Les faibles contrastes des IPS me gênent moins que le ghosting et le marquage, de toute façon je suis tjrs avec de la lumière ambiante

Yep mais franchement ça me saute pas au yeux de mon côté.

 
J'ai l'impression que c'est comme le Pentile sur smartphone, moi je le voyais et ça m'agaçait mais pas au point de préférer un LCD, et j'ai des potes qui ne le voyaient pas et utilisaient juste leur téléphone.
Par contre c'est le genre de personnes qui ne comprendraient pas l'intérêt d'une TV OLED, là où pour ma part les noirs gris ça m'a toujours soulé, mais sur moniteur le problème se pose moins que sur TV de plus de 40" qu'on va regarder dans le noir en session cinéma.
 
Le paradoxe avec le OLED, c'est que ce sont les plus exigeants qui le demandent, mais Samsung trouve encore le moyen de filouter on sait pas trop pourquoi.
Je comprends pas ce qui leur rend si difficile d'aligner leurs sous pixels
 
En fait je comprends pas pourquoi sur smartphone on peut atteindre du 3840x1440 sur 6", mais que ça devient plus possible d'avoir une disposition standard en 3840x1440 au delà de 24".

Putain je suis faible, je viens de prendre un 38GN950 à 620 euros sur LBC
 
Du coup j'ai un PGM340 V2 ET un 34GN850 à vendre  

J'aimerais avoir la fibre vendeuse comme ça , comme ça je me poserais beaucoup moins de questions avant d'acheter

Si on achète pas trop cher d'occasion, et qu'on vend assez cher d'occasion, on peut s'équiper pour pas grand chose et upgrader pour pas grand chose Mais ca demande du temps mais j'avoue que fouiner est un loisir que j'aime bien. (j'ai trouvé un Reverb G2 V1 avec controlleur à 250 euros hier )

Mais comme tu peux le remarquer, ca ne m'empêche pas de me poser beaucoup de questions aussi

Donc à l'achat c'est plutot intéressant, j'ai choppé à un Vive Pro Eye complet utilisé 1 jour pour 600€

Mais pour avoir joué le jeu pour me débarasser de ce que j'utilise pas, c'est qu'a moins de brader les trucs, ça part pas, au point de préférer stocker des trucs inutiles.
Limite quand je vais à la décharge ça me fait presque plus plaisir de les filer aux gens qui sont sur place.

Par exemple une télécommande harmony, il y en avait plein autour de 20€.
Si tu la mets pas à 10€ voir 5€, ça part pas.
Donc je pense que c'est surtout des gens qui achètent à 5€ pour revendre 10€ dans la foulée et se faire 5€ de benef qui doivent faire tourner la machine
Ou alors c'est des acheteurs compulsifs qui achètent à pas cher pour essayer.

Par exemple sur le Vive, je pense que j'aurai pu le revendre à 750 easy et me faire 150€.
Mais il faut être prêt à jouer et à perdre je pense.
Je comprends que ça puisse devenir un passe temps full time, voir une profession au black, vu que tu peux te faire pas mal, en cash, et sans jamais rien déclarer je pense.

Aussi la structuration de l'offre et la demande est bizarre.
Je cherchais un Quest 1 pour regarder des films dans le train, donc un usage limité car pour le reste j'ai ce qu'il faut. Il y a en a des centaines sur leboncoin, qui ne seront jamais vendus, parceque évidement, l'acheteur préfère garder dans une armoire que brader.

Je me demande si la prochaine étape du commerce en ligne serait pas que les gens aient des produits neufs direct chez eux, et que les voisins sachant qu'ils peuvent l'avoir dans la minute ne puissent résister à l'impulsion de l'achat