Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2128 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  401  402  403  ..  444  445  446  447  448  449
Auteur Sujet :

Les écrans UltraWide 21:9

n°1032161
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 25-12-2021 à 21:48:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dakans a écrit :

dans la description

Citation :

connect from your newest USB-C Laptops that utilizes "DisplayPort Alternate Mode 1.4" to your Displayport Monitors ,a separately displayport cable is needed,but not included in our package.


je ne suis pas un génie de l'english mais pour moi un laptop c'est clairement plus gros qu'un iPhone [:ogmios]
a noté que ça indique qu'il faut un écran avec un "alternate mode 1.4", je n'ai aucune idée c'est quoi ni si son écran correspond a ça :??:

 

pour la puissance du PD, il n'y a pas d'indication sur la page web de ce produit
perso il me semblait que le truc pour ces fast charge, PD et QC, c'était d'augmenter la tension pour ne pas être bloqué a la section du câble, donc je pense que si on utilise un transfo capable de fournir le max du PD (20v/5A) ça ira

 



Alternate mode permet de sortir du dual DP et USB  en USB c mais les Mac ne le supportent pas.

 

QC c'est un truc de Qualcomm aucun rapport. PD définit une puissance, clairement les trucs iPhone donneront pas beaucoup de watts.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
mood
Publicité
Posté le 25-12-2021 à 21:48:33  profilanswer
 

n°1032164
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-12-2021 à 07:48:07  profilanswer
 

pour moi QC et PD c'est kifkif dans le sens où les 2 utilisent des tensions supérieur au 5v standard USB pour augmenter la puissance


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1032167
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 26-12-2021 à 09:51:53  profilanswer
 

Dakans a écrit :

pour moi QC et PD c'est kifkif dans le sens où les 2 utilisent des tensions supérieur au 5v standard USB pour augmenter la puissance


QC ne marche qu'avec des téléphone avec chip Qualcomm ça exclure les iPhone et surtout les Macs. Pour un Mac il faut du PD.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°1032168
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-12-2021 à 10:27:00  profilanswer
 

hors contexte ça fait drôle comme phrase, ”pour Mac il faut du PD” :D

 

tu chipote, vi le QC est réservé au produit équipé de SOC Qualcomm mais le principe est le même :o, d'ailleurs sur Wikipedia ça indique que les QC 4.0 et supérieur devraient être compatible avec le PD


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1032174
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 26-12-2021 à 13:22:27  profilanswer
 

A la base je répondais pour vince351. Déjà qu'il s'est trompé pour son écran, si il prends un truc QC pour son Mac il va cumuler...


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°1032180
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-12-2021 à 18:36:21  profilanswer
 

mais je n'ai jamais dis de prendre un truc QC !  :ouch:
j'ai mis un exemple du genre de truc qu'il devait ajouter, pas ce qu'il devait acheter !


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1032182
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 26-12-2021 à 21:06:56  profilanswer
 

Un truc pour iPhone c'est pas un bon exemple. Tant qu'on sait quel Mac il a difficile de donner un bon exemple. Mbp ou M1 demandant des hub différents.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°1032183
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-12-2021 à 21:26:02  profilanswer
 

oui oui [:sophiste:1]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1032184
vince351
Mon bateau : vince352
Posté le 26-12-2021 à 21:52:45  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
Mon mac est un MacBook Pro 16'' 2019.


---------------

n°1032185
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 26-12-2021 à 22:16:25  profilanswer
 

j'avait ça pour mon mbp 16" 2019:
https://www.amazon.fr/dp/B08G879XHP/
 
ça marche bien même si je m'en sert plus étant passé en 5120*144@120Hz avec deux cables; un DP et un USB+PD.


Message édité par the_fennec le 26-12-2021 à 22:16:49

---------------
Faudra que je teste un jour :o
mood
Publicité
Posté le 26-12-2021 à 22:16:25  profilanswer
 

n°1032193
acteon89
Posté le 27-12-2021 à 11:07:19  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
Je lorgne sur le Dell 34"  S3422DWG , des gens qui ont cette résolution et une 3070 RTX ?
J'ai peur qu'elle soit un peu "juste" pour les gros jeux (Cyberpunk, BF, Forza) :sweat:  
 
Merci  :hello:
 
edit : bon c'est commandé, je viendrais faire un retour sur les perf de la 3070  :D

Message cité 2 fois
Message édité par acteon89 le 27-12-2021 à 11:31:07
n°1032194
Kayou
Posté le 27-12-2021 à 11:09:15  profilanswer
 

Des retours sur le Fox SPIRIT PGM340 ?
Ca semble être un bon rapport Q/P  

n°1032198
FutMan
Arc-en-Ciel Humain...
Posté le 27-12-2021 à 12:41:47  profilanswer
 

J'ai monté un Pc avec une RTX 3070 et un ecran Alienware AW3821DW en 3840 x 1600 et je peux te dire qu'il n'y a aucun soucis avec Forza, CAD, BF et Cyberpunk alors avec un 34' ca doit passer crème.


---------------
Intel Core I7-8700k 3.7 Ghz - MSI Z370-A Pro - Nvidia GTX 1660 6GB - Samsung SSD 970 EVO Plus M2 250GB - G.Skill 32GB DDR4
n°1032225
Zazardify
Posté le 28-12-2021 à 12:54:51  profilanswer
 

acteon89 a écrit :

Bonjour a tous,
 
Je lorgne sur le Dell 34"  S3422DWG , des gens qui ont cette résolution et une 3070 RTX ?
J'ai peur qu'elle soit un peu "juste" pour les gros jeux (Cyberpunk, BF, Forza) :sweat:  
 
Merci  :hello:
 
edit : bon c'est commandé, je viendrais faire un retour sur les perf de la 3070  :D


 
J’ai cet écran avec une 3070ti. Cyberpunk tourne très bien à fond modulo dlss en auto pour être aux environs de 55-60ips. :jap:


Message édité par Zazardify le 28-12-2021 à 12:56:30
n°1032226
hyptnos
GT : Gui iom
Posté le 28-12-2021 à 13:55:23  profilanswer
 

Bon j'ai toujours pas craqué car toujours pas décidé sur le modèle...
Mais j'ai une questio
Dans le cadre d'un achat d'un UltraWide en 34 pouce, qu'elle serait "théoriquement" et surtout de votre point de vue utilisateur, le recul minimal a avoir entre l'affichage de l'écran et l'oeil ?
Faut que je refasse le bureau (surement plan de travail à la découpe + caisson)  mais en attendant je suis sur un bureau normal de 160 * 60) j'imagine que c'est "bien trop" peu en profondeur les 60 pour un tel écran ?

n°1032229
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-12-2021 à 14:06:05  profilanswer
 

faut la même distance qu'avec n'importe quel diagonal d'écran, +/-70 cm


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1032230
hyptnos
GT : Gui iom
Posté le 28-12-2021 à 14:12:57  profilanswer
 

Dakans a écrit :

faut la même distance qu'avec n'importe quel diagonal d'écran, +/-70 cm


 
N'importe quel diagonal ? pourtant les bureau "lambda" conventionnel sont souvent en 60cm de profondeur
 
Bref donc faudrait quand même que je parte sur du 70 de profondeur de bureau pour être bien

n°1032231
DVN
Posté le 28-12-2021 à 14:26:27  profilanswer
 

hyptnos a écrit :


 
N'importe quel diagonal ? pourtant les bureau "lambda" conventionnel sont souvent en 60cm de profondeur
 
Bref donc faudrait quand même que je parte sur du 70 de profondeur de bureau pour être bien


 
J'ai un bureau de 60cm de profondeur, j'ai un 34" 3440x1440 depuis des années et je suis entre 60 et 70 cm en général entre mon oeil et l'écran.
 
J'ai mon écran sur pied et il est disposé à 20 cm du bord arrière soit à environ 40cm du bord avant. Je bosse toute la journée dessus et je n'ai aucune fatigue oculaire à déplorer et je ne vois pas le quadrillage entre les pixels.
 
Donc à moins de me coller totalement à mon bureau, ce qui n'arrive jamais, je suis toujours à bonne distance donc aucun problème avec un bureau de seulement 60cm.  ;)


---------------
Non, rien...
n°1032232
hyptnos
GT : Gui iom
Posté le 28-12-2021 à 14:30:26  profilanswer
 

DVN a écrit :


 
J'ai un bureau de 60cm de profondeur, j'ai un 34" 3440x1440 depuis des années et je suis entre 60 et 70 cm en général entre mon oeil et l'écran.
 
J'ai mon écran sur pied et il est disposé à 20 cm du bord arrière soit à environ 40cm du bord avant. Je bosse toute la journée dessus et je n'ai aucune fatigue oculaire à déplorer et je ne vois pas le quadrillage entre les pixels.
 
Donc à moins de me coller totalement à mon bureau, ce qui n'arrive jamais, je suis toujours à bonne distance donc aucun problème avec un bureau de seulement 60cm.  ;)


 
 
Ca me rassure un peu :-)
 
Par contre je capte pas trop la théorie vis a vis de la courbure que l'on trouve un peu partout et je cite

Citation :

Pour la distance de visualisation, c'est facile à retenir. Si votre écran fait 1900R, votre meilleure chance est de vous asseoir à 1,9 mètre de lui. Le rayon total du moniteur correspond donc également à la meilleure distance de vision. Si c'est 1500R, alors 1,5 mètres.


 
Heuu 1.5m de l'écran pour une courbure de 1500R ???
 
Bref dans tous les je verrais si je peux faire mon bureau sur 70cm de profondeur (petite pièce oblige) pour un meilleur confort sinon rassuré que 60 fonctionne bien malgré tout :0

n°1032234
Kayou
Posté le 28-12-2021 à 14:39:15  profilanswer
 

Pour remédier à ce pb, 2 astuces :
.changer le support pour mettre un Vesa peu épais (faut être sûr de la position)
.mettre des glissières sous le bureau pour y mettre une tablette avec clavier/souris

n°1032237
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-12-2021 à 14:45:25  profilanswer
 

Ben oui n'importe quel diagonal, si la distance avait son importance avec les TV CRT elle n'en a aucune avec les monitors PC, parce que avec les monitors quand la diagonal augmente la définition aussi

 

pour le bureau, c'est ce que j'ai, un 34” sur un bureau profond de 60cm, le pied de l'écran bouffe beaucoup de place mais il en reste suffisamment pour le clavier/souris, et pour mon confort il y a des accoudoirs à mon fauteuil de bureau :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1032240
Ript0r
Posté le 28-12-2021 à 15:42:14  profilanswer
 

Dakans a écrit :

Ben oui n'importe quel diagonal, si la distance avait son importance avec les TV CRT elle n'en a aucune avec les monitors PC, parce que avec les monitors quand la diagonal augmente la définition aussi


C'est pas ce que je lis sur le net perso.
On a des distances de recul recommandées en fonction des tailles de TV, pourquoi ça serait pas le cas pour un moniteur ?

 

Moi aussi j'ai un bureau en 140x60 avec le DELL 34 qui a une faible courbure.
Avec le pied, ça faisait l'écran trop proche.
J'ai finalement opté pour le plus grand recul en fixant l'écran au mur, ce qui me convient parfaitement, il aurait pas fallu plus prêt dans mon cas par contre.

 

Bon, par contre si t'es locataire c'est plus compliqué :D


Message édité par Ript0r le 28-12-2021 à 15:43:40
n°1032241
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-12-2021 à 16:42:31  profilanswer
 

la distance optimal ce n'est pas en fonction de la taille de l'écran mais de ça taille et de la définition

 

un exemple pour des TV
https://www.son-video.com/images/illustration/guides/SVDGUI_201812-Schema-DistanceTV-Resolution.png

 

après, TV et PC ce n'est pas la même chose, sur TV on subit sans avoir d'autre possibilités, sur PC ont est maître et finalement il n'y a jamais d'écran trop grand sauf si il a une définition trop faible pour sa diagonal


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1032323
Petitp4nda
ex Sory@81
Posté le 30-12-2021 à 20:05:08  profilanswer
 

Suivant ton tableau avec ma tv 65" , je devrais être a 1.2m , c'est super près  :pt1cable:

n°1032329
Dakans
pouet pouet
Posté le 30-12-2021 à 20:52:55  profilanswer
 

tu as pris la distance courte aussi, au plus loin c'est 2.6m  :o  
si on dit que sur un bureau un 24" FHD a 70cm de distance c'est bien, a quel distance pense tu devoir être d'un 65" 4K pour avoir le même confort de lecture sans devoir jouer du zoom ?
le calcul est simple, (0.7m / 24" ) x 65" = 1.89m, le panneau conseille pour un 65" 4K entre 1.1m et 2.6m de distance donc avec 1.89m c'est quasi entre les 2


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1032354
AAHHkira
Full throttle
Posté le 31-12-2021 à 11:28:56  profilanswer
 

acteon89 a écrit :

Bonjour a tous,
 
Je lorgne sur le Dell 34"  S3422DWG , des gens qui ont cette résolution et une 3070 RTX ?
J'ai peur qu'elle soit un peu "juste" pour les gros jeux (Cyberpunk, BF, Forza) :sweat:  
 
Merci  :hello:
 
edit : bon c'est commandé, je viendrais faire un retour sur les perf de la 3070  :D


 
Je l'ai pris lors du dernier blackfriday et monté avec une 3080, Tout tourne en ultra (pas de dlss sauf sur CP2077) mais BF2042 lambine lamentablement à 60 fps sur certaines maps.
Possiblement limité à cause du CPU, un 3700X.
Un collègue avec le même proco, une 3070 mais en FHD a le même nombre de fps :??:  :pt1cable:


---------------
Mais d'où cette fantastique connaissance et cette énergie peuvent-elles venir? // Mon Feedback
n°1032432
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 03-01-2022 à 14:39:38  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai actuellement comme conf :
 
27" iiyama (2560x1440)
23" (je crois) vieux asus (1920x1080)
 
J'aimerai passer sur un UW, et je louche sur le IIYAMA GB3466WQSU-B1 (34" )
 
Pourquoi iiyama, car j'ai cette marque d'écran depuis "toujours" (mon 1er était un 19" cathodique dalle plate, un monstre !) et j'en suis très satisfait.
 
Je garderai le 27 en mode portrait je pense.
 
Le tout sera connecté sur une station d'accueil en display-port et relié en usb-c sur l'ordi portable (actuellement 1 en display-port et l'autre en hdmi).
 
Utilisation :
 
- internet/multimédia
- boulot (administration système) sous linux (donc des terminaux et pas mal d'applis)
 
Je partirai bien sur un modèle incurvé, je me dis que c'est plus confort question visibilité.
 
Quelqu'un a donc le IIYAMA GB3466WQSU-B1 ?
 
++


---------------

n°1032454
squallz
Posté le 04-01-2022 à 08:42:14  profilanswer
 

Il semblerait que Dell soit sur le point d'annoncer son nouvel ultrawide gaming 34", le AW3423DW avec un écran QD-OLED  :love:
 
https://www.ces.tech/Innovation-Awa [...] 423DW.aspx

Message cité 2 fois
Message édité par squallz le 04-01-2022 à 11:39:04
n°1032481
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 04-01-2022 à 16:12:10  profilanswer
 

squallz a écrit :

Il semblerait que Dell soit sur le point d'annoncer son nouvel ultrawide gaming 34", le AW3423DW avec un écran QD-OLED  :love:
 
https://www.ces.tech/Innovation-Awa [...] 423DW.aspx


 
OOOOO PUTAIN  :love:  
 
Mais quelle résolution ?


---------------
Chic not Geek
n°1032482
DVN
Posté le 04-01-2022 à 16:28:00  profilanswer
 

OLED : [:carbon'r:1]  
 
PRIX : [:corten:1]


---------------
Non, rien...
n°1032493
squallz
Posté le 04-01-2022 à 17:36:41  profilanswer
 

squallz a écrit :

Il semblerait que Dell soit sur le point d'annoncer son nouvel ultrawide gaming 34", le AW3423DW avec un écran QD-OLED  :love:

 

https://www.ces.tech/Innovation-Awa [...] 423DW.aspx

 

Les infos officielles sont sorties, notamment visibles ici : https://www.notebookcheck.net/Alien [...] 642.0.html

 

- 3440x1400 : résolution un peu particulière ?
- incurvé à 1800R
175hz@DP, 100hz@HDMI
-  1000 nits atteignables
- Certifié G-sync : ultime ou pas ?
- 2 ports HDMI 2.1, 1 port DP 1.4
4 ports usb 3.0
- dispo début avril en Europe
- pas encore de prix

Message cité 1 fois
Message édité par squallz le 04-01-2022 à 17:38:42
n°1032497
DVN
Posté le 04-01-2022 à 17:43:08  profilanswer
 

Bien courbé 1800R et sur de l'OLED avec G-Sync et ports HDMI 2.1.
 
 [:atom1ck]  
 
En tout cas curieux de la sortie parce que ça fait longtemps qu'on attend ce genre de produit même si un 38" serait pas dégueux.  :o


---------------
Non, rien...
n°1032537
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 05-01-2022 à 11:07:04  profilanswer
 

Bon je viens de recevoir mon 34 UW, et en effet on voila différence avec un 27", et du dual monitor.
C'est plus confortable !
 
J'ai juste un souci pour avoir le 34" et 27" en résolution max en mode dual monitor, mais ça doit venir d'une limitation sur le driver intel linux je pense :(


---------------

n°1032635
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 07-01-2022 à 22:04:15  profilanswer
 

Bon, je n'ai plus de souci si je n'utilise que le 34" et que je vire le 27".
 
Question câble, car je m'y perd un peu....
 
Sur mon laptop j'ai un port usb-c qui est relié à un petit hub. Par ce dernier, je connecte mon écran (displayport) + recharge du laptop.
J'ai aussi un port thunderbolt 4.
 
Est ce que je ne peux pas envisager de :
 
- brancher le 34" en direct sur le port thunderbolt 4 - displayport (je dois trouver le bon câble compatible par contre)
- brancher le 27" sur mon hub (et donc par le port usb-c et displayport)
 
 
Avec cette conf :
 
34" usb-c
27" hdmi
 
j'avais des écrans noirs aléatoire sur le 34", surtout lorsque j'allais sur des vidéos ou si je scrollais trop vite des pages facebook avec image par exemple.
 
J'ai viré le 27" et je n'ai plus de souci.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Une référence pour un bon câble thunderbolt 4 - displayport ?


---------------

n°1032638
StefSamy
VC FTW
Posté le 07-01-2022 à 22:19:19  profilanswer
 

Hello,
 
un laptop avec une 3060 6Go @115w, c'est jouable de lui coller un UWQHD ou va falloir sévèrement rogner sur la qualité (du 60 fps me va parfaitement, joueur console inside, le PC c'est pour m'occuper en télétravail avec le PC du taf à côté :o ) voire viser un UW en 1080?


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°1032641
EE8
Posté le 07-01-2022 à 23:22:09  profilanswer
 

Un petit DRAP ici
 
Un UW 34" incurvé m’intéresse beaucoup pour remplacer mon vieux double 23,5"
 
Le "problème" c'est que j'ai toujours été très satisfait de Samsung et aimerai bien resté sur cette marque. Or j'ai l'impression qu'il n'y a pas grand chose d’intéressant sans tomber dans le hors budget pour moi :/
 
Bref c'est pas pour tout de suite donc je vais vous suivre en attendant ;)

n°1032642
Ript0r
Posté le 07-01-2022 à 23:41:34  profilanswer
 

squallz a écrit :

- 3440x1400 : résolution un peu particulière ?


C'est la résolution de tous les 34" :o
Enfin non certains sont en 2560x1080

n°1032650
gugus
Posté le 08-01-2022 à 09:15:29  profilanswer
 

Ript0r a écrit :


C'est la résolution de tous les 34" :o
Enfin non certains sont en 2560x1080

3440*1440 les 34"
 
il lui manque 40px en hauteur à l'alienware, faute de frappe peut-être ?


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°1032651
Roovy
Posté le 08-01-2022 à 09:21:47  profilanswer
 

C'est bien du 3440x1440 ; et puis les entrées HDMI sont en version 2.0 et non 2.1 .
 

n°1032652
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 08-01-2022 à 10:40:03  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

Hello,
 
un laptop avec une 3060 6Go @115w, c'est jouable de lui coller un UWQHD ou va falloir sévèrement rogner sur la qualité (du 60 fps me va parfaitement, joueur console inside, le PC c'est pour m'occuper en télétravail avec le PC du taf à côté :o ) voire viser un UW en 1080?


 
Ça depends des jeux :o
J'ai jamais compris ce "problème", ton écran UWQHD va pas exploser si tu le passes en 1080p pour un jeu un peu lourd. Sur le bureau la mise à l'échelle peut être gênante dans certains cas avec le texte, mais avec un jeu impossible de faire la différence. Sur ma TV 4k je joue rarement en res native (HTPC) et j'ai jamais eu de soucis.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°1032657
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-01-2022 à 11:53:03  profilanswer
 

+1, je ne comprend pas ce fanatisme de vouloir prendre un écran plus petit et/ou d'une définition inférieur pour que des jeux passe mieux  [:moonblood8:9]
si un jeux passe mal en def native full options, ben un tour dans les options graphique et/ou choisir une def inférieure, au pire ajouter des bandes ou un cadre noir


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  401  402  403  ..  444  445  446  447  448  449

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les écrans UltraWide 21:9


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)