Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1599 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  390  391  392  ..  434  435  436  437  438  439
Auteur Sujet :

Les écrans UltraWide 21:9

n°1023023
baal77
Posté le 27-04-2021 à 19:43:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bifidusse a écrit :

Hello !
 
J'ai une bête question.
 
Je pense très fort au U4021QW. Par contre je n'arrive pas à savoir quelle CG pourrait, au minimum, alimenter le bestiau.  
 
Existe-t-il une liste des CG qui peuvent sortir du 5120x2160 ? J'ai cherché sur les sites de vente et chez certains constructeurs, mais ça ne fait pas partie des filtres.
Ou c'est limité à une combinaison ram/gpu ?
 
Sous-question : j'ai une GT1030 que je pourrais dédier à ça le temps que la crise des CG passe, mais elle est donnée pour de la 4K maximum (GT 1030 2Go).
 
Est-ce qu'il y a une chance quelle puisse quand même sortir du 5120x2160 ? (comme les NAS qui acceptent des disques plus gros qui n'existaient pas quand ils sont sortis...)
 
Merci !
:jap:


 
Je pense que ta GT1030 aura la même limitation que l'écran en HDMI pour atteindre cette résolution, un refresh rate à 30Hz.
Pour avoir testé ce rate sur de la bureautique, un passage sur des videos YT en 60fps m'a immédiatement fait me détourner de cet écran (et la saccade du curseur de la souris clairement perceptible, dérangeant).
 
Sur le DisplayPort et l'USB-C/TB3 ça passe par contre.
Mais de ce que je vois, sans toutefois en avoir fait le tour complet pour autant, les 1030 semblent n'être livrées qu'avec une sortie HDMI + DVI.

Citation :

La définition d'image maximale possible via une connectique DVI est le WQUXGA, soit 3 840 × 2 400 pixels. Le DVI supporte des débits de 3,7 Gbit/s en single link (18 Gbit/s pour le HDMI 2.0 et 21,6 Gbit/s pour le DisplayPort 1.2 )


 
Et ici : https://en.wikipedia.org/wiki/5K_resolution
 


 
Pour atteindre le full res en 60Hz minimum, il faut donc du DP > 1.2 ou du TB3 sur USB-C.
Ou que Dell sorte une version "b" de son écran avec une entrée HDMI 2.1 ... mais ta carte sera toujours en 2.0 (c'est une hérésie cet HDMI 2.0 sur un écran de cette résolution en 2021, et vraiment deal breaker pour moi).
 
Donc oui, tu devrais avoir le full res, mais en 30Hz seulement.

mood
Publicité
Posté le 27-04-2021 à 19:43:19  profilanswer
 

n°1023025
bifidusse
(actif)
Posté le 27-04-2021 à 20:06:12  profilanswer
 

baal77 a écrit :


 
Je pense que ta GT1030 aura la même limitation que l'écran en HDMI pour atteindre cette résolution, un refresh rate à 30Hz.
Pour avoir testé ce rate sur de la bureautique, un passage sur des videos YT en 60fps m'a immédiatement fait me détourner de cet écran (et la saccade du curseur de la souris clairement perceptible, dérangeant).
 
Sur le DisplayPort et l'USB-C/TB3 ça passe par contre.
Mais de ce que je vois, sans toutefois en avoir fait le tour complet pour autant, les 1030 semblent n'être livrées qu'avec une sortie HDMI + DVI.

Citation :

La définition d'image maximale possible via une connectique DVI est le WQUXGA, soit 3 840 × 2 400 pixels. Le DVI supporte des débits de 3,7 Gbit/s en single link (18 Gbit/s pour le HDMI 2.0 et 21,6 Gbit/s pour le DisplayPort 1.2 )


 
Et ici : https://en.wikipedia.org/wiki/5K_resolution
 


 
Pour atteindre le full res en 60Hz minimum, il faut donc du DP > 1.2 ou du TB3 sur USB-C.
Ou que Dell sorte une version "b" de son écran avec une entrée HDMI 2.1 ... mais ta carte sera toujours en 2.0 (c'est une hérésie cet HDMI 2.0 sur un écran de cette résolution en 2021, et vraiment deal breaker pour moi).
 
Donc oui, tu devrais avoir le full res, mais en 30Hz seulement.


 
Ok, intéressant, merci ! C'est donc plus une question de ports de sortie que de "puissance" de la CG elle-même (ou que les ports ne sont mis que si la carte peut effectivement couvrir les définitions possibles).
 
Ma GT1030 peut sortir ça selon les specs officielles : HDMI-2.0b*1 (Max Resolution: 4096x2160 @60 Hz) et n'a effectivement que de l'HDMI et du DVI.
 
Donc soit j'attends que je puisse acheter une CG plus velue, soit je reste sagement dans la 4K, ou je pars sur une autre déclinaison de cet écran (LG/Lenovo, à venir), soit encore je craque en sachant que j'aurai du 30Hz (ou du 50 en 8 bits).
 
Je vais voir ce que donne du 30Hz sur mon vénérable U2407.
 
Sinon j'ai bien une Radeon 5400 aussi, mais je ne pense pas que ça aide [:al zheimer]
 
 
 
 
 

n°1023029
Roovy
Posté le 27-04-2021 à 21:15:53  profilanswer
 

En carte graphique bas de gamme , il y a(vait) la Radeon RX 550 qui a une sortie DP 1.4 supportant le 5120x2880@60Hz.
 

Message cité 1 fois
Message édité par Roovy le 27-04-2021 à 21:17:16
n°1023030
baal77
Posté le 27-04-2021 à 21:26:47  profilanswer
 

Roovy a écrit :

En carte graphique bas de gamme , il y a(vait) la Radeon RX 550 qui a une sortie DP 1.4 supportant le 5120x2880@60Hz.


 
 [:charlest]  
Dispo en revendeur tiers chez CDiscount.
Bien joué !

n°1023033
bifidusse
(actif)
Posté le 27-04-2021 à 23:26:57  profilanswer
 

Je retiens  [:tkilla]  :jap:

n°1023037
marijuo
Posté le 28-04-2021 à 08:37:17  profilanswer
 

bertrand712 a écrit :


 
Non c'est pas ça.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Sr2 [...] el=Tyrel64
 
 va vs ips
 
Le va a des transitions des pixels sombres difficile, ce qui donne cet effet de clignotement en mouvement, l'image se noircit temporairement pendant le mouvement et redevient normal après.
 


 
 
Effectivement ce n'est pas cela.
 
C'est bizarre, j'ai ces dernier jour remarqué dans le panneau de configu nvidia l'arrivé du sous menu "G-Sync" que je n'avais pas auparavant bien que le freesync de mon écran soit activé, l'écran n'est pas certifier mais il est compatible, je peux profité du Gsync et j'ai moins ces transition de sombre/clair depuis, je comprends plus rien  :pt1cable:
 
 
En revanche, je découvre le g.sync, sur rdr 2 c'est vraiment bluffant !
je tourne entre 50 et 65 fps avec des chutes à 45 et je dois avouer que je vois une différence !
Par contre je pensais qu'il fallait désactiver la synchro verticale dans le jeu or c'est lorsqu'elle est activée que je constate le confort qu'apporte le G.Sync.
 


---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
n°1023066
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 28-04-2021 à 14:49:07  profilanswer
 

Si tu actives la sync dans le jeu, Gsync est inactif.

n°1023082
marijuo
Posté le 28-04-2021 à 21:26:31  profilanswer
 

Bah c'est bien ce qu'il me semblait également mais là, sans V.sync + G.sync activé je n'ai plus de tearing comme avant lorsque je n'avais aucuns des deux.
Mais avec la v.sync + G.sync j'ai, en plus, le jeu qui me semble plus rapide :pt1cable: et évidemment plus de tearing non plus.

 

Bref je sais plus quoi penser XD

 

[edit]
Je confirme que l'expérience la plus agréable chez moi est bien celle cité ci-dessus, je viens de tester :

 

Panneau de conf. Nvidia avec V.sync sur : "Laisser l'appli 3D"

 

-G.Sync On + V.Sync du jeu OFF  : c'est bien mais y a comme une latence, bref moins fluide
-G-Sync On + V.Sync  du jeu ON : c'est parfait !

 


Panneau de conf. Nvidia avec V.sync sur : "Activée"

 

-G.Sync On + V.Sync du jeu OFF  : Toujours cette latence, bref moins fluide
-G-Sync On + V.Sync  du jeu ON : aucunes diff, bizarrement c'est moins fluide aussi.


Message édité par marijuo le 29-04-2021 à 21:02:14

---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
n°1023132
ZEeD
GRAW DAIM OBeZ CORKY !!!
Posté le 29-04-2021 à 22:49:36  profilanswer
 

https://blurbusters.com/gsync/gsync [...] -settings/
 
;) bonne lecture.


---------------
The cool effect you don't expect !!
n°1023146
jonas
pénètre ton intimité
Posté le 30-04-2021 à 10:46:56  profilanswer
 


 
article de 2017 alors que tout a changé dans les drivers :o


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
mood
Publicité
Posté le 30-04-2021 à 10:46:56  profilanswer
 

n°1023247
Lycius
Posté le 01-05-2021 à 22:35:38  profilanswer
 

jonas a écrit :


 
article de 2017 alors que tout a changé dans les drivers :o


 
Vous n'avez pas un bug avec votre messagerie privé?

n°1023352
frankletan​k
Posté le 04-05-2021 à 11:30:03  profilanswer
 

Hello, actuellement avec un LG34UC79-B (résolution de 2560x1080) je souhaite passer à une résolution de WQHD (3440 x 1440).
 
Après plusieurs années sur cet écran et ayant une TV Oled, le gros défaut pour moi est le contraste.
 
J'ai vu beaucoup d'avis sur le ASUS TUF VG34VQL1B et le Samsung Odyssey G5 C34G55TWWR mais ce sont des dalles VA , est ce vraiment à fuir contrairement aux IPS et TN ?  
 
Certains ont ces moniteurs et peuvent donner leurs impressions ? Merci


Message édité par frankletank le 04-05-2021 à 11:31:20
n°1023354
jonas
pénètre ton intimité
Posté le 04-05-2021 à 12:48:29  profilanswer
 

Lycius a écrit :


 
Vous n'avez pas un bug avec votre messagerie privé?


 
pardon ?  [:androids974]


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
n°1023404
Delivereat​h
Posté le 05-05-2021 à 16:36:06  profilanswer
 

Bonjour,

 

En ultrawide, pour une utilisation bureautique et à prix équivalent, vous partiriez plutôt sur un Acer Z35p ou un AOC cu34g2x ?

 

https://www.displayspecifications.c [...] /08c8f03b5


Message édité par Delivereath le 05-05-2021 à 16:36:17
n°1023512
doncorneli​us
Posté le 07-05-2021 à 19:27:22  profilanswer
 

Bien le bonjour les gens ^^  
 
Voilà je suis à la recherche d'une écran 21/9 Gaming 38" incurvé comme le Alienware aw38 ou LG GN950 donc en 144hz et 1m/4ms mini mais en dalle VA pour pas devoir claquer plus de 1000e. Il en existe pas encore ? Pour le moment je ne trouve que les 34" qui sont un peu limite en hauteur d'écran pour l'immersion contrairement au 38" 21/9 qui font plus la hauteur d'un 28" 16/9. Si vous pouviez m'aider ?
 
PS: j'ai une 3080 rtx.

n°1023546
xip2
Posté le 09-05-2021 à 13:28:38  profilanswer
 

en usage bureautique , quel 38" pas trop cher vous me conseillez acheter?

n°1023573
ZEeD
GRAW DAIM OBeZ CORKY !!!
Posté le 10-05-2021 à 14:16:12  profilanswer
 

jonas a écrit :


 
article de 2017 alors que tout a changé dans les drivers :o


 
Lit puis parle, merci.


---------------
The cool effect you don't expect !!
n°1023654
morb
Posté le 12-05-2021 à 09:00:40  profilanswer
 

je redrap
 
ma prime va tomber à la fin du mois  
 
je suis faible putain  [:tim_coucou:1]

n°1023656
Ript0r
Posté le 12-05-2021 à 11:34:52  profilanswer
 

Bonjour à tous,

 

Je souhaiterai remplacer mon 27" FHD par un 34" UWQHD pour jeu+dev, mais il y a beaucoup de choix pour mon budget (~500€).
Que pensez-vous de l'Acer Nitro XV340CK à 450€ (Fnac) ?
Que vaut la dalle IPS pour ce prix ? Le format 21/9 en flat c'est pas dérangeant ou vous conseillez de partir sur de l'incurvé ?

 

Merci :jap:

 

EDIT : Bon je vais faire l'impasse sur ce modèle, d'après reddit si on est assez prêt de l'écran comme moi (~60cm) les bords de l'écran sont alors plus sombres que le centre, très dérangeant sur des pages web par exemple.
Sans parler de la luminosité pas folle.

Message cité 1 fois
Message édité par Ript0r le 12-05-2021 à 13:01:01
n°1023658
frankletan​k
Posté le 12-05-2021 à 13:06:59  profilanswer
 

Pour ceux qui cherche le meilleur en dalle VA du moment : ASUS TUF VG34VQL1B  
 
Il est en promo -18% sur rue du commerce :
 
Test ici :  
 
https://www.rtings.com/monitor/revi [...] t-compared

n°1023659
gugus
Posté le 12-05-2021 à 13:56:52  profilanswer
 

Ript0r a écrit :

Bonjour à tous,

 

Je souhaiterai remplacer mon 27" FHD par un 34" UWQHD pour jeu+dev, mais il y a beaucoup de choix pour mon budget (~500€).
Que pensez-vous de l'Acer Nitro XV340CK à 450€ (Fnac) ?
Que vaut la dalle IPS pour ce prix ? Le format 21/9 en flat c'est pas dérangeant ou vous conseillez de partir sur de l'incurvé ?

 

Merci :jap:

 

EDIT : Bon je vais faire l'impasse sur ce modèle, d'après reddit si on est assez prêt de l'écran comme moi (~60cm) les bords de l'écran sont alors plus sombres que le centre, très dérangeant sur des pages web par exemple.
Sans parler de la luminosité pas folle.

J'avais fait un retour ici sur ce modèle, que j'ai vite échangé contre un LG 34GN850, bien plus chère mais bon ...

 

Pour ma part sur le Acer j'avais une impression de flou sur le texte, et les angles de visions vraiment problématique pour moi, pas vraiment gênant en jeux où on ne regarde pas trop les bords, mais en bureautique c'était vraiment pénible

 

Et en flat 34" il n'y a pas beaucoup d'offre il me semble


Message édité par gugus le 12-05-2021 à 13:57:27

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°1023685
Ript0r
Posté le 12-05-2021 à 19:07:53  profilanswer
 

Oui effectivement, je pense que l'incurvé est à préférer, pour l'immersion ainsi que pour les angles de vue effectivement.

 

Mon 27" est incurvé (1500R) mais je trouve pas ça ouf, je pense qu'en 21/9 ça doit prendre tout son sens.

 
frankletank a écrit :

Pour ceux qui cherche le meilleur en dalle VA du moment : ASUS TUF VG34VQL1B

 

Il est en promo -18% sur rue du commerce :

 

Test ici :

 

https://www.rtings.com/monitor/revi [...] t-compared


Il a l'air pas mal, je vais attendre un peu quand même pour voir si y'a de meilleures affaires.
Le Xiaomi semble pas mal aussi, il est à 369€ mais en rupture sur leur site :/


Message édité par Ript0r le 12-05-2021 à 19:08:55
n°1023691
gugus
Posté le 12-05-2021 à 21:32:20  profilanswer
 

Je pense que le problème des angles de vision du Acer est vraiment lié au modèle, pas au fait qu'il soit plat, j'ai pas eu ce problème sur mon 27" dell, même en regardant de côté


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°1023714
Az4zel
No One Is Innocent
Posté le 13-05-2021 à 13:18:25  profilanswer
 

doncornelius a écrit :

Bien le bonjour les gens ^^  
 
Voilà je suis à la recherche d'une écran 21/9 Gaming 38" incurvé comme le Alienware aw38 ou LG GN950 donc en 144hz et 1m/4ms mini mais en dalle VA pour pas devoir claquer plus de 1000e. Il en existe pas encore ? Pour le moment je ne trouve que les 34" qui sont un peu limite en hauteur d'écran pour l'immersion contrairement au 38" 21/9 qui font plus la hauteur d'un 28" 16/9. Si vous pouviez m'aider ?
 
PS: j'ai une 3080 rtx.


 
Les 38" ou plutot 37.5 sont en fait au format 24/10. En effet un 27" WQHD en 16/9 pour une résolution de 2560x1440 donne 2 colonnes de 1280x1440.
En 16/10 ca donnerai du 2560x1600. Sur les 38", tu as 3 colonne de 1280x1600 donc c'est un demi 27" en plus mais avec une hauteur en 16/10.
=> 16/10+8/10 = 24/10.  De plus le pitch est quasi équivalent a un 27" WQHD, ce qui est pratique pour l'interface graphique car ni trop petit, ni trop grand.
 
C'est un format vraiment excellent pour bosser: ca te fais 3 pages à l'écran dont une au centre. sous linux, je me suis fais un mapping pour pouvoir placer directement les fenetres sur une des 3 colonnes ou sur une demi-colonne haut/bas.  Le gain en productivité et en comfort apres un 27" est vraiment là.
J'aurais du mal à repasser sur un 16/9 ou 16/10.
 
Pour le jeu video, c'est vraiment immersif mais peut etre trop grand pour du jeu style FPS.
Par contre ca demande une bonne puissance video pour une telle resolution qui represente 75% d'un 4K.
Ta RTX 3080 devrait etre bien sollicité et le gsync bien utile sur des jeux gourmants.
Perso je me contente d'une GTX 1070 (vu lé pénurie actuelle) et du coup je joue plutôt à des anciens jeux car la carte video n'est pas à la hauteur pour des titres gourmands. De toute manière, pour moi le jeu c'est de l'extra, c'est surtout pour bosser et j'apprecie de ne pas avoir un ecran 60/75Hz meme pour de la bureautique.
La fluidité se remarque d'autant plus que la surface augmente.
 
Perso j'ai craqué sur l'Alienware en IPS car sur une si grande surface, je pense que le VA donnerai un résultat visuel moins homogene question couleurs/uniformité.
La dalle IPS est vraiment excellente, peu de réglage pour obtenir une colorimétrie exemplaire (20% de luminosité et profil ICC de Rtings).
De plus la qualité de fabrication et la finition DELL sont bien au rendez vous. Ce qui me semble un minimum pour un écran à ce prix la.
Ca se voit rien qu'au poids de l'écran qui est bien plus lourd que les LG de même taille et qui doivent avoir tendance à bouger si le bureau retransmet un minimum les vibrations.
Bref après 4 ans de recherche pour une plus grande surface d'écran que mon 27" WQHD avec un taux de raffraichissement élevé, je suis vraiment content de mon choix et du résultat.  :jap:  
 

n°1023720
Ript0r
Posté le 13-05-2021 à 16:45:59  profilanswer
 

D'ailleurs faudrait changer le titre du topic, y'a plus vraiment d'écran 21:9  :whistle:  
 
Y'a les 38 pouces en 24:10 comme tu dis.
Et la majorité des 34 pouces (3440x1440), c'est du 43:18 :D
Sinon y'a les 32:9 [:paydaybear:3]

Message cité 1 fois
Message édité par Ript0r le 13-05-2021 à 16:57:43
n°1023727
Fouge
Posté le 13-05-2021 à 18:31:18  profilanswer
 

Ript0r a écrit :

D'ailleurs faudrait changer le titre du topic, y'a plus vraiment d'écran 21:9  :whistle:

 

Y'a les 38 pouces en 24:10 comme tu dis.
Et la majorité des 34 pouces (3440x1440), c'est du 43:18 :D
Sinon y'a les 32:9 [:paydaybear:3]

Il y en a déjà eu ? C'est juste une dénomination pour montrer facilement que c'est plus large que du 16/9 :D

 

Un commentaire que j'avais posté sur CPC :

Citation :

Ca c'est parce que les définitions sont standardisées et que le ratio Ultrawide (connu sous la dénomination 21/9) regroupe en réalité 3 ratio très proches :

  • le ratio 64:27 (=2.37) : pour les définitions qui sont des multiples de 1080 lignes. Par ex : 2560*1080 (WFHD) et 5120*2160 (WUHD)
  • le ratio 43:18 (=2.39) : pour les définitions qui sont des multiples de 720 lignes. Par ex : 3440*1440 (WQHD)
  • le ratio 12:5 (=2.40) : pour les définitions qui sont des multiples de 800 lignes. Par ex : 3840*1600 (WQHD+)


On a donc regroupé tout ça sous le ratio "21/9" (=2.33) qui porte assez mal son nom :o
Chaque écran propose, en plus de sa définition native, les définitions inférieures qu'il est capable de supporter par interpolation, quitte à devoir déformer +/- l'image.
Voilà pourquoi ton écran propose le 2560*1080 et non pas du 2580*1080. Ceci dit il me semble qu'il est possible de créer des résolutions personnalisées.

 



Message édité par Fouge le 13-05-2021 à 18:34:42
n°1023729
Ript0r
Posté le 13-05-2021 à 19:45:11  profilanswer
 

Effectivement, je sais pas pourquoi je pensais que le 2560x1080 c'était du 21/9 :D
Sinon, un bi-G9 ça fait un écran 16/9 :o
https://i.redd.it/1sf0syefr0z61.jpg

 

Bon, je regrette d'avoir loupé l'Asus à 529€ maintenant :o


Message édité par Ript0r le 14-05-2021 à 23:16:44
n°1024104
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2021 à 22:57:00  answer
 

Le xiaomi 34 fait le job pour son tarif ?

n°1024106
AllenMadis​on
Posté le 22-05-2021 à 23:26:08  profilanswer
 

D'après les retours ouais. Si tu le chopes a 300-350 c'est bon.

n°1024107
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2021 à 23:28:09  answer
 

369 sur mi. com

n°1024114
Ript0r
Posté le 23-05-2021 à 10:21:33  profilanswer
 


Quand c'est marqué Rupture, c'est difficile de commander :o

 

Et vu que ça fait des mois qu'ils ont arrêté d'en produire.. :D

 

Perso j'ai envie de changer pour un 34 pouces mais là en ce moment c'est 480€ minimum  [:aulas akbar:5]

 

Je vais sûrement attendre une promo Fnac (10€ tous les 100€) et vu le peu de choix qu'ils ont, je me rabattrai sûrement sur le Millénium MD34Pro qui me reviendra à 350€ (merci les cartes jackpot).

 

Il a l'air pas trop mal en plus, apparemment c'est construit par Acer avec une dalle Samsung QLED.

Message cité 1 fois
Message édité par Ript0r le 23-05-2021 à 10:27:10
n°1024118
AllenMadis​on
Posté le 23-05-2021 à 13:02:53  profilanswer
 

Ript0r a écrit :


Quand c'est marqué Rupture, c'est difficile de commander :o

 

Et vu que ça fait des mois qu'ils ont arrêté d'en produire.. :D

 

Perso j'ai envie de changer pour un 34 pouces mais là en ce moment c'est 480€ minimum  [:aulas akbar:5]

 

Je vais sûrement attendre une promo Fnac (10€ tous les 100€) et vu le peu de choix qu'ils ont, je me rabattrai sûrement sur le Millénium MD34Pro qui me reviendra à 350€ (merci les cartes jackpot).

 

Il a l'air pas trop mal en plus, apparemment c'est construit par Acer avec une dalle Samsung QLED.

 

Ouais les prix ont tous remonté, bonne chance ne serait-ce que pour choper un fox spirit 34 à 300e :o

 

(j'avais mis 2 mois a recevoir le mien)


Message édité par AllenMadison le 23-05-2021 à 13:03:17
n°1024301
AllenMadis​on
Posté le 26-05-2021 à 15:29:19  profilanswer
 

fox spirit pgm340 v1 à 350€ avec le code trésor (-10%)

n°1024309
WorldFuner​al666
Posté le 26-05-2021 à 18:12:45  profilanswer
 

Salut !
 
Est-ce que ma RTX 2070 serait suffisante pour du 3440x1440 pour les jeux ?
 
Merci d'avance  :jap:

n°1024311
lenys054
Posté le 26-05-2021 à 18:56:54  profilanswer
 

Valaint67130 a écrit :

Le truc "Temps de réponse dynamique", "réduction du bruit", "Super résolution", et le "DCR"
 
J'aimerais bien avoir les écriture qui bavent moins quand je scroll en bureautique/surf, sans que ça nuise à la fluidité en jeu
 
J'ai un peu testé mais j’ai fini par mettre sur Off tout ça, car pas très sur de ce que je faisais :o
 


Salut
vous le trouver ou le réglage super resolution
sur mon PGM 340 V2 y'a tout simplement pas cette option
dans image jai finesse>temps de reponse>noise reduction>dynamic luminous control>et MPRT
j'ai regardé partout et y'a rien,meme le manuel me dit qu'il est present c''est fou ca
 
Pareil je joue sur PS4 cette ecran est HDR10 ba des que je l'active sur la PS4
j'ai le meme probleme que sur windows le contraste couleurs etc devienne fade
quelqu'un a réussi ??


Message édité par lenys054 le 26-05-2021 à 19:11:27

---------------
Ryzen3600/Aorus Ultra Gaming/16goGskill TridentZ 3000mhzCas15
n°1024326
seu
Capt-Fracass ™
Posté le 27-05-2021 à 09:05:39  profilanswer
 

WorldFuneral666 a écrit :

Salut !
 
Est-ce que ma RTX 2070 serait suffisante pour du 3440x1440 pour les jeux ?
 
Merci d'avance  :jap:


 
Salut !  En faisant un peu quelques concessions sur la qualité ça marchera bien (surtout si tu as un écran G-sync)
 
Pour l'instant je joue sur une 2080 Ti sans problème, et la semaine prochaine je reçois ma 3080  :love:

n°1024379
patouille7​3
Le ptit prince du rail
Posté le 28-05-2021 à 13:41:58  profilanswer
 

WorldFuneral666 a écrit :

Salut !
 
Est-ce que ma RTX 2070 serait suffisante pour du 3440x1440 pour les jeux ?
 
Merci d'avance  :jap:


 
Avant de recevoir ma 3070 j'ai tourné quasi un mois avec une 2070 sur cette résolution , ça marchait encore bien sur HZD et The Division 2.
 
Moins certain que ça soit le cas sur CP2077 et RDR2 surtout si on veut un rendu un peu joli  :)

n°1024394
Ript0r
Posté le 28-05-2021 à 17:47:58  profilanswer
 

Moi je reçois mon écran 34" (MD34PRO), j'ai une RX 590  [:la chancla:1]

n°1024405
Ript0r
Posté le 29-05-2021 à 10:08:13  profilanswer
 

Pour info plutôt satisfait de l'écran Millénium, belles couleurs, bonne luminosité, pas de défaut apparent sur la dalle.
L'OSD est bien laid et peu pratique avec sa navigation via boutons, je préférais le stick.
 
Cependant je vais le retourner.
Je ne sais pas si c'est un défaut propre au modèle ou si j'ai pas eu de chance, mais une fois allumé l'écran aimait un sifflement qui m'insupporte.
C'est un son très aigu qui ne dérangera pas tout le monde, et certains ne l'entendront même pas, mais moi c'est pas possible pour bosser.
 
Du coup je vais le retourner à la Fnac et je viens de commander un autre écran suite à une promo qui me semble très intéressante :
- Dell S3422DWG à 400€ tout pile sur le site de Dell avec remise entreprise/étudiant.  
 
L'écran est sorti cette semaine à priori donc pas forcément de retours utilisateurs, mais j'ai une grosse confiance en Dell.  
Plus qu'à croiser les doigts pour avoir un bel écran :D
 
Quelques caractéristiques :
 
- Dalle 34" 3440x1440 VA incurvée (1800R) 144Hz  
- Rapport de contraste: 3000:1
- Temps de réponse: 2 ms (gris à gris) ; 1 ms (MPRT)
- Luminosité: 400 cd/m²
- Technologie Adaptive-Sync: AMD FreeSync Premium PRO
 
Interfaces
- 2 x HDMI
- DisplayPort (mode DisplayPort 1,4)
- USB 3.2 montant de génération 1
- 3 x USB 3.2 descendant de génération 1
- USB 3.2 1re génération en aval avec Battery Charging 1.2

Message cité 2 fois
Message édité par Ript0r le 29-05-2021 à 10:11:54
n°1024409
Mr Zebra
Posté le 29-05-2021 à 12:58:07  profilanswer
 

patouille73 a écrit :


 
Avant de recevoir ma 3070 j'ai tourné quasi un mois avec une 2070 sur cette résolution , ça marchait encore bien sur HZD et The Division 2.
 
Moins certain que ça soit le cas sur CP2077 et RDR2 surtout si on veut un rendu un peu joli  :)


 
Sur CP2077, sans RT avec DLSS Balanced ça tourne assez bien.


---------------
PSN : Hello_Mr_Zebra_
n°1024429
WorldFuner​al666
Posté le 29-05-2021 à 20:49:22  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon Acer Predator X34P et je voudrais savoir si c'est normal que j'ai une marge noire de pas tout à fait 1 cm tout autour ?


---------------
Mon topic Achats / Ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  390  391  392  ..  434  435  436  437  438  439

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les écrans UltraWide 21:9


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR