Reprise du message précédent :

 
J'ai de l'usb c sur mon laptop.
 
Mais je n'ai pas trouvé d'écran 3440 * 1440, avec dalle IPS, pas incurbée et de l'usb C.
 
Mais j'ai déjà une petite station d’accueil qui regroupe les connexions usb (clavier, souris,, casque, webcam...), ethernet, écrans et entrée et soirtie son analogique. Mais pas la charge via l'usb C.

 
Concernant ce qui est surligné en gras, regarde parmi cette liste les écrans avec un Hub USB. (j'ai pris soin de virer les écrans avec une dalle VA mais tu peux regarder de ce côté, c'est ce que j'ai et pour de la bureautique ça fait largement le travail   )
 
Par contre un port Ethernet sur un écran, je n'en ai jamais vu personnellement    
 
Concernant l'écran Philips que tu as sélectionné, c'est un écran récent, sur LDLC il est entré en référence le 06/10/2020. C'est normal qu'il n'y ai pas trop de retour pour le moment, de plus son prix contenu est du au fait que c'est dalle de 75hz non incurvée, avec peu d'options.  
 
 

 
La connexion réseau passe l'usb c. Ça fait un câble de moins à brancher.  

 
Si j'ajoute de usb c et supprime les écrans incurvés, il ne reste que l'acer CB342CKCsmiiphuzx qui ne m'inspire guère.

Il y a un port ethernet sur le 346b1c

 
Ah oui via l'USB-C je valide  

Merci pour ce retour.    
Quqnd tu parles du pied, tu veux dire un bras de support à mettre au mur ?
 
 

Oui il est pas donné... Il coûte le double de mon Asus actuel qui déjà à l'époque me paraissait cher. C'est pour ça que j'hésite.
Je ne vois pas trop de concurrent à part le Acer Predator équivalent, mais il est quasi au même prix. Le truc c'est que je ne peux plus me passer du gsync maintenant que j'y ai goûté.  
Est-ce que tu as d'autres modèles à proposer ?    

L'Alienware AW3420DW est un peu "dépassé" depuis le LG 34GN850. On trouve le LG pour moins de 1'000€, et il est bien meilleur sur tous les points (sauf peut-être le design et la qualité/sav Dell / Alienware).
 
 
Perso, ça fait quelques mois que j'hésite entre le LG 34GN850, le 38GN950, ou un OLED 48 CX. Sur un bureau en 160x80, je pense que le 48 sera bien trop grand. Déjà que le 34 remplira bien l'espace ... le 38 semble meilleur en plus de la taille plus grande, mais c'est quand même 500€ de plus.

 
L'alternative du moment aux LG et AW c'est le Acer Nitro XVO, le seul truc qu'il n'ai pas c'est l'incurvé:
 
https://www.rtings.com/monitor/revi [...] ro-xv340ck
 
Autour de 500e c'est un excellent écran, et le Gsync fonctionne très bien

oui mais pas au mur, plutôt à fixer sur la table... Je ne l'ai toujours pas fait.

Merci à vous. Je regarde ça, malheureusement ils semblent pas dispos dans mon pays. Je vais guetter la dispo.  

Il y a le AW3821DW qui doit sortir le mois prochain, qui rentre en concurrence avec le LG 38GN950. 3840x1660/IPS/HDR600/g-sync ultimate.
 
https://www.tftcentral.co.uk/blog/d [...] rs-online/

Bonsoir,
 
J'ai acheté l'année dernière un écran 34 pouces entrée de gamme :
 
LS34J550WQUXEN
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201901110070.html
 
Je dispose maintenant d'un bon PC pour profiter pleinement des derniers jeux.
 
Je souhaite toujours rester sur cette taille d'écran et résolution mais je me pose la question si c'est vraiment utile de passer sur un écran tjrs en 34 pouces mais en 144Mhz ?
 
Merci

 
Ho oui, 120hz minimum c'est bien aussi

Le remplacement de mon lg 34gn850 devrait arriver d'içi le 28, je croise les doigts  

 
 
Que pensez vous de cet écran : https://www.dell.com/fr-fr/shop/%C3 [...] e-moniteur
 
Dell ultrasharp U3419W
 
Pour une utilisation 90% bureautique/photo et 10% jeux ?
 
Pour l'instant j'ai un 27" 1440p en dalle TN et je trouve que l'image est ok
 
Merci  

Les TN récents sont pas si dégueu que ça hein, j'en ai un sur un laptop c'est pas mal du tout, il se rapproche de mon LG IPS.

C'est celui-ci :
 
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
j'aimerai un 34" au moins aussi bon

 
Très intéressant celui là, je le mets de côté en post-it.  

Petit retour sur le SAV iiyama.

J'ai actuellement un GB3461WQSU qui, depuis que je l'ai, a des problèmes en sortie de veille: parfois une ligne de 4-5 pixels de bruit en bas de l'écran, parfois un décalage entre la moitié droite et gauche de l'écran. Il me suffit d'éteindre et rallumer l'écran pour régler le problème.

Je compte revendre ce GB3461WQSU IPS plat pour un GB3466WQSU VA incurvé (je n'arrive pas à me faire au plat en 21/9).

Du coup, pour pouvoir revendre un GB3461WQSU sans défaut, j'ai fait appel au SAV iiyama.

Formulaire le samedi, réponse d'iiyama le mardi matin, échange par un livreur de chez ciblex chez moi le mercredi.

iiyama m'a demandé de vérifier l'état général de l'écran sans le brancher, ce que j'ai fait.
Une fois branché j'ai remarqué un défaut avec un ensemble de pixels gris (une trentaine, peut-être plus) sur le coin supérieur gauche de l'écran.

Je téléphone à iiyama qui me reprogramme un nouvel échange pour demain, jeudi. En espérant que cette fois l'écran n'ait pas de défaut.

Sans être un sans-faute, le SAV iiyama est au moins très rapide, entièrement à leur frais et pratique avec l'échange à domicile.

Pour être parfait, il faudrait que le livreur de chez ciblex ne soit pas si surchargé de livraisons quotidiennes et puisse prendre le temps de tester l'écran branché, avec le client.

 
Le problème de leur garantie c'est qu'ils filent un reconditionné contre du neuf...
 
J'ai conservé mon précédent écran au bout de 3 exemplaires encore plus pourris en échange  
 
Le tiens va être emmené et reconditionné après "révision" par exemple, et un jour un autre l'auras    
 
Il est aussi bon de mentionner que ces deux écrans Red Eagle ont des problèmes depuis leurs sorties...

 
Merci pour ces précisions.
 
Il me semble que les problèmes rencontrés sur ces iiyama sont corrigés pour la plupart avec un nouveau firmware (flickering, décalages).
Avoir du reconditionné dans ce cas ne me semble pas inadmissible. Je souhaite d'ailleurs bien du plaisir à la prochaine personne qui recevra mon écran corrigé: la dalle était excellente, sans glow ni pixel mort.
 
Ce qui est inadmissible c'est de recevoir si souvent, au moment de l'achat, des écrans neufs avec des défauts qui passent les contrôles qualités (pixel mort, glow, bleed, etc). Les constructeurs savent qu'ils produisent des dalles perfectibles dès le départ. C'est plutôt ça que j'aurais tendance à trouver inadmissible.
 
Exiger du neuf quand la réparation est possible, c'est selon moi un luxe de consommateur occidental qu'il serait bon d'abandonner.

 
Ouai bon, avec tout les aller retours que feras ton livreur, et tout ceux que le mien à fait, moi je pense clairement que leur système est à revoir si on regarde la dimension écologique du truc, surtout si en plus les écrans font des étapes régulière dans un de leur centre de révision
 
Le véritable problème c'est ça, ils réduisent les couts de dev et c'est le consommateur et tout l'environnement qui trinque, parce que ça ça ne coute rien    

 
J'ai du faire appel au sav iiyama il y a fort longtemps, du temps des écrans CRT. Ça été une catastrophe. Ça duré des mois. Il a fallu trois ou quatre échanges. Pour moi, iiyama c'est plus jamais.  

Petite promo sur l'AOC CU34G2X/BK sur Amazon :
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] uage=fr_FR

Il vaut le coup / coût ? (en promo à 465 €)

J'ai lu le test sur Displayninja : https://www.displayninja.com/aoc-cu34g2x-review/
Il semble être intéressant à part pour la gestion du FreeSync et son VRR...

Actuellement, autour de ce prix, quelle est la concurrence ?

Et les autres modèles vendus pas loin du k€ enterrent-ils ce type d'écran ?

Pour tout vous dire, j'ai actuellement un Dell U2415H 16:10 1920x1200 60 Hz IPS et j'aimerais me faire plaisir  
Comme je ne change pas les écrans tous les 2 ans, j'aimerais aussi un achat pérenne quitte à y mettre le k€ si cela me permet de le garder 5 - 6 ans voire plus  

Qu'en pensez-vous ?
Merci !  

Le CU34G2X était 15€ moins cher (sur Amazon également) en début d’après-midi. Les prix bougent, manifestemente, beaucoup ces derniers temps, donc je te conseillerais d’attendre un peu histoire de le toucher au moins cher possible.
 
En ce qui me concerne, je suis assez intéressé par ce modèle (le CU34G2X) ou le Gigabyte (le G34WQC). Cependant, je me demande si le Acer XV340CKPbmiipphzx ne serait pas plus intéressant. Il n’est pas incurvé, mais il a une dalle IPS. Mais je n’arrive pas à peser le pour et le contre.
 
Il me semble que les dalles IPS sont meilleures, au niveau des couleurs notamment, est-ce réellement le cas ? Si c’est le cas, qu’apporte une dalle incurvée ? Est-ce-que ses avantages valent le coup de choisir une dalle VA incurvée au lieu d’une IPS plate ?

pour info, le AW3420DW ne supporte pas le Freesync.
Le support Dell ne sortira pas de firmware compatible.
 
https://www.dell.com/community/Alie [...] -p/7505287

 
J'ai testé quelques écrans en VA (Les 2 écrans Fox Spirit PGM340 V1 et V2) et l'ai le Nitro en ce moment, si tu joue à des jeux rapides opte pour le Acer, perso je suis totalement satisfait du Nitro, et peu importe qu'il soit incurvé ou pas
 
Enfin je dis ça personnellement, j'ai une bonne vision périphérique et perso je trouve que ça déforme l'image, surtout sur les jeux de caisses ou tout est plus ou moins rectiligne
 
Dans les tests il fait jeu égal voir mieux que le AW3420DW
 
Perso j’en suis fan du Nitro, touché à 500in neuf

Je viens de recevoir l'AOC CU34G2X/BK
 
Par contre sur les réglages, je ne peux pas aller que la fréquence de 100Mhz.
 
Est ce normal ???  
 
Merci

100HZ tu veux dire ?

Oui pardon    
 
Bon je crois que c'est parce que j'ai pris le mauvais câble  , j'en ai deux de fourni.
 
Je dois utiliser le câble "Display Port" ?

 
Oui oui    
 
 

J'ai quasiment eu que des dalles IPS mais bon les dalles VA, ils ont fait des progrès, non ?
 
Si on ne joue pas particulièrement à des FPS (genre le "FPS" le plus violent auquel je joue, c'est Resident Evil 7... et c'est déjà limite à me filer la nausée sur mon Dell 2415H IPS 60Hz) mais quelques jeux assez sombres que les Resident Evil 2 Remake, The Evil Within 2, The Witcher 3 ...etc, est-ce que le black smearing peut apparaître ?
 
Après mes jeux fétiches, c'est du Bayonetta, StarCraft II, Dead Cell, les Shoot'em Ups, les RPGs type Divinity II, Witcher, Dragon Age, les jeux de combats type Dragon Ball FighterZ, Guilty Gear.
Quelques hack'n slash et du Forza Horizon 4 pour n'en citer que quelques uns...
 
Est-ce bien compatible avec du VA ou mieux vaut de l'IPS ?
 
Je commence à me faire une short list mais c'est étonnant de lire que RTINGS.com semble favoriser l'IPS tandis que Displayninja, c'est le VA...
Quant à TFT Central, ils semblent assez neutre...
 
Reste à savoir si Displayninja est recommandable pour les tests de moniteurs ?!

 
 
Pour ceux que ça intéresse, le Gigabyte G34WQC est dispo sur TopAchat  
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 05167.html

Également sur ldlc et materiel.net

Il n'y a aucune donnée ou mesure dans leurs tests. Ça ne vaut pas grand chose.
Pour le CU34G2X/BK, le seul test digne de nom est celui de pcmonitors.info

Oui et non. Du point de vue des couleurs, le VA a rattrapé son retard sur l'IPS depuis quelques années. D'autant que le contraste 2 à 3 fois supérieur ajoute à la qualité d'image sur les plans plus ou moins fixes.

Si tu as toujours eu de l'IPS, reste sur l'IPS. Tu risques de trouver les mouvements de caméra flous sur un VA.

Le Samsung Odyssey G7 est le premier (et le seul malheureusement) moniteur VA a avoir surpris tout le monde avec sa réactivité. Le problème pour nous, férus de l'ultra wide: le G7 est un écran 16:9. Pour les autres, les ignorants encore en 16:9, le problème c'est la connerie de Samsung. "Le 1er écran incurvé 1000R au monde", comme-ci il y avait de quoi se vanter d'avoir été les premiers cons à sortir un 16:9 avec une courbure aussi débile.

Je constate qu'il faut généralement 1 à 2 ans pour que les progrès techniques déployés sur des dalles 16:9 se retrouvent sur des dalles 21:9. On aura surement des 21:9 VA 240Hz et 360Hz l'année prochaine ou dans deux ans. Il faut espérer que la réactivité suive un minimum, comme pour le G7.

 
Je n'arrive pas à trouver l'info sur la provenance de sa dalle. Est-ce bien la même que celle du iiyama GB3466WQSU ?

 
Le VA c'est pas adapté à la haute fréquence pour moi
 
Tu es à 60hz pas de souci avec la VA, au dessus tu vas avoir pleins de truc baveux, même avec une bonne dalle, et les bonnes dalle ne sont pas dans les écrans à 400-500e
 
Rtings est bien plus crédible et pro que le Ninja    

 
 
Merci pour le lien. De mémoire, j'ai quand même eu une dalle VA dans ma vie (sur le Samsung 971P de mémoire) et quelques dalles TN (malheureusement et pas longtemps).
Le côté flou des mouvements de caméras n'est pas rattrapé par la meilleure réactivité de la dalle dans ce cas ?
 
Car aujourd'hui, je plafonne à 60 Hz donc question fluidité, il y a mieux    
 
Et c'est vrai que s'ils ont fait des progrès sur les couleurs, le meilleur contraste m'attire (surtout pour les jeux particulièrement sombre comme la série Resident Evil ou The Evil Within).
Les jeux auxquels je joue ont-il besoin d'une dalle rapide ?
 
Je continue à explorer des références et des tests et je viendrais vous demander conseil... Pour l'instant, je reste ouvert IPS et VA mais si c'est vraiment un "showstopper", cela me permettra de trier encore un peu    
 
 
 
 

 
Merci pour le retour... Je pensais bêtement que plus la dalle était réactive, plus elle corrigerait les effets de "black smearing" ou autres traces...
Est-ce dû au IPS/FPS ou bien c'est le rafraîchissement de la dalle ? Car bon avec ma vaillante (et déjà (trop) chère (à l'époque)) GTX 1070, je risque de pas taquiner trop haut...
 
Question budget, je note que l'on part de 450 € à 2 500 € (genre le Acer Predator X35).
Cela fait grand écart là quand-même...
 
Si on reste plus raisonnable, on a quand même des pics entre 1 100 € (Dell Alienware AW3420DW) et 1 250 € (LG 34GK950F)
 
Existe-t-il une différence vraiment flagrante (au quotidien) entre un "vieux" Acer Predator X34P et un LG 34GK950F voire un Asus ROG Swift PG349Q (bien qu'il semble être un clone du X34P) ?
Par rapport à des références plus "sages" telles que l'Acer Nitro XV340CKP ou le LG UltraGear 34GN850-B ?
 
Merci !

 
Il ne faut pas confondre rafraichissement et réactivité. Il arrive que des dalles 240Hz ne permettent pas pour autant des transactions de pixel d'au plus 4,17ms sans overshoot, c'est même souvent le cas.
 
Le flou que tu vois par exemple sur cette image provenant du test dont je t'ai fourni le lien:

Tu peux voir que sur la ligne du haut qui est plus sombre, concernant le moniteur en test, comme le VA de référence, le flou est plus important non seulement par rapport aux lignes du dessous plus claires mais aussi par rapport à la colonne du TN de référence. C'est lié au fait que les transactions de pixel des tons clairs aux tons très foncés sur un VA sont plus lentes que les autres transitions d'un ton à un autre. Le TN de référence (qui n'est pas un très bon TN en passant), en plus de ne pas avoir de différence notable entre chacun des tons, est la seule colonne avec assez peu de flou.
 

 
144Hz est toujours un confort appréciable, surtout qu'il ne se "voit" pas seulement, il se ressent aussi dans la fluidité des mouvements de la souris, en jeu et sur le bureau.
La vraie question c'est, as-tu besoin d'une dalle IPS ? C'est un question d'appréciation. Certains ne supportent pas le VA, même sur des jeux lents.