Reprise du message précédent :

 
Bah je suis sur une rx580 en ce moment en attendant les nouvelles cg (nvidia ou AMD je sais pas encore
 
Hier j'ai tenté de faire flight sim en triple screen (8000x1440p donc) en utilisant la technique du surround version AMD, la rx580 encaisse bien boudiou (avec les settings en high, pas en ultra).
 
Par contre c'est dégueulasse en stretched

 
Je suis un peu un jusqu'au boutiste, je met toujours le jeu à fond sur PC (alors que j'ai une switch), je me dis que si je met pas en ultra, j'ai pas la meilleure expérience    
 
Je ferais des test en élevé pour voir le gain  

Franchement j'aurais eu une bonne dalle je me serais pas pris la tête avec tout ces écrans
 
Avec le PGM340 que j'ai c'est comme si j'avais le blur en ultra sur tout les jeux c'est tout dégueu
 
Ça me choque d’autant plus que j'avais un bon écran avant qui n'en avait pas, là je fais avec mais franchement on peut pas accepter ça...

Le truc des dalles VA avec le noir/gris ?

Si t'étais sur Paris je t'aurais revendu ma dalle

J'ai quelqu'un d'intéressé pour 350e, j'hésite a la revendre et mettre 50e de plus pour le pgm v2

 
En ultra ça fait crasher le jeu, rien a faire.
 
La rx 580 encaisse pas le truc

Le Gigabyte est chez matériel.net

Ah ouais ça a l'air pas mal du tout ça ! Et le prix est canon    
 
Et petit plus, pas de bariolage RGBesque !
 
Hâte de voir les premiers tests.

Lien ?

J'ai hate de voir ce que valent le nouveau fox spirit et le gigabyte versus le MSI qui a les mêmes caractéristiques pour 300-400€ de plus...  
 
Vite vite les tests

Si je revends mon fox spirit 350e je passe au V2

C'est chelou quand j'ai commandé j'ai pris le port le moins cher a 16€ et finalement c'est parti par Chronopost, il est sensé être la demain matin
 
Cool

tu nous fera donc le 1er retour

en exclusivité mondiale pour matériel dur point efer.

Ce format 21/9 c est la folie sur flight simulator

t'as pas encore gouté au triple screen

J'ai paint a l'arrache pour cacher le bordel et 2/3 documents secrets d'Etat mais voilà ce que ça rend

C'est fait avec le AMD Eyefinity (équivalent du nvidia surround) donc en résolution 8000x1440 ou qqch comme ça, c'est un peu stretché mais a l'écran on s'en rend pas vraiment compte, la photo bizarrement accentue énormément cet effet de stretching

LG 27" GL850B, 34" UWQHD Fox Spirit, LG 27" GL850B

Quand y'aura un VRAI support du triple screen (ou de la VR) ça va envoyer du pâté de cochonnaille d'autrefois.

Le stretching, la raison pour laquelle j'ai lâché le triple screen en surround. Ca me donnait des migraines pas possible.
 
Peu de jeux gèrent correctement le triple screen sans cet étirement. Les bons élèves sont essentiellement les simus auto.  
 
Et là effectivement, quand l'image n'est pas étirée, c'est un vrai régal le triple screen  
 
 
NB : L'effet sur ta photo est certainement accentué par l'emplacement et l'orientation de ton appareil au moment de la prise de vue. C'est flag sur l'écran de gauche par exemple.

Oui, quand j'ai testé hier soir, j'ai pas TANT remarqué que ça d'effet de stretching même s'il y en avait un (parce qu'en fait c'est la vision périphérique qui joue, alors que la vision binoculaire est concentrée sur le fox spirit qui est pas stretché, ou très peu). L'appareil photo accentue cet effet a cause de la position je pense aussi, mais une fois les écrans orientés correctement je trouve pas ça vraiment énorme et en terme d'immersion ça donne un truc de folie. Par contre quand on bouge la caméra dans le cockpit on voit très nettement l'effet de stretch.

C'est pour ça que je prie vraiment qu'il y ait un vrai support du triple screen. On voit le potentiel de malade que ça peut donner...

Oui j'ose espérer que dans un futur proche FS supportera le triple screen. Tout le monde n'accroche pas avec la VR.

Bon le V2 est reçu
 
Je viens de le monter, ils ont revu tout l'emballage du coup on monte easy le pied comparé au V1
 
Par contre la taille du pied...
 
Sur le V1 on pouvait tricher en mettant l'arrière dans le vide, là c'est juste plus possible vu le pied "tripod"
 
Du coup sur mon bureau de 70cm il est collé à ma gueule, et pas de solution que de prendre AU MOINS un bureau de 80cm (mini) et 90cm pour être bien.
 
A première vu pas de ghosting excessif, et la dalle est mieux que celle du V1 sorti de boite (Donc sans réglages)
 
Le pied manque de rigidité à l’articulation, du coup quand on clic sur les boutons (Qui sont les mêmes que sur le V1) le machin se balance, il n’y a pas vraiment de risque mais ça fait cheap

Salut,
 
c'est vrai qu'en regardant le peu de photos sur LDLC, on voit que le pied, enfin l'arrière fait mastoc.
Bon, déjà tu es plus chanceux en ce qui concerne la dalle.
 
Du coup, au vu des quelques problèmes que tu as cités, tu penses le garder ou retour à l'expéditeur ? Si t'es obligé de changer de bureau...  
 
Moi j'avoue que maintenant le Gigabyte G34WQC me fait de l'oeil... Le seul bémol c'est le temps de réponse (mais bon c'est un dalle VA hein...) et cet immonde pied. S'il faut en plus racheter un support sur amazon, ça change un peu la facture.

Pour le moment super bonne impression
 
Niveau réglage c'est la même, à la différence qu'il y le réglage de l'intensité du noir, que le V1 n'as pas.
 
On vois grave la dif entre 100 et 144 sur le bureau en tout cas
 
Perso ce que je recherche vraiment c'est le meilleur Gsynch dans cette gamme de prix, je vais tester en jeu après
 
A noter que direct dans les réglages il propose du 60, 100, 120hz et 144hz, plutôt sympa vu que c'est reconnu par Win ça le seras sans doute aussi dans les jeux

 
Le pied à le mérite d’être sobre, ce qui n’est pas pour me déplaire. En revanche, au vu du prix en dollars (400), j’espérais le trouver sous la barre des 500€ en France (il est affiché à 567€ sur Amazon). J’espère aussi que son arrivé sur le marché fera chuter le prix du AOC CU34G2X (je compte me prendre l’un des deux dans un futur proche).

 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] qc-1959034

Ouais j’ai vu cette offre mais je préfère attendre qu’il soit réellement disponible, notamment pour observer les éventuelles fluctuations de prix du CU34G2X (qui semble déjà pas mal bouger) et donc acheter aux meilleur prix (ou louper le moment où il sera le plus bas )  
En plus, je ne connais pas ce site (cybertek, pas dealabs), il est fiable ? Notamment niveau SAV ?

Ça traîne pas les essais haha. Merci pour ton retour.
Curieux de savoir si la dalle gère mieux le ghosting que d’autres écrans un peu plus cher. Et si les couleurs sont un peu plus vives que le précédent. Si ton ressenti est bon finalement.  
 
Le pied sur les photos de ldlc me plaît pas trop, effectivement il a l’air volumineux. Après il y a du réglage sur z. Et le rouge et noir c’est une question de goût mais c’est exagéré comme design.
 
Ce forum comme certains le disent te fait toujours hésiter, on développe vraiment un sens du détail qu’il n’est pas facile de faire disparaître ensuite lol.
 
Je suis aussi tombé sur le Xiaomi curved 34 qui est en moyenne à 400€ sur le net. Design sobre comme un Samsung, j’adore et toutes les reviews semblent aller dans son sens, bon écran, 144hz, ghosting présent mais correct, large spectre de couleur. Il vient d’arriver en France. Je le vois pas du tout sur ce forum.
 
Moi ce qui me sidère c’est que sur les 34 pouces on a le sentiment que les marques se font vraiment des sous sur le dos des premiers clients. Ça reste encore marginal ces écrans et récent et quand on voit du Xiaomi ou du fox Spirit a 400€ en comparaison de 600 et 800€ pour des dalles très légèrement meilleures voir identique, ça me laisse dubitatif.
Sur les 27 pouces on a plus l’impression d’avoir des prix en phase avec les techno embarquées et la qualité de l’écran qui ça avec (450cd/m2, HDR, elmb, 170hz ou plus, écran ips avec bonnes couleurs...).

 
C'est un site très sérieux qui a des boutiques physiques en France, après il faut toujours payer par paypal, c'est mieux dans tout les cas
 

 
Le Xiaomi me bottait bien mais j'ai lu trop de retours ou l’écran claque, à des soucis de ghosting abusés etc, mais surtout un SAV bien pourri et galère sous-traité par une boite qui a très mauvaise pub
 
J'ai lu tout ça sur tout les deals de Dealabs sur cet écran, et aussi sur quelques forums, et ça m'a coupé net l'envie

Oui l'écran est sobre, et je ne vais pas m'en plaindre. Les sapins de Noël, très peu pour moi. L'offre sur cybertek est très alléchante. On a semble t'il l'équivalent du AOC à 439€...
 
Par contre Gigabyte, quid du SAV ? J'ai déjà eu des GPU de ce constructeur, mais je n'ai jamais eu à renvoyer de matos chez eux.
Et cybertek, ça donne quoi niveau service client et SAV ?

 
J ai essayé .... en mode fenêtre
 
Car j ai 2 27 pouces aussi à la maison .... mais nvidia surround ne veut pas me faire une résolution correcte aec les 3
 
La hauteur passe à 768 .... donc c est horrible  
 
 
En mode fenêtre étirée, mais pas trop jouable  
 

J'ai testé sur GTAO, ACO, FH4, MRC9 et Modern Warfare, c'est indéniable le Gsynch est bien meilleur que sur le V1, mais par moment il y a quand même quelques déchirures, mais carrément moins que sur le V1
 
Il est pas mal cet écran, mais les couleurs sont clairement à retoucher en sortie de boite j’ai pas encore pris le temps de le faire avec ma dalle Oled
 
Forza en 144hz c'est juste magnifique
 
Perso je la voit bien la dif entre 100 et 144hz
 

Mince, comme dit un peu plus haut, ce topic n'aide vraiment pas à se décider    
 
J'avoue que ton 1er retour du V2 du fox me fait douter de la pertinence de mon achat du AOC pour 200€ de plus...
 
Et je me demande quels avantages on peut tirer d'une dalle VA à 800€ comme le MSI...
 
Le problème, c'est que pour trouver un test sérieux (pas une bouse bâclée comme sur CCL ou les numériques) en français, il faut se lever de bonne heure.... Donc ça n'aide pas à se décider.
 
[HS=ON]Je veux bien mettre le prix (jusqu'à 800€ max), mais si c'est pour se retrouver avec une dalle pourrie c'est pas la peine. Vive la loterie ! Et 1000 balles dans une dalle VA, faut peut-être pas abuser. Quand on voit que pour 200€ de plus on a une TV OLED 55"...[/HS=OFF]

Pareil pour moi, je veux un bon truc au prix le plus "juste"
 
Les dalles à 144hz sont généralement de bonnes dalles, et là le V2 pour 400e il est à un super prix.
 
J'ai souvent lu que le AOC faisait cheap dans ses plastiques, avec le V2 c'est pareil quand on regarde le pied on se dis qu'on est pas dans le premium, et pareil pour les boutons.
 
Mais pour 400e, avec les spécs qu'il a, c'est un prix justifié.

Oui voilà, que le fox fasse cheap à 400€, ça ne me choque pas trop. Qu'un écran à 600 fasse tout aussi cheap, c'est un peu abusé. J'avoue que le gigabyte m'intéresse aussi. Je l'magine tout aussi cheap que l'AOC mais en moins cher.
 
Même si la priorité c'est de tomber sur une dalle de qualité.  

C'est vrai que toutes les dalles 144Hz que j'ai eu étaient de bonne facture. Même les 27" à 300€.

Vu que le V2 est sorti quasi en même temps que le GB il y a de grandes chances que les dalles soient les mêmes pour le coup
 
Le Gsynch est déjà très bon (A part sur WRC9 ou le résultat est dégueu, mais incommensurablement moins dégueu que le V1 toujours), je vois mal comment GB pourrait faire mieux sans pour autant être certifié Gsynch
 
En fait, le gros point noir du V2, c'est son pied...
 
J'en regrette celui du V1 ou le pied suis la ligne de l'écran, rien à dire sur celui-là.
 
Mais là c'est excessif franchement, surtout que la grosse "colonne" centrale du pieds se plie aisément, vu qu'elle est creuse
 
Le design c'est une chose, mais là le choix nuit clairement à l'utilisateur, surtout que les solutions ne manquent pas...! Le seul point positif de la situation c'est que l'écran pourras sans doute être réglé plus haut que la plupart, mais bon...
 
Quand je vois le pied du Iiyama qui est profond aussi, mais qui est plat pour justement le faire dépasser aisément du bureau, tout comme c'est le cas du GB, ils sont clairement passé à deux doigts du sans faute...
 
Dans mon cas l'ordi est dans le salon, et je vais pas switch de bureau pour un pied malfoutu
 
Je vais voir si je met pas une planche pour me permettre de le reculer, mais même là le déport est tel que ça va faire moche, et le bord du bureau à moitié dans le passage car il faudra bien l'avancer à 20-25cm du mur pour que l'écran soit à une distance confortable.
 
 
Sinon petit détail par rapport au V1, celui-là n'as AUCUNE trace sur l'écran, sur le V1 on pouvait deviner là ou il avait été pris, et j'en déduit donc qu'on m'as fourgué un refurb pour du neuf... Pas correct de la part de Topachat ça...

Te reste la solution ultime : investir dans un support VESA.
 
Après, même si les dalles sont similaires, les composants sont ils de meilleure facture sur les modèles plus onéreux ? Ou simplement est-ce qu'on paye juste une marge plus gourmande ?
 
Cette dernière impression, je crois qu'elle est surtout vraie sur le marché des 34". Certainement moins sur les tailles inférieures.

Les écrans pc c'est pas des TV avec un traitement d'image etc et donc les composants qui vont avec, la qualité dépends surtout de la dalle il me semble.
 
Pas sur qu'entre le MSI à 800e et le V2 il y ai une vraie différence, à part peut-être pour la calibration et le RGBAY

 C'est encore pire que ce que je pensais  
 
Bon du coup je vais voir à la réception de mon AOC, si ça me convient je garde, sinon échange contre le V2 avec un support sur mamazon...
 
Quand je vois des 34" VA à 2500 balles... Je me demande comment on peut justifier de tels tarifs...

Les dernières VA hdg visiblement la réactivité est bien meilleure, après le prix c'est toujours le même débat...
 
Perso je suis partisan du bon produit à prix justifiable
 
 
 
 

Le gsync compatible c est trop la loterie
 
Et quand tu veux un gsync d origine, faut raquer  
 
 
Sur FS j ai entre 30 et 40 fps, j aurais jamais pu prendre un gsync compatible
 
 
Sinon pour un écran à 800+ euros ... je trouve le aoc la un peu limite limite sur les fuites de lumière  
 
Bon ingame on s en fou complètement mais bon

 
Les avis sur cet écran sont assez mitigés dans l'ensemble. Il est 200€ plus cher que l'AOC cu34g2x/bk, je me demande pourquoi, c'est  un écran 120Hz avec dalle de chez AU Optronics.
 

 +1